Т.н. "свободные" СМИ

Думаете обойтись оранжевой?
А насчет мировой - это Вы где увидели?




Нам захватническую не надо. Нам оборонительную надо. Чтоб любому агрессору могла рога обломать.

А что, НАТО уже на Урал нацелилось? :-)

:-)
А ШАрль уже за них переживает...

Да вот и я спрашиваю, кто на нас так лихо нацелился, чтобы миллионную армию содержать. Или мы на кого-то нацелились? Освободительные походы планируются?

Думаете, наша армия способна обламывать кому-то рога? Вон, чеченцам не может обломать...

Повторяю.

А сколько нужно, Шарль? Вы прям по родам и видам войск распишите, мол, погранцов должно быть столько-то, лётчиков - столько-то, мотострелков - столько-то, а танкистов ваще извести как класс, чуждый мировой буржуазии. Небо коптят, понимаешь, экологию портят.

Аналогия с США в Ираке в голову не приходит?

Господин Путин сказал, что внешних врагов у нас нет. Остаются только внутренние, которые устои власти расшатывают, ну там пенсионеры, НДП и прочие, вот скоро из квартир будут выселять, так армия понадобится.

Так и Шарль к тому же клонит. Может, он из стана "оранжевых" пеерметнулся в "ЕР"?

И тут я с ним практически согласен.

На то есть внутренние войска с бронетехникой и авиацией. Кстати, тоже довольно большие.

ну что-то начали за здравие, кончили за упокой.Вроде как начали с Сычева, то что его деды обламали это рубль за 100, сам служил, сам видел всю эту дедовщину и она была и есть и появилась она не откуда-то, а сами командиры ее и разводят, типа деды делайте что хотите, но чтобы порядок был в казарме и деды делают, уставных возможностей им мало, вот и пользуются внеуставными.А что касается армии, то каждое государство имеет такую, какую сможет и по численности и по составу и по оснащенности.Правда от такой армии, которая счас есть пользы увы немного, она для самих солдат опаснее чем для противника, но вроде как реформы же начались, к чему они приведут, поживем увидим

Хотите, я Вам сейчас скажу, к чему приведут эти "реформы"? Чтобы не ждать...

С удовольствием бы почитал прогноз от Шарля!

Видите ли, кунак. Шарль, несмотря на славное боевое прошлое, в настоящее время является ярким представителем "пятой колонны", сотрудником кормящихся от вероятного противника организаций. Ну и, соответственно, по его взглядам можно судить о том, какое будущее нам навязывают его хозяева.

В идеале "армия от Шарля" выглядит так. Мощные внутренние войска для подавления сопротивления внутри страны (т.е. "война с собственным народом"). Это - обязательно, вдруг найдутся в РОссии люди, не желающие быть пушечным мясом для НАТО и строительным материалом для глобализаторов? Немногочисленная профессиональная армия, призванная выполнять "интернациональный долг" под знаменами НАТО. Или под российскими, но по указке того же НАТО. И все. Никаких РВСН или типа того. Внешних врагов нет, есть только старший брат. Или Большой Брат. Которого надо слушаться. :-)

Искандер, Вы мне, пожалуйста, взглядов Вашего кумира товарища Путина не приписывайте. Это он внутренние войска с артиллерией, авиацией и бронетехникой развивает, и боевые отряды при каждой госорганизации создает. С этим не ко мне.
А свои взгляды на армию, если помните, я летом подробнейшим образом излагал. Так что не надо врать, батенька. Это некрасиво. Мощные внутренние войска для войны со своим народом - это от Вашего лучшего друга Вовки идёт...

Начинаю:
1. Во-первых, реформы не будет. Продолжать?

Да я помню, я в контексте этого разговора. Типа, "внешнего врага нет" и т.п. Тут Вы с нынешними "военными реформаторами" смыкаетесь, Шарль.

Типа Стэнфордский Эксперимент в масштабе целой армии?

Ребят, а всё же вопрос извечный, кто виноват и как с ним бороться.
До тех пор покуда у нас к людям (народу) будут относится как быдлу ничего не изменится.
Для дедов Сычёв тормоз, следовательно Быдло, для ментов я нищета, а следовательно быдло. для сотрудников администрации кировского района я не имею связей и знакомст - я быдло,
И всем плевать на мои мысли и чуваства и на то. что мои конституционные права на отдых нарушаются.
Мне все объясняют. что я "0" пока не найду палочку

Да. Точнее не продолжать, а начинать, поскольку рассказа про то "к чему приведут эти "реформы"" я не увидел.

Ну слепота таблетками не лечится :-)