ДИКТАТУРА? РЕВОЛЮЦИЯ?
d
dvr4.ru
что за пурга, господа офицеры?
общая команда прошла чтоли писать белиберду?
общая команда прошла чтоли писать белиберду?
d
dvr4.ru
каких-то петушков ещё приплели
близка чтоли тема, а?
тут серьёзные вопросы обсуждаются
близка чтоли тема, а?
тут серьёзные вопросы обсуждаются
w
waserman.
"сванидзе"--гнусный негодяй
принадлежит к московско-бухарскому клану
принадлежит к московско-бухарскому клану
v
vudu
Уважаемый M Е Д В Е Д Ь, я спрашивал
Может ответите?
Какие конкретно проблемы?
Может ответите?
g
garyh™
Медведь, дружище, хочет раком ходить под диктатурой - без проблем: покупаете землю с единомышленниками, и там делаете любую коммуну, любую диктатуру. А на общем пространстве России - диктатура не прописана Конституцией. Так что - извиняйте, если .... даже не снимая штанов.
g
garyh™
Хотя, в Конституцию надо включить пункт не только от недорослей от граждан, но и от чинуш, когда они в системной плане блокируют жизнь уж очень крепко - т.е. прописать право народа на смену госчиновников силовым методом в экстренных случаях. Цитирую из темы о праве на восстание:
Конечно, респектабельные отцы-основатели Североамериканских штатов призывали к осторожности и советовали не менять правительств "из-за маловажных или временных причин". Они понимали, что "люди скорее готовы терпеть зло до последней возможности, чем восстановить свои права, отменив правительственные формы, к которым они привыкли".
Но любому терпению и всякой привычке обычно приходит предел. Поэтому "право на восстание" в демократической модели устройства общества выполняет жизненно необходимую роль финального корректора ошибок власти. "Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью.
Таким образом, в молодых демократиях восставший народ исполняет роль, если не "бога из машины", то уж точно — антикризисного контура управления. И американская Декларация независимости, лежащая сегодня в основе общепринятого в мире "демократического стандарта", содержит отнюдь не призыв к насильственным действиям против существующего строя. Она, скорее, напоминает о священной обязаности всякого свободного гражданина: "Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать этот народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране".
-----
Надеюсь, что в зарубежной технике безопасности, достижения коей Вы обязаны более свободному развитию граждан тех стран, Вы разбираетесь поболее, нежели в подобных вопросах. Ну, да я Вам помогу. :-)
Конечно, респектабельные отцы-основатели Североамериканских штатов призывали к осторожности и советовали не менять правительств "из-за маловажных или временных причин". Они понимали, что "люди скорее готовы терпеть зло до последней возможности, чем восстановить свои права, отменив правительственные формы, к которым они привыкли".
Но любому терпению и всякой привычке обычно приходит предел. Поэтому "право на восстание" в демократической модели устройства общества выполняет жизненно необходимую роль финального корректора ошибок власти. "Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью.
Таким образом, в молодых демократиях восставший народ исполняет роль, если не "бога из машины", то уж точно — антикризисного контура управления. И американская Декларация независимости, лежащая сегодня в основе общепринятого в мире "демократического стандарта", содержит отнюдь не призыв к насильственным действиям против существующего строя. Она, скорее, напоминает о священной обязаности всякого свободного гражданина: "Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать этот народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране".
-----
Надеюсь, что в зарубежной технике безопасности, достижения коей Вы обязаны более свободному развитию граждан тех стран, Вы разбираетесь поболее, нежели в подобных вопросах. Ну, да я Вам помогу. :-)
ч
чека
Медведь, дружище, хочет раком ходить под диктатурой
Да непонять его, то хочет, то не хочет. Капризный мишка.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2006 13:49]
g
garyh™
Ну, если не хочет, Но хочет развития страны, тут, я , Чека, могу посоветовать только терпения и напористости на госчинуш в реале. Потихоньку-помаленьку, но вектор даже у того же Путина - явно не от Туркменбаши..... ВВП хоть и латентно-имитационно, но старается..... Да и 10-ку врачам - нельзя не
учитывать.... Флаг ему в руку....
Но Туркменбаши совсем съехал на почве деспотизма.... В пенсиях отказал минимум сотне тысяч пенсионеров своей страны.... Если не реагировать, всякое может и у нас случиться....
Но Туркменбаши совсем съехал на почве деспотизма.... В пенсиях отказал минимум сотне тысяч пенсионеров своей страны.... Если не реагировать, всякое может и у нас случиться....
g
garyh™
Некоторое отчаяние можно понять. Тот же минздрав, к примеру:
Третий - глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов. Он получал 119 572 доллара в месяц. Замдиректора департамента по связям с общественностью Минздравсоцразвития Елена Волохова пообещала "предоставить дополнительную информацию в рамках действующего законодательства РФ", т. е. отправить почтой через неделю после получения обращения. В настоящее время информация не представлена. Предположительно чуть больше половины своего годового заработка министр мог получить в качестве дивидендов по акциям "Ингосстраха". По некоторым данным, до июня прошлого года 18% акций принадлежали структурам Зурабова.
http://www.e1.ru/news/daily/2006/01/26/news_id-265...
Каково понять ему пенсионера или там просто смертного, приходящего в больницу..... НО ЗАЧЕМ - СРАЗУ РАКОМ, Медеведь?! Логика у Вас, по меньше мере, не здоровая какая-то?!
Третий - глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов. Он получал 119 572 доллара в месяц. Замдиректора департамента по связям с общественностью Минздравсоцразвития Елена Волохова пообещала "предоставить дополнительную информацию в рамках действующего законодательства РФ", т. е. отправить почтой через неделю после получения обращения. В настоящее время информация не представлена. Предположительно чуть больше половины своего годового заработка министр мог получить в качестве дивидендов по акциям "Ингосстраха". По некоторым данным, до июня прошлого года 18% акций принадлежали структурам Зурабова.
http://www.e1.ru/news/daily/2006/01/26/news_id-265...
Каково понять ему пенсионера или там просто смертного, приходящего в больницу..... НО ЗАЧЕМ - СРАЗУ РАКОМ, Медеведь?! Логика у Вас, по меньше мере, не здоровая какая-то?!
d
dvr4.ru
ты сначала напиши кто ты есть
человек
можешь в личку
а ваще скучно тут у вас ну вас нафиг с вашими петухами
человек
можешь в личку
а ваще скучно тут у вас ну вас нафиг с вашими петухами
w
waserman.
это ты общался с либерастами
g
garyh™
Эх, тонкая натура, на поверку, не учли по политпростоте своей..... Но ведь - не в рубрике ЗНАКОМСТВА беседуем. По другому поводу мысли оттачиваем.... И силу, по мере возможности, в предметной аргументации оттачиваем... А дата рождения и у Вас не точна..... Если уж уточнять.... ;-)
g
garyh™
А если по существу, шибко не отклоняясь, - практически все беды России сейчас произрастают из крайней централизации, забюрокрачивания жизни россиян, когда:
- земли, просторы - либо в федсобственности, либо разрешение на их обустройство - за семью окнами и двадцатью кабинетами,
- суть системы пока - семейно-чиновничий капитализм, с произвольно трактуемыми законами, процедурами, которые вытолкнут из дела, парализуют практически любого неугодного системе, причем - со стороны любого мало-мальского госклерка.....
- земли, просторы - либо в федсобственности, либо разрешение на их обустройство - за семью окнами и двадцатью кабинетами,
- суть системы пока - семейно-чиновничий капитализм, с произвольно трактуемыми законами, процедурами, которые вытолкнут из дела, парализуют практически любого неугодного системе, причем - со стороны любого мало-мальского госклерка.....
м
мобимен
Вы Медведь всегда свой устав в чужом монастыре пытаетесь внедрить?
Да / Нет ?
Если всегда то увы этот монастырь трудновоспитуемый так что вопрос про инфу будете задавать до самой старости.
Если нет то тогда вам придется смирится с тем что здесь даже у васермана который никогда ничего толком и не сказал даже не спрашивают реквизитов :-)
Я вот личку для целей рекламы использую исключительно для добывания лишних денег на подрыв тоталитарного режима личным благоустроенным примером :-) Вы вот тоже судя по всему :-)
Тока я понять не могу - вам зачем надо что бы все вам представились?
Да / Нет ?
Если всегда то увы этот монастырь трудновоспитуемый так что вопрос про инфу будете задавать до самой старости.
Если нет то тогда вам придется смирится с тем что здесь даже у васермана который никогда ничего толком и не сказал даже не спрашивают реквизитов :-)
Я вот личку для целей рекламы использую исключительно для добывания лишних денег на подрыв тоталитарного режима личным благоустроенным примером :-) Вы вот тоже судя по всему :-)
Тока я понять не могу - вам зачем надо что бы все вам представились?
ч
чека
ты сначала напиши кто ты есть
человек
человек
А что, Ваша точка зрения зависит от социального положения собеседника, его пола, возраста и т.д. ?
Если нет, то и не стоит так напрягаться.
d
dvr4.ru
уважаемые
как сказал классик,
УЗОК КРУГ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, СТРАШНО !!! ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА
так что неинтересно с вами тут пятерыми общаться, и вообще впечатление что все вы пятеро - это один человек, и отнюдь не бескорыстный
так что я ухожу от вас в народ, на улицу, нести людям СЛОВО
прощайте, черти, трите тут между собой
как сказал классик,
УЗОК КРУГ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, СТРАШНО !!! ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА
так что неинтересно с вами тут пятерыми общаться, и вообще впечатление что все вы пятеро - это один человек, и отнюдь не бескорыстный
так что я ухожу от вас в народ, на улицу, нести людям СЛОВО
прощайте, черти, трите тут между собой
g
garyh™
Странно, есть у меня товарищ Вашего круга - он без всяких претензий крутит свои проводки, по цвету, та же охранка, тока - адекватно относится и к форумам, и к тупостям "фейс-контроля" в клубах..... Жизнь....
S
SаNeK
прощайте, черти, трите тут между собой
Хе-хе либералов чертями обозвали хе-хе
g
garyh™
Санек, чем смеяться, лучше бы вооружили товарища идеологией. Явно, парень хотел жизнь положить, как 9 января 1905 года. Лично мы, либерального направления, еще не готовы. А как Вы?! Все молчали.... Он ведь конкретно пришел за товаром, а ветка ПОЛИТИКА - хоть и превалирует по мозгам частично в
некоторых форумах, увы - слабовата.
Очепятки.
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2006 23:19]
Очепятки.
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2006 23:19]
А
Анатолий50
так что я ухожу от вас в народ, на улицу, нести людям СЛОВО
Вы думаете там лучше? Там еще холоднее, -20.
так что неинтересно с вами тут пятерыми общаться, и вообще впечатление что
все вы пятеро - это один человек, и отнюдь не бескорыстный
Попробуте там собрать толпу собеседников, хотя бы из подобных 2 человек. А что бы вас послушало столько, сколько здесь просмотрело, совсем не реально.
И
Искандер
Будьте толерантны
Постараюсь, извините, если кого обидел.
Я тоже извиняюсь, в Интернете не разберешь сразу, кто натурал, а кто нет. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.