По заслугам
L
LSA
Им будут еще долгие годы пугать детей в школах всего мира.
:-d
А вам, дорогие россияне, поддерживающие его, будет мучительно стыдно.
"А я всё кланяюсь, кланяюсь". :-)
P.S. Как у Вас там дела с финансовыми махинациями в правительственном скандале обстоят? :-)
Т
Тень матери Гамлета
когда надо выбирать между "неидеальным" и "безобразным", я выбираю первое. (почти С)
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2006 21:29]
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2006 21:29]
c
cere$$
Тень матери Гамлета
Дело в следующем;ему некуда отсюда сбежать,заграница не поможет как всем прочим "друзьям народа".Это внушает некоторую надежду.Впрочем слабенькую.
И
Искандер
Чет я не помню судебного решения о том что правозащитники получали деньги на подрыв России - однако вы всё время об этом говорите Искандер
Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты.
как тока касается вашего любимого ВВП так синдром лизания у вас перевешивает всякую "осторожность"
Цитатки, пожалуйста, чтоб не выглядеть пустозвоном. :-)
Впрочем, уже, конечно, но все-таки, может быть, хоть в этот раз... :-)
Цитата:
От пользователя: cere$$
Проснитесь уже.Шпионский скандал с Англией в самом разгаре.
Вы всерьёз? По-моему - это Новогодняя шутка.
От пользователя: cere$$
Проснитесь уже.Шпионский скандал с Англией в самом разгаре.
Вы всерьёз? По-моему - это Новогодняя шутка.
Это правда. ГД собирается рассматривать.
Есть судебное решение?
Так оно, мне кажется, должно быть итогом. :-)
Думаю и
решение суда для Вас аргументом не станет.
Точно! Он же "басманный"...
Цинизм Путина и его окружения давно уже превратил (вот только превратил ли или он таким был?) его в Калигулу.
А почему именно в Калигулу? Мало ли было императоров в истории? :-)
м
мобимен
"А как же презумпция невиновности? У нас правовое государство или как?"
"Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
Так кто пустозвон?
"Цитатки, пожалуйста, чтоб не выглядеть пустозвоном."
Автор: Искандер
Дата: 25 Янв 2006 11:21
"Чет я не помню судебного решения о том что правозащитники получали деньги на подрыв России - однако вы всё время об этом говорите Искандер
Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
"Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
Так кто пустозвон?
"Цитатки, пожалуйста, чтоб не выглядеть пустозвоном."
Автор: Искандер
Дата: 25 Янв 2006 11:21
"Чет я не помню судебного решения о том что правозащитники получали деньги на подрыв России - однако вы всё время об этом говорите Искандер
Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
ч
чека
Принципиальный наш Искандер почище Басманного вертится :-)
м
мобимен
Хы они все вертятся что бы поближе к месту лизания пристроится - они же лижут то что скажут - а презик наш говорит седня одно завтра другое послезавтра прямопротивоположное - вот и приходится им поворачиватся :-)
Эта история с шпиенами - прекрасный пример того, как КГБ, ой! ФСБ! может влиять на ГД и принимаемые ей законы. И ничо, клюют госдепы на всякое фуфло, что подсовывают им чекисты....
Кто правит страной?
Кто правит страной?
ч
чека
как КГБ, ой! ФСБ! может влиять на ГД и принимаемые ей законы. И ничо, клюют госдепы на всякое фуфло,
Имхо, сделано для народных масс, которые сейчас хором должны одобрять задавливание любыми способами инакомыслие. Особенно полезно это перед выборами.
А шпиены при посольствах всегда были и будут, и действия их одинаковы. Главное в нужное время выдернуть нужную карту и не раскручивать все это дальше - с целью минимизировать уже свои подобные потери.
И
Искандер
"А как же презумпция невиновности? У нас правовое государство или как?"
"Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
Так кто пустозвон?
"Так для того, чтобы это говорить, судебного решения не требуется - это же известные факты."
Так кто пустозвон?
А я обвиняю НПО в совершения преступления? По-моему, нет. Я говорю об источниках их финансирования. Что не является преступлением, но раскрывает сущность этих самых НПО.
А вот назвать человека вором (даже Абрамовича) - надо иметь основания.
Кстати, я в принципе согласен с Вашим мнением о РА, то же думаю о МХ и еще ряде "гениальных предпринимателей", но я ведь сталинист и тоталитарист, мне можно, а Вы-то либерал, демократ и вообще гражданин мира. :-)
Цитата:
От пользователя: мобимен
как тока касается вашего любимого ВВП так синдром лизания у вас перевешивает всякую "осторожность"
Цитатки, пожалуйста, чтоб не выглядеть пустозвоном.
Впрочем, уже, конечно, но все-таки, может быть, хоть в этот раз...
От пользователя: мобимен
как тока касается вашего любимого ВВП так синдром лизания у вас перевешивает всякую "осторожность"
Цитатки, пожалуйста, чтоб не выглядеть пустозвоном.
Впрочем, уже, конечно, но все-таки, может быть, хоть в этот раз...
L
LSA
Эта история с шпиенами - прекрасный пример того, как КГБ, ой! ФСБ! может влиять на ГД и принимаемые ей законы. И ничо, клюют госдепы на всякое фуфло, что подсовывают им чекисты....
Меня вот одно интересует. А чё британская разведка не развеет это фуфло. Взяли бы, да опубликовали сведения о том, какое российским депутатам подсунули фуфло. Дали бы инфу в какой-нить таблоид... тот же "Экономист". Чё молчат? Отличный повод посмеяться над противниками и конкурентами, показать ФСБ дураками.
И
Искандер
Чё молчат? Отличный повод посмеяться над противниками и конкурентами, показать ФСБ дураками.
Благородство не позволяет. Они же демократы, а не какие-то злобные, лживые и коварные ФСБ-шники -тоталитаристы проклятые.
L
LSA
Какое отношение имеет разведка к финансированию НКО?
http://www.exile.ru/2005-December-28/freedoms_just...
А! Сорри! Вот перевод:
http://www.inosmi.ru/translation/224749.html
Спасибо. Статья не в моем вкусе, но навевает размышления....
Попробуйте взять лист бумаги, разделить его пополам и вписать в одну часть те страны, против которых борьба не ведется, и, на другой части, те, кто соперники (или враги).
Вас не озадачивает, что Россия находится в одном списке с С.Кореей, Ираном, Ливией? Не удивительно ли, что Путин стоит на одной чаше весов с Милошевичем, Акаевым? Почему так? Полагаю, что дело обстоит так по причине того, что Россия не является демократической страной, она рассматривает законы против НКО, ею правят чекисты, ее народ захлестнул национализм, а ее депутаты больны шпиономанией.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 19:43]
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 19:44]
Попробуйте взять лист бумаги, разделить его пополам и вписать в одну часть те страны, против которых борьба не ведется, и, на другой части, те, кто соперники (или враги).
Вас не озадачивает, что Россия находится в одном списке с С.Кореей, Ираном, Ливией? Не удивительно ли, что Путин стоит на одной чаше весов с Милошевичем, Акаевым? Почему так? Полагаю, что дело обстоит так по причине того, что Россия не является демократической страной, она рассматривает законы против НКО, ею правят чекисты, ее народ захлестнул национализм, а ее депутаты больны шпиономанией.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 19:43]
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 19:44]
м
мобимен
" Взяли бы, да опубликовали сведения о том, какое российским депутатам подсунули фуфло."
Дык они это публикуют :-)
В отличии от того фуфла на которое вы ссылаетесь - понять я конечно я могу зачем статью написанную в ФСБ сначала перевели на английский потом засунули в инносми переводом на русский - что бы так сказать придать веса этому фуфлу - якобы статья из иностранного сми.
Дык они это публикуют :-)
В отличии от того фуфла на которое вы ссылаетесь - понять я конечно я могу зачем статью написанную в ФСБ сначала перевели на английский потом засунули в инносми переводом на русский - что бы так сказать придать веса этому фуфлу - якобы статья из иностранного сми.
L
LSA
В отличии от того фуфла на которое вы ссылаетесь - понять я конечно я могу зачем статью написанную в ФСБ сначала перевели на английский потом засунули в инносми переводом на русский - что бы так сказать придать веса этому фуфлу - якобы статья из
иностранного сми.
Не. Она сначала была на английском. И в Иносми чётко указано, в какой газете.
P.S. Вы с такой уверенностью утверждаете, что статью написали в ФСБ, что закрадываются некоторые сомнения об истинном Вашем месте работы. :-)
м
мобимен
Газета то русская :-) сетевая - сайт в России - смотрите внимательно ЛСА
ч
чека
Эта история с шпиенами - прекрасный пример того, как КГБ, ой! ФСБ! может влиять на ГД и принимаемые ей законы. И ничо, клюют госдепы на всякое фуфло, что подсовывают им чекисты....
Пример и очень наглядный. Хотя бы факт того, что этих ребят взяли осенью, а раздули историю только сейчас говорит о многом.
И почему то по другим случаям пресечения шпионской деятельности в ГД истерии не наблюдалось.
А таких фактов по заявлению Патрушева от 16.12.05 -"....В 2005 году российскими спецслужбами пресечена деятельность 26 кадровых сотрудников и 67 агентов иностранных спецслужб..." :D.
http://www.russianamerica.com/common/arc/story.php...
Здесь же учтены и англичане.
Наглядный пример манипуляции общественным мнением. Ну народ как всегда схавает.
L
LSA
Газета то русская сетевая - сайт в России - смотрите внимательно ЛСА
Дык, я спорю, что-ли? Я ж сказал, что в Иносми указана газета.
P.S. А журналист в каком отделе КГ... сорри, ФСБ работает?
м
мобимен
В 5-ом отделе КГБ видимо - вы лучше спросите Искандера - он точно знает какой отдел отвечает за пропаганду в сми и интернете
И
Искандер
В 5-ом отделе КГБ видимо - вы лучше спросите Искандера - он точно знает
Паранойя, интересно, лечится? :-)
м
мобимен
Нууу Искандер - вы то должны знать - карательную психиатрию тоже курировал ваш отдел.
И
Искандер
Нууу Искандер - вы то должны знать - карательную психиатрию тоже курировал ваш отдел.
Да я у пациентов хочу спросить. :-)
м
мобимен
так это просто подходите к зеркалу.... :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.