Что получит народ России от газовой атаки на Украину?

Вы новости не читаете? Оценка стоимости трубопроводов для сбыта предполагаемых избытков газа, от закупки которых Европа планирует в ближайшем будушем отказаться в связи с повышением уровня собственной энергобезопасности.

И в чём изменения?

Какие потери? Какая теряемая прибыль? Вы о чём?

На самом деле, одной из основных причин является то, что ещё в 2003г. Европарламент принял закон, согласно которому европейский рынок газа должен к 2007г. выйти из под контроля монополий и перейти к свободной конкуренции. Газовая война с Украиной тут совсем ни при чём.

Эти трубопроводы все равно строить пришлось бы, так что 10 млрд. долл. можно из убытков вычесть.
Сколько теперь убытков получается?

Вернитесь к периодике за прошлый год и перечитайте все до сегодняшнего дня. разговор идет не о монополиях, а о доле российского газа в закупаемых Европой объеме газа. Зачем стрелки переводить?



Я уж устал повторять, что выгоднее это было бы делать за счет сверхприбылей, образующихся при складывающихся до нового года аппетитах европы на российский газ. И то, только в случае наличия излишков газа для поставок новым потребителям. Есть ли они у газпрома? Ах да, в ближайшее время видимо появятся.

"Ещё как предвидится. "

Ну реально Арктический шельф даст в ближайшие 10 лет небольшую прибавку - 14 млрд. кубов из 530 которые мы сейчас добываем - а вот сокращение добычи Газпрома из-за истощения месторождений предпологается в 49 млрд. в ближайшие десять лет. Причем уже принято принципиальное решение арктический газ трубами не гонять - сжижать и возить кораблями в америку и японию.
Развитие сырьевой базы газпрома предпологалось через Кавыкту, Верхнечён, Якутию, другие более мелкие месторождения на востоке Сибири и глубокое бурение Западной Сибири - там на востоке должна была получена прибавка как раз в 52 млрд. кубов - но пока там даже не приступали к разработке - вернее на Верхнеченском месторождении пробурили аж 8 скважен из 56 планировавшихся на 2004г. щас вот вопрос висит ещё с 8-ю которые планировалось пробурить в 2005г. - но не пробурили денег не дали. Так что Арктика нас не спасет.

Ну и? Как изменилась доля?

Так Вы пишите, что Россия "потерпела поражение в газовой войне". Тут уже много доводов приводилось и за и против. Причем здесь Китай, если туда в любом случае пришлось бы строить газопровод.

А на сколько сократилось на сегодняшний день потребление в Европе?




Не "в случае наличия", а в любом случае. Китай - вопрос стратегический. И с точки зрения экономики, и политики.

Так что хотите уличить вновь Россию в убытках - считайте убытки, вычитайте из них 10 млрд. долл., и выкладывайте сумму.

:-)
Пока нет, но РФ так напугана, что готова изыскать 10 млрд для минимизации предполагаемых потерь. Угроза которых нависла над страной после бездарной политике при ведении газовой войны.
Не просто готова к их минимизации, но уже предпринимает конкретные шаги по реализации подстраховочных шагов (договоренности и т.д.)
Видимо не вилами по воде все эти заявления Европы.


+сюда уже на сегодня проблемы с Приднестровьем, что очень чувствительно для РФ. Так чувствительно, что российская сторона начинает уговаривать Украинскую. Отказ от ультиматумов - это уже что-то новое в политике РФ относительно бывших ....... :-)

То есть становимся свидетелями начала потерь от вышеупомянутой войны.
Хотя после выборов на Украине многое может поменяться.

Вопрос закрыт. Остальное - домыслы. Вот когда доля российского газа будет уменьшаться (дожить бы до этого, но столько не живут), тогда и возвращайтесь к этой теме.

:-d

Т.е. как покупали, так и покупают? А будущее, конечно, за альтернативными источниками. Во всех странах, не только в покупающих российский газ.




:-d
Чем?

Домыслы что, планируемые траты на постройку газопровода? Этоуже реальность.

Давайте поговорим о потерях РФ по Приднестровью.
Это также уже реальность.

Домыслы, что трубопровод в Китай:

Кстати. Об этом:

говорить бессмысленно до 27 марта, т.е. до проведения выборов на Украине.

Разговор идет не о несостоявшемся увеличении в ближайшем будущем объемов российкого газа для Европы. Разговор идет о потерях Российской стороны.
Причем сейчас уже независимо от того состоится увеличение или нет, РФ вынуждена понести дополнительные потери в размере 10 млрд..

Вот Вам и потери, которых могло и не быть, т.к. куда девать излишки газа до Нового года было ясно, в Европу по уже существующим трубопроводам.

Почему бессмысленно. Потери Приднестровья на сегодня довольно существенны. Можно ожидать компенсации их из кассы РФ.


[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 14:03]

Никогда не слышал, что инвестиции в расширение рынков сбыта - это потери.




Т.е. мы в будущем потеряли то, чего никогда не было и неизвестно, было бы? Тяжелая потеря.
А Европе все равно следовало поставки сократить в пользу Китая. Так что без пятой колонны не обошлось.

:weep:
Слушайте! Я устал. Всё. Прекращаю. Пусть кто-нибудь другой объясняет и доказывает.
:nud:

Ожидайте. Можете даже включить уже посланную по линии МЧС гуманитарную помощь.

Конкуренция за поставки российского газа будет расти, считают эксперты



Конкуренция за поставки российского газа в мире будет расти, заявили эксперты, комментируя по просьбе РИА Новости подписание меморандума между Россией и Китаем о сотрудничестве в газовой сфере.

Во вторник, 21 марта, между ОАО Газпром и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNCP) был подписан меморандум о поставках природного газа в КНР.

Аналитик инвестиционной финансовой компании Метрополь Евгений Сацков полагает, что в дальнейшем Европе придется конкурировать за право получать российский газ с Китаем и азиатскими рынками.

"Если раньше конкурентами за поставки газа в мире были США и Европа, то теперь к ним добавятся Китай и страны АТР", - отметил аналитик.

По его мнению, заявления европейских политиков о том, что Старый свет планирует найти альтернативу поставкам российского газа, носят декларативный характер. "Есть политическое желание, но реальной возможности для его выполнения нет, особенно с учетом падения собственной добычи", - отметил аналитик.

Он считает, что в дальнейшем зависимость Европы от российского газа будет только увеличиваться, поэтому ей уже сейчас надо озаботиться закреплением за собой дополнительных поставок российского газа. "Сейчас это уже делает Германия, которая участвует в проектах Газпрома", - напомнил Сацков.

Он также отметил, что подписание меморандума с Китаем создает для России возможность диверсификации поставок газа, а конкуренция между потребителями на этом рынке в конечном итоге приведет к увеличению его стоимости.

"Заключение долгосрочных контрактов на поставки энергоносителей позволяет обеспечить энергетическую безопасность", - подчеркнул эксперт.

По мнению аналитика, Россия сможет занять значительную долю китайского рынка и озвученные объемы поставок (60-80 миллиардов кубометров газа) вполне реальны.

"Подписание меморандума - это некий прорыв для России", - заключил Сацков.

В свою очередь, начальник консультационно-аналитического отдела компании Интерфинтрейд Алексей Логвин считает, что Россия имеет хорошие шансы закрепиться на китайском рынке. "Это очень интересный проект, который потребует от Газпрома нетривиальных решений, особенно в части разработки новых месторождений, чтобы обеспечить поставки", - отметил эксперт.

По его мнению, конкуренция трубопроводного газа со сжиженным не будет острой, так как СПГ будет использоваться преимущественно на побережье, а труба придет в западные территории Китая. "Рынок Китая таков, что места на нем хватит всем", - отметил аналитик.

По его словам, подписание меморандума является очень важным событием, так как ранее России не удавалось попасть на китайский рынок, который является очень привлекательным.

При этом эксперт считает, что договоренности о поставках российского газа в Китай не повлияют на обеспечение газом Европы, так как газ будет идти с разных месторождений.

http://news.mail.ru/news.html?955706

Они откуда возьмутся ? Уж не за счет ли снижения объемов для населения?

"Домыслы, что трубопровод в Китай:"

Уже не очень домыслы когда были обозначены месторождения с которых пойдет газ - если Кавыкта и Верхнечен и были предназначены для разработки и перекачки в восточном направлении то поставки с месторождений западной сибири всегда шли на запад - и ввод новых месторождений едва едва скомпенсирует вывод старых - наши вон зимой 6 млрд. кубов в Италию не смогли скомпенсировать за счет увеличения прокачки - нету просто этих лишних 6 миллиардов для Италии - а тут 30-40 млрд. для Китая их вообще дополнительно взять из запсибири негде даже с учетом ввода новых скважин - объем нереальный.

А то что евросоюз обязал компании покупать газ на спотовом рынке к долгосрочным контрактам заключенным до введения директивы не относится - да и на спотовом рынке газпром продаёт газ дороже чем по контрактам примерно на 25-35% - ему даже выгоднее до 10-15% газа так продавать - остальные контракты у нас не менее как на 10 лет или инвестиционные и под директиву не попадают.

Живу не первый день на земле, а от молока на втором стакане все равно - через час начинает пучить..... Ума не приложу, сколько выхлопа впустую..... :-)

Европа может остаться без российского газа. По мнению многих российских экспертов, именно к такому - драматическому (для европейских потребителей) - результату могут привести соглашения, подписанные вчера в Пекине между российским колоссом 'Газпромом' и китайской энергетической компанией CNPC. 'Рано или поздно 'Газпрому' придется выбирать между Европой и Китаем", - такой заголовок появился у агентства 'Русэнергия'. Невзирая на гарантии президента 'Газпрома' Алексея Миллера, который из Пекина пообещал соблюдать 'буквально' условия всех заключенных ранее контрактов - и на аналогичные заверения Владимира Путина относительно обязательств, взятых на себя по отношению к 'западным и азиатским партнерам', многие аналитики указывают на то обстоятельство, что 'запасы углеводородов в Западной Сибири начинают истощаться, и через совсем немного лет их может не хватить на то, чтобы удовлетворить внутренний спрос в самой России, потребности европейских стран и растущий спрос в Китае'. 'Европейцы и американцы хотели построить стратегические взаимоотношения с Россией, но в то время как эти отношения приходят в негодность, Россия поворачивается на Восток', - замечает Роланд Нэш (Roland Nash), аналитик 'Ренессанс Капитала'.

http://www.inosmi.ru/translation/226298.html

Ну с газом еще время будет погадать,

а вот для пророссийски настроенного Приднестровья реально ощущается конец. Тяжелый удар по РФ.
В какую сумму оценивать будем?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2006 19:36]

Почему? Мне кажется им не занимались из-за выборов на Украине, а счас займутся..

Я б сказал - продолжат заниматься.
Раз уж оранжевых в парламенте окажется больше, чем синих, то кто им помешает выполнять договоренности с Молдавией?
Хотя еще существует вероятность того, что не найдут обе оранжевые части общего языка.