тенденция

Так они и задавались с целью уточнения ранее выданной информации. В результате еще более все запуталось.

Так Вы вопросы странные задали. Я Вам ситуацию описываете, а Вы у меня спрашиваете анализ соотношения сил во власти. Я, конечно, мог бы схему набросать, порывшись изрядно в разных местах, но для понимания ситуации это несущественно. О положении Путина я написал, причем у меня есть основания так писать.

Если же Вы спросили, чтобы проверить мое знание и понимание вопроса, так я в проверках не нуждаюсь. :-)

А на второй вопрос я ответил, вроде бы, ясно. В основном у Путина потенциал самостоятельности. Хотя есть определенные действия и заявления, которые могут быть приведены как свидетельство его наличия. Навскидку. Ситуация с Украиной, ШОС, Узбекистан, Иран. Заявление после Беслана и т.п.

Не, ну Вы сначала заявили что готовы ответить на любой вопрос, сейчас описываете причины, по которым отказываетесь отвечать.
В принципе, напрягаться наверно не надо - отсутствие (уход) от ответа тоже ответ. Меня, по крайней мере, это устраивает.

Так я честно скажу, что знаю, но не напишу. А зачем это Вам? Это ведь никак не подтвердит мою точку зрения. Или Вы считаете, что у Власти один злобный "клан Путина", угнетающий свободолюбивую "оранжевую" общественность? :-)

Я Вам ответил - меня устраивает Ваш ответ.

Я уже здесь писал чека - что пока четкий ответ от "информированного" источника Искандер не получит он не знает что говорить - поэтому не пытайте вы его - бестолку :-) У него два вида ответов - цитата из ворлдкризиса и то что вы продемонстрировали выше.

Я рад.