супер-компьютер ЭЛЬБРУС

Как что? Четко написано - непонятен для некоторых очередной разворот на 180 градусов в действиях РФ по Ирану.
Все, остального не касаемся, не надо в сторону уводить.

После передачи дела в СБ ООН ?
Имхо - неприятности для Ирана только еще начинаются. РФ и Китай имели возможность и наверевались заблокировать санкции против Ирана. Сейчас все наоборот - не противятся. :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2006 16:08]

Разворот в чём? Наши раньше не хотели построить на свой территории предприятие по обогащению урана?

Начните с изучения позиции РФ до Лондонской встречи, на ней, после и сейчас.

Не путайте МАГАТЭ и СБ ООН. В МАГАТЭ Россия имеет 1 голос, равный любому из многих прочих голосов. В СБ ООН и Россия, и Китай имеют также по 1 голосу, но блокирующему принятие резолюции Совбезом. Про санкции речь не идёт.

Не имели, судя по моему предыдущему посту.

А в СБ ООН - имеют. Это так, к слову.

И еще в развитие темы.

"Ядерная проблема Ирана

Президент РФ Владимир Путин заявил, что российская инициатива о создании международной сети предприятий по обогащению урана направлена на удовлетворение потребностей всех стран, желающих развивать атомную энергетику, в том числе Ирана. "Мы предлагаем создать сеть центров ядерного цикла по обогащению урана и обеспечить равный доступ всех желающих участвовать в совместной работе по развитию ядерной энергетики, недискриминационный доступ. Это в том числе касается и наших иранских партнеров", - сказал Путин на пресс-конференции во вторник в Кремле.

"Как найти решение, при котором можно обеспечить всем желающим развивать свою ядерную энергетику и в то же время обеспечить глобальную ядерную безопасность? Вот одно из этих предложений и было сформулировано в Санкт-Петербурге на встрече в рамках ЕврАзЭС", - подчеркнул глава российского государства.

Он отметил, что на встрече в Санкт-Петербурге руководители Узбекистана и Казахстана не исключили возможность участия и в этом проекте. "Таким образом он мог бы быть рассчитан на длительную перспективу с участием стран, имеющих серьезные, большие запасы уранового сырья", - сказал Путин.

По словам президента, такой "центр может быть не один, а РФ - это естественный партнер для решения задач подобного рода, имея в ввиду достаточно высокое развитие ядерной энергетики в стране, наличие школы, специалистов, кадров, развитой ядерной инфраструктуры". "Такие центры могли бы быть созданы и в других государствах ядерного клуба при обеспечении недискриминационного доступа для всех желающих", - подчеркнул Путин. "

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-265798.html

При всем моем критическом отношении к Путину, мне такой подход нравится.

Идите дальше - ".......Игорь Иванов напомнил, что все постоянные члены СБ ООН имеют право на вето.......". http://pda.lenta.ru/world/2003/02/28/veto/

Непонял, Вам понравился факт "сдачи" Россией Ирана в СБ ООН?

И что?

Интересует Ваше мнение - воспользуются или нет?

И тогда, и сейчас Россия была против введения санкций против Ирана.

И как это проявилось на Лондонской встрече и сейчас в свете последних договоренностей?

Надеюсь. Не уверен, но надеюсь.

А еще больше надеюсь, что не будет необходимости.

На что опирается надежда? Иран, имхо, позиции не сдает.

Я же давал ссылки, не читаете, что ли? С сайта Иран.ру

Впрочем, сегодня еще не смотрел.

Да я другие смотрел -Иран не сдается.
А на Вашей ссылке уже попахивает капитуляцией?

Имхо, в случае упрямства со стороны Ирака - ему хана по согласованию с РФ и Китаем. .
Так что пока не понял Вашего оптимизма.

Чека! Я же говорю, что внешняя политика становится прагматичнее. Англичан помните? Нет постоянных союзников, есть постоянные интересы. Нам выгодно строить АЭС в Иране? Нам выгодно создать завод по переработке урана? Если выгодно, то вся политика в процессе переговоров подчиняется этой выгоде. Гибкость. В свою очередь, нам выгодно, если Израиль ударит по строящимся с участием РФ объектам на территории Ирана? Нам выгодно, если в Иране развернётся маленькая победоносная война с участием США прочего НАТО? Вот именно.

Вот и приходим к тому, что начинаем уже защищать "сдачу" позиций Россией США, ЕС и т.д., используя красивые слова типа прагматичность и т.д.
Я не узнаю Вас, патриоты. Правда Искандер был искренен когда почти матюкнулся по поводу сегодняшних известий. Но думаю, что сейчас перестроится и также начнет красиво и убедительно показывать выгоду РФ уже в этой (пораженческой) ситуации.

Кажись причем тут Эльбрус?!?

Да действия-то России пока нормальные. А язык я бы ряду деятелей политических укоротил...

Чека! Вы ничего не перепутали? Где Вы на форуме увидели патриотов Ирана? :-)

Поясните, в чём состоит пораженческость ситуации?
P.S. Вы считаете, что Россия должна активно поддерживать всех тех, у кого плохие отношения с Западом? Может ещё и безвозмездную помощь оказывать, как СССР? Только лишь из желания насолить? А не стоит ли просто стараться извлекать выгоду, в т.ч. и материальную для СВОЕЙ страны в целом, из любых международных конфликтов и прочих подобных напрягов?

Москва, 31 января 2006 года -- Россия выступила против передачи «ядерного досье» Ирана на рассмотрение в Совет безопасности ООН.

Как сообщил корреспондент ИРНА со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом сегодня журналистам заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Рассмотрение «ядерного досье» Ирана остается на повестке дня Международного агентства по атомной энергии», заявил Сергей Лавров по завершении шестисторонних консультаций по атомной проблеме Ирана в Лондоне.

Напомним, что участники консультаций условились, что по итогам внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ 2-3 февраля в Вене Совет безопасности ООН будет лишь информирован.

Сергей Лавров также отметил, что РФ, КНР, США и «тройка» ЕС скоординировали свои позиции и решили, что будут сотрудничать по проблеме ядерной программы Ирана.

Ранее официальный представитель МИД РФ заявил, что Россия будет и впредь использовать дипломатические пути для решения иранской проблемы.

«Наша позиция – максимально использовать дипломатические механизмы», - цитирует официального представителя МИД РФ Михаила Камынина РИА «Новости».

По словам российского дипломата, на встрече в Лондоне стороны договорились лишь проинформировать Совет Безопасности ООН, и что вопрос о передаче «ядерного досье» Ирана будет решаться не ранее 6 марта, когда МАГАТЭ подготовит доклад по иранской атомной проблеме. Ирану в свою очередь необходимо восстановить в полном объеме мораторий в сфере ядерной деятельности.

Это решение в российском внешнеполитическом ведомстве назвали «компромиссом».

http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_i...