Теракты, это хорошо или плохо.

выше, чем на западе, все одно не поднимуть ;-)

Санек, ты чего на "Эстапо" (отдел Э) работать стал, такие провокационные вопросы задаешь? :lol:

Рассуждая чисто теоретически , ликвидация спецслужбами на временно оккупированной территории своего государства, лидера пособников оккупантов является не терактом ,а обычной диверсионной работой. Наш легендарный земляк , Кузнецов ведь не был террористом

размер пенсии? Конечно не поднимут

Рассуждая "чисто теоретически", нет оккупированных территорий и оккупантов. Твоя жидкая конструкция развалилась.

Торговля с "окуппантом" в таком контексте как минимум тянут на госизмену :-)
Правда как можно попасть под оккупацию даже не находясь в состоянии войны c государство котороя якобы оккупировало твою территорию ни в какие рамки здравого смысла не влазит. И теоретезировать на этом все равно что считать количество чертей помещающихся на кончике иглы.




Конечно не был, Сталин на тот момент не торговал с Гитлером, а СССР находился в состоянии войны с Германией.


[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 10:34]

Дык агрессия то гибридная, сам агрессор отрицает ее факт, но лидер страны агрессора не двусмысленно предупредил жертву агрессии о том, что если она захочет восстановить свой суверенитет на гибридно оккупированных территориях, то это плохо для нее кончится
А Сталин зато хорошо торговал с Гитлером в 39-41 гг подымал тосты за здоровье товарища Гитлера, поздравлял с победами

Совсем крыша поехала.
Германия напала на СССР 22 июня 1941 года.
Или вы предлагаете разрывать все отношения со странами агрессорами, которые напали под выдуманными предлогами на какую либо страну?
Например США напало на Ирак, потрясая пробиркой с солью.
Я давно говорил у вас с логикой проблемы.

"гибридная" это типа на свидомом новоязе - немного беременна? :-)
Если вы считаете что на вас напали то либо нужно, объявлять войну и сражаться, с напавшим. Ну либо хотя бы прекратить с ним всякие отношения, не торговать с ним и разорвать дип отношения. А так получается какая то шизофрения.

И? Он продолжал с ним торговать после нападения на СССР?
А насчёт поздравлений, Черчиль весьма восхищался и хвалил Мусолини после прихода того к власти, но ему не приходило в голову торговать с ним после объявления войны.
Хотя взывать к здравому смыслу Свидомита дело бесполезное, я в этом убедился давно. Нету у него этого, оттого и Свидомит.

Не понял наезда, разве последний эшелон с грузами для Германии не ушел в ночь с 21 на 22 июня 1941.
А Сша с союзниками не напали на Ирак, а освободили от кровавого режима Садама Хусейна,
Кстати, по версии великого писателя Виктора Пелевина (художественной) Буш начал операцию после внушения агентами ФСБ :-D

По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети

Ещё цифры.
Оказалось, что всего за время войны погибли примерно 460 тысяч людей в возрасте от 15 до 60 лет, из них 132 тысячи — непосредственно в результате военных действий: так, более половины были застрелены, причиной гибели 12% стали заложенные в машины бомбы. Риск смерти для женщин вырос в 1,7 раз, для мужчин — в 2,9 раз. Больше всего погибших приходилось на 2005-2006 годы — каждую неделю тогда умирало в среднем около 766 человек.
РИА Новости https://ria.ru/science/20131016/970309958.html

так и гитлер спасателем малибу станет скоро

таким людям можно ссать в глаза и они будут считать это святой водой :-D

Зачем, если гибридная агрессия, под видом сепаратисткого мятежа, пытаться переводить ее в реальную, в случае реальной Украину ждет тяжелое поражение

Это сложно резко сделать слишком тесно у нас все переплетено , экономические связи, культурные родственные. Хотя уровень отношений товарооборот падает, прекращено авиасообщение

Деньги полученные от агрессора за тот же газовый транзит можно использовать на укрепление обороноспособности , тратить на нужды АТО

Нет, Целлютик, это у вас какое то шаблонное мышление ;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2018 15:01]

Нуц это же была открытая агрессия, а не гибридная

Сталинисты уж как могут оклеветали Черчилля , одних фейковых цитат уже на целый том наберется, так что пока не верю :-D

Освобождение Ирака от кровавого режима Саддама Хусейна прошло с небольшими жертвами , но после этого Ирак подвергся нападению со стороны террористической организации "АльКаеда" которую поддержали среде суннитского меньшинства в Ираке, недовольного свержением Хусейна, именно борьба с Алькаедой унесла большое количество жизней . Тысячи лучших сынов Америки и их союзников сложили головы в войне против исламского террора в Ираке, за то что бы Ирак двигался по пути свободы , демократии и социального прогресса

И зачем тогда мы поперлись в ,Сирию и помогаем там амерам с иг бороться. Пусть бы сами. Глядишь надоест им как во Вьетнаме , возвернутся гоухоум и оно само там как нибудь устаканится. Не?