Прогноз будущего

соглашусь по многим пунктам.
рад,что Панарин,как и я, уделяет внимание именно акценту-США-Великобритания.

"рад,что Панарин,как и я,"

:-d :-d :-d

Видение Панарина.

"...11. Идея Евразийской Руси (базовые тезисы).
Опорная точка консолидации русского и других евразийских народов - традиционные духовно-нравственные и исторические национальные ценности.
1.Патриотизм.
2.Духовность.
3. Державность.
4.Социальное партнерство.
5.Общая Великая Победа над фашизмом.
6.Евразийская интеграция.
7.Самоуважение.
8.Самоорганизация.
9.Самореализация.
12. Этапы формирования Евразийской Руси.

1. Сентябрь 2006 года (именно в сентябре, ровно через год после посещения Афона) - создание Координационной Интеграционной Группы Высокого Уровня Союзного Государства "Евразийская Русь", разрабатывающей законопроект избрания Государя Евразийской Руси и ПРОЕКТ ДЕКЛАРАЦИИ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ЕВРАЗИЙСКОЙ РУСИ.
2. Февраль 2007 - объединение трех государств (Россия, Белоруссия, Казахстан)
3. Апрель 2007 года - присоединение к ЕР Армении, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.
4. Февраль 2008 года - присоединение к ЕР Монголии, Сербии, Черногории и Македонии.
5. Август 2009 года - присоединение к ЕР Грузии, Азербайджана и Албании.
6. Февраль 2010 года - присоединение к ЕР Украины и Молдавии (конечно, в случае успешной реализации российской политики по отношению к Украине, присоединение произойдет гораздо быстрее).
7. Июнь 2010 года - присоединение к ЕР Болгарии, Греции, Словении, Хорватии, Прибалтики (на особых правах ассоциированных членов и ЕР и ЕС).
8. Ноябрь 2010 года - присоединение к ЕР Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии (на особых правах ассоциированных членов и ЕР и ЕС).
9. Февраль 2011 года - присоединение к ЕР Сирии и Ливана (на правах ассоциированных членов).
10. Февраль 2012 года - присоединение к ЕР города Стамбула-Константинополя (на правах особого города, со статусом бывшего Западного Берлина, управляемого ЕР одновременно с Турцией).
11. Июнь 2013 года - присоединение к ЕР КНДР, Южной Кореи и Турции (на правах ассоциированных членов).
12. Август 2014 года - присоединение к ЕР Израиля (на правах особого статуса).Безусловно, это достаточно схематичный план образования Евразийской Руси. С точки зрения автора, такая временная последовательность вхождения в ЕР различных государств является оптимальной."

http://www.panarin.com/comment/265

Я понимаю, что это выглядит фантастикой, но красивая ведь идея. Да и ничего невозможного нет.

Красиво. И глупо.

№2. С каких, простите, половых органов, это традиционная ценность? Было бы это традиционной ценностью, никто бы в 1917-м не кинулся остервенело друг другу глотки резать. Соблюдения заповедей хватило бы. Ну на край сурового рыка патриарха. Так ведь фиг - вот и цена влияния духовности на славянские массы.

№4 С тех пор, как бедные принялись резать глотки богатым и грабить награбленное, социальное партнерство как понятие поубивалось напрочь. Так за 90 лет с тех пор так ничего особо и не изменилось.

№5 Это метко подмечено, не шучу.

№№ 7-9 Я такой период, наверно только один назвать могу - 20-е прошлого века. Потом массовым это не было и сейчас его нафиг нет. Вспомните, как самоуважающий самоорганизующий и самореализующийся народ умолял Мавроди в тюрьму не сажать. Их, простите, поимели глубоко и прочно, а они - руки прочь от нашего насильника. Масса таких примеров.

А план, который дальше приводится даже комментировать смысла нет - так, маниловщина, геополитический автоэротизм. На этом фоне Бжезинский очень убедительно выглядит.

Так кризисом духовности во многом и была вызвана та ситуация. Кстати, духовность, я считаю, нельзя сводить к религиозности. Многие атеисты более духовны, чем истовые верующие.




Это в результате процветания принципа социального партнерства они пошли грабить или из-за его кризиса, опять же?

С учетом либеральной идеологии, дух партнерства и взаимовыручки вообще канул в лета.
Сейчас я возьму на себя смелость, и озвучу пару- тройку тезисов из словарика молодого эгоистичного либерала.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ - стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ - самая бесправная часть населения РАШКИ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЗАВИСТЬ - основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Причина - неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЗАПАД - райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

РЫНОК - идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ.

ВОРОВСТВО - то, чем занято БЫДЛО в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

Ну, и так далее...

Вот именно - и после этого кризиса ставить на духовность как на традиционную ценность? Бред.



Насколько мне сейчас вспоминается, тогда и понятия "социального партнерства" как такового в сознании не существовало. Общинность была, а "партнерство" нет. Соответственно: нет понятия - нет принципа.
В революционых кругах было две идеологемы, которые с натяжкой к обсуждаемому понятиюотнести возможно:
а) чтобы не было бедных
б) чтобы не было богатых.
Победила вторая воплотившаяся в принципе "грабь награбленное". Вот тебе и социальное равенство такое.

Месье молодой либерал? Потрясающе. Определение либерала в студию. От него и танцевать будем.

Ну в принципе здравое зерно есть. Насчет "зарабатывать самим" например.

Кризисы - состояние временное. А выход из них - возврат к норме.




Ну я рад, что Вы поняли свою ошибку. А то уж я подумал, что Вы общинность таким неуместным термином - "социальное партнерство" - называете. И правда, зачем нам чужеродные понятия?





Очень примитивное, на уровне анекдотов, понимание истории.

Фи, сударь, как Вы заблуждаетесь.

Легко, либерал это адепт языческого культа либерализма. Сам же религиозный культ либерализма, включает в себя каждодневное поклонение Золотому Тельцу, восхваление и
превозношение плоцких утех, а также культивирование всевозможных грехов и пороков.
Вся эта богомерзкая ересь украшается культовыми фетишами типа: типа свобода слова, права человека и прочей чепухой.
Могу поподробнее, но думаю Вы уловили мою мысль.

Jx
Санек трижды 6 - очень хочеться поподробней а так же то что вы этому можете противопоставить - только собственными словами не надо как Исандер искать цитаты утвержденных в КГБ авторов.

Уважаемый мобимен, меня сильно впечатлило, что Вы не стали отрицать, моё утверждение, что либерализм это языческий сатанинский культ.
Следовательно, с этой вредоносной ересью, надо бороться, веками, проверенными средствами.
Как Вы бы отнеслись, если бы я (гипотетически) предложил противопоставить этой ереси арсенал эффективных средств и методов, которые разработал величайший гуманист и человеколюб, Томас Торквемада?

ну да, кризис в 90 лет временное явление, согласен. Еще 150 - и придем в норму, конечно.



За такое передергивание еще в столь любимой Вами царской России в приличных игровых заведениях давали в морду. Первым "социальное партнерство" упомянули Вы в своих цитатках. Извольте подставить сначала правую щеку, а потом левую.



Ничего личного, просто уровень аргументов, которые я привожу соответствует уровню оппонента.

В норму пришли в 30-х.
Сейчас новый кризис.





Цитаты я не редактирую (иначе их нельзя было бы назвать цитатами).
Не надо так буквально воспринимать то, что читаете, думайте своей головой (хотя бы старайтесь).
И Панарина не надо воспринимать, как догму. :-)

Я уже в теме про Америку это привел, но тут более уместно, я считаю.

"20-26 марта - начало глобального системного кризиса
Четверг, 02 Марта 2006
Известная своими прогнозами Laboratoire europeen d’Anticipation Politique Europe 2020 (LEAP/E2020) повысила до 80% вероятность того, что неделя 20-26 марта 2006 года станет началом самого существенного политического кризиса со времен падения железного занавеса в 1989, кризиса, сравнимого по силе с экономическим и финансовым крахом 1929 года. Последняя неделя марта 2006 окажется поворотным пунктом для множества критических событий, способствующих ускорению всех факторов, ведущих к главному кризису, невзирая на какое бы то ни было американское или израильское военное вмешательство против Ирана. Однако, если такое вмешательство все же состоится, то, по данным LEAP/E2020, вероятность глобального кризиса возрастет до 100%.

Тревожные ожидания основываются на двух достоверных событиях

Наступление кризиса следует из анализа действий, предпринятых двумя ключевыми игроками развивающегося международного кризиса - Соединенных Штатов и Ирана:

--> с одной стороны, это решение Ирана открыть 20-ого марта 2006 года в Тегеране первую в мире нефтяную биржу с расчетами в евро, доступную для всех нефтедобывающих компаний региона;

--> с другой стороны мы видим решение Федеральной Резервной системы США о прекращении с 23 марта 2006 года публикации данных по M3 (самый надежный индикатор о количестве долларов, циркулирующих в мире).

Эти два решения знаменуют собой индикаторы, причины и следствия исторического отхода от системы, сложившейся после второй мировой войны и нового международного равновесия, сформировавшегося после распада СССР. Их одновременное воздействие явится катализатором всех напряжений, слабостей и дисбаланса, накопившихся в системе международных отношений за последние полтора десятка лет.

Мировой кризис складывается из семи менее масштабных

Исследователи и аналитики LEAP/E2020, таким образом, идентифицировали семь более мелких кризисов, совпавших по времени, которые под воздействием решений Ирана и США, вступающих в силу в конце марта 2006 года, усилятся и превратятся во всеобщий кризис, который затронет всю планету в политических, экономических и финансовых областях, а так же, наиболее вероятно, и в военной:

1. Кризис доверия доллару США
2. Кризис финансового дисбаланса США
3. Нефтяной кризис
4. Кризис лидерства США
5. Кризис арабо-мусульманского мира
6. Глобальный правительственный кризис
7. Европейский правительственный кризис

Общий процесс развития этого кризиса подробно описан в конфиденциальных выпусках Бюллетеней Ожидания LEAP/E2020. В этих бюллетенях приводится детальный анализ каждого из семи кризисов, вместе с набором рекомендаций для различных категорий игроков (правительств и компаний, а также частных лиц), а так же со множеством тактических и стратегических советов для Европейского Союза.

Расшифровка события “Создание Иранской нефтяной биржи с расчетами в евро”

Однако, чтобы не ограничивать доступ к этой информацию исключительно лицам, принимающим решения, LEAP/E2020 решил опубликовать это официальное заявление вместе с выводами, полученными в результе проведенной работы.

Открытие в конце марта 2006 года Иранской нефтяной биржи с расчетами в евро станет концом монополии доллара на глобальном нефтяном рынке. Немедленным результатом, вероятно, станет переворот на международном валютном рынке, так как страны-производители начнут продавать свою продукцию за евро. Параллельно с этим, у европейских стран появится возможность покупать нефть непосредственно за собственную валюту, не конвертируя ее в доллары. Проще говоря, и то, и другое означает, что гораздо меньшее число экономических игроков будет нуждаться в меньшем числе долларов. Такое двойное направленное действие приведет к очень существенному сокращению важности доллара как международной резервной валюты, а значит, наступит существенное и критическое ослабление американской валюты, в особенности по сравнению с евро. По самым консервативным оценкам, к концу 2006 года €1 будет стоить $1,30. Но, если кризис разовьется до величин, ожидаемых LEAP/E2020, вполне вероятны и значения €1 = $1,70.

Расшифровка события “Конец публикации макроэкономического индикатора M3”

Конец публикации Федеральной Резервной системой США данных по денежному агрегату М3 (показатель объема денежной массы) - решение, сильно критикуемое сообществом экономистов и финансовых аналитиков, будет иметь следствием потерю прозрачности количества долларов в обращении. В течение нескольких последних месяцев показатель M3 уже значительно увеличился (указывая на то, что в Вашингтоне стали намного быстрее печатать деньги). И это при том, что новый глава американской Федеральной Резервной системы, Бен С. Бернэйнк, является известным сторонником печати денег. Принимая во внимание, что сильное падение доллара, вероятно, приведет к массовой продаже американских казначейских обязательств, накопленных в Азии, Европе и в странах-производителях нефти, LEAP/E2020 считает, что решение США прекратить публикацию M3 имеет целью максимально долго скрывать последствия двух американских решений, результата политических и экономических действий последних лет:

- "монетизация" долга США
- ориентация валютной политики на поддержку американской экономики

Такая политика будет осуществляться, по крайней мере, до октября 2006, когда состоятся "промежуточные" выборы, чтобы воспрепятствовать потере своих сторонников республиканской партией.

Расшифровка усугубляющего фактора “военное вмешательство против Ирана”

В нынешнем кризисе Иран держит в своих руках существенные геостратегические активы, ему не составит труда мощно воздействовать на поставки нефти в Азию и Европу (блокируя Ормузский пролив), на конфликты в Ираке и Афганистана, не говоря уже о возможном обращении за помощью к международному терроризму. Но, помимо этих аспектов, особенно проблематичную ситуацию создает растущее недоверие к Вашингтону. Далекое от целей успокоить азиатские и европейские опасения относительно вступления Ирана в ядерный клуб, военное вмешательство против Ирана приведет к разобщению европейского общественного мнения. Учитывая, что Вашингтон уже растратил кредит доверия в результате вторжения в Ирак, европейским правительствам не останется ничего иного, как следовать за общественным мнением. Параллельно этому, рост стоимости нефти, к которому приведет такое вмешательство, заставит азиатские страны, и прежде всего Китай, выступить против этого, оставляя, таким образом, Соединенные Штаты (или Израиль) действовать самостоятельно, без одобрения ООН, добавляя к экономическому и финансовому еще и серьезный военный и дипломатический кризис.

Факторы, сопутствующие экономическому кризису США

LEAP/E2020 ожидает, что вышеприведенные два неофициальных решения приведут Соединенные Штаты, как и мир в целом, к валютному, финансовому, а вскоре и экономическому кризису, не имеющему прецедентов в планетарном масштабе. "Монетизация" американского долга - на самом деле очень технический термин, описывающий катастрофически простую реальность: Соединенные Штаты стараются не отдавать свои долги, или, точнее, отдавать их "обезьяньей валютой". LEAP/E2020 ожидает, что этот процесс ускорится в конце марта, благодаря открытию Иранской Нефтяной биржи, которая простимулирует продажи казначейских обязательств США их неамериканскими держателями.

С этой точки зрения полезно рассмотреть следующую информацию: доля долгов федерального правительства США, принадлежащая американским банкам, упала с 18% в 1982 году до 1,7% в 2004. Параллельно этому, доля этого же самого долга, принадлежащего иностранным операторам, выросла с 17% в 1982 до 49% в 2004 году.

--> Вопрос: Как случилось, что за последние годы американские банки избавились почти от всей своей доли американского национального долга?

Держатели долговых обязательств правительства США


Красный - частные лица, желтый - банки, синий - иностранные держатели.

Кроме того, в попытках избежать взрыва "пузыря недвижимости", о котором свидетельствует индекс потребления домашних хозяйств, причем во время, когда в США, впервые с 1932-33 годов (середины "Великой Депрессии") сберегательные банковские ставки стали отрицательными, администрация Буша, вместе с новым главой Федеральной Резервной системы, последователем такого денежно-кредитного подхода, затопят американский рынок ликвидности.

Некоторые ожидаемые эффекты этого системного прорыва

Согласно LEAP/E2020, совпадение по времени иранского и американского решений - не случайно, оно является решающей стадией запуска системного кризиса, знаменующего собой конец международного порядка, выстроенного после второй мировой войны. Это явление продлится от конца марта до конца 2006 года и будет характеризоваться падением доллара (возможно, до 1,70 доллара за 1 евро), нарастанием восходящего давления на евро, существенным повышением цены на нефть (выше 100$ за баррель), ухудшением американского и британского военного положения на Ближнем Востоке, бюджетным, финансовым и экономическим кризисом в США, сопоставимым по силе с кризисом 1929 года. Мы увидим очень серьезные экономические и финансовые последствия для Азии, в особенности для Китая, но также и для Великобритании. Нас ждет внезапная остановка процесса экономической глобализации, крах трансатлантической оси, ведущий к общему увеличению всех внутренних и внешних политических рисков во всем мире.

Для индивидуальных держателей долларов, как и для межнациональных корпораций или политических и административных властей, последствия событий последней недели марта 2006 года будут катастрофическими. Это требует быстрейшего принятия непростых решений (ожидать кризис всегда было трудно, очень хочется положиться "на авось"), ибо, как только кризис начнется, возникнет паника, при которой те, кто хотел еще подождать, лишатся всего.

Для частных лиц выбор ясен: доллар США - больше не является валютой "убежища". Непрерывно растущая уже больше года стоимость золота показывает, как много людей уже ожидают падение американской валюты.

Внять предупреждению … или быть сметенным ветрами истории

Для компаний и правительств - европейских в особенности - LEAP/E2020 в своем конфиденциальном письме - GlobalEurope Anticipation Bulletin - предлагает ряд стратегических и эксплуатационных рекомендаций, последовав которым, можно значительно смягчить "валютное, финансовое и экономическое цунами", которое начнется на планете в конце этого месяца.

Исследования LEAP/E2020 ведут к одному выводу - во всех возможных сценариях теперь будет единственно возможный финал: мы все вместе приближаемся к "историческому узлу", который уже неизбежен, безотносительно действия международных или национальных игроков. Нынешнюю ситуацию могли бы исправить только прямые и незамедлительные действия со стороны американской администрации, нацеленные на предотвращение военной конфронтации с Ираном, с одной стороны, и отказе от идеи монетизации американского долга, с другой. Для LEAP/E2020 очевидно, что такие действия не только не будут предприниматься нынешними лидерами в Вашингтоне, но и напротив, они уже бросили "вызов судьбе", пытаясь переложить свои экономические и финансовые проблемы на плечи остального мира. Европейские правительства в особенности должны очень быстро сделать выводы из этого факта.

Для сведения, оригинальные методики прогнозирования специалистами LEAP/E2020 политического будущего уже успешно оправдывались: в 1988 году было предсказано падение железного занавеса; в 2002 - то, что США завязнут в иракском болоте и навсегда утратят международное доверие; в 2003 был издан прогноз провала референдумов по европейской Конституции. Методика прогнозирования "системных разрывов" хорошо отработана и наша обязанность, как исследователей и граждан, поделиться ее результатами с гражданами и властями Европы; особенно, пока еще есть время предпринять меры для уменьшения воздействия этого кризиса на их состояние, будь то экономическое, политическое или финансовое."


http://www.kroufr.ru/index2.php?option=com_content...

"ВАШИНГТОН, 14 мар - РИА Новости, Аркадий Орлов. Блоку НАТО, в условиях, когда энергетика становится новым видом оружия на международной арене, возможно, следует быть готовым к переоценке своих обязательств, считает председатель комитета Сената США по международным делам, сенатор-республиканец Ричард Лугар.

"Использование энергетики как оружия может потребовать от НАТО провести оценку того, какими будут обязательства альянса в подобных случаях", - заявил Лугар в своем выступлении в понедельник в Вашингтоне, посвященном проблеме международной энергетической безопасности.

"Открытое использование энергии странами-производителями в качестве оружия - это не теоретическая угроза будущего, это уже происходит", - подчеркнул сенатор, по словам которого "нефть и газ стали валютой, посредством которой энергетически богатые государства подкрепляют свои интересы в отношениях с зависящими от импорта странами, такими как наша (США)".

При этом Лугар привел в качестве примера угрозу со стороны Ирана прекратит поставки нефти в ряд стран в случае введения против него экономичеких санкций.

"Аналогичным образом президент Венесуэлы Уго Чавес выступил с угрозами ввести нефтяное эмбарго против США", - сообщил председатель сенатского комитета, добавив, что использование энергетики в качестве оружия может иметь очень серьезные последствия.

"Мы привыкли рассуждать в терминах ведения войны обычными средствами между государствами, но энергия сейчас становится предпочтительным оружием для тех, кто ею обладает", - сообщил Лугар, сказав, что прекращение поставок природного газа в середине зимы, как это произошло, например, недавно на Украине, "может привести к смертям и экономическим потерям, сопоставимым по масштабам с военным нападением", сказал он.

"В таких обстоятельствах государства могут быть доведены до отчаяния, что увеличивает вероятность вооруженного конфликта и терроризма", - считает председатель сенатского комитета.

Лугар предупредил также, что вопрос энергетической безопасности все острее стоит в списке первоочередных проблем мирового сообщества.

"По мере того как мы приближаемся к точке, когда испытывающие нефтяной голод страны мира начинают вести конкуренцию за ограниченные поставки энергии, нефть становится еще более мощным магнитом для конфликтов и военных действий, чем она таковой сейчас уже является", - сообщил сенатор.

При этом он предупредил, что "в течение 25 лет миру потребуется на 50% больше энергии, чем сегодня" и что мировой спрос на нефть "будет расти быстрее, чем мы думали еще несколько лет назад".

Сославшись на данные Международного энергетического агентства, Лугар сообщил, что для обеспечения мирового спроcа на нефть необходимы инвестиции в размере $17 триллионов, значительная часть которых должна быть вложена на Ближнем Востоке, но "политические и экономические условия могут не позволить этим инвестициям осуществиться".

Предсказывая неизбежное обострение ситуации на мировых энергетических рынках и негативные последствия этого для США, сенатор заявил, что "любая реалистичная американская внешняя политика должна переключить дипломатические, военные, научные и экономические ресурсы на решение энергетической проблемы"."

http://news.mail.ru/news.html?951492

Переводя на понятный язык: этот товарищ говорит о том, что ресурсы принадлежат всему миру и то, что какой-то стране повезло расположиться на месторождениях природных ресурсов, не говорит о том, что она может самостоятельно ими распоряжаться. Без санкции США.

надо срочно нефтебаксы

конвертировать в современные системы вооружения,

в том числе

беспилотные ЛА

подводный яд.флот

стратегическая и прочая военная авиация

ракетные системы всех типов,
стратегические ракеты

разогнать армию,
и создать новую, профессиональную, чтобы была не хуже а и может лучше чем у США

СРОЧНО!

иначе нас завоюют разом со всех сторон, за ресурсы

и найти каких-нибудь уже союзников на этой планете

Китай, Иран, Индия, Куба, Сирия, Венесуэла, Малайзия.

надо только научиться дорожить союзниками.

францию и германию можно попробовать подтянуть, хотя бы на определённых этапах, европейские страны ( финны норвеги шведы итальянцы испанцы(?) )

Франция и Германия - да. Они стремятся к самостоятельной политике, США не дают.

"Китай, Иран, Индия, Куба, Сирия, Венесуэла, Малайзия."


Северную Корею забыли Искандер - она нам тоже союзник - со своими ядрёными байками про ракеты :-)

Забыл. Да и Южная, при правильной политике, тоже.

Искандер, привет братьям по разуму!!! :-)

А вот Индию вы туда зря Искандер включили - теперь она союзник США - после того как ей за хорошее поведение разрешили иметь ядерные ракеты но за это амеры построят им атомные блоки - вместо нас.
и теперь индийцы тоже будут поставлять в США товары в режиме наибольшего благоприятсвия.