В ЦАР убиты российские журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко

Вот еще версии:

https://theins.ru/politika/112326

:cool:

Скорее всего.
8500 долларов для ЦАР большие деньги.
Вывод один, связи с Березовскими, Ходорковскими к добру не приводят, подальше надо держаться от таких.

Может хоть поясните как вообще желание украсть большую сумму у туриста где-то в Африке связано со знакомствами жертвы ограбления?

:-)

Без привязки вмешательства в выборы в США не взлетит.

И вообще нормальная колониальная политика, перенятая от светочей демократии.

Только вместо Бусы - В обмен на ресурсы и Демократия - В обмен на ресурсы
Конец резне - В обмен на ресурсы

Аборигенам теперь Бусы и Демократия не нужны

Зато вы по первому свистку понабежали

из этой "прецизионной" логической цепочки куда-то делся сип.
:cool:

да там все таксисты местные :-D

ту же сцылка была как там наши туристы зажигали. Что-то ни одного упоминания, чтобы были белые среди тех, кого им предлагали с машинами.




что они там могли снять, если только приехали! :lol:




очевидно же вроде - ходор та еще гнида.
Люди работали по его заказу, а безопасность у них не была обеспечена должным образом. Документов официальных у них не было.
Денег небось тоже экономил на всем ;-)
Торгаш одно слово

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а, ну тогда понятен уровень информативности.
:cool:




они там с 27-го июля были.



это Ваша очевидность.



надо знать биографию Джемаля, немного его, чтоб понять, что он прошёл и насколько опытен.

и на месте всяко он определял ситуацию.
или Вы считаете, что Ходорковкский их на ИЛ-76 с отрядом спецназа туда отправить должен был?



так понимаю, что денег там точно не жалели, раз эту историю они уже несколько месяцев разрабатывают.

да 8 с половиной штук баксов хватило бы на небольшую местную армию.

повторюсь, но с максимальной вероятностью то, что именно Джемаль на месте решал как и что.

самая непонятка, почему они поехали в ночь.
это даже в не самых опасных р-нах против инструкций.

что-то их торопило.
или кто-то.

вы же знаете, не держите в себе

чувак! соображать надо!
откуда там белые таксисты?!
можно подумать кто-то из французов или прочих европейцев будет там таксовать, учитывая цены, до которых местные сбивают? :lol:

или может кто-то из посольских или ооновских таксистом к ним подрядился бы?


Охрана из местных там несколько сотен баксов за неделю выходит.
Охрана из белых там уже круглее - десятки тысяч в неделю на двух-трех охранников.




да чо бы там они не наснимали за неполные три дня, всем было похрену на это.
Что они там такого могли снять вообще?




наивные чукотские вьюноши все еще верят в белых и пушистых олегархов из 90-х?
:lol: :lol: :lol:




что бы он там не прошел, а с местными условиями врядле были знакомы как те, кто там уже долго и занимается безопасностью профессионально.

они могли нанять сравнительно недорого хотя бы местных, подрабатывающих этим. С оружием и даже наверное с навыками решать вопросы на тех же блокпостах и т.п.

если бы ходор денег не поджал, наняли бы белых наемников даже. Но у них денег на это явно предусмотрено не было. 8к баксов малавата на белых. На местных с автоматами хватило бы несколько раз.




чож не наняли то небольшую местную армию? ым?




во-во. Журналист, пусть даже и военный журналист, вдрух вообразил себя специалистом по безопасности и местным раскладам?
Они даже документы правильные себе сделать не сумели!

Был бы ходор не жаба, настоял бы, чтобы все эти вопросы были решены как положено.
А он поди кинул им сумму, а дальше ребята сами смотрите на что тратить и на чем экономить.
ну шож. Щас ему это долго будет аукаться на репутации ;-)

Вы это, со спайсами завязывайте.

прав ты, yozza, пустое это.
прошли те времена, когда с толковыми можно было пообщаться.

:cool:

кстате, версия - ходор захотел создать инфоповод против РФ и организовал это все дело ;-)

правда слишком тут явно его присутствие. По нормальному ему бы зашифроваться было бы лучше и стоять в стороне от ситуации никому невидимым.


ну аналогично можно и несколько прочих интересантов назвать, кому такой инфоповод раскручивать выгодно. Уже и раскручивают

вам расценки приводили, для французских чвк - от 10 тыщ за неделю за пару охранников с лицензией на отстрел

Вот примерно так, в теме про Бабченко, Игорь говорил

Всё наверно ждет, когда предъявят новые подробности по покушению Кремля на 36 украинских патриотов.

Только вот тут не инсценировка и не рука Кремля, а простая глупость и журналистский авантюризм.
Романтика и денег по легкому срубить решили. Не учли, что жизнь их там пяти копеек не стоит

ээээ, тайна группы дятлова ещё не раскрыта
там как раз по вашей теме

Я начинаю верить в руку судьбы. :cool:

Это наш погибший журналист отстаивающий права повстанцев в свободной Ичкерии:


Это он на ток шоу, раздувает про Крым и агрессию России против свободолюбивых крымских татар, про милую организацию хизб утахрир и клянет на весь свет русский мир и нквд.



PS И тут внезапно случается нелепица, молодые шакалы загрызают старого волка. :weep:

Забавно это читать от бота, зарегистрированного вот буквально к постам о Сирии.

:cool:

Ну или примерно так, как про "Ихтамнет" ..
Как вариант.
:cool:

Людей не вернуть. Зато теперь хоть знать все будут, каково это иметь дела с обличителями кровавого режима, для которых люди - расходный материал.

Ну дык журналисты то были из той же секты "обличителей" как ты выразился

Чуть выше ссылка на интервью.

вполне имеет место быть версия, что это не Ходорковский, но кто-то из-за рубежа.
а с результатом тем же - инфоповод.

но её я тоже среди официальных не видел.

т.к. по словам из того же ЦУРа, они не понимают, зачем группа поехала в ночь и в другое место, отклонившись от маршрута.

повторюсь, роль "фиксера" в этом деле непонятна.
кто это был на месте и какие люди их там курировали и помогали в организации мероприятия.





"всё тайное, когда-то становится явным"
"надо дать Времени время".




ничего не смутило?
не показался Орхан староватым для человека, которому на момент съёмки этой фотографии должно быть около 30-ти?
нет?

так вот на фото не Орхан, а Гейдар Джемаль, его отец.

но ведь это не важно, да?
:cool:

ещё как важно - яблоко от яблони рядом падает и папа для убитого был громадным авторитетом
но ведь это не важно, да?





всплыла инфа, что убитые нуждались в деньгах и поехали конкретно за бабло
причём информация из самых недр либерастии, причём с предысторией на выборах о которой мы уже успели подзабыть:

«Ты оказался на краю пропасти. Весь день выборов Собчак наносила точные удары по тебе, совершенно точно осознавая, что убивает твою «карьеру», что позволяет платить за квартиру. 15-го числа тебе надо платить», – написала в своем Facebook Альбина Кириллова, бывший режиссёр телеканала «Дождь» и близкий друг Александра Расторгуева, обращаясь уже к погибшему товарищу (здесь и далее сохранена орфография и пунктуация автора – прим. ВЗГЛЯД).

Речь идёт о скандале, стоившем Расторгуеву работы на «Радио Свобода» и подорвавшем его репутацию в том числе и в оппозиционной среде. 16 марта этого года, накануне выборов президента РФ, Ксения Собчак, будучи кандидатом в президенты, наделила статусом доверенных лиц режиссёра-документалиста Александра Расторгуева и журналистку Марию Павлову. Это было сделано по просьбе «Радио Свобода», чтобы его сотрудники могли беспрепятственно проводить съёмки на избирательных участках.

Однако в день голосования, 18 марта, выяснилось, что журналисты втайне от Собчак выписали более 200 бланков для направления наблюдателей на избирательные участки. Когда эти бланки всплыли в Кемеровской области, произошёл скандал, Собчак вызвала полицию и отозвала наблюдателей. Кандидат обвинила Расторгуева в том, что «он ведёт себя как мошенник». Из-за обвинений Собчак «Радио Свобода» приняло решение уволить Александра Расторгуева и прекратить сотрудничество с Марией Павловой.

Когда стало известно, для кого были выписаны бланки наблюдателей, произошел новый скандал.

«Саша Расторгуев нам выписывал направления», – признался Алексей Навальный в итоговом эфире на телеканале «Дождь». Выяснилось, что Навальный, не будучи допущенным до выборов из-за судимости, каким-то образом воздействовал на Расторгуева, чтобы получить бланки Собчак и тайно провести по ним на участки своих наблюдателей.
В ответ Собчак обвинила Навального в нечестной игре. «Мы вас позвали, мы вам давали все, что вы хотели (речь идет о том, что штаб Собчак в других городах официально привлекал сторонников Навального к наблюдению на выборах – прим. ВЗГЛЯД). Зачем же обманывать? Зачем же подписывать за нашей спиной какие-то документы? Но это же фальсификация, ребят. Вы же сами против этого, а делаете это с помощью Саши Расторгуева, ставя его в такую ситуацию!» – заявила Собчак, подчеркнув, что режиссер в личном разговоре с ней уже признал, что совершил ошибку.

Навальный не стал защищать Расторгуева и больше вообще старался не вспоминать о режиссёре.

Зачем Расторгуев пошел на поводу у Навального, друзья доподлинно не знают. «Эта мерзкая, грязная история с листами произошла с тобой, потому что ты хотел снять Настоящее кино. И не было никакого больше умысла. Потому что ты жил в мире, где Герой в обмен на «доступ к телу» может требовать что угодно, а что именно требуют герои от режиссера, насколько это укладывается в рамках закона или моральных качеств очевиден», – пишет Альбина Кириллова в посмертном письме режиссёру: «У Саши никогда не было цели разбогатеть. Саша самый скромный и честный человек и после того самого воскресенья, 18 марта, благодаря Собчак и Навальному Саша оказался главным жуликом на выборах президента России».

Навальный выставил Расторгуева крайним

До сих пор остаётся открытым вопрос, почему вообще произошел этот скандал на участках в Кемеровской области. Тем более что в других городах Собчак сотрудничала с Навальным по выдвижению наблюдателей. Но очевидно, что два оппозиционных политика сделали Расторгуева разменной монетой в своих склоках.

Об этом же в интервью RT после президентских выборов говорил и заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк: «На мой взгляд, если бы Собчак не подняла шум вокруг бланков, эти журналисты продолжили бы спокойно работать». Политолог считает, что Навальный координирует свою деятельность с организациями, связанными с США, включая «Радио Свобода». По мнению Данюка, оппозиционер и американское СМИ вполне могли достичь неких договорённостей об использовании ресурсов Собчак без её согласия. Когда схема была раскрыта, Расторгуева и Павлову выставили крайними.

Однако этот инцидент произошел лишь в день выборов. А свои нападки на Расторгуева Ксения Собчак начала неделей раньше.

Тогда режиссёр парировал, что рекламные материалы кандидатов в президенты не являются объектом авторского права и журналисты имеют право их цитировать. Тогда конфликт считался исчерпанным, Собчак сделала Расторгуева своим доверенным лицом, что стало фатальным для карьеры режиссёра.

«Расторгуев не военкор. Он фильмы про любовь снимал»

Так или иначе, в результате выборного скандала Собчак и Навальный получили дополнительный десяток публикаций в СМИ, а Расторгуев потерял доходы и возможность платить за квартиру. Он был вынужден согласиться на смертельную командировку Ходорковского при том, что, в отличие от Орхана Джемаля, Расторгуев не был охотником за адреналином и не романтизировал войну.

«Саша Расторгуев не военкор. Он фильмы про любовь снимал», – пишет Кириллова. «Ты романтик, ты ненавидел войну, ты не любил смерть и расследования, это все всегда было скучно для тебя. Ты везде всюду искал личность, персонажа, человека. Ты создавал фильм про оппозицию, а смонтировал фильм про любовь. Я знаю, что ты не хотел туда ехать, потому что это никакая не идея, вагнер фигавнер цур шмур это не твоё. Ты романтик, ты как великий родитель, любил людей, ты ненавидел войну, коррупцию, политику», – обращается она к погибшему другу.

Характерно, что и друзья Орхана Джемаля, также погибшего в ЦАР, говорят о вынужденном характере его командировки.

Общественный деятель и блогер Расул Тавдиряков рассказывает, что ещё недавно они с Орханом Джемалем собирались ехать в Республику Чад. «Но Орхан мне сказал, что ему «Центр управления расследованиями» предложил поехать в ЦАР. Он согласился, поскольку ему деньги нужны были». По словам блогера, готовясь к командировке, Джемаль подробно изучил обстановку в Центральноафриканской Республике и засомневался в правильности принятого решения.

«Я пожалел, что согласился туда поехать. Там журналистов убивают как «здрасти», – приводит Тавдиряков слова Орхана Джемаля.

Тем не менее, упомянутый «Центр управления расследованиями», финансируемый Михаилом Ходорковским, утверждает, что поездка не была командировкой журналистов. ЦУР называет это «совместным расследованием». Эту же мысль всячески пропагандирует сам Ходорковский, говоря о том, что погибшие Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко были «партнерами», «коллегами» ЦУР, а не сотрудниками.

Более того, на вопрос, чьей идеей была поездка в Центральноафриканскую Республику, Ходорковский отвечает: «Как вы прекрасно понимаете, это было их совместное решение... ЦУР не брал на себя «координацию», а выступал как партнер. Если бы ЦУР работал сам – использовались бы куда более дешёвые местные силы».

То есть режиссёр, ненавидящий войну, снимающий кино про любовь и остро нуждающийся в деньгах, сам склонил компанию Ходорковского ехать в ЦАР. Да ещё и заставил бывшего акционера ЮКОСа слишком потратиться на эту командировку, вместо того чтобы ЦУР «использовал куда более дешёвые местные силы».

Нет ли в этом, мягко говоря, какой-то натяжки?

https://vz.ru//politics/2018/8/3/573254.html

вам, фейкомётам, вообще бесполезно что-то объяснять.

если чел выставляешь фото и подписывает, что на нём один человек, а на самом деле там другой - то он фейкомёт.
всё.

про лобстеров лучше читай.
:cool: