Венесуэла
И
Игорь Do
а что, можно себя презиком объявить и сразу тебя признают?
это не вмешательство во внутренние дела независимого государства?
это не вмешательство во внутренние дела независимого государства?
ну, Чили признала, а Мексика нет, к примеру.
по-вашему, признание - вмешательство?
от печенек
там бутерброды были и раздавались они всем сторонам.
меняйте уже этот замусоленный стереотип, AKR_.
З
Затворник
Это к слову о законности мадуро
Кстати выход есть вполне себе простой. Как у нас в 2000-м. Чисто поставить своего преемника. Тогда у оппозиции пропадает главный повод для беспорядков, ибо основной лозунг -против Мадуро. А не уходит он по одной причине - спонсор не заинтересован в продаже нефти этой страной, дабы цена на неё на МР не падала
Вроде по-русски пишу...
Поясню на примере.
Жулик от махинации с наперстками перешел к применению холодного и огнестрельного оружия. Ибо наперстки уже не прокармливают.
Ну, и деградация налицо.
Поясню на примере.
Жулик от махинации с наперстками перешел к применению холодного и огнестрельного оружия. Ибо наперстки уже не прокармливают.
Ну, и деградация налицо.
B
Bayer.
А не уходит он по одной причине - спонсор не заинтересован в продаже нефти этой страной, дабы цена на неё на МР не падала
Что это за спонсер?
п
пациент скорее жив...
если ты и тебе подобные надеются что при таком сценарии тебе достанется должность какогонибудь гауляйтера - жестоко ошибаетесь....
Ну, то есть, насчёт грядущего у вас, и вам подобных, тоже иллюзий нет? Либо "как в Венесуэле", либо "сразу в рай". Но только, чтобы не "как в Париже"?
Мадуро "избрали" на "выборах" 2018 года.
,так вернее будет. Гуаидо даже не было в списках
претендентов на пост. И вдруг он без выборов провозглашает себя президентом
Он - председатель парламента. Который узурпатор Мадуро пытается незаконно отстранить от власти, подменив неконституционной Учредительной ассамлеей. И тянется эта вся история ещё с 2017 года.
Т. е., по аналогии, у них там - 1993 год, Мадуро, в роли Ельцина, и
Гуаидо
в роли Руцкого и Хасбулатова одновременно. Вот, Вы, в 1993, за кого были? За Ельцина, или за Верховный Совет? А сейчас?
Зы: а пропагандисты, естественно, затянули свой немудреный репертуар, про майдан, печеньки и вездесущий Госдеп.
B
Bayer.
Жулик от махинации с наперстками перешел к применению холодного и огнестрельного оружия. Ибо наперстки уже не прокармливают.
Ну, и деградация налицо.
Ну, и деградация налицо.
Да какая деградация?
Применение более совершенных средств для добычи средств!
Прогресс!
Прогресс!
С одной стороны. Безусловно.
И даже успех, тактический.
Стратегически - увы. Наперсточник еще как-то может прикидываться устроителем аттракционов, аниматором.
А вот как только он достал пистолет - миру уже очевидно, что это обычный бандит. Со всеми вытекающими.
A
Alexander SG
миру уже очевидно
Какому "миру"?
В этом вашем "мире" осталось не так уж много сидящих десятилетиями у власти жуликов, которые свою страну до нищеты довели.
Вот одним походу меньше стало.
Осталось совсем по пальцам одной руки пересчитать.
:-)
А Венесуэльцы молодцы!
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2019 12:19]
Саня, пойми простую вещь.
ЕСЛИ некоей стране дать право менять "нехороших" правителей в других странах, то "нехорошесть" обеспечат моментально, в том числе, с помощью таких, как ты.
Вмешательство во внутренние дела других стран - незаконно.
Кстати, оцени, как слабо звучит эта фраза. А ведь это - основа международных отношений. Мозги уже промыты.
ЕСЛИ некоей стране дать право менять "нехороших" правителей в других странах, то "нехорошесть" обеспечат моментально, в том числе, с помощью таких, как ты.
Вмешательство во внутренние дела других стран - незаконно.
Кстати, оцени, как слабо звучит эта фраза. А ведь это - основа международных отношений. Мозги уже промыты.
A
Alexander SG
ЕСЛИ некоей стране дать право менять "нехороших" правителей в других странах, то "нехорошесть" обеспечат моментально
А, так это США обеспечило в Венесуэле тысячепроцентные инфляции и нищету при огромных нефтяных запасах?
Ясно.
Нам вот штаты тоже гадят постоянно.
До дворец ротенбергам подкинут, то пятиэтажную квартиру сечину.
То миллиарды в офшоры выведет, то пенсии отнимет.
Сволочи.
А, так это США обеспечило в Венесуэле тысячепроцентные инфляции
Да. Если немного покопаешься в вопросе.
A
Alexander SG
"Генерал, они вам еще и в штаны насрали" ©
И
Игорь Do
Вмешательство во внутренние дела других стран - незаконно.
AKR_, а вот, к примеру, несколько млрд. баксов или "Белые лебеди", это вмешательство или нет?
может пусть сам народ там всё-таки разбирается?
кстати, фотографии с площадей городов видел.
кто в этот раз, через какие сети и с какими картинками вывел нард на улицы, какой "кукловод"?
или таки мож народ сам выходит, если ему что-то не нравится?
и ещё, о упоминании термина "переворот".
вы когда его в негативном ключе применяете, то не забывайте, что в прошлом ноябре 101-ую годовщину своего переворота отметили.
и был он, по сути, началом становления страны, в которой сейчас живём.
такие дела.
M
MetalHeart
Т. е., по аналогии, у них там - 1993 год, Мадуро, в роли Ельцина, и
в роли Руцкого и Хасбулатова одновременно.
А вот интересно, если б наши "европейские партнеры"™ в 1993 однозначно поддержали Хасбулатова, выкатил бы Борис Николаевич танки или нет?
п
пациент скорее жив...
А вот интересно, если б наши "европейские партнеры"™ в 1993 однозначно поддержали Хасбулатова, выкатил бы Борис Николаевич танки или нет?
С учетом имиджа Ельцина и его оппонентов, вопрос из серии "что, если бы у бабушки был... “.
Кроме того, события развивались очень скоротечно, имеется ввиду сам острый кризис, и его развязка. А мир тогда был ещё "аналоговый", такого как сейчас, что у политика на уме, то у него и в твиттере, не было. Так что, скорее всего, любая реакция просто запоздала бы.
B
Bayer.
выкатил бы
Обосрался бы и помер от инфаркта ,ну или бы стал овощем от инсульта
а вот, к примеру, несколько млрд. баксов
это - кредит. На сегодня - вполне легитимный способ общения стран. Добровольный, кстати.
или "Белые лебеди"
а это вообще не понял. Там кого-то отбомбили втихую?
И, да, аналогично - по взаимному согласию, не нарушая никаких международных норм.
D
Daem
и ещё, о упоминании термина "переворот".
вы когда его в негативном ключе применяете, то не забывайте, что в прошлом ноябре 101-ую годовщину своего переворота отметили.
вы когда его в негативном ключе применяете, то не забывайте, что в прошлом ноябре 101-ую годовщину своего переворота отметили.
Вот правильно. Переворот и революция это два очень относительных термина. Для проигравших это переворот потому что они считают что сидели у власти законно, а для победителей это революция потому что считают что те сидели у власти незаконно.
А вот интересно, если б наши "европейские
партнеры"™ в 1993 однозначно поддержали Хасбулатова, выкатил бы Борис Николаевич танки или нет?
Как могли эти партнеры поддержать коммуниста Руцкого и Хасбулатова против демократа Ельцина, да еще и в то время, когда все эти партнеры радовались развалу СССР и падению берлинской стены. Ну вы блин фантазеры.
A
ArizONa
насчёт грядущего у вас, и вам подобных, тоже иллюзий нет?
конечно нет.... за тобой могут прийти - тут вообще без иллюзий
А про Париж, я повторюсь - Робеспьеру самому отрубили голову.... Так что неизвестно кому будет лучше от возможных перемен, а кому хуже...
Революций жаждут те, кто считают что их или несправедливо обидели или сугубо из желания лично погреть на этом руки.... Забота об Обществе и Социуме в глобальном смысле не волнует и не волновала никогда и никого - не тех кого переворачивают - ни тех кто переворачивает. Все ищут сугубо личную выгоду от процесса.
A
Alexander SG
это - кредит.
И
Игорь Do
это - кредит.
ну , значит, давать деньги другой стране - это не вмешательство, а какое-то признание происходящих событий - это вмешательство?
понятно.
кстати, что с возвратом этого кредита?
его когда давали ещё, даже тут обсуждали, что это деньги в один конец, практически, принимая во внимание ситуацию в стране.
Януковичу тоже накануне выдали.
а это вообще не понял. Там кого-то
отбомбили втихую?
т.е. любые другие бомбардировщики в любых других странах ты тоже не будешь называть вмешательством?
И
Игорь Do
Переворот и революция это два очень относительных термина.
по трактовке сторонами.
а по модулю это одно и то же.
любая революция, это следствие ряда причин.
иногда довольно трагичное и кровавое, а иногда (редко) безболезненное, почти.
а чтоб не было революций, уделять надо причинам больше времени и внимания.
т.е. любые другие бомбардировщики в любых других странах ты тоже не будешь называть вмешательством?
Отдельные прилеты - нет. С базами интереснее.
давать деньги другой стране -
это не вмешательство, а какое-то признание происходящих событий - это вмешательство?
Нет.
Да. Признание - лишь вишенка. Отдельная вишенка - оперативность того признания. Торопятся янки, ошибки допускают....
Кредит вернем, не переживай. Украинский в том числе.
Времени - время (С).
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2019 14:16]
A
Alexander SG
Кредит вернем, не переживай. Украинский в том числе.
Агаааа...
И
Игорь Do
Отдельные прилеты - нет.
сохраню.
Да. Признание - лишь вишенка. Отдельная вишенка - оперативность того признания.
стремительный век.
инфа распространяется моментально, решения принимаются так же.
кстати, кроме США ещё много кто признал, с ними как?
или они "не имеют своего мнения и марионетки США"?
а как быть с теми, кто так же быстро не признал?
Кредит вернем, не переживай. Украинский в том числе.
"зуб даёшь"?
AKR_, как ты можешь отвечать за что-то, к чему и отношения-то никакого не имеешь?
или тебя тоже спрашивают, когда эти млрд. раздают?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.