экономика

десс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Именно по этому подавляющее большинство жрёт в рыгаловках от Макдональдса, Бургеркинга и т. д


После этих рыгаловок таблетки глотает.
На медикаменты американцы тратят в 10 раз больше россиян.
___________________________________

«В США назначают таблетки от всего, – возмущается доктор медицины Дуглас Бремнер, автор книги «Прежде чем вы возьмёте эту таблетку: Почему фарминдустрия плохо влияет на ваше здоровье». – ». Исследование, проведённое Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей США пьют как минимум одно прописанное врачом лекарство, половина населения – два препарата, а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов. И к 2018 году эти показатели вырастут ещё на 30%. Хотя уже сегодня на США приходится почти треть мировых затрат на покупку лекарств – на таблетки американцы ежегодно тратят больше 300 млрд долларов, глотая горстями всё, что выписали врачи. Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 млн травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств. Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в США входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие. То есть, если выражаться проще, вся Америка сидит на «легальных наркотиках».

Источник: https://versia.ru/70-procentov-amerikancev-sidyat-...
Журнал Forbes составил перечень самых популярных в США лекарств, в его основу легли данные международной исследовательской компании IMS Health. В списке из 15 наименований - 14 являются дженериками, т.е. заменителями дорогих брэндированных препаратов.

Самым популярным из лекарств, продающихся по рецепту врача, оказалось знакомое любителям сериала "Доктор Хаус" болеутоляющее викодин. В его состав входит наркотическое вещество гидрокодон и ацетаминофен. По данным IMS Health, которая подсчитывает для фармкомпаний объемы продаж различных лекарственных средств, викодин в США в 2009 году выписывался 128 млн раз.

Викодину, который принимает главный герой сериала "Доктор Хаус" гениальный диагност Грегори Хаус в исполнении Хью Лори, уже 40 лет. Американское Управление контроля качества продуктов и лекарств США (Food and Drug Administration) рекомендует его запретить, поскольку он вызывает привыкание. Людям, знакомым с сериалом, известен этот факт, потому что Хаус периодически, но довольно безуспешно, пытается избавиться о зависимости от этого болеутоляющего. Как отмечает журнал, особенная опасность викодина заключается в том, что пациенты могут легко начать повышать дозу, когда у них вырабатывается невосприимчивость к наркотику.


[Сообщение изменено пользователем 30.08.2018 08:34]
3 / 1
Alexander SG
От пользователя Stavr
Закон прямо запрещает ввозить ГМ-семена растений.

"Закон запрещает".. Ахахахах.
Вместо вражеских запрещенных на прилавках появляются замечтальные белорусские.. креветки например, персики.

:lol:


От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
подавляющее большинство жрёт в рыгаловках от Макдональдса, Бургеркинга и т. д

Опять вранье.
:-)
3 / 9
Alexander SG
От пользователя Stavr
ГМО

От пользователя Stavr
там какие-то токсины только месяца через три вылежки распадаются


Вы похоже не слишком то понимаете суть процесса генной модификации.
:-)
6 / 6
Stavr
От пользователя Alexander S.G
Вы похоже не слишком то понимаете суть процесса генной модификации.


гы, ты понимаешь видать :lol:

чего там непонятного. Ввели в кукурузу через геномодификации какую-то хрень, чтобы насекомые меньше жрали или еще какой эффект был для лучшего роста. А эта дало дополнительный токсичный эффект. Хорошо, если на уже собранной кукурузе токсин постепенно разлагается. А если что-то там такое не разлагается никогда? ;-) Так и сожрут коровки, свинки, курицы, а то и люди напрямую.
Вопрос в дозах конечно.

С ГМО в том и хрень, что хотят сделать один эффект, а возникают еще какие-то побочные, последствия которых просчитать сложно. Делать полную проверку дорого и долго. Так что если не запрещать и не контролировать, то и заморачиваться не будут на эту тему.

тем более сложно просчитывать долговременные эффекты и всякие там эффекты накопления.

с обычными растениями люди уж приспособились как-то за многие поколения. Кто то вымер в процессе даже. Организмы настроились. Но это требовало времени и жертв.
ГМО тем и забавны, что изменения очень крутые в растениях и происходит все это очень быстро. Люди и животные просто не успевают приспособиться.

собсно с тем же успехом можете жрать все подряд, что увидите вокруг себя. В том числе неорганическое. До какого-то времени вас хватит. Может даже от чего-то положительный эффект ощутите. Но несложно догадаться, что судьба человека, готового выступать тестером всех этих новинок незавидна. Что-то рано или поздно окажется ядовитым, пусть даже эффект будет растянутый и не слишком понятный

люди к примеру знают вполне, что привычная соль или сахар вредны. Но до определенной дозы можно смириться с вредом для здоровья :-D
а про эффекты от всяких там новых веществ, которые возникают в результате ГМО-модификаций ученые ведь могут лишь предположения высказывать той или иной степени достоверности. В чем-то может они правы, а в чем-то ошибаются. И у вас всегда есть шанс нарваться на их ошибку ;-)

скажем, если жуки не едять какую-то гмо-растительность, то ведь неспроста.
Там значит появляется что-то, что их убивает, отравляет или отпугивает. К примеру. Но где уверенность, что этот токсин будет безвреден для людей?
Это вот самая простая цепочка.
Понятно, что там могут быть и другие последствия.
Скажем что-то там придумали для ускорения роста и повышения урожайности. Но такая хрень неизбежно меняет метаболизм растения. И что там побочно в результате изменения этого метаболизма может возникнуть не так-то просто полностью выявить. Может что-то в процессе недостаточно разлагается или нейтрализуется. Может наоборот какие-то новые вещества возникают, которые хрен его знает как действуют на животных и людей. Можно ли все это заранее или даже за несколько лет испытаний просчитать? Очевидно не все. Тем более, если и времени на испытания особо никто тратить не рассчитывает. Надо побыстрее придумать и продать, что получилось, основываясь на самых явных "положительных" эффектах.

так шта осторожнее надо.

В принципе официально разрешено считать, что продукт без ГМО должен содержать не более 0.9% ГМО. То есть какая-то небольшая доза может быть даже там, где написано "без ГМО". Но именно, что если доза совсем небольшая, меньше процента, то есть шансы, что наши организьмы справятся без последствий с этим ;-) как гритца яд от лекарства отличается размером дозировки :-D ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2018 11:28]
1 / 5
Stavr
От пользователя dmitry_s7
откуда такие глубокомысленные выводы? судя по апломбу- из просмотра кф.


попробуйте посмотреть некоторое количество блохеров на ютубе, которые снимают оттудава. Очень многие на это прямо указывают.
1 / 2
dmitry_s7
От пользователя Stavr
попробуйте посмотреть некоторое количество блохеров на ютубе, которые снимают оттудава. Очень многие на это прямо указывают.

Зачем мне от блохеров видеть то, что я видел собственными глазами? :-D
И по поводу сх: у нас оно уже лет 10 почти полностью сидит на импортных семенах и импортных технологиях, причем самых дешевых и дающих самый высокий вал. Какпитализм все таки. Всяких лантифундистов типа Ткачева не интересует качество того что ты жрешь - интересует прибыль.
Поэтому если ты думаешь, что у нас это более экологично - ты глубоко ошибаешься- с учетом нашей коррупции у нас все намного хуже. Просто посмотри карту вурса и проедься по китайским хозяйствам вдоль дороги на касли - посмотри где они находятся ну поинтересуйся химикатами ими применяемыми. Китайцы уже своими методами загадили землю у себя - сейчас гадят у нас.
6 / 5
Alexander SG
@
В США разрешено ГМО!!!

@
Россияне из-за нехватки денег жрут зерно для скота, сырную замазку, пальмовое масло (внезапно, оттуда где ГМО не запрещено) и продукты, выращенные из зарубежных ГМО-материалов с зарубежными же пестицидами.

@
В США помои, а в Россиюшке натуральное полезное вкусное!!!


Л — логика ура-патриотов.

:facepalm:
5 / 7
Stavr
От пользователя dmitry_s7
Зачем мне от блохеров видеть то, что я видел собственными глазами?


может глаза у тя не так заточены?

некоторые люди неспособны даже очевидно правильно отражать ;-)
2 / 5
facto
Реальный валютный курс (RER, или R)
https://www.imf.org/~/media/Files/Countries/ResRep/RUS/English/russia-in-search-of-a-new-growth-model-feb2018
Russian FederationIn Search of a New Growth Model
IMF OFFICE IN THE RUSSIAN FEDERATION
February 2018
Российская Федерация В поисках новой модели роста ОФИС МВФ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Февраль 2018 года
Page 11
Источники роста
Учитывая демографию, размер рынка будет расширяться, если инвестиции на душу населения будут увеличиваться. В отсутствие реформ, рост будет низким.
1. Приоритетные реформы
• Налоговое правило увязывает расходы с ценами на нефть: стабильность RER
• расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру необходимы для поддержки конкурентоспособности. Пенсионная реформа.
• Экономика нуждается в уменьшении административного давления, открытии для торговли, снижение роли государства
Page 13
Налоговое правило
Цель: баланс должен быть целью на 2018-1919 годы, с учетом демографии, пенсионных обязательств и других расходов.
Page 16
16 Неравное распределение доходов может ограничить пространство для роста спроса, сдерживая существующий спрос на товары длительного пользования
Page 17
17 Фискальный федерализм поддержал лучшее региональное образование, здравоохранение и инфраструктуры, но не способствовали уменьшению неравенства в доходах
Page 19
Влияние государства: Что мы знаем
1. Доля государства велика
2. Государство действует во всех секторах экономической деятельности:
3. В регионах это связано с более низкой производительностью
0
DimAAB
От пользователя Stavr
американская кухня типичная это признанное во всем мире говнище

а что ты называешь американской кухней? Мне кажется, что ты в этом ориентируешься крайне слабо, например, слышал ли ты про boiled dinner?
А пробовал ли? А между прочим это одно из традиционных блюд особенно на восточном побережье. В Бостоне так вообще повсеместное, ну как у нас щи или борщ. :cool:
1 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Alexander S.G
Опять вранье.

Аргументов я так понял не дождемся?
А по цифрам воткратенько:

В США только МакДональдсов 14тыс в России их 280шт.
Бургер-Кинг 6тыс в США и 516 в России

Сабвей в РФ 290 против 26тыс в США

При разнице в населении в 2 раза.
:ultra:
4 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Alexander S.G
креветки например


Псаки сказала что у Беларуси есть берега куда будет послан флот, или ты хочешь поспорить с госдепом?:-d
4 / 0
DimAAB
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
В США только МакДональдсов 14тыс в России их 280шт.


А сам Макдональдс считает, что у него 646 ресторанов в России.
https://mcdonalds.ru/mcdonalds_in_russia

Вот видишь достоверность других твоих цифр можно дальше не проверять. :beach:

Ну, а сам твой посыл дюже глупый. Дело в том, что россиянин в большинстве своём беден даже для Макдональдса и там где американец покупает бургер, россиянин довольствуется дошираком или ролтоном, а вовсе не здоровой, вкусной пищей.
3 / 5
Alexander SG
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А по цифрам воткратенько:

В США только МакДональдсов 14тыс в России их 280шт.
Бургер-Кинг 6тыс в США и 516 в России

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Внезапно, на родине торговых точек этих сетей больше, чем на другом конце земного шара.
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!!

А теперь посчитайте российские "рыгаловки" — шаурмячные, хотдожные, блинные и прочие крошки-картошки.
Вот это будет адекватное сравнение.

Еще по приколу можете сравнить обратную сторону вопроса: сколько там магазинов с эко-едой и сколько у нас.
:-)





[Сообщение изменено пользователем 31.08.2018 16:38]
4 / 6
DimAAB
Кстати, макдональдсы, как раз и хороши тем, что организованы по франшизе, а значит гарантируют определённый стандарт качества где бы он не открылся, чего вовсе не гарантирует какая нибудь столовая №1 в усть-зажопинске или кафе "у Махмуда" на трассе Махачкала -- Пятигорск или шаурмячная у Вокзала. :-(
1 / 6
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Псаки сказала

кстати, Псаки далеко не дура, как вам её по "ящику" показывали.

как бы к ней кто не относился.
:cool:


От пользователя Alexander S.G
сколько там магазинов с эко-едой

кстати, там сейчас этот бзик у них.
1 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя Игорь Do
кстати, Псаки далеко не дура, как вам её по "ящику" показывали.

И тут должна быть россыпь ссылок на её научные труды и публикации? Или просто здравые мысли...
Давайте подождём, Игорьку нужно время систематизировать и каталогизировать. Щас будет.
3 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя Stavr
оттудава

Оттудого :ultra:
0
facto
https://www.focus.de/finanzen/boerse/devisen/argen...
Notenbank hebt Leitzins auf 60 ProzentSchlimmer als die Lira: In Argentinien crasht der Peso
Центробанк повышает процентные ставки до 60% Хуже, чем лира: в Аргентине песо падает
31.08.2018, 09:38
Аргентинское песо продолжает обесцениваться. Правительство Макри призывает к новой помощи от Международного валютного фонда (МВФ). Происходящее напоминает о большом кризисе, который поразил страну в 2001 году.
Только в 2019 году инфляция может возрасти примерно до 18,5 процента. Постоянная девальвация национальной валюты замедляет борьбу с инфляцией. В 2018 году песо уже потеряло 83 процента своей стоимости. В последние месяцы программа Macri сократила многие субсидии, «Сохранить и оплатить долги» - это девиз. Просто чтобы условия МВФ были выполнены.
После резкой девальвации валюты Аргентина в июне договорилась с МВФ о финансовой помощи в размере до 50 млрд. Долл. США, что эквивалентно 42,7 млрд. Евро. У страны был немедленный доступ к первому траншу в 15 миллиардов долларов. Оставшаяся сумма должна быть предоставлена в течение трехлетнего срока.
Остается сомнительным, насколько приемлемы условия программы для МВФ для Аргентины. В следующем году - год выборов. Недовольство большинства граждан настолько велико, что возможен переворот. У каждого третьего аргентинца нет достаточного дохода, чтобы позволить себе и своей семье получить необходимые товары.

https://korrespondent.net/business/financial/40062...
Аргентина повысила ключевую ставку до рекордного уровня
Русская служба DW, Сегодня,
Это беспрецедентное решение было принято в ответ на резкое обесценивание национальной валюты песо, который с начала 2018 года потерял 54% своей стоимости.
Центробанк Аргентины повысил семидневную ставку с 45% до 60%. На сегодняшний день – это самый высокий в мире уровень.
Решению Центробанка предшествовало телеобращение президент страны Маурисио Макри, который призвал Международный валютный фонд ускорить выделение очередного кредитного транша в рамках согласованной в июне с МВФ кредитной линии в объеме 50 млрд долларов.
Это заявление президента Макри было расценено наблюдателями как признание существования реальной угрозы очередного дефолта в Аргентине.
Напомним, в начале июня Аргентина и МВФ договорились о выделении стране кредита в размере 50 млрд долларов в течении трех лет. Условия предоставления кредита stand-by предполагали, что в 2019 году инфляция в стране составит 17%, в 2020 году – 13%, а в 2021 году – 9%.

https://rusturkey.com/post/199365/analitiki-tureck...
Аналитики: Турецкая лира добавит рублю проблем 28 августа 2018
Нестабильная ситуация на валютном рынке Турции может значительно ослабить позиции рубля. Об этом заявил Евгений Воробьев, начальник аналитического управления «Ингосстрах-Инвестиции».

https://eadaily.com/ru/news/2018/08/29/tureckaya-l...
29 августа 2018 Турецкая лира продолжила падение: Инвесторы не верят увещеваниям Анкары

https://www.newsru.com/finance/29aug2018/ruronwedn...
Рубль развернулся вниз к евро и ускорил падение к доллару после пояснений Силуанова о пенсионной реформе
Основными долгосрочными причинами ослабления курса российской валюты продолжают оставаться опасения дальнейшего ужесточения западных санкций, повышение ставок со стороны ФРС, а также продолжающееся падение валют развивающихся стран. Так, турецкая лира падает после затяжных праздников, аргентинский песо снижается из-за просьб местного правительства к МВФ о срочном перечислении средств, а южноафриканский рэнд - в связи с угрозой полномасштабной гражданской войны. В свою очередь, поддержку рублю оказывают высокие цены на нефть", - полагает руководитель направления по анализу рынков УК "Ингосстрах-инвестиции" Валентин Журба.

http://stock-maks.com/forex/ruble/37744-rossiyskiy...
Российский рубль продолжает терять доверие инвесторов29.08.2018
Падению рубля способствует спрос на безопасные активы в связи с традиционной для конца месяца тяги в долларовые ликвидные бумаги. Обновление исторических максимумов американским рынком к концу месяца повышает тягу к фиксации прибыли.
Кроме того, рост напряжённости на Ближнем Востоке усиливает тягу из рублей на страхах последствий столкновений интересов США и России в регионе. Немаловажной причиной давления на рубль также являются очень высокие дивиденды, выплачиваемые по итогам года российскими экспортёрами. Эти деньги быстро конвертируются в валюту и оказывают дополнительное давление на рубль в последние дни августа. Этот фактор, вероятно, сохранит своё влияние в ближайшие дни, подтачивая позиции рубля.
Текущее ослабление рубля стоит также рассматривать как развитие апрельской реакции рынка на санкции, отрезающие российские компании и банки от мировой финансовой системы.
Реакция рынка на подобные новости традиционно проходит в три этапа: спекулятивный всплеск – откат – инвестиционный (более медленный) всплеск. В апреле рубль слабел излишне резко, на спекулятивной атаке инвесторов. Затем последовал откат. Он затянулся благодаря Чемпионату мира по футболу в России и надеждам на позитивные итоги встречи Трампа и Путина.
Технический анализ подсказывает, что нынешняя волна роста может увести USDRUB к 69.50 (161.8% от апрельского падения рубля), откуда совсем недалеко до важного круглого уровня 70.0. Скорее всего, эти отметки и являются сейчас уровнями притяжения для пары доллара и рубля.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/buerge...
Bürger, Staat und Haushalt mit 50 Billionen in der Kreide Goldexperten warnen: US-Staatsschulden könnten eine erneute Krise auslösen
Граждане, государство и бюджет с 50 триллионами (долга)
эксперты предупреждают: суверенный долг США может спровоцировать кризис 30.08.2018,
Когда курс(акций) изменится, крупные инвесторы, скорее всего, в панике будут продавать американские облигации. «Прежде всего, Китай, крупнейший владелец казначейских облигаций США», - говорит Джо Фостер, менеджер в VanEck. Менеджеры VanEck прогнозируют новый кризис суверенного долга.
В своей оценке макроэкономической ситуации эксперты дают в основном пять причин:…
50 триллионов долга
Индикатор аналитиков Gluskin Sheff, который постоянно вычисляет уровень задолженности всех субъектов экономики (бытовой, корпоративный и государственный долг), показывает, что сегодня задолженность достигла 50 триллионов долларов. Гора представляет собой 250 процентов валового внутреннего продукта. Сегодня это еще на четверть выше, чем в 2007 году.
В случае толчка, другие крупные инвесторы также будут продавать свои облигации. Это означало бы панику на мировых финансовых рынках. Следующий мировой экономический кризис будет неизбежен.
1 / 4
От пользователя Stavr
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7

Зачем мне от блохеров видеть то, что я видел собственными глазами?


может глаза у тя не так заточены?

некоторые люди неспособны даже очевидно правильно отражать

Искренность в покаянии всегда приветствуется! :-D
0 / 1
RealSugar☭
Тута термина всякими бросаются типа ГМО без ГМО.
Как бы селекция - это уже ГМО по сути. Только селекция - это модификация растянутая во времени, а лабораторные изменения - гораздо короче (по времени).
Так, что значит без ГМО?
5 / 3
димбасс
Раз тут стали вопросы общепита обсуждать брошу свои 5 копеек На прошлой неделе ездил в златоглавую, с родственниками которые в отпуск приехали из Америки, их детям понравился российский Макдональдс, мол , вкуснее , чем у них там .
0 / 1
Stavr
От пользователя RealSugar☭
Тута термина всякими бросаются типа ГМО без ГМО.
Как бы селекция - это уже ГМО по сути. Только селекция - это модификация растянутая во времени, а лабораторные изменения - гораздо короче (по времени).
Так, что значит без ГМО?


вот именно, что растянутая во времени ;-)
Это один из ключевых моментов.

Кроме того попробуйте селекцией вывести виды, которые сами по себе не готовы выживать хотя бы несколько поколений.
Селекцией имха весьма проблематично создавать растения с противоестественными комбинациями признаков. Природа сама будет отсекать подобную отсебятину.

С ГМО это дело проще. Можно создавать самые разные химеры.
Вплоть до того, что достаточно лишь получать достаточно семенного материала, который даст один урожай и все, дальше уже семена с нового урожая у потребителя семян будут бесплодны. Хорошая фишка, когда надо обеспечить постоянный рынок сбыта семян с ГМО ;-)
С другой стороны, это конечно не отменяет таких видов растений с ГМО, которые вполне могут существовать успешно много поколений и вытеснять при этом естественные виды. Это тоже беда.
0 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя DimAAB
Ну, а сам твой посыл дюже глупый. Дело в том, что россиянин в большинстве своём беден даже для Макдональдса и там где американец покупает бургер, россиянин довольствуется дошираком или ролтоном, а вовсе не здоровой, вкусной пищей.

А чем ролтон хуже макдаковской еды? :-)
Хотя если вы кроме доширака и Макдональдса ничего не едали, то откуда вам знать за россиян?
У россиян нет средств на макдака ок, выходит у американцев нет средств на что то лучшее чем макдак?


[Сообщение изменено пользователем 04.09.2018 08:16]
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
кстати, Псаки далеко не дура, как вам её по "ящику" показывали.

как бы к ней кто не относился.

Вы её относите к придворным шутам, или коверным клоунам?
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.