экономика

десс
От пользователя Stavr
да пиндосы вообще безумны. Если они на сланцевом газе собираются выезжать, то в путь


Не выехать.
США в ближайшие годы понадобятся около 100 миллиардов М3 газа. Срок использования реакторов АЭС подошёл к концу, новые реакторы почти не строят (2 в этапе строительства), выводить надо 99 реакторов. Легче всего это заменить газовой генерацией. Кстати из за это и Европе понадобиться больше газа.

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2018 20:47]
6 / 2
Oslo Liberator
От пользователя десс
Не выехать.

Безусловно. Они же тупые, правда?
Кстати, напоминаю, что США рухнули еще в 2008-м году. Доллар отменили и страну разобрали на отдельные штаты. Сланцевые технологии - еще тогда же оказались профанацией, ни на что не влияющей. И так до сих пор. А сжиженный газ США никуда не поставляют :beach:
6 / 7
Stavr
с атомными технологиями у них явно заминка.
Собственное обогащение урания раза в четыре меньше нашего. Аналогично в разы меньше чем Китая и ЕЭС. Это притом, что генерация на АЭС у них самая большая в мире пока что до сих пор.
Но щас вот выясняется, что и с постройкой и вероятно даже поддержанием старых уже проблемы. Вестингхаус год назад забанкротились официально ;-)

Доходы среднего класса, реального рабочего люда кстате действительно заметно падают. И кризис 2008 лишь подогнал процесс. Это тот самый лохторат, что за Трампа голосовал и для которого он щас всеми силами рабочие места возвращает :-D
4 / 3
YESaul
От пользователя Stavr
Доходы среднего класса, реального рабочего люда кстате действительно заметно падают. И кризис 2008 лишь подогнал процесс. Это тот самый лохторат, что за Трампа голосовал и для которого он щас всеми силами рабочие места возвращает


негры о5, как во времена СССР, недоедают? :-D
8 / 6
Alexander SG
От пользователя Stavr
Доходы среднего класса, реального рабочего люда кстате действительно заметно падают.

Вот вас беспокоит то проблемы падения доходов среднего класса на противоположной стороне земного шара..

А то что в России средний класс как таковой не сформирован и доходы падают вообще у всех кроме жуликов во власти — настоящего патриота не волнует конечно-же.


:-)
8 / 5
Oslo Liberator
От пользователя Stavr
с атомными технологиями у них явно заминка.

Даже если так, это плохо?
От пользователя Stavr
Это притом, что генерация на АЭС у них самая большая в мире пока что до сих пор.

В процентном отношении, относительно всей электроэнергетики, правда, не сильно отличающаяся от российской, соответственно, играющая далеко не ключевую роль
От пользователя Stavr
Это тот самый лохторат, что за Трампа голосовал и для которого он щас всеми силами рабочие места возвращает

Конечно, не вернет. В отличие от новых 25млн высокопроизводительных рабочих мест в России, которые, возвращаясь к началу тему, наряду с золотом, вот-вот спасут от обвала потребительских настроений и растущего страха перед повышением цен
3 / 5
десс
От пользователя Stavr
с атомными технологиями у них явно заминка.
Собственное обогащение урания раза в четыре меньше нашего. Аналогично в разы меньше чем Китая и ЕЭС. Это притом, что генерация на АЭС у них самая большая в мире пока что до сих пор


Даже не заминка, огромные проблемы. Мы производим обогащённого урана в 5,6 раза больше чем США, причём затрачивая сравнительно мало энергии на единицу продукта, другая технология, к 2020 году эта разница станет в 6 раз. США не могут нарастить выпуск, у нас есть возможность. Выезжает США за счёт оружейного урана делая его низко обогащённым и сжигая в реакторах.
С 2013 года поставки из России этого урана прекращены. Где то читал что к 2020 году оружейный уран закончиться и бодяжить будет нечего, тогда и начнутся проблемы, хотя уже сегодня наши начинают делать ТВЭЛы для американских АЭС.
https://ria.ru/atomtec/20160719/1470908382.html


[Сообщение изменено пользователем 30.07.2018 21:13]
1 / 1
десс
25 июля 2018 г. на единственном в мире атомном плавучем энергетическом блоке (ПЭБ) «Академик Ломоносов», который находится на площадке ФГУП «Атомфлот» (дочернее подразделение Росатома) в Мурманске, началась загрузка ядерного топлива в реакторы. Соответствующую готовность к началу работ по загрузке подтвердил накануне Ростехнадзор.

Таким образом, успешно стартовал один из ключевых этапов текущего года по подготовке плавучего атомного энергоблока к началу эксплуатации в месте своего основного базирования – в городе Певеке (ЧАО), где он постепенно должен заменить Билибинскую АЭС и Чаунскую ТЭЦ и стать основой энергетики Чукотского автономного округа.

Руководитель Дирекции по сооружению и эксплуатации плавучей атомной тепло-электростанции (ПАТЭС) Виталий Трутнев отметил: «Весной текущего года мы успешно провели буксировку атомного энергоблока без ядерного топлива из Санкт-Петербурга в Мурманск, и здесь завершаем финальные технологические операции. Сегодня специалисты приступили к реализации одной из главнейших задач – поэтапной загрузке ядерного топлива в реакторные установки: сначала №1, а затем №2. Следующими ключевыми этапами, которые планируется осуществить до конца текущего года, станут физический пуск реакторов и начало комплексных швартовных испытаний – после получения соответствующих разрешений Ростехнадзора».

В свою очередь зам.руководителя Дирекции по сооружению и эксплуатации ПАТЭС Дмитрий Алексеенко подчеркнул, что главным требованием к пуску ПЭБ в Мурманске является безопасность. «База Атомфлота обладает всей необходимой инфраструктурой, специалистами и компетенциями как для загрузки ядерного топлива, так и для осуществления физического пуска реакторов», - сказал он.

В следующем, 2019 году ПЭБ будет отбуксирован в морской порт города Певека. В настоящее время там ведутся все необходимые строительные работы по созданию инфраструктуры на берегу, в том числе комплекса зданий, гидротехнических сооружений (ГТС) и береговой площадки, призванных обеспечить безопасную стоянку энергоблока и приемку с него энергомоста в месте, где будут проходить электрические связи и выдача энергии на берег. Энергоблок станет основной частью самой северной и единственной в мире ПАТЭС, и обеспечит Чукотский АО электроэнергией, заместив выбывающие устаревшие мощности.
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/main-news...
2 / 0
пациент скорее жив...


:ultra:

:-)
1 / 5
Stavr
От пользователя Oslo Liberator
В процентном отношении, относительно всей электроэнергетики, правда, не сильно отличающаяся от российской, соответственно, играющая далеко не ключевую роль


ну в абсолютном то у них самая большая и в разы больше, чем в РФ.
Притом, что обогащают они сами в разы меньше и дорого.
То есть по сути у них свои мощности обогащения обеспечивают генерацию на АЭС весьма незначительно. Остальное покупается в ЕС и у нас. Китай вроде как не продает, хотя центрифужат изрядно.


От пользователя Oslo Liberator
Даже если так, это плохо?


скажем так - ЭТО показательно ;-) :-p
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Stavr
скажем так - ЭТО показательно

В 17-м выработка из возобновляемых источников в США сравнялась с выработкой на АЭС - вот это показательно
3 / 5
десс
От пользователя Oslo Liberator
В 17-м выработка из возобновляемых источников в США сравнялась с выработкой на АЭС - вот это показательно


Ошибаетесь.
https://gisprofi.com/gd/documents/solntse-i-veter-...
Солнце и ветер совместно выработали 8,2% электроэнергии в США в 2017 году.
2 / 2
Oslo Liberator
От пользователя десс
Ошибаетесь.

к возобновляемым относятся и ГЭС.
1 / 4
АлёЛюся...
От пользователя Никанорыч (2041)
Терминалы вырастут в разы. Может быть. А вот поставки... даж не знаю. Погугли "флот газотранспортных судов, фрахт, перспективы". Ты ж умеешь?

Некоторые считают, что флот не понадобится.... газ будет наш.
0 / 1
facto
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tret-rossiysk...
31.07.2018 Треть российской экономики признали нерентабельной
Крупнейшие компании нефинансового сектора российской экономики третий год подряд фиксируют снижение рентабельности.
По итогам года крупный бизнес увеличил выплаты дивидендов на 16% - до 1,69 трлн рублей. Нефтегазовые корпорации нарастили их на 24%, до 711 млрд рублей, металлурги выплатили 455 млрд рублей.
Телекоммуникационные компании отдали акционерам 120 млрд рублей (+18%), электроэнергетики - 95 млрд, а сектор телекоммуникаций - 139 млрд.
Однако с учетом отрицательного денежного потока и отрицательной рентабельности "операционный бизнес корпораций уже исчерпал ресурсы для дальнейшего увеличения дивидендных выплат", предупреждает АКРА.
"Без существенного повышения операционной эффективности российских нефинансовых компаний значительный рост дивидендов может отрицательно сказаться на их кредитном качестве", - говорится в докладе.


https://southfront.org/trump-says-e-u-will-build-9...
31.07.2018 ТРАМП ГОВОРИТ, ЧТО ЕС ПОСТРОИТ 9-11 ТЕРМИНАЛОВ ДЛЯ ПОКУПКИ СПГ ИЗ США
Президент США Дональд Трамп заявил, что ЕС будет строить от 9 до 11 терминалов сжиженного природного газа (СПГ) для импорта из США во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Италии Джузеппе Конте.
В дополнение к этому, руководителям было предложено предоставить подробную информацию о развитии Трансадриатического трубопровода.
Ответ Трампа заключался в том, что он заинтересован в «конкурирующем трубопроводе», Ожидается, что газопровод Trans Adriatic длиной 870 км будет связывать азербайджанское месторождение Шах Дениз II с Италией, начиная с Греции через Албанию и Адриатическое море до Италии и за ее пределами. Амбициозный проект был признан возможностью уменьшить зависимость от поставок газа из России. Это амбиции Трампа, что он будет конкурировать с Nord Stream 2, проектом, с которым Трамп неоднократно выступал против. Он также должен конкурировать с TurkStream, который будет поставлять газ из России в Турцию, а затем в Центральную Европу, обходя Украину. И, наконец, с Shah Deniz 2, который только начал транспортировать газ из Каспия в Турцию, будет распространен на Грецию, Албанию и Италию.
Новости «Спутника» сообщили, что импорт СПГ в Европу составит почти 20% к 2040 году к уровню 2016 года. Это отличная новость для европейских потребителей, поскольку существует большая конкуренция между производителями СПГ, как сообщает Washington Post. Катар и Австралия являются крупнейшими экспортерами, и они будут соперничать с США. СПГ также сталкивается с сильной конкуренцией со стороны России, где издержки производства очень низки. У России также есть дополнительная выгода от того, что стоимость транспортировки газа по трубопроводу намного ниже стоимости сжижения природного газа, отправки его специальным танкером и его возврата в газовую форму.
0 / 6
десс
От пользователя Oslo Liberator
к возобновляемым относятся и ГЭС.


Я же ссылку давал, ГЭС выработали 6,9% + Солнце и ветер совместно выработали 8,2% получается 15,1%, это далеко не 22% АЭС.
2 / 2
десс
От пользователя facto
Президент США Дональд Трамп заявил, что ЕС будет строить от 9 до 11 терминалов сжиженного природного газа (СПГ) для импорта из США


Построят, сможет ли США нарастить настолько добычу газа, вот вопрос.
Это блеф напоминает.
2 / 2
Alex0815
От пользователя десс
Построят, сможет ли США нарастить настолько добычу газа, вот вопрос.
Это блеф напоминает.

А зачем!? российский СПГ разве не подойдет!?... :-D
Они вон уголь в Украину возят, не выплывая из Черного моря, так и газ в ЕС будут, не выплывая с Балтики.
5 / 1
десс
От пользователя Alex0815
А зачем!? российский СПГ разве не подойдет!?.


Подойдёт.
Европа ближе Азии.
2 / 1
facto
От пользователя десс
Построят, сможет ли США нарастить настолько добычу газа, вот вопрос.

http://www.lngexports.com/#/?section=u-s-natural-g...
U.S. Natural Gas Resources and Consumption Ресурсы и потребление природного газа в США
EIA AEO 2015 Total GasResource Всего
ICF 2015 Total GasResource Всего
По данным Управления по энергетической информации США (EIA), общий объем сухого природного газа США составляет 2 277 трлн куб. Футов (Tcf). Оценка совокупного внутреннего потребления США и экспорта СПГ с 2015 по 2040 год составляет менее 40 процентов этого ресурса.
Кроме того, оценка EIA имеющегося ресурса является консервативной. Промышленные оценки базы ресурсов природного газа США, как правило, выше. Международная оценка ICF 4,234 Tcf на 85 процентов больше. У США достаточно природного газа для обеспечения как внутреннего потребления, так и экспорта СПГ в будущем
1 / 4
Oslo Liberator
От пользователя десс
Я же ссылку давал

Поищите другие ссылки.
От пользователя десс
Это блеф напоминает.

:-D
От пользователя десс
Подойдёт.

СПГ? Российский СПГ в Европе? Вот это действительно блеф!
Ищите ссылки, короче.

А пока США блефуют и деградируют, как уже идет много лет, ждем рост экономики в России. Золото, СПГ....Пенсионный возраст, рост цен на бензин и повышение НДС - то, что вам обязательно надо вводить :beach:
2 / 6
Alex0815
От пользователя Oslo Liberator
СПГ? Российский СПГ в Европе? Вот это действительно блеф!
Ищите ссылки, короче.

да не блеф
http://www.ust-luga.ru
В проекте завод СПГ мощностью до 15 млн. сжиженного газа в год.

в Европе никто не будет принадлежность СПГ проверять, купят как американский... "ничего личного - просто бизнес"

вот еще ссылочка:
https://www.gazeta.ru/business/2018/01/09/11597270...


[Сообщение изменено пользователем 01.08.2018 16:58]
2 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Alex0815
В проекте

:beach:
1 / 4
Alex0815
От пользователя Oslo Liberator

Российский газ пошел в США
https://www.gazeta.ru/business/2018/01/09/11597270...

А пока завод по сжижению строится, можно и вагонами возить СПГ до терминала в Усть-Луге...
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Alex0815
Российский газ пошел в США

В огромных количествах, на постоянной основе.
От пользователя Alex0815
можно и вагонами возить СПГ до терминала в Усть-Луге...

Наверное можно. Короче, все хорошо, экономика на подъеме, ждем удвоения ВВП, теперь к 2020-му. поэтому НДС желательно поднять до 28%.
3 / 7
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.