Нужна ли люстрация России

мобимен
04:07, 05.02.2006
Да я давно заметил что споры где вы не можете сослаться на пропагандируемые вами в данный момент материалы - для вас неинтересен - ну не любите вы дискутировать своими словами - оно и понятно не учат у нас риторике :-)
0
Искандер
17:28, 06.02.2006
От пользователя мобимен
Да я давно заметил что споры где вы не можете сослаться


Что Вы в данном случае называете спором: какие-то детские наезды друг на друга? :-)
0
мобимен
05:11, 08.02.2006
Да ладно вам Искандер проще признать что крусы риторики вы прогуляли - и ваш куратор этого не заметил :-)

ЗЫ давно хотел спросить - премию за 2005г. получили?
0
мобимен
12:46, 24.02.2007
"Такие режимы для мира не новость — их
было немало в Латинской Америке, напри-
мер в Бразилии, с середины сороковых и, с
некоторыми модификациями, до середины
восьмидесятых прошлого века. Правда, в Ла-
тинской Америке первая составляющая была
военная (оттого и название «военно-бюрок-
ратический авторитаризм»), у нас же это все
более люди в погонах из секретных служб,
причем, следуя корпоративной принадлеж-
ности президента, прежде всего и во-первых
— из КГБ. По данным Ольги Крыштановской,
руководителя Центра изучения элиты РАН,
каждый четвертый представитель нынешней
элиты (25—26%) — человек с погонами. «Если
же учитывать «скрытую часть айсберга», — го-
ворит Крыштановская, — то процент людей,
так или иначе связанных со спецслужбами,
составляет 77—78% нынешней российской
элиты». Это значит, что многие сотни бывших
и нынешних сотрудников секретных служб за-
нимают кабинеты в институтах власти, вклю-
чая министерства, агентства, госкорпорации
и так далее."
0
Deep_blue_sea
17:01, 24.02.2007
От пользователя Искандер
"силовики" по определению более государственники, чем иные группы населения. Бизнесмены, например, противоположность.


Чушь полная!
Честный бизнес заинтересован в прозрачных и честных условиях ведения игры- пример тому Ходорковский, он построил абсолютно прозрачную прибыльную компанию, и когда заявил Путину о коррупции, его убрали.
Силовики заинтересованы в террактах , устрашении, то есть в оправдании своего существования,
в нормальном же государстве упор делается на демократию, свободу, развитие личности, вокруг- друзья.

Люстрация нужна, и фонаризация тоже.
На свет их ГАДОВ!
0
Dimmchik
17:39, 24.02.2007
М-да! Если бы провели закон о люстрации ещё тогда в 91-м фиг бы кое-кто стал президентом.
0
Анатолий50
17:58, 24.02.2007
От пользователя мобимен
Хотелось бы узнать мнение участников форума нужна ли люстрация наших КГБистов или нам уже не поможет?

Думую да, нужнва, тогда быстрее революция наступит. Эти демократы быстрее себя проявят.
0
Искандер
23:58, 25.02.2007
От пользователя iggie
Честный бизнес заинтересован в прозрачных и честных условиях ведения игры- пример тому Ходорковский, он построил абсолютно прозрачную прибыльную компанию, и когда заявил Путину о коррупции, его убрали.


Всем интересующимся рекомендую прочитать следующий материал. Там про ЮКОС написано непредвзято.

Вильям Эндгаль Глобальная война за энергоресурсы

http://www.znanie2000.narod.ru/prilog.htm


От пользователя Анатолий50
мобимен

Хотелось бы узнать мнение участников форума нужна ли люстрация наших КГБистов или нам уже не поможет?



Думую да, нужнва, тогда быстрее революция наступит. Эти демократы быстрее себя проявят.


Анатолий, Вы решили продаться? Вы уверены, что Вам (именно Вам) заплатят?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.