/ Прямая линия с новым президентом путиным.

Какие могут быть соперники при практически неисчерпаемом ресурсе бабла и доступа к СМИ? :-D

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

Дело не в карманности соперников.
Вам так видится. На последних выборах вообще все максимально упростили и Путин пошел как самовыдвиженец.

Дело в том, что когда страна территорией обрастает - это всегда приветствуется.
Одно это рейтинг поднимает.

Ну и Алеша.. Не будь навального с его брехней - рейтинг был бы еще выше.

Я не пишу, что "кто, если не он", заметьте.
Просто как и в ситуации с первыми выборами Ельцина, про которые тут пишут "единственные честные" - конкурентов на фоне незаметно.

:facepalm:


Наверное поэтому нам обязательно нужен президент с опытом работы президентом.
:-)

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

Это вы весьма верно все "выборы" последних 18 лет охарактеризовали в том числе.

:-)

17 марта 1991 был проведён всероссийский референдум, по итогам которого был введён пост президента РСФСР.

12 июня 1991 Б. Н. Ельцин был избран президентом РСФСР на всенародном голосовании.

12 декабря 1991 года Верховным Советом РСФСР был денонсирован Договор 1922 года об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

25 декабря 1991 года РСФСР переименовывается в Российскую Федерацию.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

Действительно, почти ничего не изменилось, кроме доступа к СМИ, а денег даже стало больше, как и страха потерять тёплое место. ;-)

Отчего же?
Если одни кандидаты себя ни как не проявили, и их знает чуть меньше, чем никто. Другие кандидаты как проститутки мечутся, которым интересней там, где больше заплатят. Третьи кандидаты столько говна на всех выливают, что непонятно, кто они вообще сами. Не ясна их позиция и то, как они думают решать описанные ими проблемы. И т.д. и т.п.

Так что фарс - это на всю страну орать про то, что всё вокруг корумпировано, когда на самого уголовные дела за финансовые махинации заводили.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

Хотите сказать, что Ельцина не избирали? :lol:
Ну и для понимания картины, до принятия конституции Ельциным, РФ жила по конституции РСФСР.

Так что когда Ельцина выбрали первый раз и когда РСФСР переименовали - это была по конституции одна и та же страна по сути.

Да что вы пытаетесь сделать упор на 96 год про "честность" выборов ?
Т.е. когда народу хватило 5 лет бардака, и решили что то поменять, а по большей части вернуть назад, проголосовав за Зюганова - в этом понимание честности?
:-D

Ещё раз: если граждане России встретили нынешнего пересидента в телевизоре, то где они должны встретить его конкурентов, в магазине или в метро, а может дома в сортире на кухне, где???

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2018 16:18]

А не жырно троллям пастись сразу в двух темах? Причем, обе, тупо, по правилам форума - подлежат закрытию, начиная с заголовка?

А кто у нас тут "тролли"? :write:

С чего вдруг?
:-)

Меня устраивает то, что я, работая наемным работником, могу позволить раз в три - четыре года сменить авто, на более подходящий под мои текущие потребности. Съездить отдохнуть с семьей раз в год. Могу придти в магазин и купить покушать вполне нормальной еды, а не выбирать из сгущенки, селедки и в очередь за хлебом не стоять с утра по 4-5 часов.
И я вовсе не хочу получать зарплату обоями или вообще не получать.
Это из насущного.

Так же меня устраивает, что страна приросла территорией, на которой проживает 87% русских, и которых не дали пустить под раздачу.

Меня устраивает то, что Россия отстаивает свои интересы на международном уровне, не особо сдавая позиции, а только укрепляя их. Если в 90-е мнение России могли пропустить мимо ушей, то сейчас не получается.

Меня вполне устраивает, что в некоторых отраслях у России просто нет в мире равных.

Да там много перечислять можно.
В общем - это можно считать говном?

А что из этого сделал Навальный и ему подобные? Ничего. Почему люди, считающие так же, как и я должны отдавать голос за него и ему подобных?
Тут все очевидно, и незачем выдумывать истории про карманных кандидатов.

А все эти попытки сменить власть в стране насильным путем приводили...

генсека на президента - 10 лет бардака 90-х, последствия по сей день разгребаются и аукаются.

Царя на Ленина - 4 года друг друга убивали всей страной. Он, кстати, как и Навальный - юристом был.

Рюриков на Романовых - страна чуть государственности не лишилась...

Это плесень страны,даже вспоминать не хочется :-)

Смысл вот так поворачивать вопрос?
Что оно даст? Намек на медийный ресурс и его подконтрольность?
В нынешнее время глупость. Во времена Ельцина по сути тоже, т.к. тот же Рыжков был лицом не безызвестным (тоже, кстати, от Свердловской области). , как и нынешние кандидаты.
Только вот известны то они известны... но что они, нынешние, сделали, кроме как помоями кидаться друг в друга? Или прошлые выборы...

Если Вы думаете, что это ответ, то не смею Вам перечить. (100% россиян имеют интернет, опрос проводился в интернете) :lol:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:10]

Вы так считаете, что все вышеперечисленное невозможно при сменяемой власти, независимых СМИ и судах, без ментовского прозвола и таких персонажей во власти типа Слуцкого.



Говном можно считать то, что при тех невероятных ресурсах, которые имеет Россия, простой россиянин рад уже тому, что есть на что покушать и на чем поездить.
И то, что всякие Слуцкие до сих пор у власти, фактически стоя над законом.

:-)

А вообще да, оффтопик какой-то уже.
Давайте лучше обсуждать по теме, что там наш стерый-новый президент говорит и обещает.


Как там выполнение прошлых майских указов, кстати?
Как обычно?

А то уже новых наобещал ведь.


:-) :-)