"Убили" журналиста Аркадия Бабченко.

Мало ли кем и когда он был.
Когда-то он был мотострелком-связистом.
"В Киеве убит военнослужащий Российской Армии Аркадий Бабченко".

Сейчас-то простой блоггер.



Это очень популярно у блоггеров. Надо же им как-то жить.
Очень популярный в России видеоблоггер Алексей так же делает.

Дак да, я про то же. БЫЛ. Бабченко-журналиста больше нет.

Отвечали, повторю:
"ловля на живца" - старейший оперативный метод. К нему нет вопросов.
Киевское ноу-хау - хай до небес, заявления министра, президента, ООН цепануть успели.
По твоим примерам ООН поднимали? :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2018 11:10]

Вроде как обычно именно исполнитель отчитывается перед организатором, что это именно он "выполнил" работу. А здесь какой смысл отчитываться, если хай на весь мир подняли?

Товарисч, вам не тот народ попался?

Может пора в Киев?

Судя по довольным рожам представителей Украины и бабченко они думают что они провели супер операцию и ждали похвалы со всего мира, но реакция будет обратная и не приятная для них :-D

а они вообще остались, журналисты-то?
по пальцам можно пересчитать.
:cool:




а ты не чувствуешь разницы, между известным журналистом и блогером и
людьми из двух, приведённых мной примеров, хотя бы?

и ты знаешь условия, которые были выставлены "заказчиком" "киллеру"?

кто и что говорил в канве этой истории, это одно, но если спасти жизнь человека можно было только на таких условиях, то это всё оправдывает.

я одно не пойму, если бы его вальнули по настоящему, без спецоперации.
было всё то же, что и было в инфопространстве, только Бабченко был бы мёртв, а "киллера" с "заказчиком"("координатором"?) не приняли.
тебя такой расклад больше устраивает?

к слову, это всё справедливо, если история такова как преподносится.
повторюсь, если придумана, то это совершенно другая песня.
:cool:

Скажу , что Игорь дурочку включил.

:-D а в теме про Украину про украинцев пишут исключительно деликатно..

- а нас-то за шо? (с)

Доклад в ООН? 8(
Из президента могли дурака не делать, денек потерпеть? Или ему тоже не доверяют, слить может? :popcorn:


[Сообщение изменено пользователем 31.05.2018 11:35]

умнее что-то есть?

чем эти инсценировки отличаются по сути?
спасли жизни людей, вышли на заказчиков.

люди только по степени известности разные.
:cool:

результат исполнения, подтверждённый через СМИ.

ещё раз, весь инфошум, это следствия.

извини, но опять тебе про ПСС.
может когда-нибудь начнёшь им уделять внимание.




о каком президенте речь?

Порошенко в курсе был, говорят.

Какие вопросы, такие ответы


А инфошум один и тот же?

Говорят бабченко из танка хотели расстрелять в упор. :-D
Вы серьезно? Посмотрите какой Петро растерянный

Вы когда-нибудь участвовали или присутствовали при реальных задержаниях?

гыы. В том то и дело. Климкин успел поднять вонь аж в совбезе ООН :lol:

Премьер ихний тоже отметился.

Луценко, пардон, ГЕНПРОКУРОР - исполнил свою роль на прессухе под камеры, после чего прямо тут жеж Бабченка и воскрес :-D

цирк! цирк с конями! мировые СМИ в шоке как их тупо развели :lol:

Сейчас скажут что это РФ виновато и справочировало скандал :-D

Муждабаев и Бабченко сами разберутся (за билет порешают) или вы переживаете за их отношения?

8(
как он может быть один и тот же, если


:facepalm:




не только я серьёзно:
Пётр Порошенко, президент Украины: «Я об этом знал. Никто в администрации об этом не знал. Я абсолютно уверен, что по-другому не могло быть»
http://www.ntv.ru/novosti/2024626/
:facepalm:


наверняка видели, как людей на митингах задерживают.
:-D

Нет, но этому кинчику тоже не поверил.
Вспомним уровень ответственности/шумихи?

А руки скрутить толком не могут, суетятся, как третьеклассники.
Отдельная пестня - одевать наручники в перчатках.
Цырк на сдачу - хватали одни, не скрывая лиц. Сажали другие - с балаклавами.. :facepalm: Рядом съемка на тф - оперативная? Или это блогеры проходящие аж в машину суются?

Брать при контакте-передаче с киллером - идеально, но этого типа нет, бесконтактная вербовка, проехали.

Брать после "чего-то"? Тогда - в любое время, в любом месте. Зачем на улице? А если тот отстреливаться начнет?

Личность, типа "не разглашается" - и никакой ретуши в кадре.
По фигуре, прическе знакомые - легко опознают.



[Сообщение изменено пользователем 31.05.2018 12:07]

Тогда чего в пример ставишь два этих случая? Кто-то спорит о пременении методов инсценировки заказухи? Никто вроде не спорит.
Нужна была инсценировка с Бабченко(?), сделали, показали, отчитались, молодцы.
А инфошум с мировыми СМИ, ООН и не последними лицами страны, это попытка провокации или бездарная операция.
Посмотрим дальше, что будет.

Да да да, а что ему ещё сказать, что не в курсе был,это был бы больший позор? :-D ничего он не знал!
Как наш Ельцин,когда его спросили как ваш десант оказался в приштине в 1999 году под носом у Нато , он тоже сделал вид что в курсе был,хотя не знал ничего

гыыы, ну уж никому точно не пришлось обложки журналов переверстывать, а мировым сми опровержения писать через день после выхода новости :-D
До уровня ООН и премьер-министра эти постановки тоже не дотянули.
В таких случаях можно представить, что используются максимум городские СМИ, типа местных каналов ТВ. Но даже чинари не при делах. Ну может из ментовки не сильно большие звезды чонить буркнут на камеру.

в том и дело, что по сути отличаются масштабом вброса фейковой новости. От микроскопического и никому кроме некоторых местных незаметного, до глобального на весь мир :-D



жаль, что ему ума хватило на эту тему не отметиться. Или все же ляпнуть успел чота? :lol:

не может, если официальные лица высшего уровня не принимают участия ;-)

если уж до такого уровня доводят, то тянут до конца и не признаются до упора, что это фейк :-D