Россию официально обвинили в крушение MH17

От пользователя Рейвольт ААронович
В итоге оба аналитика заключили, что уровень шумов на записи, которые Украина передала следователям, сильно отличается, что явно говорит о монтаже. Всего в аудиозаписях эксперты нашли не менее девяти «манипуляций».

Как можно наманипулировать речь про студента из Томпсона, по одной букве нарезали или объект ранее в своей речи часто использовал словосочетание "студент из индонезийского университета Томпсона", как?
1 / 7
Рейвольт ААронович
От пользователя dmitry_s7
И да найдите на сайте про эту "'экспертизу"
http://www.ogitforensics.com


А почему это должно быть на сайте? ;-)

С таким подходом можно опровергнуть любые доводы. Ты, например, недавно с пеной у рта вещал, что на Донбассе воевали наши кадровые военные. Доказать сможешь? Фото обелиска не подходит, сразу говорю. Видео есть? Причем, с "привязкой к местности".

Впрочем, все ожидаемо - ты, как яркий представитель пятой колонны, любишь западные источники. Вот ссылка на немецкий портал:

https://www.heise.de/tp/features/Konferenz-in-Mala...

Вот данные на эксперта Акаша Розена (см. раздел "Panel of Experts"), который обнаружил, что аудиозаписи подредактированы:

https://allianceifa.com.my

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2020 16:42]
7 / 1
От пользователя Рейвольт ААронович

Конспирологи в помощь скучающим офицерам
В Москве прошла странная презентация книги о крушении малайзийского «Боинга»: что с ней не так? https://novayagazeta.ru/articles/2019/05/18/80572-... :-D
1 / 6
Рейвольт ААронович
От пользователя imxo
В Москве прошла странная презентация книги


Так уже год назад прошла...
Так же, как либеро-фашисты относятся к РТ:


От пользователя dmitry_s7
Фильм делал Bonanza media маска Фон дер Веффа - обычная боброедская помойка на финансировании Russia Today


так же я отношусь и к "новой газете"

сомнительное качество выдаваемых «Новой» материалов сказалось на популярности этого помойного издания – читатели пачками отворачиваются от этого СМИ, вдоволь насытившись их русофобской ересью. В этом легко можно убедиться, посмотрев на данные сервиса Liveinternet. За последние два года количество просмотров «Новой газеты» упало более чем в два раза.



https://lilekootherd.livejournal.com/1870167.html

Не надо пытаться заинтересовать меня "изысканиями" новой газеты.
6 / 1
От пользователя Рейвольт ААронович
Не надо пытаться заинтересовать меня "изысканиями" новой газеты.

:lol: А так хотелось! :lol:
2 / 8
От пользователя Рейвольт ААронович
сомнительное качество выдаваемых «Новой» материалов сказалось на популярности этого помойного издания

За фейки возбуждения есть? :-D
2 / 7
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
3 / 14
десс
Свидетель Артем Трясков, который сообщал о том, что в день крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты, заявил о готовности дать показания в суде под присягой.
Журналист Яна Ерлашова взяла у Тряскова интервью, которое было опубликовано Bonanza Media.
Трясков подчеркнул, что готов дать показания официальным лицам, ведущим расследование, передает ТАСС.
Платформа Bellingcat утверждала, что очевидец отказался общаться с ее журналистом. Bellingcat трактовала отказ как доказательство того, что свидетель лжет об истребителях в небе.
Трясков, комментируя ситуацию с Bellingcat, заявил: «Все – неправда». Он пояснил, что с ним через соцсеть связался «какой-то непонятный человек», представившийся журналистом. На странице этого журналиста не было «ни одной фотографии», при этом было «написано, что станица несколько раз удалялась, восстанавливалась».
«Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю», – сказал Трясков, отметив, что за журналиста себя мог выдавать и сотрудник Службы безопасности Украины.
Если бы вопросы задавал «какой-то эсбэушник», сказал Трясков, были все основания опасаться за свою жизнь, хотя он просто «вышел невовремя из дома, посмотрел вверх и увидел два (военных) самолета, которые разлетались в разные стороны».
Напомним, основатели платформы для независимых журналистов Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф нашли новых свидетелей, которые сообщили, что во время крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты.
https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/7/15/105...

Правда доходит до суда и это хорошо.
8 / 0
От пользователя десс
Свидетель Артем Трясков, который сообщал о том, что в день крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты, заявил о готовности дать показания в суде под присягой.

Свидетель помнит про облачность в тот день, у него суперзрение?
2 / 9
Рейвольт ААронович
Кстати, нашел результаты экспертизы Акаша Розена (на английском, 143 страницы):

https://www.dropbox.com/s/o3s03aqzz1g4pm3/Project-...

Там же утверждается, что украинские истребители 17 июля 2014 имели место быть.
8 / 2
десс
От пользователя Рейвольт ААронович
Там же утверждается, что украинские истребители 17 июля 2014 имели место быть.


После катастрофы были десятки видео где люди видели во время катастрофы военные самолёты. Значит они действительно были, однако из каждого "утюга" навязывалась версия про российский Бук. Явно это был подготовленный вброс в СМИ.
6 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
3 / 7
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
5 / 8
От пользователя dmitry_s7
как у истинного последователя геббельса - путина


От пользователя dmitry_s7
насыщения жопы посторонними предметами и телами


От пользователя dmitry_s7

кружевные трусики


От пользователя dmitry_s7
Вам БДСМ с рассказами нравится


От пользователя dmitry_s7
задний проход массирует и чем

:-D :-D :-D
Вот что у этого существа в голове?
От пользователя dmitry_s7
В итоге мы попали в капкан собственного вранья, из которого мы уже не можем вылезти.

Сочувствую.
Заднеприводным непросто в этом мире выживать. :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Димулька и твоего партнера имху поздравляем :hi:
5 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
доклад ОБСЕ
Это у тебя как у истинного последователя геббельса - путина самое первое дело обвинять в своих грешках оппонента.

On 26 September the SMM observed at least 36 tanks (type unknown) at the training area in “LPR”-controlled Kruhlyk (31km south-west of Luhansk). A day earlier the SMM spotted at the same training area one heavy multiple launch thermobaric rocket system (TOS-1 Buratino, 220mm).

Интересно Буратино рампознали, а 36 танков даже тип не смогли установить.

Насчёт вранья, я уже посетил заявления министра обороны Украины по поводу "ядерных ударов" по Луганском аэропорту. Все подтвердилось?

Или недавно всплывшие плёнки разговоров Порошенко с Байденом о диверсионных группах в Крыму? США и ЕС разве не заявляли что "их там нет" официально?
https://m.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5...

В Вашингтоне не увидели никаких подтверждений российским обвинениям во "вторжении в Крым", заявил посол США в Киеве. В Госдепартаменте отметили неизменность позиции США по Крыму.


[Сообщение изменено пользователем 22.07.2020 07:46]
6 / 1
От пользователя Max-71
Димулька и твоего партнера имху поздравляем

:lol: А этот всё о своём о влажном, сел на своего любимого конька и скачет - и скачет! :lol:
1 / 5
десс
Иск по делу крушения «Боинга» MH17 может обернуться катастрофой для Нидерландов
Западная элита вот уже несколько лет пытается перевалить ответственность за крушение малазийского «Боинга» на Москву. С момента этой трагедии прошло уже 6 лет, но этого так и не хватило, чтобы как следует навредить России. Эксперты склонны утверждать, что к гибели 298 человек причастен Амстердам.

Глава Института политических исследований Сергей Марков сделал такой вывод после сообщения о том, что иск по делу МН17 передан в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По его словам, эта ситуация привела к конфликту между правительством и прокуратурой Нидерландов. Голландские власти дали делу ход, несмотря на то, что у обвинения фактически нет доказательств вины Москвы.
Политолог отметил, что слабость доказательств привела к тому, что заседание по делу экстренно перенесли на следующий год. Марков подчеркнул, что разобщенность представителей Нидерландов подтверждает невиновность России.
«Они уже не знают, как реализовать эту ложь. Позиции иска в ЕСПЧ против России, мягко говоря, очень слабы», — пояснил специалист.
Марков подчеркнул, что спешка при подаче иска в ЕСПЧ может обернуться для Нидерландов катастрофой. Он заявил, что голландские власти забывают, что в суде также будет учитываться мнение представителей РФ.
«Также там уменьшается влияние непосредственно Нидерландов, факт фальсификации официального расследования может всплыть наружу», — пояснил политолог.
Если факт фальсификации вскроется, Нидерландам грозят нешуточные последствия. Всех сотрудников, причастных к расследованию крушения «Боинга», могут признать соучастниками преступления, в результате которого погибло 298 человек. Более того, с России будут официально сняты обвинения. Это нанесет сильнейший удар по репутации ЕС.
---------------------------------------------------------
Фальсификация обвинений России налицо, никакого российского Бука не было. У Нидерландов истерика 6 лет совместной с Украиной фальсификаций а толку нет.
7 / 2
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
2 / 7
Рейвольт ААронович
От пользователя dmitry_s7
— В первую очередь, я бы назвал историю со сбитым «Боингом». Историю чудовищную во всех отношениях. И безобразную с точки зрения поведения России по отношению к ней.

По большому счету, уже совершенно неважно, кто этот «Боинг» на самом деле сбил. Потому что, независимо ни от чего, весь мир считает, что его сбила Россия.


Вранье, "весь мир" так не считает, либеро-фашисты вновь выдают желаемое за действительное. С каких это пор Голландия, Украина и США (и десяток пендосских вассалов) стали "всем миром"?
На Земле больше 200 государств, если что.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2020 11:23]
6 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
У Буратино совершенно характерный вид а вот определить издалека Т-72 от Т-90 и Т-80 очень проблематично

У ОБСЕ проблеммы со снабжением сотрудников оптическими приборами или с качеством самих экспертов не могущих различать данные танки до такой степени что они даже не указывают Т-72 или Т-64 или Т-80 а просто пишут танки неизвестного типа? Ну мол фиг его знает Т-72 ,"Абрамс","Меркава" или там "Армата" .. :-)


От пользователя dmitry_s7
Тут у министра оговорка - он четко приводит маркировки неядерных боеприпасов и вес тротила в кг.
А вот насчет ядерного оружия путирасты как всегда нафантазировали.


Какая еще "оговорка", ЗВБ4 и ЗВБ11 это и есть ядерные боеприпасы
второй активно-реактивный с вдвое большей дальностью :lol: https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A14

От пользователя dmitry_s7
А вот насчет ядерного оружия путирасты как всегда нафантазировали

Похоже либерасты такими мелочами как номенклатура боеприпасов САУ 2С4 вообще не заморачиваются ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2020 13:46]
5 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
1 / 8
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
Кстати приведи ссылку на оригинал геллея - пока нахожу только ссылки на всякие ольгинские помойки.

Я же тебе выше ссылку давал на украинсую "помойу" с которой цитату и привел.

https://korrespondent.net/ukraine/politics/3418619...

вот еще https://24tv.ua/ru/geletey_zayavil_chto_rossiya_vs...
5 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]
0 / 8
ViKiNg™
От пользователя dmitry_s7
эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть две тысячи килограмм тротила

2КТ=2000000кг это в любом случае ядерный боеприпас
4 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
Ты ж понимаешь что сказать министр может одно, а журналист помойки услышать другое

Об этом написали почти все Украинские помойки разом ;-)
Вот кстати первый кто понес

5 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.