Россию официально обвинили в крушение MH17

Ихтамнетов тоже в там нету :-D

ну да - нет и не было - их же укры в первые три дня АТО разбомбили - всю подводную бурятскую конницу - на дне черного моря................
и подводную лодку в степях украины ...........



А в каком месте кстати Лукашевич - юрист, изучивший договор ИКАО о безопасности полетов? :-D

Для этого нужно быть юристом?
Тогда я тут с вами не могу спорить, у меня нет знаний такого юридического уровня. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 13:37]

У тебя и аргументы эфиопские! :lol:

для этого - хотя бы надо прочитать статьи договора о обеспечении безопасности полетов

"Моральная ответственность" :lol:

:-)

А сколько потеряла Украина за 6 лет когда самолёты не летают над Украиной?
Маршрут через Днепропетровск который раньше летал самолёт из Малайзии более длинный через Украину, значит государство больше денег получало через этот маршрут. Географию надо учить Бутусову. Провокация чистой воды, вот и изменили маршрут и направили самолёт через зону боевых действий.

Провокаторы проверили профессионализм ихтамнетов? :-(

Еще -не вечер ....... :-D
------------------------------------------------------------
Генсек ICAO Раймон Бенжамен заявил, что

"страна, обслуживающая воздушное движение в зоне конфликта,
должна своевременно выявить зоны, где целесообразно ограничить или запретить полеты гражданской авиации. "

"Так же страна—участник конфликта должна обеспечить координацию между военными и гражданскими властями
с целью предотвращения вреда гражданским самолетам других стран."

ICAO требует от своих участников ограничивать

или запрещать на единообразной основе полеты воздушных судов
других государств

над зонами вооруженных конфликтов.
-----------------------------------------------------------

господин Бенжамен напоминает, что право на запрет полетов, в том числе по военной необходимости,
странам—участницам дает ст. 9 Конвенции о международной гражданской авиации.

При этом ответственность
-----------------------------------------
за введение специальных мер безопасности полетов лежит
на стране,
отвечающей за предоставление обслуживания воздушного движения в воздушном пространстве, затрагиваемом конфликтом.

Эта страна должна «определить географический район конфликта, оценить опасности или потенциальные опасности
для полетов гражданских воздушных судов и определить, следует ли избегать полетов в районе конфликта
или можно продолжать полеты при соблюдении определенных условий».
------------------------------------------------------

так как укра - ничего из этого не выполнила,
ответственность за погибших - несут они......... ;-)

пруфы?



[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 14:06]

Может Лукашевич, вас просветит :lol:

А это письмо в инете генсека ICAO Раймона Бенжамена

Вадим Лукашевич: Я всегда отвечаю так, что у Украины есть моральная ответственность, потому что реально были основания для закрытия воздушного пространства. Именно об этом сказал глава Совета по безопасности Нидерландов в своем вступительном слове. Но обязательств не было. :-)

А ответственность - оказывается была, как говорит генсек ИКАО
О потенциальной опасности - они знали из перехвата переговоров , за несколько дней

но направили в зону конфликта - гражданские самолеты
---------------------

Так что пусть готовятся "платить и каятся"

Пусть

Выше ты написал о признании вины в связи с выплатой компенсации. Я процитировал текст в котором говорится о выплате без признания вины. Более того возложили ответственность на Иран.



Так что себя прежде перечитай.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

РФ и не поставляла Бук. Вся история эта высосана из пальца руководством Украины. Провокация чистой воды. А вот небо над Донбассом должно быть закрыто, раз 96 ракет Бук ВСУ стояло в этом районе.

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 16:15]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

:lol: :lol: :lol:
Привлекать таких "эксперДов", это однозначно запрещенный прием. При таком уровне знаний у РФ шансов конечно вообще нет :-D . Теперь я понимаю, почему сразу побежали договариваться с западом на счет компенсаций, когда следственная группа достала "Джокера"в виде этого алкаша из рукава :lol:


Ну пусть будет так :-D :-D :-D Какие могут быть обязательства?


:-D А кто там должен быть? :-D Западные наемники, которых сейчас ополченцы выщелкивают, одного за другим? Они там есть, даже ни кто не спорит ;-)

Зачем? Если не планировала, потому что элементарно, незачем :-D

Кто кому что должен? :lol: :lol: :lol:

Этому селедки больше не давайте!

Не треси базисным пронафталиненным 90-х и так от вас не продохнуть.........

Вам же русским языком объяснили из ICAO в 2015 и в 2016

"в связи с тем что полеты иностранных гражданских воздушных су-
дов осуществляются в воздушном пространстве государства,
где доминирует принцип абсолютного суверенитета государства над своим воздушным пространством

ответственность за уничтоженный украми борт - тоже только украинская"
------------------------

Да и в письме - практически то же самое сказано, что не предприняли действий, не обеспечили безопасность, а надо было по рекомендациям ИКАО закрывать.

т.к. "безопасность международных полетов гражданской авиации остается за государством,
ответственным за обеспечение обслуживания воздушного движения в воздушном пространстве, затронутом конфликтом"

Ref.: AN 13/4.2-14/59
24 July 2014
Subject: Safety and security of civil aircraft operating in
airspace affected by conflict

Action required: a) note the need for close coordination
between civil and military authorities in the event of
armed conflict or the potential for armed conflict; and
b) restrict or prohibit uniformly the aircraft of other
States from flying over your territory for reasons of
military necessity or public safety

-----

Accept, Sir/Madam, the assurances of my highest consideration.
Raymond Benjamin
Secretary General

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 18:01]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

То есть Украина зная что у ополчения есть Буки не закрыла небо и прикрывалась гражданскими самолётами.
Да действительно у ополчения были Буки они захватили воинскую часть ВСУ, это известно всем.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

Мы это знаем. Кадры военных преступлений боевой авиации всу против мирного населения облетели весь мир.


буками сбиты? :-D Может просто от старости и усталости упали?
Зачем ополченцам бук в кол-ве 1 шт на широком театре военных действий не подскажешь? :-D Какую тактическую, военную пользу он должен был принести ополченцам? Летающий хлам всу и так замечательно падал, как мухи после дихлофоса.


Отвечаешь? :lol: :lol: :lol:
Ну вот ты уже на откровенном вранье попался суслик. Цена твоим высерам 0 копеек. Бизд..л обыкновенный вообщем. :-D

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]