Россию официально обвинили в крушение MH17

а Вы, извините, к нам из секты им. Лии Ахеджаковой?

О боже , кто "мы", кто "не мы" вы вообще кто, чьих будите товарищ? :-D




Да легко,
1. Самолет упал на территории украины. Факт? Факт!
2. Гражданский конфликт между украинцами и украинцами на украине после госпереворота идет. Факт? Факт!
3. Ответственная сторона за безопастность воздушного пространства украина. Факт? Факт!
Теперь внимание:
:lol: :lol: :lol:

неприятность то чья?
кто там должен был воздушное пространство закрыть?
чьи же там Купола 17-го светили все вокруг?

на суде адвокаты предлагали уже - эту "случайную неприятность ВСУ"
но хохлы упертые и недалекие,
подзабыли что каждое последующее предложение будет хуже предыдущего.........

Может вам у нащих заводских поспрашать, есть же наверняка знакомые
какие есть и были отличия в то время

№312 ВС России от №312 ВСУ............
-----------------------------------------------------------
что бы не брать "на веру" - утверждение JIT - что это действительно "тот №312"
так как "они все одинаковы" а заводские номера ракет "уже не имеют значения" .

-----------------
А факты будут появляться только после того - как внимательно выслушают все "обвинение"....

а кривляния того же Порошенко, с куском фюзеляжа - на трибуне , за факты не считается.......... ;-)

p/s и то что шахтеры проиграли информационную войну вначале,
совсем не означает - что это они сбили гражданский борт..........

Сылатся на то что "пишу дорогая на ноге убитого товарища, в вокруг свистят балистические ракеты", это тоже самое что ссылаться на треп в Zello или твитты......

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2020 22:28]

Господа, все понятно. Оставляю вас наедине с санитарами, в вашей уютной палате. Простите за беспокойство ;-)

:lol: тут даже санитары не помогут.

у товарища Кедми патриотизма российского найдете больше на три порядка, чем у таких как ви :ultra:

засчитан

Амстердам выяснит, почему Киев не закрыл небо при крушении MH17
Слушаем увлекательные и душещипательные отмазки, почему же не закрыли небо в зоне боевых действий, заведомо "зная" :-D , что "клятый мордор" доставил аж самого Курска "донбасским террористам", средство пво в виде одиночного, крайне ограниченного в своих возможностях, зрк бук, для совершения акта "нечеловеческого злодеяния" (почему злодеяние-потому что "мордор" :-D )Знали аж за 3 недели :-D
Запасаемся терпением, ждемс :-D

Радио Свобода о сбитом "Боинге"
17 июля 2020 https://www.svoboda.org/a/30733123.html :beach:

Про Бук сегодня всё ясно, он украинский и поставлен во времена СССР на Украину, назван даже номер воинской части. Осталось разобраться почему не закрыла небо Украина и послала гражданский борт в зону боевых действий. Странно почему не задались этим вопросом раньше.

Радио «Свободы» – радиовещательная организация, которая находится под полным финансированием Конгресса США. Основной целью является продвижение демократических ценностей
:-D :-D :-D


Уже спрятался в посольстве?

А про СМИ которые питаются из кремля, есть определение целей вещания?

От кого?

Ну и что тут такого странного для тебя? :-D


Не от кого, а от чего. От твоей сущности "предателя обыкновенного"

Я за Россию переживаю, а ты за пересидента, и кто предатель?

В твоём ответе нет ничего странного. :-D :lol:

:lol: :lol: :lol:

Таблетки кончились?

Пересказ того, что было на суде.
Много интересных деталей
https://echo.msk.ru/programs/sut/2658726-echo/

---------------
Но было, конечно, много еще дополнительных событий. И одно из них для нас чрезвычайно важно — это разбор того, какова была роль России непосредственно в ходе следствия. Дело в том, что Россия заняла очень странную позицию, как мы все помним, в этом деле, с одной стороны, заявив о том, что она никаким образом не причастна к этим событиям, а, с другой стороны, потребовав своего непосредственного участия в расследовании.

Это ничем не было мотивировано, потому что если Россия утверждает, что она не имеет отношения к катастрофе, а, с другой стороны, в самолете не было ни одного гражданина России, сам самолет не принадлежал России, катастрофа произошла не на территории России. Не очень понятно, почему в таком случае Россия настаивает на том, чтобы в этом участвовать, либо она должна признать свою если не вину, то, во всяком случае, причастность к этим событиям, тогда этот вопрос может обсуждаться, либо уж тогда нет.

....

Россия настаивала на своем месте запуска ракеты, даже уже тогда, когда признала, что речь идет, действительно, о ракете, а не о рогатке и духовом ружье. Россия настаивала на том, что на самом деле ракета была запущена совершенно из другого места, не оттуда, откуда указывают все, а запущена была недалеко от базы украинской ПВО под Авдеевкой.

И вот демонстрировались снимки этой Авдеевки, показано было, что там будто бы одна установка отсутствует, а потом она возвращается, а у нее нет ракеты и так далее. Был предъявлены фотографические снимки, они были датированы 17-м, 18-м июля. А напомню, что сама катастрофа произошла 17 июля 14-го год, вот, дескать, в тот же день и на следующий день. Там отсутствовала вся эта техника.

Вот теперь совершенно определенно можно сказать, что эти снимки предоставлены официальной российской стороной — вот это важно. Они шли в сопровождении документации Российского Министерства обороны, они были многократно продемонстрированы в российских СМИ от имени официальных военных властей Российской Федерации. Так вот эти снимки были фальсифицированы. Они не могли быть сделаны 17-го и 18-го июля.
--------------------
....

----------------------------------
Кроме того, например, российская сторона настаивала на существовании какого-то человека по имени авиадиспетчер Карлос,..
Ну вот, нашли человека, который прикидывался этим авиадиспетчером Карлосом. Убедились, что он и не Карлос, и не авиадиспетчер, и, разумеется, он не работал на Украине в то время, и, разумеется, ничего этого не видел и никаким образом не мог предоставить никаких свидетельств. Но, как было установлено следствием, является обыкновенным мошенником и распространял эти материалы по заказу, в действительности, ими не обладая.
--------------------------------
................

---------------------
Россия опять-таки подробно с документами, с формальными заявлениями, с официальными лицами настаивала на том, что ракета в точности в той модификации и выпущенная в точности тогда, кода была выпущена ракета, обломки которой нашли вместе с обломками самолета, — эта конкретная ракета будто бы была передана на вооружение Украинским вооруженным силам в момент распада Советского Союза и в момент дележа имущества Советских вооруженных сил. И, таким образом, ответственность за дальнейшую судьбу этой ракеты несет украинская сторона.

Сегодня установлено, что никаких документов о передаче этой ракеты нет. Россия не может предоставить эти документы, сообщает о том, что она этими документами не располагает. А два главных других аргумента в связи с тем, что это была именно такая, переданная украинской стороне ракета — отдельный аргумент заключался в том, что определенной формы поражающие документы должны были в ней, а никакие другие не могли быть, а с другой стороны, она была покрашена в определенный цвет, а никакого другого цвета она не могла быть, — всё это оказалось ложью.

В телах пассажиров и членов экипажа были найдены поражающие элементы в точности того типа и той формы, о которых Россия говорила, что им там взяться неоткуда, потому что это не правильная ракета, а та, которую они передали Украине.
-------------------------------

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2020 19:20]

Всё предоставлено и в интернете это есть.
Кроме того.
---------------------------------

Она отметила, что "у украинских военных было огромное количество "Буков", включая 96 ракет 9М38М1 в или около Донецка и Луганска". "У Украины было 96 ракет этого типа в районе, где был сбит МН17. Информация об этих Бук-ракетах была получена от украинского полковника Карпенко, и мы бы хотели его опросить как свидетеля. Эта информация, если она правдива, важна, чтобы расследовать возможности, что Бук мог быть запущен украинской армией"
https://www.interfax.ru/world/714407
Украинский полковник утверждает что ракет Бук в данном месте было 96, как в таком случае не закрыли небо над Донбассом это уму не постижимо.

Ещё один украинский полковник утверждает. Если не будем верить участникам событий СБУ, то кому верить. Большинство населения Донбасса так же утверждает что видели самолёты ВСУ в небе когда падал Боинг.
-----------------------------------------

Об этом говорится в новом расследовании, которое провел перешедший на сторону Российской Федерации экс-подполковник СБУ Василий Прозоров.

В своем документальном фильме-расследовании «МН-17: в поисках истины» он осветил новые, не известные ранее факты, и акцентировал внимание на нестыковках официального расследования Украины и JIT.

«Имеющиеся в нашем распоряжении документы, собранная информация и ее анализ позволяют сделать однозначный вывод – катастрофа «Боинга» – это результат провокации, заранее спланированной и осуществленной высшим руководством Украины и западными спецслужбами», – заявил он.

Отмечается, что спецоперация готовилась заранее и была реализована в несколько этапов. На подготовительном этапе украинские службы фальсифицировали аудиозаписи переговоров якобы командования ополчения, специально открыли воздушное пространство над регионом, изменив линию фронта на картах Совета национальной безопасности и обороны Украины под командованием Турчинова.

Также, этот этап предполагал заготовку заявлений для официальных лиц и чиновников Украины, проводились вбросы фейковой информации в медийное пространство.

«Кроме того, заранее была выведена из строя Артемовская радиолокационная станция (под контролем украинских вооруженных формирований, переименован оккупационной администрацией в Бахмут -прим.), а в район АТО из Мариуполя выдвинулся второй дивизион 156-го зенитно-ракетного полка с соблюдением беспрецедентных мер маскировки. В ходе активной фазы провокации батарея 156 полка осуществила пуск ракеты комплекса «Бук» в районе между Амвросиевкой на юге и Шахтерском на севере, после чего скрытно покинула место пуска», – сообщил перебежчик.
Отмечается, что расследование бывшего подполковника украинских спецслужб подтверждает проведенное расследование независимых от Украины экспертов из Германии, Нидерландов, Австралии, Малайзии и России. Кроме того, совпадает точка пуска ракеты, за полетом которой наблюдали местные жители в Донбассе.
https://inforuss.info/novoe-rassledovanie/

Помимо документов о передаче, есть более весомый аргумент, который ты процитировал.
Вообще, что касается Пулатова:
----------------
Но есть там еще такой человек по имени Олег Пулатов, которого обвиняют в том, что он был одним из руководителем этой операции. Этот человек интересен нам сейчас потому, что это единственный из четырех обвиняемых, кто присутствует — не сам, не физически, а в виде двух своих адвокатов — на этих судебных заседаниях.

Есть два голландских адвоката, которые представляют его интересы из чрезвычайно дорогой, очень престижной, очень знаменитой голландской адвокатской конторы. Совершенно очевидно, что работа этих адвокатов стоит целое состояние. И абсолютно непонятно, кто за них платит.

Вопрос не в том, что жалко этих денег, дай им бог. Вопрос в том, что было бы интересно понятно, кого в точности они там, таким образом, представляют. Потому что совершенно очевидно, что Олег Пулатов не может нанять себе этих адвокатов. Адвокаты сами заявляют, что они, в общем, и сами не очень понимают, кто их нанял, кто их платит. Они получают довольно большие деньги. Они получают их, как они утверждают, от некоего фонда, зарегистрированного Российской Федерацией на территории Нидерландов. По всей видимости, это тот способ, который придумала Российская Федерация, в данном случае власти Российской Федерации, чтобы получить подробный доступ к документам этого процесса, несмотря на все заявления о том, что Россия этот процесс не признает, что она им не интересуется, что результаты этого процесса совершенно не важны.
-----------------

Это какой-то детский лепет для внутрироссийского употребления.
Факты надо предоставлять в суде, а не киношки снимать.

Пулатов никак не мог направить Боинг в зону боевых действий, а это главная причина что Боинг упал. Я даже не виню в катастрофе ВСУ, война есть война и нахождение в зоне боевых действий гражданских это явное пренебрежение к их жизни. Руководство Украины прикрывалось гражданскими как живым щитом. Это мерзко, нет этим людям оправдания.