пенсии

Ну-да, ну-да ................


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

;-)

такое ощущение, что за вами с побратимами поля с конаплёй
в кого не плюнь из либерастов - то или в графью попадёшь, в маркетолага, юриста, крупного экономиста, владельца заводов - а главный безработный :hi:
если все такие богатые и успешные, что что вы за бедную и несчастную вату беспокоитесь?
думаю, что всё же пятнашечка для вас большие деньжища и дожить до 65 с пороками в виде пиваса, злобы и лени вы не надеятесь

лександра, тебе ведь показали, что не ездит губернатор калифорнии на своей
соврал твой дружок в очередной раз

а наших чинарей действительно надо на волги пересадить
только даже боря эйдман с гайдаром не пересели, хотя они больше всех сделали для простого русского человека :-(

:-D Ох брехло.
Показали лишь то что он 1 раз ездил с водителем.
Про то что существует California governor's office car те служебная машины губернатора калифорнии это ваапще ничего не говорит. Это может быить его собственная машина с его собственным водителем ( человек он не бедный)
это может быть банальный убер :-D
Еще раз повторю - поиск ничего не находит. значит вероятно этой машины не существует, что и требовалось доказать Да и когда я был в сакраменто арни без проблем ездил за рулем на своей машине и не переламывался.

чел, ты сам вызвался с утверждением и не можешь это доказать
если ты не в детском саду, то признай или утрись и молчи

гугл не ищет например "dmitry_s7 - гомосексуалист", получается что ты глиномес?

как вы мелко и жалко выглядите

Старина Брюгер. У вас логика и последовательность сломались.
Почините и приходите снова.

:-)

И что уж точно жалко и мелко выглядит, — так это пенсии сограждан.

:-)

Логика путирастов :-D .
Я всегда говорю что все путирасты - дебилы , и твои перлы тут это предкрасно иллюстрируют.

https://rns.online/economy/Rashodi-byudzheta-RF-na...
29 СЕНТЯБРЯ 2017,
Расходы бюджета РФ на здравоохранение в 2018 году составят 460 млрд рублей
По отношению к объему ВВП доля расходов раздела «Здравоохранение» составит в 2017, 2018 и 2020 годах 0,5%,в 2019 году – 0,4%.



https://www.nkj.ru/archive/articles/5975/
"ПЕРВАЯ МОЛОДОСТЬ" ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА№6, 2006
Ю. БЕЛЕНКОВ, акад. РАМН.
Ишемическая болезнь сердца в течение многих лет удерживает печальную "пальму первенства" в списке причин смертности в России.
Ишемическая болезнь сердца молодеет, и причин для этого много: и экономическая нестабильность последних лет, и рост социальной напряженности, и наследственность, и плохая экология. Но самое главное - малая доступность современных методов лечения ишемической болезни сердца широким слоям населения. Сейчас только каждому десятому больному ишемической болезнью сердца врачи могут оказать необходимую высокотехнологичную помощь. Только лечение с использованием современных методов позволяет пациентам не просто вернуться к жизни, но и к прежней работе в полном объеме.
Первый приступ стенокардии для любого врача в Германии или, к примеру, во Франции означает, что, до того как подумать о таблетках, он должен выписать больному направление на коронарографию, причем экстренную.
Так что концепция современного лечения такова. После поставленного диагноза ишемической болезни сердца человеку, например в 45 лет, делают стентирование, через 5-7 лет еще одно, потом еще. И только когда он достигнет 65-70 лет, врачи проводят аортокоронарное шунтирование.
- Но сегодня по-прежнему пациенту чаще прописывают что-то вроде нитроглицерина…
- Не везде. В Москве этого нет, и в Питере нет. Да, где-то еще лечат таблетками. Но честный врач должен сказать пациенту - я выписываю вам лекарство, назначаю терапию, но качество вашей жизни снизится, вам придется уменьшить темп жизни, сменить место работы. То есть как-то изменить свое поведение, чтобы нормализовать баланс между потребностью кислорода и его доставкой, и прожить столько, сколько Господь отпустит.
- Кто же должен платить за такие сложные операции?
- Тут все до банальности просто. Мы как-то обсуждали с экономистами, какая модель здравоохранения лучше - скандинавская, американская и так далее, и пришли к такому парадоксальному, но на самом деле логичному выводу: если тратить на здравоохранение 2,5 процента валового национального продукта, как было у нас раньше, не работает ни одна модель, а если расходовать 6,5-7процентов, будет работать любая. Модель страховая, государственная, смешанная - все равно сработает. Если в Германии начать расходовать 2,5 процента, то даже немецкая система здравоохранения развалится. В медицине все зависит от финансирования, особенно это касается лечения ишемической болезни сердца. Есть себестоимость процедуры. Стентирование не может обходиться в 50 долларов, потому что только расходные материалы стоят сотни долларов. Операция на сердце не может быть оценена в сто долларов, поскольку только расходные материалы обходятся в три тысячи долларов. И так далее. Кто-то должен за все это платить: государство, страховая компания, работодатель или сам пациент.

https://www.fundamental-research.ru/ru/article/vie...
ОБЗОР РОССИЙСКОГО РЫНКА ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ
В диагностике заболеваний используются определенные методы: однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ), она же двухфотонная эмиссионная томография [1].
США является бесспорным лидером на рынке мировой ядерной медицины.
В данный момент имеется 54 ПЭТ-сканера, что составляет 37 % от необходимого количества. В ближайшей перспективе число ПЭТ-сканеров должно возрасти до 99 (68 %). В Европе на 1 млн населения приходится 1,1 ПЭТ-сканер, в Японии – 3,7, а в США – 7,1. В России эта цифра составляет 0,36.
Также на низком уровне находится количество гамма-камер (ОФЭКТ, ОФЭКТ/КТ): в России на 1 млн населения приходится 1,9 гамма-камер, тогда как в Северной Америке – 33, в Японии – 23 [6]. Невозможно не выделить и другие проблемы. 70 % оборудования в области ядерной медицины требует замены [6]. В России в наличии только 4 % от необходимого количества койко-мест в области радионуклидной терапии [7]. Потребность населения в радионуклидной терапии удовлетворена только на 6 %: терапия проведена на 3000 пациентах при 50 000 больных пациентах с релевантными диагнозами.
Барьеры рынка российской ядерной медицины:
8. Высокая стоимость радионуклидных исследований, из-за чего широкое применение становится недоступным [6]. Цена одного исследования ПЭТ КТ может доходить до $1000 при обследовании всего организма.
Рынок ядерной медицины в России очень слабо развит по сравнению с другими странами, о чем свидетельствуют данные об острой нехватке ПЭТ-сканеров и гамма-камер. Центральной проблемой развития российского рынка ядерной медицины была выделена низкая обеспеченность населения технологиями и услугами ядерной медицины. Результаты данного исследования дают всестороннее представление о развитии российского рынка ядерной медицины и будут полезны при построении прогноза развития ядерной медицины в России.

тут уж сколько на роду написано.

но Вам желаю обязательно дожить.
и вкусить все прелести "срока дожития".

отдыхать на даче, колесить по миру, помогать внукам и жить в своё удовольствие.

на пенсию.

пропагандисты всё унылее и унылее.
:-D

да да, прямо таки германские пенсионеры в шоке, что оказывается так можно :-)

или вы путаете обычных пенсионеров и тех, кто богат и ему пофигу на пенсию?

так вот я ему и желаю, чтоб он как и германские пенсионеры, дайверил в Красном море, к примеру, на свою пенсию.

2018
женщины
Россия 55 -выход на пенсию
Германия 67-выход на пенсию

не все пожилые немцы - пенсионеры

я знаю, уровень пенсий там я приводил, что то они не рады им, банально хватает только на жизнь, без всяких поездок на красное море, только у кого доп.доходы есть

с другой стороны на красном море дешевле жить чем в германии, может и туда переезжают

в панаме много пенсов, именно из-за этого

и да, им там хотят до 71 повысить порог выхода на пенсию :-)

Ну так, когнитивный диссонанс у них. Положение обязывает ратовать за повышение пенсионного возраста, согласно последних решений партии и правительства, но душа не лежит, ибо,
своя рубаха ближе, синица в руках - лучше, и, вообще, любые реформы есть происки пятой и шестой колонн, дабы раскачать лодку стабильности, товарищ Путин не в курсе, хороший царь, плохие бояре, и т.д. и т.п.
Ну и "не веселы лица простых лондонцев", или, как у - немцев. :-)

Наиболее всестороннее,по взгляду на проблему, мнение против, из того, что встречал до сих пор:

Десять тезисов против повышения пенсионного возраста

АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Первое. Все опросы показывают, что подавляющее большинство (85-90%) граждан – категорически против повышения пенсионного возраста. Никакой другой социологии у сторонников роста пенсионного возраста нет — по тем же причинам, почему нет черной кошки в темной комнате.

Из этого следует ясный вывод: закон о повышении пенсионного возраста принимать недопустимо. Потому что парламент – представительная власть, и обязан поступить в соответствии с мнением тех, кого он представляет.

Второе. Почему граждане выступают против повышения пенсионного возраста? Потому, что они не дураки и понимают, что их обманывают и грабят. Повышение пенсионного возраста — это недополученная за дополнительные годы пенсия, недополученные льготы по ЖКХ, транспорту, лекарствам. А кроме того, это еще и отнятое время жизни, время отдыха — на которое люди имеют право, отработав положенный срок, и своими налогами оплатив будущую пенсию. Вместо этого им придется еще по 5-8 лет проводить на работе треть жизни.

Третье. Прямое следствие повышения пенсионного возраста — это ухудшение положения семей с детьми: миллионы бабушек и дедушек вынуждены будут работать, вместо помощи детям в уходе за внуками.

Четвертое. Никакой экономической необходимости в повышении пенсионного возраста нет. Все аргументы сторонников повышения пенсионного возраста давно опровергнуты экспертами. Нет никакой катастрофы с бюджетом ПФР. Аргумент — «число пенсионеров растет, значит, денег будет не хватать» — ложь: за 15 лет (2001–2016) число пенсионеров увеличилось на 4 млн человек, а число работающих пенсионеров – на 9 млн. Рост числа пенсионеров в стране не сократил число работающих, а увеличил его почти на 5 млн человек.

тут, на самом деле, аргумент в пользу повышения пенсионного возраста, раз по факту люди на пенсии продолжают работать, значит могут, имеют силы, и значит, правительство не так уж и не право, со своей колокольни

Пятое. Причина низких пенсий — не большое число пенсионеров, а малые средства, направляемые на эти цели. В России 8% ВВП идет на эти цели, в Европе — от 12 до 15%. Австрия – 12 %. Польша, Португалия и Франция – 14%, Италия – 16%, при этом у них нет ни нефти, ни газа. Я – не верю, что богатства России не позволяют обеспечить людям достойные пенсии. А вы, читатель?

Шестое. Где взять деньги на повышение пенсий? Давно известно. Прекратить воевать в Сирии и в Украине. Прекратить кормить армию «силовиков» всех видов, охраняющих не народ от преступников, а власть от народа. Прекратить поддерживать олигархов, подпавших под санкции, в том числе налоговыми льготами (мы тратим 10 триллионов рублей в год — полтора бюджета ПФР, — на налоговые льготы крупному бизнесу). Прекратить отдавать доходы от продажи природных ресурсов и прибыли госкомпаний узкой группе лиц, получающих в день больше, чем пенсионер за десять лет. Расходы на оборону — 2,8 триллиона рублей в 2018 году. Это – бюджет воюющей страны. Кто напал на Россию? Никто. И никто не собирается нападать. Достаточно сократить эти расходы на 30%, чтобы пенсии можно было увеличить на 10% без всякого повышения пенсионного возраста.

ну и без популизма не обошлось. Не все так просто, к сожалению


Седьмое. Цель повышения пенсионного возраста – только одна: сократить число получателей пенсий и сократить расходы на эти цели. Все по Жванецкому: «нас меньше должно быть!». Никакой другой цели у правительства и президента нет – что бы они не заявляли, и какие бы «штабы» для пропаганды не создавали.

Восьмое. В среднем мужчины в России живут лишь до 67 лет: иначе говоря, им будет полагаться лишь два года «дожития» после выхода на пенсию. Женщины живут в среднем до 77 лет, им будет отпущено после выхода на пенсию еще почти полтора десятилетия. Можно говорить о повышении пенсионного возраста? Можно. Но только тогда, когда будет качественная медицина, социальная защита и иной уровень жизни. Сперва надо его обеспечить. А уже потом начинать этот разговор. Но не наоборот.

и опять путает тёплое и мягкое, среднюю продолжительность жизни, и среднюю продолжительность жизни лиц, достигших пенсионного возраста. Последняя заведомо выше первой

Девятое. Необходима стабильность пенсионной системы. Когда все нестабильно — не только рушатся планы, разрушается доверие к государству. Сегодня в худшем положении оказались те, кто ему верил, рассчитывал на пенсию и получал «белую» зарплату. Государство сказало им: мы передумали, поработайте еще. Неизбежный результат — уход экономики в тень.


Десятое. Экономический рост, сокращение заведомо раздутых расходов, борьба с коррупцией — вот альтернатива повышению пенсионного возраста. Но куда легче для властей повысить пенсионный возраст — что не обещал ни один из кандидатов в президенты, включая Путина. Который сегодня спрятался за спину Медведева, делая вид, что президент тут ни при чем. Легко могу поверить, что президент Путин сделает что-то, о чем не в курсе правительство Медведева. Но никогда не поверю, что правительство Медведева примет важное решение без одобрения президента Путина.

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2018 20:37]

И более научно обоснованно мнение, в поддержку позиции, "повышение пенсионного возраста, в принципе, назрело, но...", от Евгения Гонтмахера :


"Никакая это не реформа. Просто проводится чисто арифметическая операция, когда цифра 60 меняется на 65 и цифра 55 на 63. Но, конечно, нынешняя пенсионная система, «благодаря» хаотическим действиям правительства, стала крайне неэффективной и действительно ее надо реформировать (включая и вопросы пенсионного возраста). Я могу назвать очень много пунктов, о которых правительство «забыло», предлагая нынешнюю «реформу»:
— система исчисления пенсионных прав (Татьяна Голикова недавно признала, что т.н. «баллы», введенные всего лишь три года назад, надо отменить, но где альтернативный механизм?);
— судьба накопительных механизмов (как обязательных, так и добровольных);
— досрочные пенсии, в т.ч. людей в погонах;
— статус Пенсионного Фонда;
— льготная тарифная политика отчислений в пенсионную систему, которая сейчас действует в отношении целых отраслей экономики и т.д.
К этому примыкают вопросы создания доступной системы непрерывного образования и повышения квалификации для взрослых, реформы институтов медицинской помощи, модернизации статуса «инвалида», приведение системы социальной защиты в соответствии с новыми пенсионными реалиями.

Только ответив на все эти вызовы Правительство может что-то предлагать нам с вами в виде настоящей пенсионной реформы, которая приведет к улучшению положения как работающих, так и пенсионеров".

Трудно не согласиться.

https://lenta.ru/news/2018/02/07/rus_imf/
Доля теневой экономики в России достигает 33,7 процента ВВП.




https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России
Статистика:Продолжительность жизни в России
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по регионам России
Данные Росстата за 2013
г. Москва 72,31м 80,17ж
г. Санкт-Петербург 69,43 78,38
Приволжский Федеральный округ 64,04 76,1
Уральский Федеральный округ 64,14 75,93
Сибирский Федеральный округ 62,74 74,58
Дальневосточный Федеральный округ 62,22 73,76
Иркутская область 60,32 73,28
Амурская область 60,59 72,59
Ненецкий авт.округ 60,22 75,21
Еврейская автономная область 58,84 71,66
Чукотский авт.округ 58,65 66,42
Республика Тыва 56,37 67,51


нев сезон у них можно поехать пенсионерам по низким ценам


у России нет ничего общего с Германией
другая медицина, другой уровень жизни, климат другой, продукты другие
хлеб в конце дня отдают либо бесплатно. либо биокомпост

Сколько будет стоить прокладка и обслуживание инета в отдаленные от цивилизации местности
Где живет малое количество пользователей и есть ли там больницы вообще?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-utverdi...
05.07.2018 Путин утвердил сокращение расходов на пенсии и увеличил финансирование силовиков
Расходы по статье "социальная политика" будут урезаны на 53,4 млрд рублей, в том числе расходы на пенсии - на 51,5 млрд рублей. В результате дыра в бюджете Пенсионного фонда увеличится в 1,5 раза - со 158,9 до 265,5 млрд рублей, а на ее покрытие придется потратить все свободные средства на счетах ПФР, оставшиеся от взносов населения за предыдущий год.
Расходы по госпрограмме "социальная поддержка граждан" будут уменьшены на 6,6 млрд рублей, главным образом за счет экономии на "мерах поддержки инвалидов" (2,2 млрд рублей).
"Новые ресурсы будут вкладываться в образование, в цифровизацию нашей экономики. В больницах и поселках будет высокоскоростной интернет. Все это даст новое качество жизни", - заявил 4 июля глава Минфина Антон Силуанов.
По его словам, для финансирования этих расходов правительство поднимает НДС с 18% до 20%, что позволит собирать в бюджет дополнительно 600 млрд рублей в год.


https://versia.ru/kuratorom-socialnoj-sfery-stala-...
известный академик Леонид Рошаль обвинил чиновников Мин­здравсоцразвития, включая министра, в том, что они руководствуются только понятием «рентабельность», в результате чего сокращаются клиники и фельдшерско-акушерские пункты, сокращаются расходы на пациентов. Противники «реформы» просто отправлялись в отставку,

Про медицину - поржал с охреневшей от такой медицины Божены Рынской :-D

http://lv.utro.news/bozhena-rynska-rasskazala-kak-...
По климату согласен - Андрюха сети в октябре ставит на водоемах Германии на лодке ;-)

Про продукты Лена говорит - последнее время - что-то качество - не очень - и пельмени не те и макароны по флотски не очень из-за "инградиентов"

Уровень жизни разве не делают 67-летние фрау?
Пусть пашут - и пару лет на курортах, потом может отдыхнут с аквалангом........
--------------
Кстати англичане - перебегивают шведов- однозначно нажрались новичка или мельдония.........................

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2018 20:46]

в Германии сейчас непросто-миграция сопоставимая с миграцией 4 века в Римскую империю которая ее разрушила
попытки сместить Меркель (сторонника миграции) ник чему не привели, немцы надеются на встречу Путина и Трампа, пустые надежды имхо

никто ее труды кроме вас не изучает
вы зря стараетесь
воюющие державы (а это и Россия и Германия) всегда имели сильные медицинские школы всвязи с большим наличием пациентов
факт даже не подлежащий обсуждению

достаточно посмотреть на лица и вы увидите качество продуктов

У нас хохлов миллионов 5 и с южных республик в два раза больше
интегрируются и ВВП поднимают - бюргеры тоже -начали ставить в стойло - всех "либерально настроеных беженцев" - пару деревень с мигрантами - построили - и у всех появилось желание принести пользу..............