Интеллигент в третьем поколении ???
А
Анатолий50
Существенно улучшилось финансовое положение страны. Шесть лет подряд страна имела бюджетный профицит. Валютные резервы на начало 2005 года составили 125 млрд долл
Так я и не понимаю, зачем нам иностранные инвестиции, когда сами инвестируем зарубеж в 10 раз больше? Это означает, что наши министры, экономисты дерьмо собачье? Они не умеют управлять капиталом? Зачем им повышают зарплату? А внешние инвестиции - это те деньги, которые отдали Абрамовичу? Так лучше бы их не было.
Шесть лет профицита – зачем? Налоги взяли, а услугу не оказывают, это же не рыночные отношения, это грабеж партии власти. Может кто знает, зачем нужен профицит? Чем дольше партия власти «Единая Россия» будет играть в молчанку, не объясняя народу свои действия, тем ближе цветная революция, тем больше будет угол её падения.
Доходы
и потребление граждан существенно выросли. Частное потребление на душу населения в 2004г. на 32% превысило лучший показатель советского периода - 1990г. За последние 15 лет автомобильный парк в стране утроился. Площадь жилья выросла на четверть, и этот список можно продолжать.
За 15 лет «Частное потребление на душу населения» это в среднем народа, чиновников, абрамовичей выросло на 32% вот реальные достижения конкуренции. Но объем производства все еще в двое меньше социалистического. Площадь выросла на четверть, но строим все еще в 2 раза меньше чем 15 лет назад. И строим только для богатых.
Полученные результаты весьма - скромны по международным стандартам. Главный индикатор экономического успеха страны - показатель ВВП на душу населения: еще в 1975г. в России составлял 43% от уровня США, к
1998г. откатился до 18%, а в 2004г. составил всего лишь 24%. В прошлом году по этому показателю Россию (82 место) обошли такие страны, как Тринидад и Тобаго (81), Чили (80), Антигуа и Барбуда (79), Аргентина (71), Маврикий (6 и Уругвай (64).
Да, прекрасное подтверждение эффективности конкуренции, ухода государства из экономики, эффективной работы частного собственника. Чиновники Путина работают менее эффективно, чем чиновники Маврикии и Барбуда. Зато мы делаем профицит и большие золотовалютные резервы.
g
garyh™
Да, прекрасное подтверждение эффективности конкуренции, ухода государства из экономики, эффективной работы частного собственника.
:-) :-) :-) А если попробовать спуститься на грешную, и хотя бы чуть-чуть - хотя бы в минимальный отрыв от означенного заднего ума?! Вот и материалец для Вас:
Что б не растекаться мыслию, здесь в форуме уже приводились цифры - мэрия города удовлетворила за два года около 300 заявок бизнеса по переводу помещений в нежилое, а потребности - более 150 аналогичных заявок в МЕСЯЦ!!!! Т.е. 3 300 заявок за два года - повиснуты в воздухе. Что бы Вам, с Вашей-то энергией, патриотической, не развернуть кампанию по этому поводу - и по делу, и на реальную перспективу развития страны, а не на игру на низменных чувствах?! Мэра затероризировать требованиями разъяснить причины его безнаказанного саботажа развития экономики города хотя бы по этому пункту.....
http://www.e1.ru/articles/analitics/page_4/001/205...
За январь-сентябрь в прошлом году в магазины и офисы превратилось 129 квартир Екатеринбурга, а в нынешнем году – 138 квартир. Действительно, рост небольшой, однако, он говорит не о стабилизации спроса, а о чиновничьих препонах на пути переоборудования квартир в нежилые помещения. Реальный же спрос на подобные помещения по оценкам риэлтеров, не менее 150 штук, но не в год, а в месяц…
20 мая 13:40 2005 E1.ru (news@e1.ru) Глава Екатеринбурга утвердил временный порядок перевода в нежилой фонд
http://www.e1.ru/news/daily/2005/05/20/news_id-221...
Тем не менее, подготовленный мэрией документ, не соответствует ожиданиям предпринимателей, поскольку, в нем, как и прежде, отсутствует принцип "одного окна", все обязанности по переводу вновь возложены на предпринимателя (в том числе, явно избыточные действия по согласованию проекта и сдаче объекта в эксплуатацию), недостаточно прописан регламент работы городских служб, не предусмотрена процедура экспертизы о возможности перевода до подготовки проекта переустройства/перепланировки помещения, хотя затраты на его реализацию составляют 3000-5000$ и вложенные средства могут быть просто выброшены на ветер в случае отказа в переводе.
"Впрочем, то, что процедура вновь запущена, демонстрирует способность мэрии принимать в краткие сроки необходимые, хоть и некачественные решения", - комментирует ситуацию член Совета НП "Комитет 101" Илья Шкоп.
http://www.e1.ru/articles/analitics/page_4/000/994...
За последние десять лет в жилых домах Екатеринбурга открылось более 2,5 тыс. магазинов и офисов. По мнению риэлтеров, их могло бы быть втрое больше. Но городские чиновники уж очень энергично мешают бизнесу превращать неудобные квартиры на первых этажах в удобную коммерческую недвижимость. Процедура перевода квартиры в статус нежилого помещения в условиях Екатеринбурга может растянуться на годы. А первого марта мэрия и вовсе перестала принимать документы на изменение статуса помещений.
Есть в новом "Порядке" и другие моменты, отпугивающие предпринимателей. Например, прежде чем бизнесмен узнает, можно ли принадлежащую ему квартиру превратить в магазин или офис, ему придется потратить безвозвратно $15-30 тыс. (на переплату за квартиру, расположенную на первом этаже и на проектную документацию). А если человеку в результате откажут? Раньше, в Екатеринбурге, хотя бы существовала предварительная экспертиза. Предприниматель до покупки квартиры мог узнать, можно ли в ней будет открыть, например, магазин. Сегодня этого нет…
По подсчетам Ильи Шкопа, если процедура перевода "жилого в нежилое" останется такой же громоздкой и непредсказуемой, как сегодня, то за ближайшие четыре года Екатеринбург вместо 6 тыс. новых магазинов получит только 1,5-2 тыс… В городе не откроется 4 тыс. магазинов, аптек и офисов, следовательно, не появятся 40 тыс. рабочих мест, экономика не получит миллиардных инвестиций, а в бюджет не поступят сотни миллионов рублей налогов.
м
мобимен
Вы же должны Гарих понимать - что бюрократии КРАЙНЕ не выгодно что либо делать для облегчения получения разрешительных бумаг. Пока чиновник будет определять что я могу а что не могу делать со СВОЕЙ собственностью -ни о каких изменениях говорить нельзя - никаких разрешение на изменение назначения
своего помещения я получать не должен - вообще - я обязан только согласовать проетк перепланировки помещения - что бы дом не развалился - в случае если я её делаю и ВСЁ. не должен я никаких вывесок и входных групп ни с кем согласовывать - должен просто уместится в 1 метр ширины примыкающей к дому
территории и ВСЁ!!!.
А до тех пор пока мы просим разрешить нам что то сделать со своими деньгами и собственностью - ничего не изменится - вообще ничего.
А до тех пор пока мы просим разрешить нам что то сделать со своими деньгами и собственностью - ничего не изменится - вообще ничего.
если процедура перевода "жилого в нежилое" останется такой же громоздкой и непредсказуемой, как сегодня, то за ближайшие четыре года Екатеринбург вместо 6 тыс. новых магазинов получит только 1,5-2 тыс… В городе не откроется 4 тыс. магазинов, аптек и
офисов, следовательно, не появятся 40 тыс. рабочих мест, экономика не получит миллиардных инвестиций, а в бюджет не поступят сотни миллионов рублей налогов.
В соседней теме я уже объяснял, что не следует этот вопрос рассматривать в рамках политических. Если процесс перевода упростить или отменить, то десятки чиновников будут вынуждены жить на з/плату, что им крайне не интересно. Если бы вдруг чудом прекратились бы взятки, то и перевод был бы упразднен - была им охота делать не нужную работу за так!
М
Мишан
По подсчетам Ильи Шкопа, если процедура перевода "жилого в нежилое" останется такой же громоздкой и непредсказуемой, как сегодня, то за ближайшие четыре года Екатеринбург вместо 6 тыс. новых магазинов получит только 1,5-2 тыс… В городе не откроется 4
тыс. магазинов, аптек и офисов, следовательно, не появятся 40 тыс. рабочих мест, экономика не получит миллиардных инвестиций, а в бюджет не поступят сотни миллионов рублей налогов.
С печки упал Илюша не нужны нам такие рабочие места. Заводы нужно поднимать. На одном Уралмаше 50 тыс. работало.
a
ambull
На одном Уралмаше 50 тыс. работало.
Даже 150 тыс. цифра называлась.
И что? Да ровным счётом ничего.
Общемировая тенденция - снижение численности занятых в промышленности и увеличение их в сфере услуг. На всём протяжении 20 века. На сегодня в развитых странах в промышленности занято не более 20-30%, остальные - в сфере услуг.
w
waserman.
Китай?Юго-Восточная Азия?Наоборот?
Общемировая тенденция - снижение численности занятых в промышленности и увеличение их в сфере услуг. На всём протяжении 20 века. На сегодня в развитых странах в промышленности занято не более 20-30%, остальные - в сфере услуг.-----------------и с этим соглашусь.
Общемировая тенденция - снижение численности занятых в промышленности и увеличение их в сфере услуг. На всём протяжении 20 века. На сегодня в развитых странах в промышленности занято не более 20-30%, остальные - в сфере услуг.-----------------и с этим соглашусь.
не нужны нам такие рабочие места
7ноября 1980г. Красная Площадь. Военный парад. Парад принимает маршал Советского Союза, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель президиума Верховного Совета СССР Л.И.Брежнев.
В след за тягачами с ракетами на прощадь выходят стройные ряды мужчин в дубленках, андатровых шапках, махеровых шарфах с дипломатами в руках. Брежнев шепотом к министру обороны Гречко:
- А это кто?
- Госплан.
- А они что, подчиняются МО?
- Нет. Но СТРАШНАЯ разрушающая сила!!!
w
waserman.
Дубик.А ведь плановая экономика спокойно продолжает существовать в развитых странах.ЕвроПарламент занимается такими функциями и т.д.
м
мобимен
васерман - не знаете не пишите глупости - причем не только в этой теме.
g
garyh™
Васерман, как-так в Вашей голове умещается только крайнее восприятие действительности - либо одна крайность, либо другая - ясно-ж-понятно, зрелое общество, государство - есть система, где есть простор и для частной, незапланированной чиновниками инициативы, и плановые-контрольные цифры для
развития-согласования различных звеньев -сфер экономики. Вы до сих пор мыслите, что либералы оспаривают сам факт необходимости ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ как основы жизнедеятельности людей?! Так ведь и до агафуровских дач можно дойти.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.