В Ереване замес

Тоже поржал. Ух, какой он этот Саша - все тряпки обоссал и ходит, угрожает.

Поясняю.
Ереван - мы обсуждаем, не давая им советов, что делать.
Теперь, ты.
Долг Родине не отдал, факт.
Живёшь, работаешь в стране, которая тебя устраивает. И по странному совпадению, управляется бессменнымдиктатором.
Но тебя это почему-то не волнует.
Что это, если не двойные стандарты?
Нас призываешь к бунту, а сам у царькасамодура за пазухой отсиживается?
Потому и предложил - там потренируйся, потом жизни нас учить будешь.


А вот это, просто, для понимания:
1. Прямое оскорбление действующего главы государства
2. Полное неуважение к мнению большинства сограждан, честно и легитимно его избравшим.
3. Призыв к насильственному свержению власти.
Что конечно, демонстрирует вашу слабость и неготовность действовать законными способами. Но не отменяет вышесказанного.

Да я и не брал в долг в общем-то.
Налоги платил исправно.


Почему меня должна волновать судьба страны, гражданином которой я не являюсь.
Мне теперь переживать за каждую страну, куда меня по работе занесло?
Я гражданин России, за нее и переживаю.


В каком месте? Цитату.. "Пруф или...", ну ты понял.



Вы про какую страну хоть?
Я в принципе говорил про дОлжную судьбу ЛЮБОГО коррумпированного тоталитарного правительства.. Вообще без привязки к стране.
Любой вор у власти, к ней присосавшийся и грабящий с дружками своих сограждан должен быть выгнан с "трона" ссаными тряпками и должен предстать перед уже независимым судом.

И будет выгнан.
История это не раз подтверждала.

:-)



[Сообщение изменено пользователем 18.04.2018 23:16]

:facepalm:

Чего убиваетесь то? Отдали долг?

И как, много полезного для страны сделали в процессе?
Ну или добавленной стоимости произвели хотя бы.

:popcorn:

:lol:

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2018 07:52]

Так и сколько ты их сменил? ;-)


Ладно. Начнем с азов.
Статья 59 Конституции РФ
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.


Я понимаю, что скин "ужнасковородке" комфортен в дискуссии.
Пора уже отвечать за свои слова. Хотя бы в инете.
Ответь просто - ты это писал про Россию?

Отдельно, напомню - "до основанья, а зачем?" мы уже проходили дважды за последние сто лет.
Почему вы постоянно киваете на многолетнее монотонное развитие Европы, а нам советуете: все снести, выписать Судей с Нубиру, олегархов раскулачить?

"Не путайте туризм с эмиграцией". Он там жить готов? В Тбилиси, Ташкенте приятно бывать, с нашими доходами. Еда там дешевая, климат хороший. Но люди живут практически натуральным хозяйством, беднота вокруг, факт.
Пример, лично меня поразивший:
Коллеги в Ташкенте вывезли нас на шашлычок. Наблюдал процесс маринования. В нарезанный кольцами лук хозяева выжали гранат. Я для себя отметил, типа, "О, круто!" Спросил - "аромат добавляет?"
Ответ: Да какой аромат, лук подкрашиваем. Красный лук - очень дорого стоит. :-(


[Сообщение изменено пользователем 19.04.2018 09:25]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:13]

Я что-то пропустил, во Франции - колхозы? 8(
И, да, соглашусь. Пресмыкание перед Западом зашкаливает в постах некоторых.

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2018 09:54]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:13]

Все, что нужно знать о правдоборцах...

а вот это ваще некошерная для вас цитатка...

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2018 10:17]

По утверждениям Шурика, у нас тут нищета и "дно"
В сравнении с нами у них уровень жизни выше? Ниже?

я, честно говоря, читая пост сначала, даже что-то писАть собирался.
но дочитав до:

сразу - "до свидания".
:cool:

Вадим, тебя из Екб тоже никто не выгонял, вроде.
только как это относится к событиям в Армении?



да, ему там очень нравится, только здесь на бизнес много завязано.
но как вариант там жить, в разговоре упоминал.



Шурика из "Операции Ы"?
я не знаю, про кого говорил тот Шурик, у кого у "вас" и где это "дно", поэтому мне сложно говорить о каком-то сравнении.

"выражайтесь яснее".

АКР, ты никогда не задумывался о том, почему в цитируемом тобой документе сначала речь идет о правах человека, и только после - об обязанностях? И почему правам посвящено несколько десятков статей, а обязанностям - в разы меньше? Не, если ты думаешь, что в первую очередь что-то там ОБЯЗАН государству, а уже во вторую ИМЕЕШЬ ПРАВО - думай сколько влезет, "думать у нас не запрещается" (с). Но это не значит, что остальные ОБЯЗАНЫ думать также, как ты. И тем более не значит, что ты вправе спрашивать с других пользователей за какие-то долги, которые они если и должны кому-то, то уж точно не тебе.
:beach:

Пресмыкание перед властью в постах других некоторых зашкаливает еще больше. Не догадываешься, о ком я?
:beach:

что конкретно тут неясного?

Безусловно. Но если ты перечитаешь предмет спора, то увидишь, что вопрос не в чередовании прав и обязанностей, а в принципиальном отказе пациента выполнять вторые, требовать первые, да еще и советовать издали.
Это вызывает некоторое недоумение, которым я и поделился с вами. Имею право?

Нет. Просвети цитаткой, и чтоб - "с пресмыканием"? :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2018 11:47]

да тут тема вообще об Армении.

причём тут чья-то служба в армии, AKR_.
если бы ты не перешёл очередной раз на персону оппонента и этого разговора не было.

пробуйте по теме как-то общаться.
армянам ни жарко, ни холодно от того, кто и где из россиян живёт и служил ли он.



всё.

Я не персону обсуждаю, не пишу, что он - хромой, лысый или нищий.
Я обсуждаю его гражданскую позицию в теме о гражданских протестах.

упоминая в очередной раз где проживает человек и служил ли он?
так это и есть обсуждение персоналий.
не надо ЕГО обсуждать, обсуждать надо тему.

конструктивней будет и спокойней.
всем.
.

Это Вы чего, от русских патриотов требуете, чтобы они мозги включили? Да еще и правила ведения дискуссии соблюдали? Вы ваще с какой планеты? :-D

народ, выкладывали бы новости по теме, а то читать ваши прения утомительно... :-D

Простой, ясный, без подтекстов вопрос "Где уровень жизни выше?" вызвал столько недоумения и непонимания? :-D
Нет, ну всё понятно, в принципе.
Ожидаемо.

а после будет: Режьте нас полностью.



Я бы это назвал исправление ошибок Ельцына при развале Союза и исправление самоуправства Хрущева.
т.е. реализация законного права жителей полуострова (нации) на самоопределение.
всё в рамках международного законодательства.


бред какой-то.


а откуда взяться работе? если основным потребителем продукции их предприятий являлась Россия, с которой благополучно разосрались.


много вы о Европе знаете? там Меркель у власти уже лет 12.