В Ереване замес
Б
Беспощадный борец с целюлитом
21:05, 17.05.2018
Раз мы уж на ты поясню тебе, за нынешнее руководство не знаю. лично я да считаю это сделку с Гитлером аморальной, но сам факт этой аморальности никоим образом не влечет каких либо последствий для территориальной целостности Украины в нынешних
границах
А сделку по Чехословакии ты считаешь аморальной? А сотрудничество и служба на стороне нацистов украинских националистов Бандеры, Шухевича, Мельника по твоему как?
Не смотря на то,что ты всего лишь полуфашик,
но тем не менее твои высказывания тянут на ст 282 УК РФ , возбуждения ненависти к национальной группе
Ну вот опять ты про тоже что я писал выше
Насчёт разжигания, ты увидел к примеру в моих постах призывы подобные тем что на Украине чюсчитаются приемлимыми " москаляку на гиляку" или "москалей на ножи"?Про писанину того украинского консула в Германии я вообще промолчу.
[Сообщение изменено пользователем 17.05.2018 21:08]
Y
YESaul
21:40, 17.05.2018
борец, ты чего в каждую тему Украину суёшь? это на паранойю уже похоже
С
Старина Брюгер
22:16, 17.05.2018
борец, ты чего в каждую тему Украину суёшь? это на паранойю уже похоже
есаул, ты вообще с этим живёшь каждую секунду
на мой взгляд у вас уже давно прогрессирует манихейский бред
Б
Беспощадный борец с целюлитом
05:42, 18.05.2018
борец, ты чего в каждую тему Украину суёшь? это на паранойю уже похоже
Я что ли про ЛНР писать начал, внимательный ты наш?
А вот в Луганской народной республики
произошел классический гос.переворот,
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2018 05:43]
f
facto
19:48, 18.05.2018
https://eadaily.com/ru/news/2016/04/23/smi-v-armen...
23 апреля 2016 СМИ: В Армении происходит война сфер влияния России и США
Российскому посольству в Ереване стало очень трудно работать, так как Москва не финансирует армянские НКО, с помощью которых можно было бы транслировать позицию РФ. Между тем США активно продвигают свои интересы в Армении за счет финансирования подконтрольных оппозиционных СМИ, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник в диппредставительстве России в Армении.
Газета приводит информацию из СМИ о том, что армянские и азербайджанские НКО поддерживаются ведущими американскими и европейскими фондами, в числе которых запрещенная в РФ организация USAID, а также Национальный и Европейский фонды поддержки демократии (NED и EED). Согласно отчетам за 2015 год, NED выделил по $ 1,1 млн азербайджанским и армянским НКО на продвижение демократии на территории республик и на создание новых «независимых» НКО.
«На территории Армении происходит война сфер влияния России и США. Американским структурам удается иногда устраивать акции протеста, направленные против Москвы. К примеру, 21 апреля около 200 человек, в основном это были студенты, собрались на площади Независимости и прошли до МИД Армении, закончив шествие у посольства РФ в Ереване. Звучал лозунг «Русский миротворец — нам не гарант безопасности. Однако у нас есть информация, что эти молодые люди из молодежного крыла оппозиционных партий получили по 5−6 тыс. драмов за выход на шествие. Проплачивали эту акцию американские структуры. Официальные власти такие акции не поддерживают и очень негативно к ним относятся», — сообщили «Известиям» в армянских внешнеполитических кругах.
https://ru.sputnik.az/karabakh/20180503/415153063/...
Гасангулиев: Баку нужно вести переговоры не с Ереваном, а со странами ОДКБ
парламентарий Гудрат Гасангулиев. БАКУ, 3 мая — Sputnik.
Депутат считает, что с целью получения каких-либо преимуществ в борьбе за власть политические силы в Армении могут прибегнуть к различным провокациям в Карабахе. Он указал также на то, что к такого рода действиям могут прибегнуть как последователи оппозиционера Никола Пашиняна и сторонники экс-президента Сержа Саргсяна, так и третьи силы, стремящиеся воспользоваться сложившейся ситуацией.
"Часть политической элиты страны, представители военно-промышленного комплекса и армии после ухода со сцены Саргсяна, не восприняв всерьез Пашиняна, могут решить захватить власть. Возможны провокации на фронте, после чего можно будет стянуть войска в Ереван для междоусобных разборок", — считает парламентарий.
Хоть стремящийся к власти Пашинян и уверяет, что сохранит с Россией союзнические отношения, но известно, что он представляет прозападный электорат и ранее призывал к выходу Армении из Евразийского союза, напомнил он.
Кроме того, по карабахской проблеме Пашинян выступает с более радикальных позиций, чем Саргсян. Поэтому в данном вопросе некоторые интересы Азербайджана могут совпадать с интересами России, отметил парламентарий.
Он также выразил уверенность в том, что лиц, продвигающих сегодня в Армении прозападную политику, ждет сильное разочарование. В Армении возможен военный мятеж с последующим поражением "прозападников". Парламентарий напомнил, что карабахский конфликт продолжается уже третье десятилетие. И сегодня для Азербайджана сложилась одна из самых благоприятных ситуаций для того, чтобы воспользоваться моментом. Азербайджан может добиться освобождения своих земель умной и гибкой политикой, смелыми решениями, считает он.
"Если мы хотим освободить свои земли, риск должен иметь место и народ должен быть готов к этому. Без риска не бывает великих побед. Скажем, мы можем освободить Лелетепе, но для освобождения всего Карабаха необходимы более отважные решения, и мы должны пойти на это", — подчеркнул Гасангулиев.
Отвечая на вопрос, возможен ли приход Пашиняна к власти в Армении, парламентарий отметил, что такая вероятность существует, но его власть продлится недолго. Пашинян не сможет длительное время сохранять стабильность в Армении, он не способен к созданию нужных компромиссов.
По его словам, в Армении сегодня существует могущественный карабахский клан, располагающей достаточными материальными ресурсами, укоренившейся в армии и силовых структурах. Они просто так не сдадутся, не сдадут своих позиций.
В остальном же, по словам собеседника АПА, все в Азербайджане понимают, что бессмысленно вести переговоры с Арменией об урегулировании конфликта. Потому как Армения ничего не решает.
"Я всегда говорю — Азербайджан должен вести переговоры с Россией, с учетом ее интересов.
, нужно договариваться с Россией, так как договариваться с Пашиняном и Саргсяном бессмысленно.
https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20171129/9...
Атака на армянскую "атомку": удар по Москве рикошетом через Ереван 29.11.2017
Ситуацию с массированной атакой западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе по отношению к Мецаморской АЭС в Армении, анализирует директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин
…. сегодня мы видим согласованные атаки западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе и по отношению к АЭС в армянском Мецаморе, обслуживаемой российскими специалистами.
Атаки эти осуществляются сегодня в отношении строящейся в Белоруссии Островецкой АЭС, проекта строительства Россией атомной станции "Аккую" в Турции, АЭС "Куданкулам" в Индии, а также к российским атомным проектам в Китае, Египте, Венгрии, Финляндии и т.п.
Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. Мировое лидерство России в атомной энергетике не устраивает наших конкурентов. Ключевыми компаниями, интересы которых западные политики продвигают в альтернативу российскому "Росатому", давно являются бывшая американская (ныне японская) компания Westinghouse, а также французские Électricité de France и AREVA. В частности, интересы компании Westinghouse в Европе жестко лоббировала лично Хиллари Клинтон, благодаря чему у России был отобран проект строительства АЭС в болгарском Козлодуе.
– владельцы названных выше ТНК, не брезгуют никакими методами для того, чтобы дискредитировать российского конкурента. Атаки на Мецаморскую АЭС в Армении – из этой же серии.
Включение в текст Соглашения РА с ЕС обязательств этой страны по атомной станции в Мецаморе носит для авторов текста документа принципиальный характер и является следствием общеевропейской политики лоббирования интересов конкретных западных компаний. И не забота о сохранении экологии региона движет еврочиновниками, а стремление вытеснить из Армении российских энергетиков. Атаки на Мецаморскую АЭС давно осуществляет и турецкое руководство, продвигающее мифы о якобы имеющих место многочисленных угрозах региону со стороны названной станции, хотя эти мифы неоднократно опровергало МАГАТЭ.
Еврочиновники, готовя Соглашение с Арменией, пространно обещали руководству этой страны, что помогут ей постепенно перейти на новые, более совершенные и безопасные технологии производства энергии или же построить новую, "безопасную" АЭС. И здесь нужно сказать, что реализация этих обещаний (до чего, как утверждают многие армянские эксперты, у еврочиновников вряд ли дойдут руки, поскольку на Западе до сих пор нет желающих потратить на строительство новой АЭС в Армении 5 млрд. долларов) неизбежно потребует разрыва отношений Армении с "Росатомом".
По сути, чиновники ЕС толкают армянское руководство к консервации станции. И это при том, что закрытие АЭС, производящей более 40 % необходимой стране электроэнергии, совершенно точно отбросит экономику страны на 20-30 лет назад.
Напомню, что Евросоюз в свое время обещал подобный алгоритм Литве: сначала профинансировать закрытие Игналинской АЭС, а затем компенсировать закрытие станции поддержкой внедрения в стране новой энергетической системы. Чем это закончилось, хорошо известно. Станция заморожена, но денег на ее утилизацию у ЕС уже как бы нет, и Литва вынуждена закупать втридорога за рубежом сжиженный газ.
С учетом сказанного можно прогнозировать перспективу эскалации в Армении событий, связанных с искусственной возгонкой в этой стране протестных активностей по поводу работы станции в Мецаморе. Не исключено также, что рост напряженности вокруг АЭС будет использован европейскими "партнерами" Армении для разогрева противостояния в армянском обществе различных политических сил в пользу прозападной оппозиции действующей власти. И это, в свою очередь, может стать прологом к новой порции ультиматумов еврочиновников в адрес армянского руководства, например, по вопросу членства РА в ОДКБ, присутствия российского воинского контингента в Гюмри и проч.
Вся эта логическая цепочка эскалации напряженности в какой-либо стране давно известна и неоднократно использовалась в самых разных государствах. Так что сегодня нам, похоже, остается ждать, когда еврочиновники потребуют от армянского руководства, связавшего себя партнерскими отношениями с российскими энергетиками, денонсировать договоренности с "Росатомом". Этот момент и станет моментом истины в отношениях Армении и Евросоюза.
23 апреля 2016 СМИ: В Армении происходит война сфер влияния России и США
Российскому посольству в Ереване стало очень трудно работать, так как Москва не финансирует армянские НКО, с помощью которых можно было бы транслировать позицию РФ. Между тем США активно продвигают свои интересы в Армении за счет финансирования подконтрольных оппозиционных СМИ, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник в диппредставительстве России в Армении.
Газета приводит информацию из СМИ о том, что армянские и азербайджанские НКО поддерживаются ведущими американскими и европейскими фондами, в числе которых запрещенная в РФ организация USAID, а также Национальный и Европейский фонды поддержки демократии (NED и EED). Согласно отчетам за 2015 год, NED выделил по $ 1,1 млн азербайджанским и армянским НКО на продвижение демократии на территории республик и на создание новых «независимых» НКО.
«На территории Армении происходит война сфер влияния России и США. Американским структурам удается иногда устраивать акции протеста, направленные против Москвы. К примеру, 21 апреля около 200 человек, в основном это были студенты, собрались на площади Независимости и прошли до МИД Армении, закончив шествие у посольства РФ в Ереване. Звучал лозунг «Русский миротворец — нам не гарант безопасности. Однако у нас есть информация, что эти молодые люди из молодежного крыла оппозиционных партий получили по 5−6 тыс. драмов за выход на шествие. Проплачивали эту акцию американские структуры. Официальные власти такие акции не поддерживают и очень негативно к ним относятся», — сообщили «Известиям» в армянских внешнеполитических кругах.
https://ru.sputnik.az/karabakh/20180503/415153063/...
Гасангулиев: Баку нужно вести переговоры не с Ереваном, а со странами ОДКБ
парламентарий Гудрат Гасангулиев. БАКУ, 3 мая — Sputnik.
Депутат считает, что с целью получения каких-либо преимуществ в борьбе за власть политические силы в Армении могут прибегнуть к различным провокациям в Карабахе. Он указал также на то, что к такого рода действиям могут прибегнуть как последователи оппозиционера Никола Пашиняна и сторонники экс-президента Сержа Саргсяна, так и третьи силы, стремящиеся воспользоваться сложившейся ситуацией.
"Часть политической элиты страны, представители военно-промышленного комплекса и армии после ухода со сцены Саргсяна, не восприняв всерьез Пашиняна, могут решить захватить власть. Возможны провокации на фронте, после чего можно будет стянуть войска в Ереван для междоусобных разборок", — считает парламентарий.
Хоть стремящийся к власти Пашинян и уверяет, что сохранит с Россией союзнические отношения, но известно, что он представляет прозападный электорат и ранее призывал к выходу Армении из Евразийского союза, напомнил он.
Кроме того, по карабахской проблеме Пашинян выступает с более радикальных позиций, чем Саргсян. Поэтому в данном вопросе некоторые интересы Азербайджана могут совпадать с интересами России, отметил парламентарий.
Он также выразил уверенность в том, что лиц, продвигающих сегодня в Армении прозападную политику, ждет сильное разочарование. В Армении возможен военный мятеж с последующим поражением "прозападников". Парламентарий напомнил, что карабахский конфликт продолжается уже третье десятилетие. И сегодня для Азербайджана сложилась одна из самых благоприятных ситуаций для того, чтобы воспользоваться моментом. Азербайджан может добиться освобождения своих земель умной и гибкой политикой, смелыми решениями, считает он.
"Если мы хотим освободить свои земли, риск должен иметь место и народ должен быть готов к этому. Без риска не бывает великих побед. Скажем, мы можем освободить Лелетепе, но для освобождения всего Карабаха необходимы более отважные решения, и мы должны пойти на это", — подчеркнул Гасангулиев.
Отвечая на вопрос, возможен ли приход Пашиняна к власти в Армении, парламентарий отметил, что такая вероятность существует, но его власть продлится недолго. Пашинян не сможет длительное время сохранять стабильность в Армении, он не способен к созданию нужных компромиссов.
По его словам, в Армении сегодня существует могущественный карабахский клан, располагающей достаточными материальными ресурсами, укоренившейся в армии и силовых структурах. Они просто так не сдадутся, не сдадут своих позиций.
В остальном же, по словам собеседника АПА, все в Азербайджане понимают, что бессмысленно вести переговоры с Арменией об урегулировании конфликта. Потому как Армения ничего не решает.
"Я всегда говорю — Азербайджан должен вести переговоры с Россией, с учетом ее интересов.
, нужно договариваться с Россией, так как договариваться с Пашиняном и Саргсяном бессмысленно.
https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20171129/9...
Атака на армянскую "атомку": удар по Москве рикошетом через Ереван 29.11.2017
Ситуацию с массированной атакой западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе по отношению к Мецаморской АЭС в Армении, анализирует директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин
…. сегодня мы видим согласованные атаки западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе и по отношению к АЭС в армянском Мецаморе, обслуживаемой российскими специалистами.
Атаки эти осуществляются сегодня в отношении строящейся в Белоруссии Островецкой АЭС, проекта строительства Россией атомной станции "Аккую" в Турции, АЭС "Куданкулам" в Индии, а также к российским атомным проектам в Китае, Египте, Венгрии, Финляндии и т.п.
Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. Мировое лидерство России в атомной энергетике не устраивает наших конкурентов. Ключевыми компаниями, интересы которых западные политики продвигают в альтернативу российскому "Росатому", давно являются бывшая американская (ныне японская) компания Westinghouse, а также французские Électricité de France и AREVA. В частности, интересы компании Westinghouse в Европе жестко лоббировала лично Хиллари Клинтон, благодаря чему у России был отобран проект строительства АЭС в болгарском Козлодуе.
– владельцы названных выше ТНК, не брезгуют никакими методами для того, чтобы дискредитировать российского конкурента. Атаки на Мецаморскую АЭС в Армении – из этой же серии.
Включение в текст Соглашения РА с ЕС обязательств этой страны по атомной станции в Мецаморе носит для авторов текста документа принципиальный характер и является следствием общеевропейской политики лоббирования интересов конкретных западных компаний. И не забота о сохранении экологии региона движет еврочиновниками, а стремление вытеснить из Армении российских энергетиков. Атаки на Мецаморскую АЭС давно осуществляет и турецкое руководство, продвигающее мифы о якобы имеющих место многочисленных угрозах региону со стороны названной станции, хотя эти мифы неоднократно опровергало МАГАТЭ.
Еврочиновники, готовя Соглашение с Арменией, пространно обещали руководству этой страны, что помогут ей постепенно перейти на новые, более совершенные и безопасные технологии производства энергии или же построить новую, "безопасную" АЭС. И здесь нужно сказать, что реализация этих обещаний (до чего, как утверждают многие армянские эксперты, у еврочиновников вряд ли дойдут руки, поскольку на Западе до сих пор нет желающих потратить на строительство новой АЭС в Армении 5 млрд. долларов) неизбежно потребует разрыва отношений Армении с "Росатомом".
По сути, чиновники ЕС толкают армянское руководство к консервации станции. И это при том, что закрытие АЭС, производящей более 40 % необходимой стране электроэнергии, совершенно точно отбросит экономику страны на 20-30 лет назад.
Напомню, что Евросоюз в свое время обещал подобный алгоритм Литве: сначала профинансировать закрытие Игналинской АЭС, а затем компенсировать закрытие станции поддержкой внедрения в стране новой энергетической системы. Чем это закончилось, хорошо известно. Станция заморожена, но денег на ее утилизацию у ЕС уже как бы нет, и Литва вынуждена закупать втридорога за рубежом сжиженный газ.
С учетом сказанного можно прогнозировать перспективу эскалации в Армении событий, связанных с искусственной возгонкой в этой стране протестных активностей по поводу работы станции в Мецаморе. Не исключено также, что рост напряженности вокруг АЭС будет использован европейскими "партнерами" Армении для разогрева противостояния в армянском обществе различных политических сил в пользу прозападной оппозиции действующей власти. И это, в свою очередь, может стать прологом к новой порции ультиматумов еврочиновников в адрес армянского руководства, например, по вопросу членства РА в ОДКБ, присутствия российского воинского контингента в Гюмри и проч.
Вся эта логическая цепочка эскалации напряженности в какой-либо стране давно известна и неоднократно использовалась в самых разных государствах. Так что сегодня нам, похоже, остается ждать, когда еврочиновники потребуют от армянского руководства, связавшего себя партнерскими отношениями с российскими энергетиками, денонсировать договоренности с "Росатомом". Этот момент и станет моментом истины в отношениях Армении и Евросоюза.
Т
Типичный Областник
22:35, 24.05.2018
цэ так, цэ так
Нормально так, по-армянски.
С
Старина Брюгер
23:32, 24.05.2018
Нормально так, по-армянски.
ну не так же: դա այդպես է,
D
Dmitrich_1
23:52, 24.05.2018
Нормально так, по-армянски.
По-либералистически!
Как кто-то придет к власти в результате "народных" оранжевых революций, так сразу запрещает революции.
Проверено историей человечества. Права человека на протест, само собой, забываются.
Либеральненько!
M
Morskoy_boy
07:21, 25.05.2018
Нормально так, по-армянски.
Тю...це по американски и европейски.
С
Старина Брюгер
16:08, 27.05.2018
Как кто-то придет к власти в результате "народных" оранжевых революций, так сразу запрещает революции.
коммунисты в 17-м это доказали
до них робеспьер топил оппонентов в крови, пётр I стрельцов казнил и т.п.
И
Игорь Do
20:06, 27.05.2018
разошлись уже все давно.
сразу после объявления Пашиняна.
выдвинули своего представителя от народа в премьеры, а сейчас страну поднимать надо.
чем и занимаются потихоньку.
кстати, Пашинян сына в армию отправляет.
и всем "бегункам" объявил, что пусть возвращаются в страну, отслужат нормально и преследовать их никто не будет.
сразу после объявления Пашиняна.
выдвинули своего представителя от народа в премьеры, а сейчас страну поднимать надо.
чем и занимаются потихоньку.
кстати, Пашинян сына в армию отправляет.
и всем "бегункам" объявил, что пусть возвращаются в страну, отслужат нормально и преследовать их никто не будет.
С
Старина Брюгер
20:16, 27.05.2018
и всем "бегункам" объявил, что пусть возвращаются в страну, отслужат нормально и преследовать их никто не будет.
цэ добре, в сочи их много
вы сами поедете возраждать великую армению?
кстати, пора и ковчег взад возраждать
И
Игорь Do
20:21, 27.05.2018
вы сами поедете возраждать великую армению?
пробуйте думать прежде написанного.
чтоб глупо не выглядеть.
Аримения, кстати.
хотя, кому я и о чём.
.
И
Игорь Do
13:15, 28.05.2018
в Армении праздник.
"День Первой Республики"
100 лет сегодня.
как и ПВ.
"День Первой Республики"
100 лет сегодня.
как и ПВ.
С
Старина Брюгер
00:41, 29.05.2018
хотя, кому я и о чём.
кто бы знал на это ответ
вы в большей степени сам с собой разговариваете, как алкоголик с бутылкой
И
Игорь Do
12:49, 29.05.2018
кто бы знал на это ответ
а это не вопрос был, а констатация.
С
Старина Брюгер
00:21, 30.05.2018
а это не вопрос был, а констатация.
да ладно вам
вот, возрадуйтеся
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И
Игорь Do
01:12, 30.05.2018
вот, возрадуйтеся
я даже не удивлён.
не удивлён Вашему выбору из множества новостей из Армении.
Т
Типичный Областник
06:57, 30.05.2018
Аримения, кстати.
хотя, кому я и о чём.
хотя, кому я и о чём.
Аримения це Эуропа!
И
Игорь Do
16:23, 18.06.2018
а в Армении живут потихоньку, разгребают и оздоравливаются.
сейчас генерал, "герой Арцаха", рассказывает следователям за жизнь.
сейчас генерал, "герой Арцаха", рассказывает следователям за жизнь.
f
facto
19:32, 21.06.2018
https://southfront.org/crisis-in-armenia-and-balan...
CRISIS IN ARMENIA AND BALANCE OF POWER IN SOUTH CAUCASUS 10.06.2018
КРИЗИС В АРМЕНИИ И БАЛАНС СИЛ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ
изменения носят многонаправленный характер, что увеличивает риск возникновения нового вооруженного конфликта.
Из всех вышеупомянутых региональных игроков Россия является единственной державой, которая была стратегическим союзником и военным защитником Армении и ее интересов.
….несмотря на военную защиту России, Армения отказалась поддержать Россию по ключевым вопросам международной повестки дня. Ряд представителей армянских элит, в том числе дипломатического корпуса, заявили в неофициальных беседах и замечаниях, что Армения должна перейти в проамериканский лагерь.
Однако существуют объективные факторы, ограничивающие маневренность относительно про Вашингтона в Армении:
без участия России региона практически невозможно обеспечить присутствие Нагорного Карабаха в зоне влияния Армении; Армения получает заметный денежный поток от России через переводы из многомиллионной армянской диаспоры,. Ряд этнических армян хранит в России большой объем капитала.
Эти ограничения не позволяют армянским элитам резко изменить внешнюю политику, не принеся болезненных последствий.
… неоднократные замечания Пашиняна в пользу евроатлантической интеграции как главного приоритета внешней политики Армении. Позже, во время захвата власти, понимая проблемы Армении и региона, Пашинян изменил свою публичную риторику, поддерживающую стратегическое партнерство с Россией. Однако его личное положение, а также позиция его неолиберальной партии хорошо известны и вряд ли изменились.
В нынешней региональной ситуации Россия получит доход от любых событий в Армении. Возможны следующие сценарии или их гибриды:
1) Азербайджан использовал бы новые условия для возвращения того, что он считает своим собственных потерянных территорий - Нагорного Карабаха и близлежащих районов, а затем, после ожидаемого нового внутреннего кризиса в стране, вызванного военным поражением, Россия восстановит свое влияние в регионе.
К тому времени вопрос Нагорного Карабаха будет разрешен, потому что он будет находиться в руках Азербайджана, который поддерживается Турцией, государством-членом НАТО и российским партнером в регионе.
2) Если новое руководство Армении реализует двойную стандартную политику, де-факто проводя антироссийские действия, но будет поддерживать пророссийскую публичную риторику, Москва получила бы официальный повод пересмотреть свое присутствие, прежде всего военное, в регионе. Стратегически военная инфраструктура в Сирии для России гораздо важнее. Если в этой ситуации Азербайджан инициирует возобновление вооруженного конфликта над Нагорным Карабахом, Россия не будет вносить военные усилия для восстановления армянского контроля над Нагорным Карабахом, если регион будет захвачен Азербайджаном. В этом сценарии Россия сохранит и, возможно, даже укрепит свои позиции в регионе, вновь выступая в качестве защитника армянского народа.
3) Если новое армянское руководство станет реальным стратегическим союзом с Россией, развитие экономических и культурных отношений с Западом не умалит этого союза. Тогда нагорно-карабахский конфликт останется замороженным до следующего крупного сдвига в региональном балансе сил или до тех пор, пока не станет возможным политическое урегулирование конфликта. Россия, по крайней мере, сохранит свое нынешнее влияние
4) Самым маловероятным сценарием является то, что Армения получит полную поддержку от своего нового «стратегического» союзника США. Российская военная база будет заменена американской, и США станут гарантом независимости Нагорного Карабаха или, по крайней мере, военным гарантом нынешнего неопределенного статуса Армениив случае нового раунда военной эскалации с Азербайджаном. Этот сценарий крайне маловероятен. Новая военная база США в Армении не изменит баланс сил на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке. В экономическом плане Армении также нечего предложить США.
На этом этапе похоже, что руководство Армении балансирует между сценариями 2 и 3. В будущем ситуация будет развиваться в зависимости от уровня стратегического мышления нового армянского руководства и инерции кризисной ситуации, созданной Пашиняном, его сторонников и спонсоров для прихода к власти.
В целом политический кризис в Армении является продолжением событий «арабской весны» и «бархатных революций». Он еще раз подтвердил рост глобальных экономических, демографических, культурных и цивилизационных проблем, за последние 30 лет.
CRISIS IN ARMENIA AND BALANCE OF POWER IN SOUTH CAUCASUS 10.06.2018
КРИЗИС В АРМЕНИИ И БАЛАНС СИЛ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ
изменения носят многонаправленный характер, что увеличивает риск возникновения нового вооруженного конфликта.
Из всех вышеупомянутых региональных игроков Россия является единственной державой, которая была стратегическим союзником и военным защитником Армении и ее интересов.
….несмотря на военную защиту России, Армения отказалась поддержать Россию по ключевым вопросам международной повестки дня. Ряд представителей армянских элит, в том числе дипломатического корпуса, заявили в неофициальных беседах и замечаниях, что Армения должна перейти в проамериканский лагерь.
Однако существуют объективные факторы, ограничивающие маневренность относительно про Вашингтона в Армении:
без участия России региона практически невозможно обеспечить присутствие Нагорного Карабаха в зоне влияния Армении; Армения получает заметный денежный поток от России через переводы из многомиллионной армянской диаспоры,. Ряд этнических армян хранит в России большой объем капитала.
Эти ограничения не позволяют армянским элитам резко изменить внешнюю политику, не принеся болезненных последствий.
… неоднократные замечания Пашиняна в пользу евроатлантической интеграции как главного приоритета внешней политики Армении. Позже, во время захвата власти, понимая проблемы Армении и региона, Пашинян изменил свою публичную риторику, поддерживающую стратегическое партнерство с Россией. Однако его личное положение, а также позиция его неолиберальной партии хорошо известны и вряд ли изменились.
В нынешней региональной ситуации Россия получит доход от любых событий в Армении. Возможны следующие сценарии или их гибриды:
1) Азербайджан использовал бы новые условия для возвращения того, что он считает своим собственных потерянных территорий - Нагорного Карабаха и близлежащих районов, а затем, после ожидаемого нового внутреннего кризиса в стране, вызванного военным поражением, Россия восстановит свое влияние в регионе.
К тому времени вопрос Нагорного Карабаха будет разрешен, потому что он будет находиться в руках Азербайджана, который поддерживается Турцией, государством-членом НАТО и российским партнером в регионе.
2) Если новое руководство Армении реализует двойную стандартную политику, де-факто проводя антироссийские действия, но будет поддерживать пророссийскую публичную риторику, Москва получила бы официальный повод пересмотреть свое присутствие, прежде всего военное, в регионе. Стратегически военная инфраструктура в Сирии для России гораздо важнее. Если в этой ситуации Азербайджан инициирует возобновление вооруженного конфликта над Нагорным Карабахом, Россия не будет вносить военные усилия для восстановления армянского контроля над Нагорным Карабахом, если регион будет захвачен Азербайджаном. В этом сценарии Россия сохранит и, возможно, даже укрепит свои позиции в регионе, вновь выступая в качестве защитника армянского народа.
3) Если новое армянское руководство станет реальным стратегическим союзом с Россией, развитие экономических и культурных отношений с Западом не умалит этого союза. Тогда нагорно-карабахский конфликт останется замороженным до следующего крупного сдвига в региональном балансе сил или до тех пор, пока не станет возможным политическое урегулирование конфликта. Россия, по крайней мере, сохранит свое нынешнее влияние
4) Самым маловероятным сценарием является то, что Армения получит полную поддержку от своего нового «стратегического» союзника США. Российская военная база будет заменена американской, и США станут гарантом независимости Нагорного Карабаха или, по крайней мере, военным гарантом нынешнего неопределенного статуса Армениив случае нового раунда военной эскалации с Азербайджаном. Этот сценарий крайне маловероятен. Новая военная база США в Армении не изменит баланс сил на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке. В экономическом плане Армении также нечего предложить США.
На этом этапе похоже, что руководство Армении балансирует между сценариями 2 и 3. В будущем ситуация будет развиваться в зависимости от уровня стратегического мышления нового армянского руководства и инерции кризисной ситуации, созданной Пашиняном, его сторонников и спонсоров для прихода к власти.
В целом политический кризис в Армении является продолжением событий «арабской весны» и «бархатных революций». Он еще раз подтвердил рост глобальных экономических, демографических, культурных и цивилизационных проблем, за последние 30 лет.
И
Игорь Do
11:10, 24.06.2018
а в Армении не на шутку взялись за коррупцию и персоналий.
и до "Сашика "50%" добрались.
оказывается и цены некоторые сразу меньше могут быть.
и до "Сашика "50%" добрались.
оказывается и цены некоторые сразу меньше могут быть.
И
Игорь Do
15:49, 10.07.2018
сын Пашиняна пошёл служить в армию.
"а где служит(-ил) твой сын?"
естественно не к форумчанам вопрос.
риторический.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2018 16:25]
"а где служит(-ил) твой сын?"
естественно не к форумчанам вопрос.
риторический.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2018 16:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.