Налог на бездетность

И каковы параметры и условия взымания данного налога, по Вашему желанию, должны быть?

А если с глубинной этической точки зрения рассмотреть этот, демографический вопрос:

1. По рождению ни у одного человека нет обязательства перед сообществом размножаться. И институт семьи и биологического

детовоспроизводства - дело сугубо добровольное и суверенно-личное.

2. Он, человек, берет это право на себя лишь постольку, поскольку такова природа живого. Но природа человека, его пути в жизни - строится в

социальной ткани, в обществе. И мотивация к воспроизводству у него возникает - не как у крыс, сезонно, и ничем эту биологию не

остановить.... Практика, статистика последнего времени еще более четче выявляет эту закономерность - биология вопроизводства даже российского человека (!!!!) очень увязана с мотивацией, сознательной - на этот процесс, очень сильно окрашенный социальными условиями его проживания. Ведь человек не только живое как таковое, но и социальное существо, которое даже фактор размножения нередко использует с учетом прочих обстоятельств жизни. А на эти обстоятельства жизни очень сильно влияют органы гражданского самоуправления - правительство. И таковыми обстоятельствами, которые одновременно зависят и от человека, и от правительства являются - уровень его безопасности, уровень его доходов, наличие необходимого для проживания, развития и размножения жизненного пространства, степень доступности оных пространств, доступности средств коллективного воспитания и образования, перспективы комфортности социализации детей в данном общественном пространстве....

О мотивациях создания семьи и биовоспроизводства чуть-чуть, контурно - человек создает семью и размножается т.к.:

а) Вдвоем со второй половиной и легче, и комфортнее - и в духовном, и матплане...
б) Есть возможность вне зависимости от места, которое человек занимает в широкой социальной иерархии общества, реализовать свои личные

потребности в микромире, микрохозяйстве, и по части суверенности, самостоятельности, самостийности, и в том числе и по части

элементарной потребности хоть-кем-то покомандовать, или хотя бы быть равным хотя бы с узким кругом людей, служить не только общему-вселенскому, но близким и по духу, и по физиологии....
в) Есть переспектива стабильности и роста в обществе, лично понятные ориентиры макросистемы по пути выражения интересов и конкретных людей.

Что в простом виде: что б человек создавал семью, надо:

а) Иметь стабильное жилье, стабильный доход, выше - прожиточного минимума + излишек на нового члена семьи.
б) Видеть реальную заботу избранных коллективно людей у власти на перспективу, которые четко, с каждым годом, все более обезопасивают и упрощают выживание людей в данном сообществе. И даже не просто упрощают - улучшают это дело. А это - отнюдь предполагает качественное развитие госорганов как средоточием именно гражданского самоуправления. Т.е. семейно доброжелательная обстановка в стране!

Конечно, надо бы обязательно выслушать, что они там напридумывали на счет налога на бездетность, но ясно - что это ни в коей мере не простимулирует рост населения. Разве что - дополнительный ручеек в бюджет. И кстати, такой налог был в СССР. И ни в коей мере он не стимулировал ни меня, ни кого другого. Деторождение с такими тупостями-налогами вообще не связаны. Подобное муссирование еще раз показывает, что нынешняя система "избрания" в депутатский и прочий госкорпус - выводит на поверхность что-угодно, но не то что должно всплывать как лучшее....

Перед обществом нет, а перед предшественниками да! Миллиарды лет твои родственники боролись и выживали, а ты вжруг решил остановить эволюцию?

Это Вы крепко задвинули! :-)
Сколько лет-то человеку современному?

Да этот гарих вообще гад - он на воспроизводство плановое руку поднял :-)

Миллиард лет назад?
:-( :-)

да вы что амбуль - он поднял на него руку ещё раньше гад - когда с этими стрекозами проблемы случились :-)

Надеюсь вы не воинствующий христианин. Человеки тоже когда то были амёбами.

Любой грамотный ученый-демограф лопнет от хохота, услышав данное утверждение! Связь между уровнем жизни и рождаемостью всегда обратная, т.е. чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость!

Основные причины падения уровня рождаемости по мнению специалистов:

1) урбанизация,
2) общее повышение благосостояния семьи (социальной группы, государства, этноса),
3) успехи современной медицины в снижении детской смертности и в распространении и общедоступности надежных методов контрацепции и медицинского прерывания беременности,
4) общее снижение генетического здоровья населения, ведушего к росту бесплодных мужчин и женщин, особенно в "богатых" странах,
5) распад традиционной семьи (т.е. семьи, в которой воспитаением детей занимаются бабушки и дедушки),
6) эмансипация женщин, их вовлечение в трудовой процесс,
7) повышение культурного уровня населения,
8) наличие эффективной системы социальной защиты вообще, и пенсионной системы, в частности, – что делает ненужным заботу о старости,
9) религиозный фактор,
10) политика правящих элит.

Не факт. Не вижу здесь, в США, такой связи, о которой Вы говорите. Это, по-моему, всегда индивидуальный вопрос. Знаю богачей, у которых куча ребятишек, знаю бедных, у которых один ребёнок.

А есть ли сегодня здоровая молодёжь?:-(

Будем рассматривать частные случаи или общую тенденцию?

Есть обязанность.




Вот именно. Все осознанно. Обязанность.





Для чего и предлагается Демографическая доктрина (к слову).
Налог на бездетность - тоже способ влияния "органов гражданского самоуправления".





Здоровая с точки зрения способности сделать здоровых детей.

на мой взгляд, налог - это бред собачий. еще раз убеждаюь, что наши парламентарии придумывают законы не для России, а для Москвы. за Великую Столицу нашу я не боюсь - там, я уверен, на каждом углу будут банчить свидетельствами о рождении (хотя на сколько я понимаю, 90% москвичей в состоянии заплатить этот налог), а отдуваться опять придется периферии. а как же еще казну-то пополнять - карманы набивать? стимулировать надо рождаемость, едрить твою налево, а этот налог усугубит только дем.кризис: один мой знакомый - молодой инженер - так и сказал: это переполнит чушу, если закон примут, я сделаю все, чтобы свалить из страны

Надо. Читать Демографическую доктрину :-)







Один человек не повлияет на демографию :-)

А вот как, любопытно :-) , народ обходился со всем этим хозяйством, когда он не знал ни слова демография, ни доктрина? ;-)
Ну, не русские же словеса, Искандер, :-( - скажите доступным нам языком, мы, может быть, поймём?! ;-)...
Нам что делать-то? Срочно размножаться? Но тогда оскудеет ручеёк халявы в госбюджет...
Я в полном смятении. :-(

Когда не знал, народ жил традиционным обществом и вел традиционный способ хозяйства (Уралус про это много может рассказать).
Тогда и проблем не было с демографией.
Сейчас вернуться назад (я считаю) невозможно. Поэтому и необходима целенаправленная политика.




Да. И страну развивать.




Какой халявы?

От обсуждаемого здесь налога на бездетность.
Мы же "детными" все станем.
Стране невыгодно станет - ей перестанут халяву платить.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2006 17:21]

Стране выгода, когда народ растет, крепнет и здоровеет. А налог на бездетность - это вынужденная мера. Направленная на стимуляцию вышеозначенной выгоды.

развитие страны это развитие производства, введение инноваций и т.д. Будут заводы - будут рабместа - будет рождаемость, если грубо. будет, в конце концов, ощущение того, что пользу стране приносишь... и налога никакого не надо. но как видно из наших новостей - хоть местных, хоть федеральных - великое благо для нас - открытие нового супермаркета!!! плеваться хочется чесслово

Какая наивность!. :-)
Стране выгодно, когда этот самый народ всё больше и больше платит и обложен рабским, неоплачиваемым трудом... :-(

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2006 17:44]

Ознакомтесь.

ПРОМЫШЛЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИИ
http://www.cmnews.ru/news.asp?t=4&eid=25&nd=11&nm=...

ЯДЕРНАЯ ДОКТРИНА РОССИИ
http://www.cmnews.ru/news.asp?t=4&eid=34&nd=11&nm=...

ПРОЕКТ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ РОССИИ
http://www.cmnews.ru/news.asp?nid=2491&t=1&nd=11&n...

Но налог, я считаю, тоже нужен.

Искандер, ответьте сюда, в этот форум - Вы, лично, готовы приплачивать в госказну хотя бы ещё 7% за "бездетность" (до того момента, пока Вы не выдадете на гора третьего отпрыска) + к тем 13% подоходного налога, который и так из Вас государство выдирает (итого 20%, не считая ЕСН - а это вообще отдельная песня;-):-) )

Он уже говорил что готов - тока один не хочет :-)