Сегодня - день рождения Сталина.

мобимен
"я прекрасно помню, что было в 80 году"

Феномен однако :-)

А меня мало волнует на чем ты сейчас катаешься - я просто хочу тебе перспективку нарисовать - что будет если сделать так как тебе нравится.

А фольклёр действительно оставь для удава.
0
Анатолий50
Дети Сталина учились в России и воевали как все. Дети руководства страны - учятся за границей!
0
Злой EMO
Вам, проживающим за оргией оргий... ой нет не из той оперы ;-)
Вам, утверждающим что Сталин типо лучший из правителей, напомню утверждение догадайтесь кого: "И лучшая из змей все-таки змея".......... Факин Сталин фтопку.
0
Konstantin_I
Какая-то паранойя ненависти у некоторых, ужас, причем безальтернативная однозначная оценка человека, ни капли пользы не принес стране разве?
Если трагедией одного ребенка мерить государственных деятелей, то придется сжечь книги про всех и не только великих "собирателей родины в кризисные годы" Иване III, Бисмарке, но и псевдо человеколюбов - му..ов типа Черчиля и Клинтона.
Не тот подход, по нему можно призирать только вторых заместителей начальников РОВД.
0 / 1
waserman.
абсолютно согласен
0
мобимен
Гм.. ну вот Чикатило разве ни капли пользы не принес СТРАНЕ? Что за " паранойя ненависти у некоторых, ужас, причем безальтернативная однозначная оценка человека" ? По вашей логике так получается что Чикатило хороший он тоже пользу стране приносил.
Логика у вас людоедская - самая обычная примитивно-людоедская. Самое смешное что согласно вашей логике тот же Басаев принес много пользы стране - поэтому он хороший.
0
waserman.
передёрнули,мобимен.(как обычно)
речь о Личностях.Государственных Деятелях.
если для Вас чикатило(пишите его фамилию с большой Буквы(три года кружков с психиатрами?а номер "кружка"?)в отличие от обращения к другим на форуме.)) Личность???!!!!
то......
0
Злой EMO
От пользователя waserman.

А разве нет? Личность Сталин - это Чикатило, добравшийся до власти, а точнее человек, из которого именно власть сделала Чикатилло.
1 / 0
Анатолий50
От пользователя Straight Edge
А разве нет? Личность Сталин - это Чикатило, добравшийся до власти, а точнее человек, из которого именно власть сделала Чикатилло.

А можно поподробнее, что Вы под этим понимаете? Сталин кого то изнасиловал и убил? Какие цели были у Чикатило? Какие цели были у Сталина? Кого освободил Чикатило? Кого освободил Сталин? Какая власть, это кто? Вы ввобще историю знаете на уровне школы? Вам 10 лет?
0
Злой EMO
От пользователя Анатолий50
Сталин кого то убил?

А разве нет? ;-)
От пользователя Анатолий50
Какая власть, это кто?

То есть вы думаете что при Сталине не было власти или он ей не обладал? Или попросту как 10летний мальчик не знаете что это такое? так я вам скажу. Это способность и возможность распоряжаться чем-либо по своей воле. В данном случае - судьбами и жизнями других людей.
От пользователя Анатолий50
Вы ввобще историю знаете на уровне школы?

Побольше ;-)
От пользователя Анатолий50
Вам 10 лет?

Кто бы говорил.
0
Аркадий Р.
От пользователя Анатолий50
Сталин кого то изнасиловал и убил?
Да!

От пользователя Анатолий50
Кого освободил Сталин?
Никого.

То есть согласно Вашему опросному листу получается. что Сталин=Чикатило.
0
waserman.
опять разогнали.я написал своё мнение по конкретному посту
0
Анатолий50
От пользователя Аркадий Р.
То есть согласно Вашему опросному листу получается. что Сталин=Чикатило.

Вы еще не на все вопросы ответили. Как с целями?
0
Анатолий50
От пользователя Аркадий Р.
То есть согласно Вашему опросному листу получается. что Сталин=Чикатило.

Путин кого то изнасиловал - нет, когото освободил -нет. По вашему выходит, что Путин равен Чикатило? А вы кого то изнасиловали, наверно нет, освободили - то же нет, значит вы = Чикатило? Что за детские рассуждения.
Вы имеете понятия о роли личности в истории, проходили эту тему?
0
waserman.
""Что за детские рассуждения.""----это как раз-не детские рассуждения.Это специально-извращённые суждения.
(три года кружков с психиатрами).
0
Анатолий50
Все они помнят, все знают, только одно имя Сталина приводит их в дрож. Они силятся вычеркнуть это имя из сознания молодежи, смешать его с грязью. Сравнивая Сталина с насильником эти господа пытаются осквернить память о миллионах солдат павших за освобождение Родины, за освобождение Европы.
0
Злой EMO
Сталин мудак и фашист. И солдаты не освобождали европу, они лишь несчастные обманутые люди которых заставили сражаться за интересы трех фашистских империалистических группировок - немецкой, амеровской и савецкой.
0
От пользователя Straight Edge
несчастные обманутые люди которых заставили сражаться за интересы трех

Очень хорошая мысль!
В мире существует зло и несправедливость, это знают даже дети. Побороть зло, скорей всего, невозможно. Но это не означает, что бороться со злом не надо!
В 1917 в России победило зло. Диктатура. Можно долго спорить о результатах - но не следует. Какой результат спора ни был бы, зло останется злом и добром не станет. Самое плохое в сталинизме - это то, что люди перестали отличать плохое от хорошего, в головах и душах сумятица, мораль погибла.
0
Злой EMO
Я не думаю что стоит отличать сталинизм в этом плане от любого другого капитализма, который предполагает двойную мораль, двойные стандарты - для "своих " и "чужих". Сколько сталинисты кричали об освобождении человека труда, но их сказки обернулись для людей новым отчуждением и диктатурой, пострашнее буржуазно-демократической. Сколько буржуа кричат о мире, свободе и демократии, но видимость этого в их собственных странах обеспечивается войнами, порабощением и диктатурами в Южной Америке и на Востоке.
0
Сталинизм, разумеется, не вид капитализма, т.к. было упразднено понятие "деньги", "капитал". Это, скорей, разновидность рабовладения. Отличается от рабовладельческого строя отсутствием рабовладельцев. При сталинизме люди являлись рабами государства.
0
waserman.
марксизм,а не сталинизм.
не переворачивайте
0
Злой EMO
От пользователя doobik
было упразднено понятие "деньги", "капитал".

Не скажите. Отличие советского капитализма от западного только в ФОРМЕ капиталистического накопления.
И не надо уж совсем переворачивать понятия... Это лишь примитивная, не прикрытая фиговыми листками конкуренции и демократии разновидность капитализма, а никакой не рабовладельческий строй.

От пользователя waserman.

Марксизм слишком сложное и многогранное явление, чтобы так его оценивать. Сталинизм в известной мере является самоотрицанием марксизма, его самодоведением до абсурда. Марксизм не такое плохое явление, каким его привыкли считать, отрицать марксизм полностью было модно на волне антикоммунистической истерии в начале 90-х. Не забывайте, что многие мысли Маркса прочно вошли в различные философские и экономические концепции, например постмодернизм (хотя конечно его трудно назвать концепцией). Впрочем, я, как и Маркс, "не марксист", так что апологетикой заниматься не собираюсь.
0
waserman.
ню-ню.
"Капитал"-пособие по пирамиде.
к сожалению--не только материальной,но и--общественной.Общества.
0
Злой EMO
Это доказывает, что Вы наверное не читали капитал. Как и немецкую идеологию и множество других интересных и полезных произведений. ;-)
0
мобимен
Не васерман обычно ничего кроме масяни и постов ЗУ не читает - ему зачем - он кроме бугага ничего тут умного ни разу не сказал :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.