Нас лишают права самим выбирать мэра нашего города!

От пользователя Раввин Гуд
Цитата:
От пользователя: imxo

 imxo


Как же ты утомил со своими грязными фантазиями про нашего Тирана.

Держитесь, там! ;-)
4 / 5
Раввин Гуд
От пользователя imxo
Держитесь, там!

И вам не хворать.

Шеремет сегодня хорошо рассказал о Ройзмане.
5 / 7
Типичный Областник
От пользователя Затворник
Да как бы урезали по одной простой причине-он не от единой России. Для кандидата от ЕР , продувшему выборы(таки пренеприятнейший и высокомерный тип однако, и мне почему то не понравился как человек) Ройзману, однако , наплевав на решение граждан, оставили все полномочия городского главного начальника, придумав соответствующую проамериканскую должность -сити-менеджера для его конкурента. Разумеется со всеми финансовыми полномочиями. И как бы суть ведь не в том виноват в чем то Ройзман или нет. Суть в том, что он в том же году был допущен по всем основаниям до муниципальных выборов, в отличие от того же Навального к примеру. Потому все рассуждения о судимостях и пр. не имеют под собой никакой юр. силы. Доказательства налицо

Дружищще, память освежите, пжл.
Поправки в Устав были внесены в октябре 2010.
С 2010 по 2013 люди спокойно отработали на этих должностях и никто не ныл, что полномочий не хватает.
Эт только ваш гопокриминальный делец ноет, вместо того, чтоб добросовестно исполнять свои обязанности.
:facepalm:
3 / 6
От пользователя Раввин Гуд
Цитата:
От пользователя: imxo

Держитесь, там!

И вам не хворать.

Шеремет сегодня

А где видео про то, как и из-за кого Шеремет испытывал юридические, политические и финансовые проблемы?
4 / 5
От пользователя Раввин Гуд

Шеремет не заметил вопрос "Зачем отменять выборы ничегонезначащего мэра?"
Зачем, из экономии? :-D,
Шеремет жжёт: Ройзман виноват, что его все предали! :lol:
Не раскрыто "русофобство" по Шеремету. ( и мне вообще странно, что я слушаю и обсуждаю этот персонаж) нупусть... :beach:

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2018 21:30]
6 / 5
Раввин Гуд
От пользователя imxo
 imxo

Юноша, Вы не боитесь, что чекистские мясорубки придут и к Вам? :-D,




[Сообщение изменено пользователем 05.04.2018 00:32]
4 / 5
От пользователя Раввин Гуд
Цитата:
От пользователя: imxo

 imxo

Юноша, Вы не боитесь, что чекистские мясорубки придут и к Вам? ,

Вы же им не расскажете о нашей тайне? 8(
4 / 2
Раввин Гуд
От пользователя imxo
Вы же им не расскажете о нашей тайне?

Не парься, не кто не узнает, что Вы гномик. :-D
2 / 5
Игорь Do
"Свободы сеятель пустынный..."
А. С. Пушкин.
3 / 1
От пользователя Раввин Гуд
Цитата:
От пользователя: imxo

Вы же им не расскажете о нашей тайне?

Не парься, не кто не узнает, что Вы гномик.

Сам Вы гномик!
2 / 2
Inflame
От пользователя Типичный Областник
Э-м-м, а какую-то партию не допустили до выборов в гордуму или законодательное собрание?

По абсурдным причинам не регистрируют "Партию Прогресса". Муниципальный фильтр на выборах в губернаторы, как следствие недопуск Ройзмана.
От пользователя Типичный Областник
Конкретно по выборам мэра: если прям вот реально кому-то очень-очень-очень хочется иметь выборы мэра, то пусть действуют с соблюдением демократических процедур. А именно: собирают инициативную группу и организовывают референдум.

Референдум должны организовывать инициаторы отмены выборов.
От пользователя Типичный Областник
А вот скакать на митенгах и чморить нынешних законно избранных депутатов за принимаемые ими решения - это не демократично.

Мирные митинги это одна из основ демократии, неважно перед какой властью.
10 / 2
Игорь Do
От пользователя Inflame
Мирные митинги это одна из основ демократии,

и "обратная связь" между народом - "единственным источником власти" (согласно ст. 3, действующей Конституции РФ) и временно выбранными ей гражданами для временного нахождения и работы во властных структурах государства, и соблюдения статей этой самой Конституции.
:cool:
4 / 4
Затворник
От пользователя Игорь Do


Вообще да. Конституция как основополагающий государственный Закон. Потому очевидно , если Конституции нет или она не соблюдается верхами в первую очередь, то соответственно или нет государства как такового, и верхи его наличие прямо и открыто отрицают, либо опять же нарушается Закон на самом верху. А нарушение Закона это очевидно преступление. Третьего не дано. Потому граждане вовсе и не граждане уже абсолютно, либо вправе не соблюдать преступные законы как таковые. Вот зачем это верхам надо? Абсолютно недальновидно, глупо, и архибезалаберно. Им же есть что терять, в отличие от прочих -кроме цепей. (Блин, почти как у Ленина, сам офигел)
3 / 3
От пользователя Раввин Гуд
Шеремет сегодня хорошо рассказал о Ройзмане.

Шеремет-то шлюха известная, кто заплатит, того и поддерживает.
8 / 1
Типичный Областник
От пользователя Inflame
Референдум должны организовывать инициаторы отмены выборов.

Ничо подобного.
Инициатива проведения референдума принадлежит непосредственно избирателям, либо избирательным объединениям (партиям). :ultra:
А в перечень вопросов, обязательных к вынесению на референдум, данный вопрос не входит (см. Устав СО и Закон о референдуме СО), поэтому у депутатов (законно избранных, кстати) есть все полномочия для принятия данного решения. :beach:

Так что, если хотите референдум - организуйте его сами.
СлабО?
1 / 6
Inflame
От пользователя Типичный Областник

Кстати, ещё одно подтверждение отсутствия демократии в России, это де-факто невозможность организации референдумов по политически важным и спорным темам. Достаточно вспомнить безрезультатные попытки организовать референдумы по "мосту Кадырова" и передаче Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
5 / 2
Типичный Областник
От пользователя Inflame
Кстати, ещё одно подтверждение отсутствия демократии в России, это де-факто невозможность организации референдумов по политически важным и спорным темам. Достаточно вспомнить безрезультатные попытки организовать референдумы по "мосту Кадырова" и передаче Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.

Не, ну вынесение таких вопросов на референдум - это уже не демократия, а сутяжничество и троллинг. :facepalm:
Они б еще референдум устроили, как правильно говорить: "шаверма" или "шаурма". Тоже можно сказать, что спорная тема и политически важная. :facepalm:

В любом случае, если инициаторы не в состоянии собрать даже 2% подписей в поддержку своей инициативы, это отлично показывает "значимость" или "важность" данного вопроса.
1 / 7
Inflame
От пользователя Типичный Областник


В 2000-е годы различные инициаторы предлагали вынести на референдум вопросы о ликвидации преференций депутатам ГосДумы, ограничении прав Президента, изменении пенсионного законодательства, прогрессивном налогообложении, доведении МРОТ до уровня прожиточного минимума, ограничении коммунальных платежей, восстановлении дореформенных сбережений граждан, национализации недр, лесов, водных и других природных ресурсов, атомных, тепловых и гидроэлектростанций, железных дорог, высоковольтных ЛЭП и магистральных трубопроводов и др. По понятным причинам все предложения отметались и тут же в законодательство вносились нормы, ограничивавшие право на проведение референдума.

В сентябре 2002г. было запрещено проведение референдума РФ в период федеральной избирательной кампании и в последний год полномочий Президента РФ и Государственной Думы.

В 2004 принят федеральный конституционный закон № 5-ФКЗ «О референдуме РФ», в котором была кардинально усложнена процедура инициирования референдума гражданами. Теперь инициативная группа должна была состоять из региональных подгрупп, созданных не менее чем в половине субъектов РФ, а каждая региональная подгруппа должна была включать не менее 100 участников референдума. Подписи всех участников собрания региональной подгруппы отныне требуется нотариально заверять. Права сбора подписей предоставлено исключительно членам инициативной группы и собирать их можно только в тех субъектах РФ, где зарегистрированы региональные подгруппы. Срок сбора подписей был сокращен с трех месяцев до 45 дней.

В 2008 фактически до бесконечности был расширен перечень вопросов, которые не могут выноситься на референдум, лаконичной формулировкой: " вопросы, отнесённые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти".

Таким образом, многонациональный народ - носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации - был лишён практической возможности проведения референдумов по вопросам, определяющим качество и уровень его жизни.


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 09:24]
7 / 2
Типичный Областник
От пользователя Inflame
В 2000-е годы различные инициаторы предлагали вынести на референдум вопросы об ограничении коммунальных платежей, восстановлении дореформенных сбережений граждан, национализации недр, лесов, водных и других природных ресурсов, атомных, тепловых и гидроэлектростанций, железных дорог, высоковольтных ЛЭП и магистральных трубопроводов и др.

Комуняки штоле предлагали? :facepalm:
Или просто безграмотные неадекваты? :facepalm:

Можете внятно объяснить, какую конкретно железную дорогу нужно национализировать, или какую атомную станцию, или какой магистральный трубопровод?
0 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.