Журналистки и дума

УК РФ не предусматривает ответственности за сексуальное домогатесьство, если жертва совершеннолетняя, не было насилия, шантажа и жертва не находилась в зависимости от "домогателя".

Считайте, что решение Госдумы - ответ всем страх и совесть потерявшим феминисткам.



Не жертва насилия, а сама, что хотела, то и получила в итоге.



Бывает, называется групповое изначилование.



Нынче в моде, говорят, за попу молодых подкачанных ребят в тренажерке трогать, какие уж там женские коленки. :-D

"Патриоты" будут оправдывать ЛЮБЫЕ действия всех, кто приближен к власти, либо может нанести власти репутационный ущерб.
Причем, чем более людоедскими эти действия будут, тем агрессивней будет защита.

Они так же с пеной у рта защищали:
— Обдолбанного сенатора
— Право чмырей на госномерах сбивать людей
— Насильников из детдома
— Дерипасок с Приходько
— Димона с уточками
— Чайку с убийством директора судоходства.

И уверяю вас, даже если завтра какой-нибудь депутат из думы выйдет на улицу и начнет стрелять в людей из своего именного золотого пистолета — они стеной встанут на его защиту, а погибших объявят виноватыми.
Даже не сомневайтесь.

:-)

Вообще странное ханжество для либерастов с учетом того что вытворяли Билл с Моникой в овальном кабинете :-)

Это штамп. Меньше читайте Сталингулага. :-D

Я не так давно писал, мол слава богу, что есть адекватные оппоненты, типа Александра

Отзываю реплику)

В общем - это вы тут разгоняете, а по сути - что бы оценить то что произошло - надо дождатся более детальной информации с обоих сторон.

Это медицинский факт.
Для данного форума как минимум.
Не было ни одного случая обратного.

:-)

Ну сейчас осталось принять закон, который позволит любой бухгалтерше отправить мужчину на пару лет в колонию за один косой взгляд. :ultra:

Я вообще не понимаю, почему все эти дамочки, перед которыми никакой депутат устоять не может, мимо прокуратуры и СК, сразу в фейсбуки бегут с "неопровержимыми". Их Навальный покусал?

Медицинский факт - наверное, для вас. Вы мыслите прямолинейно, расставляя фигуры либо на чёрное, либо на белое, в зависимости от ситуации. Миллион оттенков серого - это не для вас. Грубо говоря, - строка If...then...elseif.... в вашем коде слишком коротка, поэтому вы просто предсказуемы. :-)

или указание к действию. Сама же виновата



ну да - сама виновата! нефиг было с голым пупом ходить..



тоже сама виновата - сидела бы дома, ничебы не было такова.

Оооо.. ее уже и изнасиловали? :-D А на дереве сидел Лермонтов?

Тут никто -не поймет - это же журналисты - иногда ради сенсации - переспят с кем угодно - и в фейсбуке не обмолвятся. ;-)

Т.е. вы предложение к девушке поцеловаться уже сравниваете с изнасилованием? Мдааа.. Вы похоже из сан-франциско пишете :-D

лапать за "низ живота" - это не предложение поцеловаться.

Никто же толком не знает, что там было, может банальный шантаж, тем более, спустя такое время. :-)



И жопой вертеть. Я и говорю, наши некоторые дамы, удовлетворив накануне свою похоть по обоюдному согласию, на следующее утро, протрезвев, очень часто, просто по волшебству, превращаются в жертв изнасилования. То есть вот ещё вчера она стонала "Да, ещё, вгони в меня его поглубже", а сегодня сидит и с соплями на губах пишет заявление в полицию. :-D



Нет, надо отделять мух от котлет.

Так нет здесь никаких оттенков. К сожалению.
Здесь на форуме все просто: что-то плохое пишется про власть имущих? — "патриоты" выстроились в очередь защищать.
Вот так да, без полутонов. Не было еще ни разу, чтобы "патриоты" изменили этой своей привычке.

Ну, если не считать сверху одобренных переобуваний в воздухе вроде "Трамп наш ---> Трамп чмо"

:-)

Вы "низ живота" тоже на аудиозаписи расслышали? 8( Хлюпало, шебуршало, попискивало?

я ничего не слышал. Я читал про вердикт комиссии Госдумы по этике, в которой разбирался данный факт. Т.е не "было-не-было", а норм или не норм такое поведение. Вердикт - сама виновата

:lol: Это не взаимоисключающие утверждения, вообще-то.

Прикольно. Вы по прежнему не хотите вглядется в суть и передергиваете. То есть для вас все черное и белое только? Забавно. И крайне интересна психология человека который на заданный вопрос Почему вы не считаете что это спланированная акция по заданию редакции говорит "

Еще раз. Они пришла. Попросила помощницу удалиться что бы остаться с ним наедине. Они были знакомы уже два года и она регулярно "брала у него интервью". Она сказала что ничего не записывает и включила диктофон но разговор пошел не о международной обстановке а о поцелуях и том что депутат хотел бы что бы она стала его любовницей. Она жеманно хихикнула и сказала что вообще то она замуж собирается. На что ей сказали что муж не стенка. Она сказала что не будет и ушла. И потом год продолжала "брать у него интервью"

Такие факты вы подтверждаете? :cool:

А вот это не факт а слова ЖУРНАЛИСТКИ АНГЛИЙСКОГО ПРОГОСУДАРСТВЕННОГО КАНАЛА

вот буквально сегодня и в этой теме это было, не надо так откровенно врать))

А подпиндосолибералы так прям "изменяют своим привычкам" по сто раз на дню? :-D

Ты если пользуешься юридической терминологией, то хотя бы юрисдикцию не путай. Какой ещё "вердикт" в думской комиссии?