Британская конфискация (Гибридная война продолжается)

G65AMG.
От пользователя Саня Ниваклуб
Королева назначила терезку а та назначила бориску вроде Там похоже вся наглия погрязла в коррупции

Притом считают что все правильно делают
3 / 1
От пользователя Саня Ниваклуб
Цитата:
От пользователя: imxo


И кто же это их там назначил и держит таких некомпетентных, кто!?

Королева назначила терезку а та назначила бориску вроде Там похоже вся наглия погрязла в коррупции

И чего тогда их боятся, если Вы умнее их!? :-D

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 18:33]
0 / 4
Саня Ниваклуб
От пользователя imxo
И чего тогда их боятся если Вы умнее их!?

Ну идиоты пугают. Мне как нормальному человеку хочется держаться от них подальше. А когда психи начинают прыгать на тебя и орать "ты меня убил!!" брызгая в лицо слюной с выпученными глазами и багровой рожей то это вдвойне пугает
9 / 0
От пользователя Саня Ниваклуб
Цитата:
От пользователя: imxo


И чего тогда их боятся если Вы умнее их!?

Ну идиоты пугают. Мне как нормальному человеку хочется держаться от них подальше. А когда психи начинают прыгать на тебя и орать "ты меня убил!!" брызгая в лицо слюной с выпученными глазами и багровой рожей то это вдвойне пугает

Вы не смотрели вторую часть послания пересидента, не бойтесь! ;-)
1 / 7
Саня Ниваклуб
От пользователя imxo
Вы не смотрели вторую часть послания пересидента, не бойтесь!

Мы против войны, мы за диалог.. (с) Но почему то люди на западе недоговороспособны :ultra:
5 / 0
димбасс
От пользователя imxo
Вы не смотрели вторую часть послания пересидента, не бойтесь!

Даже при совке, возлюбленные руководители никогда не угрожали уничтожить мир, в отличии от солнцеликого и самое забавное что его адепты считают себя нормальными и адекватными :lol:
1 / 9
Stavr
а представьте сколько было бы визгов, если бы добрались до королевы? 8(
0
От пользователя Саня Ниваклуб
Цитата:
От пользователя: imxo


Вы не смотрели вторую часть послания пересидента, не бойтесь!

Мы против войны, мы за диалог.. (с) Но почему то люди на западе недоговороспособны

"Онижетамвсегеи!" :-)
0 / 1
димбасс
От пользователя Саня Ниваклуб
Мы против войны, мы за диалог..

Ну не факт
От пользователя Саня Ниваклуб
Но почему то люди на западе недоговороспособны

О чем договариваться? О новом варианте ялтинского мира, на такое они не пойдут в здравом уме
1 / 6
От пользователя Stavr
а представьте сколько было бы визгов, если бы добрались до королевы?

Были планы? :-)
0 / 3
димбасс
От пользователя Stavr
а представьте сколько было бы визгов, если бы добрались до королевы?

А кто бы добрался? Бандеровцы? :-D
1 / 3
Саня Ниваклуб
От пользователя димбасс
Даже при совке, возлюбленные руководители никогда не угрожали уничтожить мир,

Да вы что??? А кузькину мать с трибуны Ельцин орал поди? :lol: :lol: :lol: Какая у вас избирательная память :-D
9 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя димбасс
О чем договариваться? О новом варианте ялтинского мира, на такое они не пойдут в здравом уме

Ну как минимум об общих законах и принципах. Но к сожалению западный люд почему то живет старым принципам древнеримской демократии "Quod liced Jovi non liced bovi" :cool:

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 18:54]
2 / 1
димбасс
От пользователя Саня Ниваклуб
Ну как минимум об общих законах и принципах

Уже все договорено, конвенции разные подписаны, надо только соблюдать в том числе Будапештский меморандум :super: :hi:
0 / 6
Саня Ниваклуб
От пользователя димбасс
Будапештский меморандум

Это который не ратифицирован Россией? И он не был нарушен :cool: Почитайте его. Мы с хохлами не воюем. А вот Ялтинские соглашения и вообще весь послевоенный уклад был нарушен западом начиная с конца 80-х :cool:
7 / 1
Саня Ниваклуб
От пользователя димбасс
Будапештский меморандум

Украина в свое время первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу.
Таким образом пункт о границах украины в рамках на момент подписания Будапештского меморандума на данный момент наконец то стал соответствовать действительности :-D
8 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя димбасс
Уже все договорено, конвенции разные подписаны,

Да вы что? Именно потому США с Англией и Францией вторгается во все страны разделяет их на куски и убивает там мирных жителей вопреки резолюциям Совбеза ООН? :cool: И потому то вопреки международным законом принимаются санкции? Потому отменили презумпцию невиновности на международной арене?
6 / 0
G65AMG.
· Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - В поселке Калиничи Тамбовской области 22 человека отравились неизвестным газом, сообщили "Интерфаксу" в экстренных службах региона
Считаю что виновата Англия, больше не кому
5 / 1
d169
От пользователя ВОВИК.
было принято стратегическое решение глобалистскими элитами Запада: Россию надо превращать в страну-изгоя

Вовик, ты многое продумал. Но не пояснил, зачем это им надо. С изгоем ведь и торговать хуже. Например, КНДР - изгой. Им невозможно впарить иностранные автомобили, станки и компьютеры т.к. у них денег нет. А Западу надо продавать свои товары. Закрывать Российский рынок неохота... Так зачем создавать изгоя?
Нет, Вовик. Никому это не надо. Это не выгодно никому. ЧТобы страна я ядерным оружием стала изгоем, на всех злилась и всем угрожала. То есть своими руками делать врага с ракетами невыгодно. Давай другую версию. Эта не катит.
0 / 5
Вешний
Вот попытался - осмыслить - то что из открытых источников.

1.Зачем замутили это Тереза с Борбсиком?

В совокупности - то что на виду
1.1.Отвлечь от внутренних скандалов - "английского обывателя"
Скандал №1
Инвестиционная компания мужа Терезы - 8 восем лет - не платила корпоративный налог, а вместо этого платила директорам бонусы - 43 миллиона фунтов.
Сканал №2
В то время - когда Тереза была министром МВД - она замотала дело о педофилах-политиках работавших в то время в правительстве - сейчас информация -просачивается.

1.2.ОТвлечь от экономических проблем
Проблема №1
В связи с Брекзитом - представительства европейских компаний - начали вывод капитала и персонала из англии.
Каждая 11-тая - уже прикрыли свои представительства.
Ряды безработных растут, а поступления падают.
Да и переговоры с отсальным ЕС - по дележке денег - идут тяжело.

Проблема№2
Через Титова - было предложено - вернуть капиталы на родину - части "бывших россиян" - так что дополнительно могла утечь сумма от 5% и .........
Это недопустимо с точки зрения англичан- тем более в Россию.
Решили - постричь - но нужен прецидент- для того что бы электорат и остальной "развитой мир" -одобрил стрижку.

1.3.На фоне разброда и шатания В ЕС в последнее время - попытатся консолидировать - хотя бы на платформе ненависти к России, причем просчитали - риски от высылки дипломатов.

1.4.Продолжающаяся "демонизация" России - это как один из кирпичиков - игры в долгую.

--------------
Вспомнив - времена, когда Тереза была министром и вообщем-то неплохо почти справилась с фальсификацией дела Литвиненко,- решили повторить трюк, причем с английской выдумкой.

На роль "сакральной жертвы №1" и " №2 -Мертвец действительно указывал в сторону Острова Скелета" - подошли - два кандидата.

1. Сергей Скрипаль - как "бывший полковник ГРУ" получивший убежище - на нем отработали сценарий, "дотянулся проклятый и бесчеловечный КГБ",
причем - поначалу "мутили" со способом и средством покушения на убийство.
Но английские СМИ - по заветам Гебельса - выбрали раздув самой чудовищной, что бы приковать внимание всего мира к этому театру, в стиле "Литвиненко- V.2.0"

2.Николай Глушков - похоже один из тех с которым -вел переговоры Титов.В данном случае
- на нем отработали сценарий "Попробуйте только рыпнитесь с бабосами -на выход." Судя по собачьему поводку - которым был задушен Глушков
- всем "старым русским-новым англичанам" - намекнули - за кого их держат -англичане и что с ними будет - если они перестанут "выполнять
команды дрессировки" - а именно попытаются срулить с острова с бабосами.
----------

На европейцев - этот цирк - особого эффекта не призвел - но часть по протоколу - отметилась дежурными "Же суи".
Россияние - вообще - болт забили - на этот "шекспировский сюжет с отравлениями", а в отместку еще
- за наезды - решили прибавить поддержки на выборах ВВП.

Газпром - решил -тут же съезжать с острова - а вот это наглы не планировали и риторика у Бориса изменилась.

Спецы от международной химслужбы - взяли тайм-аут для изучения.

ФИФА - обозначила позицию - что если "кто-то" не едет - то едут словаки - ибо нефиг.

Скорее всего - дело засекретят и волна сойдет - на нет - но как говориться "осадочек останется и в очередной раз хлопнули форточкой овертона"

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 19:41]
5 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя d169
Вовик, ты многое продумал. Но не пояснил, зачем это им надо. С изгоем ведь и торговать хуже. Например, КНДР - изгой. Им невозможно впарить иностранные автомобили, станки и компьютеры т.к. у них денег нет. А Западу надо продавать свои товары. Закрывать Российский рынок неохота... Так зачем создавать изгоя?

Корея это немного другое. Им по сути и южная корея бизнес не хило портит на международном рынке. Они не хотят что бы Россия развивалась. И очень хотят заполучить себе доступ и заиметь себе все ресурсы. С помощью которых если мы помним РФ закрыла все государственные займы из МВФ сделанные в 90-х и имеет постоянное наполнение бюджета. Если с России снять все санкции, продать ей станки, технологии то вдруг Россия превратится в Южную Корею с новыми сосбствкееными машинами компьютерами и самсунгами? Как они не дали опель купить в нулевых. И продали его дешевле но не России.
5 / 0
d169
От пользователя Саня Ниваклуб
Они не хотят что бы Россия развивалась. И очень хотят заполучить себе доступ и заиметь себе все ресурсы

Саня, где проще захватить ресурсы, у КНДР, страны изгоя или у страны, рынки которой открыты для инвестиций. Ведь инвестиции по сути договор о получении части прибыли после вложения собственных средств например, в освоение шельфа или нефтеносных пластов. Так с этим делом как? Выгоднее с изгоем дело иметь или нет? Я к тому, что никому не хочется иметь соседом изгоем. С него денег не получишь и производство автомобилей, даже сборочное, там не разместишь. Так где выгода? Почему-то в деле Скрипаля у всех логика работает правильно (нам просто невыгодно убийство этого Скрипаля). А в формировании страны изгоя та же логика разворачивается на 180 градусов.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 19:38]
0 / 3
Саня Ниваклуб
От пользователя d169
Саня, где проще захватить ресурсы, у КНДР, страны изгоя или у страны, рынки которой открыты для инвестиций.

А кто сказал что Россия собирается открывать рынок ресурсов для запада? Они то хотят вернуть 90-е когда по СРП они получали ресурсы и были освобождены от всяких налогов. Кто им такое даст то? Ну вот смотри. Допустим они щас снимают все санкции и типа начинают дружить с РФ. Им кто то даст стратегические месторождения газа и нефти? Золота? Всяких редкоземных металлов и прочего? им кто то даст купить (или точнее разрешит кому то продать) все металлургические заводы? Да щас же. Они же не зря все время четко озвучивают свою цель. Убить экономику РФ.
9 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя d169
Ведь инвестиции по сути договор о получении части прибыли после вложения собственных средств например, в освоение шельфа или нефтеносных пластов

Им давали такое. Войти технологиями и бабками как партнеры в освоение шельфа неразработанные. Но только как партнеры и не контрольный пакет.
1 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя d169
Так где выгода?

Твое мнение?
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.