Британская конфискация (Гибридная война продолжается)

Нет...
---

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что Германия рассматривает совместный с Россией проект строительства газопровода «Северный поток – 2» как коммерческий, и не считает возможным связывать его с делом Скрипаля.

«Северный поток» – это проект фирм в рамках частной экономики. Это чисто коммерческий, экономический проект», – сказал Маас, передает ТАСС.

Отвечая на вопрос журналиста, собирается ли Германия отказаться от реализации проекта строительства «Северного потока – 2» из-за скандала вокруг дела Скрипаля, министр заявил, что это «две разные вещи».

Озвучили хотелки...
----
Член парламента Великобритании Стивен Киннок заявил, что Международная федерация футбола (ФИФА) должна принять предложение о переносе чемпионата мира по футболу 2018 года в другую страну, сообщает газета «Известия».

В частности, он озвучил идею, согласно которой турнир можно провести в 2019 году.

«Президент России Владимир Путин потратил несколько миллиардов рублей на организацию турнира, чтобы показать всему миру свой режим. Думаю, мы должны всерьез рассмотреть вопрос о скоординированном обращении к ФИФА и разговоре о переносе чемпионата мира на 2019 год в другую страну или страны», — цитирует Киннока Mirror.
---
Джентльмены не палятся нисколько. Многоходовочка с резонансным событием и сакральными жертвами

Кроме шуток, я когда-то писал "труды" по теме ОВ.

И в этой мутной истории, много чего не увязывается.

Если предположить, что ОВ было приведено в готовность уже на месте отравления (как сейчас полагают, в доме, а не на улице), то жертв было бы куда больше - из дома агент долго не будет выветриваться. Это, на мой взгляд, идеальное место для применения ОВ. Учитывая токсичность, которую приписывают этому мистическому ОВ (наличие которого официальные источники ещё ни разу не подтвердили), из дома они бы вряд ли вышли. Но пусть даже и вышли, каким-то чудом. Их нашли на скамейке. Вместе. Т.е. организм молодой девушки и её отца, которому за 60 абсолютно одинаково отреагировал на отравление. Т.е. получается, что сопротивляемость организма веществу абсолютно одинаковая. И у старого и у молодого организма. Вот уж мистика! Но будем считать, что Скрипаль через день бегал марафон и мог фору дать любому молодому бойцу.

Далее, Скрипаль некогда был сотрудником спецслужб. И как пишут великобританские газеты, он был всегда не чеку. И за несколько дней до печальных событий он даже обратился в полицию с опасением за свою жизнь (согласно BBC). При этом, он спокойно разгуливал со своей дочерью по барам и ресторанам. Т.е. человек, который переживает за свою жизнь, не нашел никакого более безопасного занятия, чем позвать к себе своего единственного ребенка и пойти с ним по ресторанам. Наверное те, кто бояться за свою жизнь, только так и поступают.

Далее: у сотрудников спецслужб есть инструкции как поступать в случае, если появились признаки (симптомы) отравления. Вряд ли в такой инструкции мог быть вариант "сесть на лавочку". По крайней мере, я о таком варианте никогда не слышал и не представляю, что это действие даст тем, кто будет разбирать полёты в дальнейшем.

Вроде это мелочи, и их как-то можно объяснить (не все, разумеется), но этих мелочей столько много (я описал лишь несколько - много букав писать долго-неохота), что невольно задумываешься, как люди могут верить в небылицы? И ведь большая часть великобританцев искренне полагает, что это российские спецслужбы понаделали. Неужели, чтобы заставить замолчать предателя, нужно было применять какой-то невероятно сложный механизм, который будет обнаружен в любом случае - только дело времени? Не проще было бы "убит в ходе ограбления"? Да и чего он там мог наговорить то нового за последние годы? Он что мог, уже всё сказал ещё ранее. Если его отпускали за бугор, то осознавали, что он уже не сможет быть опасен. В противном случае, его бы тупо не отпустили. Отсюда вопрос: зачем его травить? Чтобы беглых олигархов вернуть? Так для этих целей траванули бы отпрысков одного самого жирного олигарха - это куда проще, чем травануть бывшего агента КГБ. Нелепица какая-то.

Возможно, мы ещё чего-то не знаем, но опираясь на то, что известно, обвинения РФ в случившемся - голословны и критики не выдерживают. Ну или как самый невероятный вариант, сотрудники ГРУ настолько пали уровнем интеллекта, что их набирают, как в анекдоте, когда нужно без запинки сказать "Ай нид хелп, гив ми плиз э сикрет документс".
Но даже в этом невероятном случае, они бы не догадались учудить перед выборами.

можно по разному относится к Познеру, но в этом видео он буквально вторит моим предположениям:

...


[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 00:30]

Внешние силы - может быть. Но не внутренние. Вы не представляете, какие нужно иметь ресурсы, чтобы создать ОВ такого уровня, да потом ещё и применить. и так, чтобы было незаметно внутренним службам (той же контрразведке). Даже внутренним врагам это было сделать проще вне РФ, чем на её территории. И насколько должны быть могущественными внутренние силы, чтобы дирижировать голосами половины евросоюза? Они ведь все как взмаху палочки дирижера начинают выдавать "правильные" тональности.

8(
:-D

дано:
"ОВ производится в России.
недоброжелатели Путина находятся в России."

в чём проблема
вывезти бинарку за забор и там "из двух флаконов брызнуть в букет"?


кому чем дерижировать?
:-D
случилось событие.
его подхватят и раскрутят.


а вообще, сдаётся мне, Вы не поняли, что я раньше тут в этой теме писАл.

Проблема в знаниях.
VX, который приводят для сравнения, хватит капли 0.1 мм в диаметре на кожный покров, чтобы гарантированно и неотвратимо убить любого диванного мыслителя. И смерть не будет быстрой - около суток. И анальгетики не помощники ни разу.
Для предполагаемого ОВ определяют токсичность, превышающую токсичность VX на порядки. Поэтому "двух флаконов" может хватить на один из районов Екатеринбурга - это только пример, чтобы Вам понятнее было, насколько Вы заблуждаетесь в своих домыслах.
Вот в этом, собственно, и проблема - проблема знаниях, как я уже говорил выше.



Ну то, что понял, так это то, что согласно Вашей версии, какой-то внутренний враг нашел какой-то закрытый НИИ, в котором до сих пор разрабатывались ОВ, незаметно проник на территорию, взял первые подходящие боевые компоненты, перекинул их через забор, потом сам ушел незаметно. Дальше - сущие пустяки: переправил флаконы через границу, заставил сесть Скрипаля и его дочь на лавочку, потом (предварительно заткнув себе носовые пазухи бумагой - техника безопасности при работе с токсичными веществами не помешает) "брызнул в букет" над головами последних из рода Скрипалей. Далее этот кто-то так же незаметно исчез, как и появился. Бумагу из носовых пазух этот кто-то съел, чтобы не оставить улик.
Всё просто. Вы разгадали загадку отравления Скрипаля. Поздравляю.
Хотя нет. Забыли самое главное. Не раскрыли личность основного действующего лица.
Этот таинственный кто-то - был сам Путин.
Вот теперь всё на своих местах.
Европа аплодирует стоя.

очень приличное интервью :-)

хочется добавить: В Узбекистане ;-) он его нашёл, этот НИИ. (ну не близ Лондона же).


зы. в версии про "внутренних врагов #путина", я бы не забывал, что они ходят к внешним в посольство на чай с печеньками. Поэтому, чем ехать в Узбекистан, проще изготовить на месте.

Отжим на низком старте, как я и говорил.
Закон Unexplained Wealth Orders

Британские власти готовы активно использовать вступившие в этом году в силу правила борьбы с организованной преступностью для расследований в отношении проживающих в стране многочисленных богатых россиян.

В рамках принятого в 2017 году закона о финансовых преступлениях (Criminal Finances Act) британские правоохранительные органы теперь могут арестовывать имущество, если владелец не в состоянии обосновать происхождение средств, затраченных на его приобретение.

Британские госорганы могут просто направить иностранным владельцам активов на территории страны запрос о необъяснимом происхождении их имущества (Unexplained Wealth Orders, UWO), потом направить запрос о промежуточной заморозке активов (Interim Freezing Order) и затем заморозить любые подозрительные активы на сумму более 50 тыс. фунтов стерлингов (примерно 71 тыс. долларов) до тех пор, пока владелец должным образом не объяснит их происхождение. Если объяснения будут невразумительны, то активы могут быть конфискованы.

Решения о заморозке активов принимает Высокий суд Лондона по заявке от определенных правительственных ведомств, к числу которых относится Британская служба доходов и таможни (HMRC), Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), Служба борьбы с финансовыми преступлениями (SFO) или финансовый регулятор FCA.

Новые правила распространяются на "политически значимых лиц", к числу которых относятся, в частности, депутаты различных уровней, бывшие и действующие чиновники, бывшие и нынешние высокопоставленные руководители государственных предприятий. Кроме того, действие закона распространяется на их помощников и родственников. Предметом расследования может стать и обучение в Англии их детей или лечение на территории Великобритании.

Заместитель министра внутренних дел страны Бен Уоллес, курирующий вопросы национальной безопасности, после вступления закона в силу в интервью газете The Times сразу пригрозил богатым россиянам: "Когда мы доберемся до вас, то придем за вами, за вашими активами, и мы создадим такую обстановку, что вам придется жить в тяжелых условиях. После того как стали известны детали "Лондромата", мы узнали, что там были связи с государством. Правительство придерживается той точки зрения, что мы осведомлены об их замыслах, и мы не собираемся допускать, чтобы это происходило и дальше".

"Лондроматом" (Laundromate, "прачечной самообслуживания") в Британии называют дела о выводе средств из России через западные банки подставными компаниями, многие из которых зарегистрированы в Великобритании.

В 2017 году в Великобритании был создан первый в мире публичный реестр с именами скрывающихся за офшорами владельцев недвижимости. Российским инвесторам, владеющим фешенебельными домами и поместьями и при этом прячущимся за анонимными компаниями, теперь придется раскрыть свои имена в соответствии с новыми мерами британского правительства по борьбе с коррупцией. В противном случае их недвижимость может быть конфискована.

"Лондонград" под угрозой

Как отмечает РБК, крупным российским компаниям вряд ли придется отказываться от ведения бизнеса в Великобритании, но риски возникают у физических лиц, владеющих там крупными активами, особенно у чиновников и глав госкомпаний, даже бывших.

Великобритания давно стала магнитом, притягивающим сомнительные денежные потоки из России и других стран. Три года назад валютные эксперты из Deutsche Bank подсчитали, что за период с 2006-го по 2014 год в Британию утекло более 90 млрд фунтов неузаконенных средств. И большая часть из них - из России.

По данным агентства недвижимости Knight Frank, около пятой части элитной недвижимости в Лондоне принадлежит русскоговорящим гражданам.

По данным Transparency International, в Лондоне примерно 40 тыс. объектов недвижимости находится в ведении анонимных подставных компаний из офшорных центров. И о настоящих владельцах зачастую ничего не известно.

В Великобритании "запасной аэродром" имеют бывший топ-менеджер ЗАО "Газпром Инвест Юг" Андрей Гончаренко, владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска, предприниматель Владислав Доронин, владелец "Вятка-банка" Григорий Гусельников, сын вице-президента "Лукойла" Антон Федун, акционер "Альфа-групп" Герман Хан, один из богатейших людей России Алишер Усманов, бывший банкир Александр Лебедев, президент и совладелец "Альфа-банка" Петр Авен, основной акционер "Еврохима" и СУЭК Андрей Мельниченко, бывший совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин, его партнер по "Евросети" Тимур Артемьев, экс-владелец банка "Траст" Илья Юров, сооснователь компании Mr. Doors Максим Валецкий, совладелец холдинга "Марта" Георгий Трефилов, бывший вице-президент "Роснефти" Анатолий Локтионов, совладелец лондонских ресторанов Global Craftsmen Group Роман Зельман, экс-глава "Банка Москвы" Андрей Бородин, экс-президент НПО "Космос" Андрей Черняков, основатель "Межпромбанка" Сергей Пугачев, экс-гендиректор "Билайна" (бренд компании "Вымпелком") Михаил Слободин, бывший владелец "Инкредитбанка" и "СТБ Банка" Герман Горбунцов...

Список можно продолжать на многие страницы. Но в первую очередь внимание власти Британии намерены уделить руководителям российских госкомпаний, бизнесменам, связанным с президентом Путиным, действующим и бывшим российским политикам и чиновникам.

проблема тут в понимании прочитанного.
как по "закону По" надо смайлы ставить в определённых местах, так и тут надо было кавычить "два флакона", указывая на бинарность ОВ.
не учёл, что некоторым "специалистам" в области ОВ это будет трудно понять.
"профессиональная деформация", видимо.
это первое.

второе:

надо было ещё добавить, что он был в футболке с флагом GB.
:cool:
иногда недоброжелатели здороваются с тобой за руку, живут в соседнем подъезде, работают в соседнем ведомстве ( да и в одном с тобой) и т.д.

а для того, чтоб что-то достать, всегда были необходимы "связи и деньги".
пока ничего не изменилось.




а кто сказал, что их отравили на лавочке?


оставьте этот полемический примитивизм.
это лишь доказывает, что Вы невнимательны или зашли в тему, не читая её.

попробуйте прочесть ещё раз мои посты в ней и попытайтесь уловить суть.
хотя бы на примере поста с видео, с Познером.
:cool:

Россия...
В любой теме полно специалистов ракетчиков, атомных энергетиков, пушкарей и спецов по гиперзвуку. Строителей дронов, со способностью облететь весь шарик. Теперь ещё и химики контразведчики!! Страна самоуродков. Почему я то спец всего в двух областях? И то, из отраслей народного хозяйства.

нескалька эта сколька?

:-D

но высказаться все равно захотелось в этой теме, :-D

Если к этому прибавить - переговоры в январе Титова с "новыми англичанами" - которые готовы вернутся в Россию вместе с деньгами. То вообщем-то становиться понятна истерика на острове.

Просто пришло время платить и каяться англичанам.
За Брексит - надо платить немчуре. да еще русские со своими деньгами уходят- пусть не 20%, а хотя бы 10%- возможно все это в сумме - приводит к кризису в экономике англичан.
-----------------
Что бы - не дергались "лорды" решили - бывших русских попугать, поедете с баблом в Россию - "империю зла" - вас или наши службы отравят или будете "нерукопожатными".

Вообщем - бьюся за бабло английские банкиры - всеми способами.

Решение было ещё при Абамке - РФ сильно глаза мозолит. Военными действиями желаемого результата не добиться. А вот экономическими механизмами - вполне. Союз мы именно так и потеряли. Там тоже было "бинарное" исходное вещество - с одной стороны пропаганда свободы, определение "неправильности" строя, с другой - деятельность, подрывающая экономику. И прямых улик тому нет, можно всё объяснить сложившимися обстоятельствами и ошибками управления.

Однако, сейчас мы видим те же самые, чётко отлаженные приёмы: втягивание в конфликты, обработка сознания населения, экономические механизмы давления. Хотя, эти приёмы мало кто рассматривает как компоненты единого механизма воздействия. Все события преподносятся как естественные.

Ранее (в другой теме) написал, что в этот раз на выборы пойду обязательно. И никто не понял мысль - у всех в голове твёрдо сидит шаблон - "не пойду, там и так всё решено и Путина переизбирают".

Так вот, если явка будет низкая, то это будет ещё один подарок для западных друзей, позволяющий быстрее притворять в жизнь свои планы. А смена строя безболезненно никогда ещё не происходила. И западным друзьям абсолютно фиолетово, как будут ощущать себя обычные граждане РФ. А граждане РФ устали от того, что четвертый год к ряду падает их уровень дохода. И граждане РФ поддаются пропаганде, которая определяет все их беды как "неумение Путиным управлять страной", и нужно ему, этому Путину палки в колёса понавтыкать - пусть поймёт, что нам, простым людям тяжело. Формула мысли примерно такая.

Предположим, что Навального зарегистрировали кандидатом, и он стал президентом. Что дальше? Экономика сразу в рост? Да вряд ли. Экономика зависит от законов рынка, и ей абсолютно без разницы, какая фамилия у президента. С нас снимут санкции, потому, что Навальный отдаст Крым? Ну допустим. Но ведь от этого производство не начнёт расти. Объём экономики вырастет за счёт дешевых кредитов, но роста производства не произойдёт. Мы много потеряем в оборонке (скорее, безвозвратно), и приобретём видимость роста не небольшой период времени. Дальше что? Опять будем кого-то винить?

Несомненно, отравление Скрипаля - один из моментов скрытой войны против РФ. Основная цель отправления, на мой взгляд, - обеспечить правовую основу для "сравнительного честного отъёма денежных средств". Это один из оборотов раскручивающегося маховика санкций. Посмотрите: два года назад очередные санкции воспринимались как негативное событие, их обсуждали. А сегодня новость о новых санкциях пробегает строчкой - что-то вроде прогноза погоды. Но ведь сами по себе санкции несут какой-то смысл. Любые санкции равносильны выстрелу в нашу сторону. И глупо полагать, что это выстрел в сторону ВПутина или его окружения - они, скорее всего, меньше всего ощутят это воздействие. А вот простой народ этот выстрел ощутит в полной мере. И будет искать виновного по тем шаблонам, которые им уже нарисовали.

Ну чо такого? Я увлекаюсь вооружениями, каждый день читаю про них. Конечно, я не кидаюмь в очень узкие темы обсуждений.

Вообще, я давно понял для себя: 80% дела познается очень легко и быстро. Остальные 20% - это оттачивание навыков или познаний.

Плюс очень важный инструмент: логика и объективность (это правда доступно единицам ...включая /без ложной скромности/ - меня :-d

Вполне вероятно, что Вы "самоуродец" более низкого класса. Такие как Вы тоже полезны. Хотя бы для массовки. Не расстраивайтесь.



Кстати сказать, тонкости - это самое интересное. Эти 20%, а может и меньше даже, доступны только практикам обычно.


:lol:

Ну лучше уже так, чем сетовать на то, что нифига ни в чём не понимаешь, а в том, что понимаешь - это никому не нужно.

В этом вопросе британские власти нашли бы полную поддержку простых российских граждан........Американцы что-то медлят.....А замораживать там можно все "активы"......

При условии возврата - "активов" на родину в Россию, а не конфискации в пользу казны англичан.
Никто из простых россиян - не подряжался - их кормить.

извините,а Каковкина англичане арестовали по прилёту?
:-D

ну а вообще-то, российские деньги на Россию работать должны.
:cool:



пока просто кормим офшоры и российских же персонажей, которые вывозят из России деньги.


[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 11:03]

Это называется "рубить сук на котором сидишь".
Британия живет за счет "чужих денег". Всяких бирж и финансовых институтов.
Пока есть доверие и ощущение надежности у "инвесторов" - Британия живет.
Как только возникнет ощущение, что твои деньги могут арестовать по совершенно надуманному поводу, "инвесторы" деньги туда не потащат, а то что есть - выведут.

Вывозя деньги из страны по существу кормили англичан. Может сегодня одумаются, сколько можно грабить свою страну. Сколько запад не корми, он всё равно хочет ограбить россиянина.

меня уже который день удивляет, что даже либерасты не на стороне "образцового мира"
а ответ на вопрос прост - конечно, постепенно вам откроются глаза и на других политиков, в том числе и из нашей страны, в том числе и судимых

робя, фото отравленных из ресторана, где в зеркале отражается фотограф действительно перед тем как их нашли?