Британская конфискация (Гибридная война продолжается)
G
G65AMG.
Родченков на изменение))
d
d169
На самом деле - истина однозначна
Ошибка. Истины не существует. По крайней мере в последней так сказать инстанции. Все относительно. Простой пример. Гитлер и его третий рейх. Допустим на минуту, что все планы Гитлера удались. Завоевал весь мир, остались одни немцы, всех остальных убили. Через 200 лет он будет навечно считаться национальным героем. За убитых никто не заступится. В то же время в первые годы под его руководством ликвидирован грандиозный кризис в Германии. Если бы его тогда убили, он опять был бы надолго национальным героем. Но получилось так, что до войны он довел и получили миллионы погибших. Теперь он не герой, а изверг. Видите, все относительно.
Чингисхан в Монголии национальный герой. Что он сделал хорошего? НИчего. Многих убил. Герой. Что сделал хорошего Македонский? Завоевал весь мир. Что в этом хорошего? Ничего. Но герой. Просто за убитых никто не вступился, только и всего. И со Сталиным то же самое. Кто погиб в лагерях, теперь молчат. Некому заступиться за них. Теперь Сталин герой. А по-моему кровожадный упырь.
И
Игорь Do
В случаях с убийствами Литвиненко и Скрипаля все абсолютно указывает на Россию. Даже личности убитых. Потому и считаю это явной подставой и провокацией.
я раньше здесь писАл, может не прочли, но "указывает на Россию", это говорит только о том, что могут быть люди из России, не более.
а быть они могут кто угодно.
не исключено, что это кто-то из противников Путина.
и это и есть подстава.
точно также могут быть и не из России.
Нет, Гитлер однозначно негодяй т.к. он стремился превратить всех в рабов Германии фактически и уничтожить целые этносы.
Нет ни какой относительности - есть демагогия и софистика. Истина проста и однозначна
Нет ни какой относительности - есть демагогия и софистика. Истина проста и однозначна
d
d169
Н-да. Это был терракт, вообще-то, в Мюнхене. А если учесть, что ООП в те времена вела вооруженную борьбу против Израиля, то это была военная операция. А вы ее приравниваете к политическим убийствам
Военная операция на территории чужого государства? Это законно? Нет. Я вообще не говорю о политических убийствах (кстати, в убийствах Литвиненко и Скрипаля нет абсолютно ничего политического, кроме резонанса. И резонанса не в пользу России.). Я говорю о незаконных убийствах, организованных спецслужбами. А тут примеров хватает. Поставьте себя на место якобы российских отравителей. Зачем наводить на свой след? Где тут традиции КГБ? Когда КГБ кого убивала так, что на него можно было сразу пальцем показать? Никогда. Всегда скрывали. Потому и считаю - ПРОВОКАЦИЯ.
d
d169
Нет ни какой относительности - есть демагогия и софистика. Истина проста и однозначна
Вы чего-то недопоняли. Если всех противников Гитлера уничтожили бы, кто бы считал его убийцей? Сторонники? Никогда. Он был бы героем. В США перебили почти всех индейцев. Кто за них заступился? Только через сотню лет заговорили стыдливо. И так всегда в истории. Победитель прав. Победителей не судят. Это не софистика, а история. Так было и будет всегда. С точки зрения нынешних американцев убийцы индейцев - герои. А индейцы считают иначе. Где истина?
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 20:35]
i
igormail
Была Маргарет Тэтчер МТ, стала Тереза Мэй ТМ. МТ - ТМ. Начало и конец.
G
G65AMG.
Потому и считаю - ПРОВОКАЦИЯ.
Согласен. Это точнее тухлая попытка подставы. У них у самих спецслужбы корявые видимо думают что у нас такие же, думали прокатит
Вот типичнй пример как действуют некоторые и что говорят и пишут. ...но люди в осн массе не обладают коммуникативнымт способностями и плюс им лень доказывать очевидную истину (в данном примере, сто Гитлер - негодяй).
Поэтому, общ дискуссии о путях развития России фактически окончены! Это 4г назад это вызывало интерес масс. Но сейчас в полит темах тусуются только фанаты ))) Оппозицию давно оспорили и они не приводят новых доводов. Поэтому все всё поняли ...и идут голосовать "сами знаете за кого" :-d Надо понимать, соо осн масса людей не будет убивать кучу времени на политику. Они ознакомились с тезисами сторон и обнаружили, сто олни из них убедительны, а др постоянно высасываются из пальца
Поэтому, общ дискуссии о путях развития России фактически окончены! Это 4г назад это вызывало интерес масс. Но сейчас в полит темах тусуются только фанаты ))) Оппозицию давно оспорили и они не приводят новых доводов. Поэтому все всё поняли ...и идут голосовать "сами знаете за кого" :-d Надо понимать, соо осн масса людей не будет убивать кучу времени на политику. Они ознакомились с тезисами сторон и обнаружили, сто олни из них убедительны, а др постоянно высасываются из пальца
A
Atropin™
Парламентарии также потребовали от премьера задействовать лоббистов с тем, чтобы обнаружить активы россиян в Великобритании.
А глава комитета по иностранным делам британского парламента, консерватор Том Тугендхат, заявил, что "семья Путина" почти за 20 лет правления украла у граждан страны около трех миллиардов долларов, передает The Daily Mail.
"Три миллиарда долларов или больше было украдено у россиян этим человеком", - заявил Тугендхат, призвав премьера Терезу Мэй использовать все инструменты, находящиеся в ее распоряжении, чтобы выявить эти богатства.
В статье CNN, посвященной богатству Путина, указана значительно большая цифра - 300 миллиардов долларов, которыми владеет Путин.
P/S
Дети портовых шлюх готовят почву под отжим, нарисуют цифру и без разбора заморозят на миллиарды долларов имущество миллиардеров из России, вообще любых лиц и скажут что это Путина незаконные активы и его команды.
А глава комитета по иностранным делам британского парламента, консерватор Том Тугендхат, заявил, что "семья Путина" почти за 20 лет правления украла у граждан страны около трех миллиардов долларов, передает The Daily Mail.
"Три миллиарда долларов или больше было украдено у россиян этим человеком", - заявил Тугендхат, призвав премьера Терезу Мэй использовать все инструменты, находящиеся в ее распоряжении, чтобы выявить эти богатства.
В статье CNN, посвященной богатству Путина, указана значительно большая цифра - 300 миллиардов долларов, которыми владеет Путин.
P/S
Дети портовых шлюх готовят почву под отжим, нарисуют цифру и без разбора заморозят на миллиарды долларов имущество миллиардеров из России, вообще любых лиц и скажут что это Путина незаконные активы и его команды.
d
d169
Согласен. Это точнее тухлая попытка подставы.
По-моему это очень успешная подстава. Все получилось, как задумано. Россия будет недовольна, на это начхать. Другие страны солидаризировались против нас. Для них тоже хорошо. Так что все удалось
d
d169
В статье CNN, посвященной богатству Путина, указана значительно большая цифра - 300 миллиардов долларов, которыми владеет Путин.
Абсурдность суммы говорит о том, что сама статья возможно, заказная. Написана с целью вызвать недоверие к вопросу. Или просто журналист тупой. Следующая будет о 30 триллионах.
d
d169
а быть они могут кто угодно.
не исключено, что это кто-то из противников Путина.
и это и есть подстава.
точно также могут быть и не из России.
Не прочитал, каюсь. Но согласен, могут быть откуда угодно. Но маловероятно, что из ФСБ или ГРУ. Никто не будет показывать на себя даже с целью запутать. Любой здравомыслящий убийца покажет на кого-то постороннего или в пространство. В нашем случае указали на Россию и все подхватили.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:15]
M
Maple
и это и есть подстава.
В чем подстава ? Какой урон Путину ? сплошные плюшки
Больше похоже на подарок к выборам.
K
Kyle Broflovski
Думаю до 18 марта ещё много весёлого на этой теме будет.
назревает хандец не меньше боинга а может и размером с целую украину ...
если раньше они не могли договориться то сейчас договорились сразу
как бы какого то замеса не случилось к 18му числу чтобы сорвать выборы совсем
жесть какая то твариться
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 20:55]
Дак поэтому и отжали Крым: стало понятно ещё в 14г, что поводов против России они могут придумать сколько угодно. Нг лучше враждовать с ними с Крымом и норм армией, чем без этого.
Пускай занимаются сочинительством. Нам не привыкать. Пока есть чем встретить - они не сунутся (история научила)
Пускай занимаются сочинительством. Нам не привыкать. Пока есть чем встретить - они не сунутся (история научила)
Конечно, можно понять запад: они из-за своей глупости и агрессивности живут в тесноте, без ресурсов и имеют кучу проблем, связанных м этим ...но они сами виноваты ))
d
d169
Какой урон Путину? По-Вашему плохие отношения с другими странами лучше, чем хорошие? Странно. Возьмите Китай. Везде проводит свою линию. Не прогибается ни в чем. И всегда таким был. И его везде уважают. К России иное отношение. Китай тоже окружен враждебными базами. Имеет огромные запасы ядерного оружия и ни с кем почти не ссорится. Учиться надо у него, а не дуться на окружающих. Другие страны ничем не хуже России, а во многом гораздо лучше. Именно поэтому там живет вся политическая элита России. И дети Путина в частности.
d
d169
онечно, можно понять запад: они из-за своей глупости и агрессивности живут в тесноте, без ресурсов и имеют кучу проблем, связанных м этим ...но они сами виноваты ))
Вы забыли упомянуть о высоком уровне жизни Запада. Пустяк конечно, но все же...
G
G65AMG.
Не нужно сравнивать Китай и Россию. Не забывайте что в Китае сконцентрированны производства больших карпораций а это деньги, поэтому пока их не трогают
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 21:06]
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 21:06]
п
пациент скорее жив...
Это законно?
По законам какой страны? Израиля? Палестины? СССР, если вести речь об акциях ЧК-ГБ? Или той, которой "повезло" стать театром военных действий? Ответ в самом вопросе.
А тут примеров хватает.
Ну так дайте же пример. Не антитеррористической операции, ни гражданской войны, революции и т.п. А вот чтобы западная спецслужба убила эмигрировавшего вождя оппозиции. Как убили Троцкого. Или похитила и убила какого-нибудь генерала - конфедерата , как Кутепова. Убила какого-нибудь североирландского сепаратиста, как Бандеру. Или , какого-нибудь Дина Рида, как диссидента Маркова, уже упоминавшегося. Хотя Дин Рид, кстати, утонул при невыясненных обстоятельствах. То ли БНД, то ли ШтаЗи, то ли несчастный случай.
И если Вы скажете, что это было давно, то советую Вам почитать интервью Бортникова к столетию ЧК. Где он в полной мере наследует ей, без всяких оговорок.
Пытались скрыть, не всегда только получалось. Собственно , логично предположить и в этих случаях что-то пошло не по плану. Иначе бы мы их не обсуждали. Поставьте себя на место якобы российских отравителей. Зачем наводить на свой след? Где тут традиции КГБ? Когда КГБ
кого убивала так, что на него можно было сразу пальцем показать? Никогда. Всегда скрывали.
Но я не хотел бы заниматься домыслами. И ими кого-то обвинять и оправдывать на их основании. А достоверных фактов пока не так и много.
А вот то, что для подозрений в причастности России, так или иначе, есть основания в виде бэкграунда, в глазах с той стороны, так это же очевидно. Над этим бы задуматься, как дошли до жизни такой? Изо всех сил изображая из себя такого четкого пацика на районе, устанавливающего свои правила. А тогда же зачем стесняться, того, что вроде как круто? Это к вопросу об автографе. К тому же, первый раз что ли, нас там нет, а ручки то вот они, какие ваши доказательства, сами первые начали, сами такие, и т.д.
Помер от рака. Юса виноваты? Чавес
А уж сколько покушений наймитов западных и восточных разведок было на тов. Сталина... Одно что тоже помер своей смертью.
Еще одна попытка.
Китайцы работают как проклятые - и они мололцы. У нас так жить ни кто не хочет. Мы живём вольготно и пофигистически. Пользуемся огромными землями и ресурсами, чуть что - идем на больничный, выходом на пенсию в 55, торчим в декрете годами - у нас всё на этом зиждется. Мы не хотим работать как немцы и
тем более, китайцы! :-d
A
Atropin™
Ребята это новая фаза войны, объединение лиц снявших маски.... всё
Теперь будет эпоха открытых совместных действий против России без правил.
Что там говорили о поднятии уровня мирового океана?
Теперь будет эпоха открытых совместных действий против России без правил.
Что там говорили о поднятии уровня мирового океана?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.