Британская конфискация (Гибридная война продолжается)

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
А за пределами Москвы 1600 зеленных фантиков это круто , вопрос сколько работающих такие зп имеют если средняя по России около 700

6000 для США не совсем средняя для США. Речь скорей о сопостовимости уровней а не о средней величине зарплаты.
0
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А на какие деньги сам живет да еще и оппозицианерам башляет? Видимо что то еще было в кубышках за бугром

Это по большому счету не важно, поскольку в отношении Ходора было не справедливое отжатие активов в России, что подтверждено рядом решений ЕСПЧ и России претензий не предъявить ему,а он России сможет и уже какие то дела выиграл
0 / 6
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
6000 для США не совсем средняя для США. Речь скорей о сопостовимости уровней а не о средней величине зарплаты.

Это понятно, только паритет покупательской способности вряд ли в четыре раза ниже в 2,5 примерно т.е. что бы жить как в штатах на 6 тысяч баксов в Россиин адо 2400 зарабатывать,а не 1600
0 / 6
Вешний
От пользователя димбасс
вряд ли в четыре раза ниже


Сравнивают Москву и Чикаго в статье...............

От пользователя димбасс
в 2,5 примерно


Обоснуйте - "халилайкли", там в статье вроде все расписано........

We made the amazing finding that the Moscow average monthly salary equal to $1,600 (annual $19,200) gives the same purchasing power as a monthly salary of $6,000 in Chicago (annual $72,000).
0
димбасс
От пользователя Вешний
Сравнивают Москву и Чикаго в статье...............

Тогда тем более
0 / 1
Вешний
Члены Европарламента подавляющим большинством

(621 голос против 49)

поддержали условия выхода Великобритании из ЕС.
После голосования евродепутаты отметили выход Великобритании, с чувством спев Auld Lang Syne........................ ;-)



Британский депутат Фарадж, который ведет кампанию за выход Великобритании еще с 1999 году, использовал свою заключительную речь, чтобы обличить ЕС:

"Я хочу, чтобы Brexit начал дебаты по всей Европе с вопросом
"Чего мы хотим от Европы?"
Торговля, дружба, сотрудничество между нациями могут быть
достигнуты без всех этих институтов и всей этой власти".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Официально Великобритания покинет ЕС в 23:00 по Гринвичу в пятницу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

p/s вообщем - "хоронили тещу- порвали два бояна" (с)


[Сообщение изменено пользователем 30.01.2020 00:00]
4 / 0
Вешний
Сами - бритты, чего-то параноят, ведь от "рабства ЕС" освободились........
--------------------------
"Причина молчания в том, что Брексит не рациональный проект.
Нет, я не говорю, что он иррационален. Просто в нем меньше логики и математического расчета, а больше психологии и эмоций.

Но какими мерками будут со временем измерять успех или неудачу Брексита его сторонники?
Более высокие темпы роста?
Лучшие показатели в экономике, чем в среднем по Европе?
Региональный рост благодаря новаторским нормам и правилам, которые душил Евросоюз?

Нет, эти мерки неприменимы, потому что для Гоува, Джонсона и Фараджа Брексит никогда не был экономическим проектом.
Рискуя выхолостить смысл этого термина, скажу, что для них это был философский проект.

Это было освободительное движение, и в этом заключается секрет его успеха. Брексит доказал то, на что указывал Аристотель в своей «Риторике»: привлекательность эмоций берет верх над привлекательностью разума.

Если называть Брексит освобождением от европейского ига, это также станет риторической защитой от провала.
Если Брексит — это отделение британского права от Европы, то успех гарантирован самим фактом выхода.

Сегодня в 11 часов вечера придет успех.

Вчера мы жили в оковах, а сегодня мы свободны, и свобода сама по себе является наградой.
В такой интерпретации Брексит не может быть неудачным.
По этой причине очевидно, что доводы подтасованы.

Это явная своекорыстная чушь, а Гоув и Джонсон достаточно умны и поняли это.
Будь они честными людьми, они поставили бы некие цели, которых должен достичь Брексит.
Как они намереваются доказывать свою правоту с течением времени?

Брексит позволяет нам отойти от Европы, но с какой целью, и в чем заключаются выгоды?

Что поразительно, мы понятия не имеем об этом. .........."

Филип Коллинз (Philip Collins)
2 / 0
3 / 0
moshe
От пользователя Вешний
Брексит позволяет нам отойти от Европы, но с какой целью, и в чем заключаются выгоды?

Что поразительно, мы понятия не имеем об этом. .........."

Тут всё ясно- скоро Англия потонет , а Европа рухнет. Вот из тонущей Англии все должны переехать жить в Россию и будет автономная английская область под краснодарским краем. И будут там англы приличными россиянами и настроят в России экономику и промышленность.
Не знаю правда куда они королеву денут? На Медведеве её что ли женить? Тогда и в России хоть что то наладится...
0 / 4
Вешний
От пользователя moshe
куда они королеву денут?


Там не одну - волынку порвут - на похоронах , когда подохнет..........
И начнется шоу с парадом суверенитетов ;-)

21-й век на дворе, а эти блаженные , до сих пор "боже храни королеву и святую инквизицию" :-D
0
И в России всё заколосится! (в связи с этим) :-D
0 / 2
димбасс
От пользователя Вешний
ам не одну - волынку порвут - на похоронах , когда подохнет...

Расслабся ,Колямба, у ней наследники есть :lol:
1 / 2
Вешний
От пользователя imxo
И в России всё заколосится! (в связи с этим)


Весной навернется что ли - карга :-D

От пользователя димбасс
Расслабся ,Колямба, у ней наследники есть


И чем больше - тем кровавей драка ;-)
1 / 0
От пользователя Вешний
Цитата:
От пользователя: imxo

И в России всё заколосится! (в связи с этим)


Весной навернется что ли - карга

Значит связь есть? :lol:
0
димбасс
От пользователя Вешний
И чем больше - тем кровавей драка

Точно, тут Белковский рассказывал Гарри подрался с братом и после этого и они с Меган отказались от статуса королевской семьи, а суть конфликта , якобы Меган высказала Кейт , мол как ты терпишь измены мужа, а той особо без разницы ее устраивает быть герцогиней ил кто она там, она попросила мужа поговорить с братом, а тот сказал ему , буквально дословно заткни пасть своей сучке и между ними драка произошла :lol:
2 / 1
Dmitrich_1
От пользователя димбасс
а тот сказал ему , буквально дословно заткни пасть своей сучке и между ними драка произошла

Ужас какой.
И эти люди называются королевской семьей?
4 / 1
димбасс
От пользователя Dmitrich_1
жас какой.
И эти люди называются королевской семьей?

Я тут киношку смотрел Фаворитка ой там че творилось и это 200 лет назад :-D
3 / 0
Вешний
От пользователя димбасс
Я тут киношку смотрел Фаворитка ой там че творилось и это 200 лет назад


А сейчас, что там по-другому ?

Не зря же бабка - Гарри и Меган запретила есть блюда, в которых содержится чеснок............... :-D

Клыки точит..........


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
димбасс

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 05.02.2020 19:37]
0 / 1
Вешний
От пользователя димбасс


А насколько у нее во время короления - империя сдулась :-D

А все из-за чего, из-а ворованных у нас и индусов драгоценностей и брюликов.
вцепилась в них - "моя прелесть" - и перестали интересовать и дела в империи
и окрысилась на семью - могут отнять "мою прелесть"
- вот и не идут дела у бритов.

Вернут ворованное, и будут жить бедненько - но дружно :-D
1 / 0
Вешний
От пользователя Ulena
зашла почитать, порадоваться как британские империалисты конфискуют бабло, сворованное и выведенное в оффшоры, а в теме хрень какая то.
Или сдулись британские империалисты и раздумали грабить российских олигархов? типа ворон ворону глаз не выклюет?


Нормально - все - дали старт на стрижку :-D
копец - "необьяснимо богатым"..............

А испанцы и прочие , разве еще не въехали -что"это тема - лохов стричь" :-D

---------------
Высокий суд Лондона поставил точку в знаковом деле жены госбанкира из Азербайджана,
чем снял последнее препятствие для начала масштабной охоты за деньгами и домами понаехавших в Великобританию коррупционеров и преступников.

Британцы недовольны тем, что Лондон стал тихой гаванью для сомнительных капиталов.
Они требовали от властей навести порядок, и несколько лет назад правоохранительные органы получили новый инструмент для борьбы с легализацией преступных доходов через покупку недвижимости — ордер, обязывающий человека с активами на сумму от 50 тысяч фунтов доказать, что они куплены на честно заработанные деньги.

Теперь он наконец заработает в полную силу — благодаря сегодняшнему решению Высокого суда Лондона.

Трое судей отклонили апелляцию Замиры Гаджиевой, супруги бывшего главы Международного банка Азербайджана, осужденного на родине за хищения.
Именно ей был выписан дебютный ордер новой кампании еще в 2018 году. Она оспаривала его в суде дважды, но в итоге проиграла апелляцию и не смогла получить разрешение на продолжение тяжбы в последней инстанции — Верховном суде.
Не имея дохода, Гаджиева жила в Лондоне на широкую ногу, что вызвало подозрения Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании (NCA) и сделало ее идеальной мишенью для первого громкого дела новой кампании.
Следователи легко уговорили судью выписать ей ордер, требующий объяснить, откуда она взяла деньги на покупку дома в фешенебельном районе Лондона и поместья с гольф-полемв шикарной провинции.

Гаджиева называет себя жертвой несправедливого преследования в Азербайджане и говорит, что все нажито законно. Таблоиды смакуют подробности о ее миллионных тратах в дорогом универмаге и покупку частного самолета. К этим тратам у NCA претензий нет, следователей в этом деле интересует только недвижимость.

Теперь Гаджиева должна в течение семи дней предоставить им объяснение своего богатства.

Если они не сделают этого, NCA попросит суд конфисковать имущество, а потом продаст его.

Вырученные деньги пойдут в казну Великобритании.

Если же Гаджиева покажет законный источник средств, у NCA есть 60 дней на изучение ее счетов, после чего следователи решат, принимать и закрывать дело или отклонять и добиваться конфискации.

При любом исходе дела владельцам «необоснованного богатства», как его называет новый закон, ничего не будет, поскольку изъятие собственности, купленной на непонятные доходы, не делает их виновными.

Это лишь гражданское производство в рамках дознания, а не уголовное преследование, где требуются значительно более веские доказательства.

Однако если власти посчитают, что человек, получивший ордер, в процессе исполнения предписания попытался обвести их вокруг пальца, они могут начать уголовное дело, грозящее штрафом и двумя годами тюрьмы.

----------------
1 / 0
димбасс
От пользователя Вешний
насколько у нее во время короления - империя сдулась :-D

К ней то какие претензии ? Она царствует , но не правит. Да и 20 век могильщик всех империй в классическом понимании этого слова
0 / 1
moshe
От пользователя димбасс
Да и 20 век могильщик всех империй в классическом понимании этого слова

Да всё наоборот королевское семейство правит уже больше чем раньше, уже через деньги. Например родственниками дальними английской короны являются и Обама и Трамп. Причём всякая шелупень затесалась в крови всех династий и самая малая примесь кровей у Обамы - его мама самая чистокровна принцесса царского дома...

Так что династии только выкатываются на боевую позицию.
0 / 1
Затворник
От пользователя moshe
родственниками дальними английской короны являются и Обама и Трамп.


Боюсь даже спросить про нашего. Неужели тоже? И китайский?
0 / 1
Morskoy_boy
От пользователя Вешний
Британцы недовольны тем, что Лондон стал тихой гаванью для сомнительных капиталов.


Е...ть, мышь таки родила слона
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.