Британская конфискация (Гибридная война продолжается)
д
димбасс
Старина, у апачей письменности нету!
Y
YESaul
ну вы то оба два настоящие арийцы
Шендерович это культурная элита у него великолепное чувство юмора, замечательный автор, у меня несколько его книг на полке стоят
Ага илита! Что не мешает ей приравнивать к фашистскому олимпийцу гитлера - 14-летнюю фигуристку Липницкую, Олимпийскую Чемпионку Сочи и нашу землячку!
Тут в сеть утекла фотография матраца Швондеровича:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
S
Stavr
ну вы то оба два настоящие арийцы
гы.
увы мне, по паре-тройке внешних признаков точна пролетаю.
ну уж на прототипа греческого сатира я точна не похожий
А с шендера прям бери и рисуй. Копыта вместо ног. На голову рожки и будет самое то оно Рожу и пропорции тельца даже переделывать не надо.
д
димбасс
Мне сначала показались слова Шендеровича слишком резкими, но потом был захват Крыма, агрессия на донбассе
С
Старина Брюгер
Мне сначала показались слова Шендеровича слишком резкими, но потом был захват Крыма, агрессия на донбассе
вот так и матрас оправдал
вся беда в том, что вы не на камеру с матрацем сожительствуете как он а в тихушку - вот и нет результата, нет шатания
д
димбасс
Я в отличие местных запутинцев-антисемитов вуайеризмом не страдаю, мне не важно, чем человек , занимается в спальне.
M
Morskoy_boy
https://politics.d3.ru/obshchaia-teoriia-intsident...
Английский блоггер Роб Слейн опубликовал интересную теорию, связывающую воедино все факты в деле Скрипалей, которая объясняет и предысторию, и ход, и выводы из событий.
Как и для всякого независимого блоггера, пишущего на тему расследования дела Скрипалей, а я их читал несколько, в этой теории нет места ни Петрову, ни Боширову, потому, что ни по времени, ни по месту они никак не могли влиять на ход событий. Я уверен, что вбросы об Петрове и Боширове служат единственной цели отвлечь внимание от деталей происходившего.
Роб напоминает метод расследования Конан–Дойля, сформулированный Шерлоком Холмсом — "Теоретизировать, не имея данных, опасно. Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами.."
Что было заявлено правительством Великобританиии?
— Скрипаль и дочь его Юлия, а так же сержант Ник Бейли, были отравлены нервным агентом A–234 ("Новичок")
— A–234 был разработан в СССР, а значит должен был быть произведен только в России.
Второе из этих заявлений неверно — с момента отравления сообщали, что и Чехия (А–230), и Иран, и Германия, и США владели каким то количеством агента.
Первое заявление тоже не соответствует фактам — если "Новичок" был бы применен, Скрипали умерли бы через несколько минут после контакта с ним. Умершая впоследствии от контакта с каким–то аналогичным ядом женщина намазала запястья за 8 минут от недомогания. Единственный выживший в результате применения "Новичка" ученый Андрей Железняков прожил недолго, страдал отказом нервной системы, циррозом, гепатитом, эпилепсией.
Естественно, действие яда не однообразно, но Скрипали ходили 4 часа после якобы отравления от дверной ручки своего дома по Солсбери, ели и пили, кормили лебедей в парке. 4 апреля Виктория Скрипаль получила звонок от Юлии, которая сообщила — "ничего непоправимого не случилось".
Можно уверенно прийти только к одному заключению — ни Скрипали, ни полицейский не получали отравления ядом А–234.
Несколько деталей, добавляет Слейн, так же говорят и о скрытой роли живущего неподалеку агента MI–6 Пабло Миллера, "хозяина" Скрипаля, упомянутого СиЭнЭн в репортаже, на имя которого в Великобритании наложен запрет об упоминании в прессе через день о публикации его роли в британской прессе. Миллера, связывают с его сотрудником Стилом, сочинившим Досье на Трампа.
Интересными и важными Слейну так же кажутся два человека, зафиксированные камерами слежения в 15:47 4–го марта, незадолго до того момента, когда Скрипалей нашли на скамейке в парке в в 16:03.
Газеты их выдавали за Скрипалей. Однако это НЕ Скрипали — среди них нет никого, напоминающего Юлию Скрипаль. Их не идентифицировали никак, полностью "забыли" про них. Однако они очень важны — у одного (одной) из них есть большая красная сумка.
Один из свидетелей инцидента в парке сообщил — "девушка оперлась на плечо пожилого человека. У ее ног стояла большая красная сумка". На других фото мы видим, как полиция кладет красную сумку в свой контейнер сразу же после инцидента. Красная сумка важна как улика. Полиция забрала ее, и с тех пор никто её не видел и не упоминал.
Другой свидетель инцидента в парке, сержант Ник Бейли, тоже исчез. Он был выпущен из госпиталя 22 марта, и выдал следующее обращение в прессу — "я понимаю ваше внимание к инциденту, но прошу дать мне время осознать случившееся". Были ли он отравлен, или нет, неясно. Первоначально пресса упоминала о его отравлении возле скамейки в парке. Однако 9–го марта, в интервью бывший глава полиции сэр Блэр заявил, что Бейли был отравлен в доме Скрипалей. Впоследствии место отравления Бейли менялось несколько раз от скамейки до дома и назад.
Это странно, что он, следователь, вообще был вызван к скамейке или дому — первые 24 часа отравление Скрипалей было квалифицировано, как передоз фентанила (наркотика), явление, частое в Солсбери.
Третий главный момент был зафиксирован в ресторане Зиззи, где Скрипали находились до 15:35 часов. Свидетель, бывший в ресторане, заявил следующее — "они заказали хлеб и вино, затем ризотто с морепродуктами в соусах, довольно жирную еду в 600 калорий. Через несколько минут после заказа Скрипаль начал нервничать, кричать, торопить официантов. Они были одеты в черное (ездили на могилу жены). Еду принесли через 20 минут, они заплатили, съели её и начали торопиться уходить. Они пробыли в ресторане в сумме 45 минут. Скрипаль съел все, не выглядел больным, но много кричал. Юлия промолчала все это время и никак не утихомиривала отца. Они съели всю еду. Они никак не могли отравиться в Зиззи."
Почему это важно? Они были в добром здравии несколько часов после "объявленного" отравления. Никаких симптомов отравления вообще. Нервничанье Скрипаля должно быть объяснено чем–то другим. Возможно, кто–то (Миллер?) назначил ему время встречи в парке, которую он обязан был не пропустить.
Теория Слейна такова — "люди, которые были сняты на камере слежения — не Скрипали". В красной сумке, которую они принесли на встречу со Скрипалями ровно в 16:00, находилось устройство для отравления ядом, срабатывавшее после открытия сумки. Люди с камеры слежения сразу после вручения сумки смешались с толпой.
15:35 — Скрипали покинули Зиззи. Две минуты спустя они проходят мимо скамейки дальше;
15:37 — В 50 метрах от скамейки, кормят уток в пруду;
15:47 — пара на камере слежения проходит в сторону скамейки;
16:03 — первый свидетель замечает Скрипалей в полубессознательном состоянии на скамейке; красная сумка возле ног Юлии Скрипаль;
16:15 — скорая помощь увозит их в госпиталь; Юлию на вертолете и Сергея на машине;
Госпиталь ставит диагноз "отравление фентанилом";
Немного позже полиция — (возможно доверенное лицо MI–6) сержант Ник Бейли — увозит красную сумку, о которой больше никто не упоминает; Бейли получает небольшую дозу яда.
Зачем Скрипаль поехал на эту встречу? Ответ — получить деньги за молчание по поводу участия в "Досье Трампа". Зачем взял дочь и встречался в публичном месте? Снижал риск публичного покушения не его жизнь в связи со встречей.
Что за ядом он был отравлен? Слейн приводит описания симптомов от пяти разных свидетелей — 1, 2, 3, 4, 5, и заключает — это был “Carfentanil" или "3–Quinuclidinyl–Benzilate" (BZ).
Как "Новичок" попал на ручку двери Скрипалей? После инцидента дом был оцеплен, армейские специалисты в хазмат костюмах ("цыплята") привезли небольшое количеств А–234, намазали на ручку двери, затем были приглашены эксперты, взявшие пробу с ручки. Заранее А–234 намазать на ручку было нельзя — соседи могли заметить людей в хазмат костюмах. Иначе, как в таком костюме, работать с такого рода ядами — невозможно.
Что произошло со Скрипалями позже? Их "лечили" в госпитале, не давая доступ прессе, восстанавливая от отравления фентанилом — заметьте, тот же диагноз, что и первоначальный, выпустили и увезли в неизвестном направлении. Юлия заявила 5 апреля Виктории Скрипаль следующее — "ничего непоправимого не произошло. Отец отдыхает". Сама она тоже на видео не показывала признаков последствий от отравления А–234. Бейли исчез. Яд А–234 в разведенном виде для создания медиа–картины был подброшен паре наркозависимых из Эймсбери, от него умерла женщина.
Выводы следующие — 1) версия отравления, представленная британским правительством — не имеет оснований; 2) Скрипаль хорошо знает своих отравителей; 3) Скрипаль не сможет никогда рассказать правду, потому что скандал будет огромен и затронет как минимум два правительства — США и Великобритании, и две или более разведок НАТО.
Английский блоггер Роб Слейн опубликовал интересную теорию, связывающую воедино все факты в деле Скрипалей, которая объясняет и предысторию, и ход, и выводы из событий.
Как и для всякого независимого блоггера, пишущего на тему расследования дела Скрипалей, а я их читал несколько, в этой теории нет места ни Петрову, ни Боширову, потому, что ни по времени, ни по месту они никак не могли влиять на ход событий. Я уверен, что вбросы об Петрове и Боширове служат единственной цели отвлечь внимание от деталей происходившего.
Роб напоминает метод расследования Конан–Дойля, сформулированный Шерлоком Холмсом — "Теоретизировать, не имея данных, опасно. Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами.."
Что было заявлено правительством Великобританиии?
— Скрипаль и дочь его Юлия, а так же сержант Ник Бейли, были отравлены нервным агентом A–234 ("Новичок")
— A–234 был разработан в СССР, а значит должен был быть произведен только в России.
Второе из этих заявлений неверно — с момента отравления сообщали, что и Чехия (А–230), и Иран, и Германия, и США владели каким то количеством агента.
Первое заявление тоже не соответствует фактам — если "Новичок" был бы применен, Скрипали умерли бы через несколько минут после контакта с ним. Умершая впоследствии от контакта с каким–то аналогичным ядом женщина намазала запястья за 8 минут от недомогания. Единственный выживший в результате применения "Новичка" ученый Андрей Железняков прожил недолго, страдал отказом нервной системы, циррозом, гепатитом, эпилепсией.
Естественно, действие яда не однообразно, но Скрипали ходили 4 часа после якобы отравления от дверной ручки своего дома по Солсбери, ели и пили, кормили лебедей в парке. 4 апреля Виктория Скрипаль получила звонок от Юлии, которая сообщила — "ничего непоправимого не случилось".
Можно уверенно прийти только к одному заключению — ни Скрипали, ни полицейский не получали отравления ядом А–234.
Несколько деталей, добавляет Слейн, так же говорят и о скрытой роли живущего неподалеку агента MI–6 Пабло Миллера, "хозяина" Скрипаля, упомянутого СиЭнЭн в репортаже, на имя которого в Великобритании наложен запрет об упоминании в прессе через день о публикации его роли в британской прессе. Миллера, связывают с его сотрудником Стилом, сочинившим Досье на Трампа.
Интересными и важными Слейну так же кажутся два человека, зафиксированные камерами слежения в 15:47 4–го марта, незадолго до того момента, когда Скрипалей нашли на скамейке в парке в в 16:03.
Газеты их выдавали за Скрипалей. Однако это НЕ Скрипали — среди них нет никого, напоминающего Юлию Скрипаль. Их не идентифицировали никак, полностью "забыли" про них. Однако они очень важны — у одного (одной) из них есть большая красная сумка.
Один из свидетелей инцидента в парке сообщил — "девушка оперлась на плечо пожилого человека. У ее ног стояла большая красная сумка". На других фото мы видим, как полиция кладет красную сумку в свой контейнер сразу же после инцидента. Красная сумка важна как улика. Полиция забрала ее, и с тех пор никто её не видел и не упоминал.
Другой свидетель инцидента в парке, сержант Ник Бейли, тоже исчез. Он был выпущен из госпиталя 22 марта, и выдал следующее обращение в прессу — "я понимаю ваше внимание к инциденту, но прошу дать мне время осознать случившееся". Были ли он отравлен, или нет, неясно. Первоначально пресса упоминала о его отравлении возле скамейки в парке. Однако 9–го марта, в интервью бывший глава полиции сэр Блэр заявил, что Бейли был отравлен в доме Скрипалей. Впоследствии место отравления Бейли менялось несколько раз от скамейки до дома и назад.
Это странно, что он, следователь, вообще был вызван к скамейке или дому — первые 24 часа отравление Скрипалей было квалифицировано, как передоз фентанила (наркотика), явление, частое в Солсбери.
Третий главный момент был зафиксирован в ресторане Зиззи, где Скрипали находились до 15:35 часов. Свидетель, бывший в ресторане, заявил следующее — "они заказали хлеб и вино, затем ризотто с морепродуктами в соусах, довольно жирную еду в 600 калорий. Через несколько минут после заказа Скрипаль начал нервничать, кричать, торопить официантов. Они были одеты в черное (ездили на могилу жены). Еду принесли через 20 минут, они заплатили, съели её и начали торопиться уходить. Они пробыли в ресторане в сумме 45 минут. Скрипаль съел все, не выглядел больным, но много кричал. Юлия промолчала все это время и никак не утихомиривала отца. Они съели всю еду. Они никак не могли отравиться в Зиззи."
Почему это важно? Они были в добром здравии несколько часов после "объявленного" отравления. Никаких симптомов отравления вообще. Нервничанье Скрипаля должно быть объяснено чем–то другим. Возможно, кто–то (Миллер?) назначил ему время встречи в парке, которую он обязан был не пропустить.
Теория Слейна такова — "люди, которые были сняты на камере слежения — не Скрипали". В красной сумке, которую они принесли на встречу со Скрипалями ровно в 16:00, находилось устройство для отравления ядом, срабатывавшее после открытия сумки. Люди с камеры слежения сразу после вручения сумки смешались с толпой.
15:35 — Скрипали покинули Зиззи. Две минуты спустя они проходят мимо скамейки дальше;
15:37 — В 50 метрах от скамейки, кормят уток в пруду;
15:47 — пара на камере слежения проходит в сторону скамейки;
16:03 — первый свидетель замечает Скрипалей в полубессознательном состоянии на скамейке; красная сумка возле ног Юлии Скрипаль;
16:15 — скорая помощь увозит их в госпиталь; Юлию на вертолете и Сергея на машине;
Госпиталь ставит диагноз "отравление фентанилом";
Немного позже полиция — (возможно доверенное лицо MI–6) сержант Ник Бейли — увозит красную сумку, о которой больше никто не упоминает; Бейли получает небольшую дозу яда.
Зачем Скрипаль поехал на эту встречу? Ответ — получить деньги за молчание по поводу участия в "Досье Трампа". Зачем взял дочь и встречался в публичном месте? Снижал риск публичного покушения не его жизнь в связи со встречей.
Что за ядом он был отравлен? Слейн приводит описания симптомов от пяти разных свидетелей — 1, 2, 3, 4, 5, и заключает — это был “Carfentanil" или "3–Quinuclidinyl–Benzilate" (BZ).
Как "Новичок" попал на ручку двери Скрипалей? После инцидента дом был оцеплен, армейские специалисты в хазмат костюмах ("цыплята") привезли небольшое количеств А–234, намазали на ручку двери, затем были приглашены эксперты, взявшие пробу с ручки. Заранее А–234 намазать на ручку было нельзя — соседи могли заметить людей в хазмат костюмах. Иначе, как в таком костюме, работать с такого рода ядами — невозможно.
Что произошло со Скрипалями позже? Их "лечили" в госпитале, не давая доступ прессе, восстанавливая от отравления фентанилом — заметьте, тот же диагноз, что и первоначальный, выпустили и увезли в неизвестном направлении. Юлия заявила 5 апреля Виктории Скрипаль следующее — "ничего непоправимого не произошло. Отец отдыхает". Сама она тоже на видео не показывала признаков последствий от отравления А–234. Бейли исчез. Яд А–234 в разведенном виде для создания медиа–картины был подброшен паре наркозависимых из Эймсбери, от него умерла женщина.
Выводы следующие — 1) версия отравления, представленная британским правительством — не имеет оснований; 2) Скрипаль хорошо знает своих отравителей; 3) Скрипаль не сможет никогда рассказать правду, потому что скандал будет огромен и затронет как минимум два правительства — США и Великобритании, и две или более разведок НАТО.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
а зачастую (британские учённые доказали) ярые гомофобы являются латентными,,
Своим примером что ли доказали?:-d
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Шендерович это культурная элита у него великолепное чувство юмора, замечательный автор, у меня несколько его книг на полке стоят
Точно на полке, а не под матрасом?;-)
d
dmitry_s7
Выводы следующие — 1) версия отравления, представленная британским правительством — не имеет оснований; 2) Скрипаль хорошо знает своих отравителей; 3) Скрипаль не сможет никогда рассказать правду, потому что скандал будет огромен и затронет как
минимум два правительства — США и Великобритании, и две или более разведок НАТО.
А 2 ГРУ-шных гея просто случайно мимо проходили, заплутав и не заметив шпиля солберецкого собора. Причем 2 дня подряд.
Или выше - скрипаль был агентом путина и 2 героических гру-шника под прикрытием гей- свадьбы попытались спасти его от убийства подлыми ЦРУ-шниками/ Ми-6/ Моссадом и вернуть наконец то в Россию, но чуть чуть не успели а сейчас вместо скрипаля показывают шпиена ихнего ибо распяли его в цру аки мальчика на донбассщине - первый канал соврать не даст.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ибо распяли его в цру аки мальчика на донбассщине - первый канал соврать не даст.
Про визитку Яроша забыл из методичкиперепечатать?
M
Morskoy_boy
А 2 ГРУ-шных гея просто случайно мимо проходили, заплутав и не заметив шпиля солберецкого собора. Причем 2 дня подряд.
Ты тем местом, куда ешь, не пытайся думать, думай как обычно, ж...ой. Ты с чего решил, что они "2ГРУ-шника"? Тебе, малохольному, картинки в интернете показали? Или ты думаешь, все, кто ездит в Солсбери, едут к Скрипалям? Да ты ещё ущербней, оказывается...
К
Красный формульный болид
Ты с чего решил, что они "2ГРУ-шника"? Тебе, малохольному, картинки в интернете показали?
"Вы все врете"(с)
"Их там нет"(с)
d
dmitry_s7
Ты тем местом, куда ешь, не пытайся думать, думай как обычно, ж...ой. Ты с чего решил, что они "2ГРУ-шника"? Тебе, малохольному, картинки в интернете показали? Или ты думаешь, все, кто ездит в Солсбери, едут к Скрипалям? Да ты ещё ущербней,
оказывается...
Это вы придурочные де...ы думать не способны - только методичку тут лабать:
простой пример - саудиты прирезали в анкаре оппозиционера, тоже сначала решеили пойти по ущербному пути отрицания всего как наши с боингом и скрипалями. Потом включили функцию мозг - и решили признать вину, не теряя лица- типа убивать не хотели он сам помер, а мы испугались и тут чуши нанесли -злодеев, ослушавшихся самого - осудим сами. И это умный и дешевый выход с точки зрения потерь репутационных.
Сравни с путинскими дебилами отрицающими уже несколько лет очевидное. и в результате теряющие с точки зрения репутации и возможностей намного больше.
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2018 13:05]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Это вы придурочные де...ы думать не способны - только методичку тут лабать:
простой пример - саудиты прирезали в анкаре оппозиционера, тоже сначала решеили пойти по ущербному пути отрицания всего как наши с боингом и скрипалями. Потом включили функцию мозг - и решили признать вину, не теряя лица- типа убивать не хотели он сам помер, а мы испугались и тут чуши нанесли -злодеев, ослушавшихся самого - осудим сами. И это умный и дешевый выход с точки зрения потерь репутационных.
Сравни с путинскими дебилами отрицающими уже несколько лет очевидное. и в результате теряющие с точки зрения репутации и возможностей намного больше.
простой пример - саудиты прирезали в анкаре оппозиционера, тоже сначала решеили пойти по ущербному пути отрицания всего как наши с боингом и скрипалями. Потом включили функцию мозг - и решили признать вину, не теряя лица- типа убивать не хотели он сам помер, а мы испугались и тут чуши нанесли -злодеев, ослушавшихся самого - осудим сами. И это умный и дешевый выход с точки зрения потерь репутационных.
Сравни с путинскими дебилами отрицающими уже несколько лет очевидное. и в результате теряющие с точки зрения репутации и возможностей намного больше.
Кто то тут врет BBC Трамп или ты ?:-)
Отвечая на вопросы журналистов после телефонной беседы с саудовским королем Салманом, Трамп заявил, что саудовский руководитель категорически отрицает, что ему известно что-либо о судьбе Хашогги.
https://www.bbc.com/russian/features-45871681
К
Красный формульный болид
аудовский руководитель категорически отрицает, что ему известно что-либо о судьбе Хашогги.
Заметь, король отрицает, что ему что-то известно. То есть, сознательно оставляет себе поля для \маневра, чтобы в последствии признать и наказать виновных, а он, типа, ничего не знал.
А наши всегда просто врут и придумывают фейки - про летчика Волошина, про Су-25, про Боширова-Петрова, про "ихтамнет". Вот в чем разница.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Заметь, король отрицает, что ему что-то известно. То есть, сознательно оставляет себе поля для \маневра, чтобы в последствии признать и наказать виновных, а он, типа, ничего не знал.
А наши всегда просто врут и придумывают фейки - про летчика Волошина, про Су-25, про Боширова-Петрова, про "ихтамнет". Вот в чем разница.
А наши всегда просто врут и придумывают фейки - про летчика Волошина, про Су-25, про Боширова-Петрова, про "ихтамнет". Вот в чем разница.
В данном конкретном случае кто по вашему фейкомет, BBC, Трамп или dmitry_s7?
d
dmitry_s7
В данном конкретном случае кто по вашему фейкомет, BBC, Трамп или dmitry_s7?
в данном случае - ВЫ, разговор с королем в данном случае ни о чем. Король в данном случае не то лицо что будет признаваться. Отправят какого нибудь чиновника который скажет - да расследовали не правы так получилось, хотел король со свадьбой в эр- рияде поздравить отправил встретить а исполнители тупые попались - не так поняли и умер имярек от радости - по недоразумению. Исполнителей накажем.
http://www.topnews.ru/news_id_122969.html
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5677626
https://rtvi.com/news/cnn-saudovskaya-araviya-goto...
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2018 14:29]
отрицающими уже несколько лет очевидное. и в результате теряющие с точки зрения репутации и возможностей намного больше.
Моссадовцы зарыдали и ринулись каяться во все сми во всех своих операциях...
...Или не ринулись?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
в данном случае - ВЫ, разговор с королем в данном случае ни о чем. Король в данном случае не то лицо что будет признаваться. Отправят какого нибудь чиновника который скажет - да расследовали не правы так получилось, хотел король со свадьбой в эр-
рияде поздравить отправил встретить а исполнители тупые попались - не так поняли и умер имярек от радости - по недоразумению. Исполнителей накажем.
Вы писали как о свершившемся факте, даже не приводя ссылки, теперь пишите в будущем уже :-)
Потом включили функцию мозг - и решили признать вину, не теряя лица- типа убивать не хотели он сам помер, а мы испугались и тут чуши нанесли -злодеев, ослушавшихся самого - осудим сами. И это умный и дешевый выход с точки зрения потерь
репутационных.
Король не отвечает за своих слуг, и не знает что они творят? Главное еще найти своего полковника Нортона. Только тут по законам шариата за убийство и ослушание короля секир башка. Где потом исполнителей найти готовых на такое?
d
dmitry_s7
Только тут по законам шариата за убийство и ослушание короля секир башка. Где потом исполнителей найти готовых на такое?
3 варианта:
- кто ж тебе мил человек будет говорить об убийстве - человек помер от счастья, что его хочет видеть король например вот справка. Тело от страха уничтожили. Доказательств иного нет.
- осудили публично - помиловали
- осудили публично - сменили фамилии и отправили спокойно жить дальше. Для примера поинтересуйся судьбой убийц Яндарбиева выданных ОАЭ для отбывания наказания в России, причем с гарантией не пересмотра дела. Как думаешь до зоны они долетели? или сразу в Москве по домам разъехались?
З
Злобный УПЫРЬ™
Король не отвечает за своих слуг, и не знает что они творят?
Странный какой - то король. У нас вот Путин за всё отвечает.
ЗЫ. Кто опять нассал в лифте?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
3 варианта:
- кто ж тебе мил человек будет говорить об убийстве - человек помер от счастья, что его хочет видеть король например вот справка. Тело от страха уничтожили. Доказательств иного нет.
- осудили публично - помиловали
- осудили публично - сменили фамилии и отправили спокойно жить дальше. Для примера поинтересуйся судьбой убийц Яндарбиева выданных ОАЭ для отбывания наказания в России, причем с гарантией не пересмотра дела. Как думаешь до зоны они долетели? или сразу в Москве по домам разъехались?
- кто ж тебе мил человек будет говорить об убийстве - человек помер от счастья, что его хочет видеть король например вот справка. Тело от страха уничтожили. Доказательств иного нет.
- осудили публично - помиловали
- осудили публично - сменили фамилии и отправили спокойно жить дальше. Для примера поинтересуйся судьбой убийц Яндарбиева выданных ОАЭ для отбывания наказания в России, причем с гарантией не пересмотра дела. Как думаешь до зоны они долетели? или сразу в Москве по домам разъехались?
Ты забыл 4-ый - похитили инопланетяне
Вопрос от чего помер и кто виноват больше волнует запад, боюсь что версия "умер от счастья" не пройдет учитывая на сведения о аудиозаписях момента убийства.
Хотя с другой стороны там ведь спокойно проглатывают операции того же Моссада на своей территории с убийствами стрельбой и взрывами.
И тут будет дилема, помиловать убийц значит признать свою причастность. Казнить значит подорвать свою власть внутри.
Думаю будет вариант, с оплатой родственникам компенсации убийцами. С точки зрения шариата проканает.
Хотя многое будет зависеть от того что там в записях.
Ну а США постараются использовать ситуацию, чтобы давить на Саудитов.
Те думаю вскоре закупят амриканское оружие еще на 100 млрд ну а СМИ как всегда быстро забудут
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.