Британская конфискация (Гибридная война продолжается)

Вам не странно что к примеру СБУ следило за Шереметом, но тщательно скрывало этот факт? Хотя видеозапись с присутсвием сотрудника СБУ на камерах возле дома Шеремета была давно доступна.
По вашему они кого то "тролили" таким образом, или все таки скрывали неудобные факты, не отражающие официальную версию о "руке Кремля" в этом деле? :cool:
Я сомневаюсь что действия британских спецслужб чем то радикально будут оличаться от действий СБУ. Мотивация та же,- политика. :ultra:



По вашему не придерживаться элементарных правил безопасности при работе спецслужб не глупость?
Ну т.е прибыть прямиком из Москвы с документами РФ, тащить с собой яд не соблюдая эллементарных мер предосторожности это умно?



Я не вижу других причин откуда бы могла образоваться утечка яда обнаруженая британцами в гостиннице. Или по вашему яд способен просачиваться сквозь стекло? Тогда это тем более не безопасно для самих исполнителей.


Обычный здравый смысл.
Если у вас есть флакон с жутко смертельным ядом (1мг убивает). То любой вменяемый человек предусмотрит все меры для того чтобы этот флакон был герметично закрыт. Но тем неменее британцы находят следы его в номере гостинници, причем спустя большой промежуток времени. Вещество при этом не испарилось, не было смыто персоналом гостинницы при уборке.
И не оказало ни какого действия на самих отравителей. :ultra:

Тут, наверное, все дело в действии яда и, возможно, антидотов.
Вот, например, ртуть. Жуткий яд, при вдыхании паров накапливается в организме и неизбежно убивает. Лекарства нет. Но шарик ртути от разбитого градусника можно совершенно безболезненно проглотить и никаких последствий не будет. Хотя казалось бы.
Так же и здесь. Яд-то смертельный, и доза смертельная маленькая. Но действующее вещество могло быть растворено в какой-то жидкости, препятствующей испарению, и его(возможно!) было вполне безопасно хранить вообще открытым. И опять же, его нанесли на ручку двери, значит, жидкость с растворенным действующим веществом должна хорошо впитываться через кожу. Но (возможно!) сразу после прикосновения достаточно было бы просто тщательно вымыть руки с мылом и просто смыть вещество с рук, то есть в качестве антидота для жидкости-носителя могло быть обычное мыло. Опять же весь расчет мог быть на то, что человек, выходя на улицу, не моет руки с мылом каждую минут и прикосновения к ручке будет достаточно.
Это не истина в последней инстанции, а лишь предположения, почему яд мог быть негерметичен и не особо опасен в применении.

Еще раз вынужден повторить - надо досконально знать технологию разлива вещества в ёмкость и технологию очистки этой ёмкости снаружи. Ведь штука, как можно понять, довольно летучая и даже один из разработчиков в своё время траванулся. Почему контейнер был загрязнён и оставлял следы - думаю, эти вопросы тоже задали в соответствующих кабинетах. Отчего кто-то имел не менее грустный вид, чем эти двое на интервью.


А кто Вам сказал, что исполнители были посвящены во все подробности и характеристики яда? Почему бы начальству просто не сказать - вот флакон, приезжаете, намазываете гелем и брызгаете два раза на гель. Перед этой операцией за 10 минут съедаете эту таблетку, а после операции в течение 2 минут - вот эту.

Ну и зачем им знать, что это за препарат? Чтобы они догадались дать дёру и продать его за миллион каким-то террористам? Или потенциальным противникам из стран НАТО?

Вообще, в этом деле технические специалисты по разработке оружия сработали гораздо лучше, чем полевые агенты-исполнители.
Как всегда в России - оружие отличное, а исполнители, приме5няющие его в операции, лажают и заваливают операцию.

У меня другое предположение, почему следы "новичка" понаходили.
До момента использования всё было герметично и тара чистая. И даже проститутка не получила никакого воздействия вещества. :-D
Непосредственно перед использованием вещества, агенты, как и нужно было, сожрали антидот. Но работали-то они с ядом всё равно НА ОТКРЫТОЙ местности. Потому невозможно было избежать попадания частиц спрея на одежду, руки и т.д.
Руки можно помыть, несомненно.
А одежду можно только сжечь. Заниматься сожжением одежды в центре Солсбери было неудобно - так обычно любители 123-метровых достопримечательностей не поступают. Потому в этой одежде они уехали в Лондон. Ведь расчет был изначально на то, что никто никакого "новичка" искать не будет, Скрипаль просто склеит ласты у себя на диване.

В Лондоне в отеле они сменили одежду, возможно, на такую же точно, упаковали прежнюю в пакеты и вынесли - но не на мусорку, а какому-то третьему лицу, который и отнёс это на утилизацию.
Демонстрированная нам в интервью навязчиво куртка (в Лондоне и Солсбери, когда он носил её, было +5С, а в Москве во время интервью +21С - а курка та же!) - такая же точно, как на фото. Но только не та самая, а другая, с того же склада - нате, граждане британцы, анализируйте, нет там никаких частиц!

Болид с Усами нашли друг друга, не мешайте им :-D

Ничего удивительного, ибо мобильный инет дорог в роуминге. Вот входящие принимать совсем не накладно, а звонить самому и пользоваться мобильным инетом - весьма непрагматично. Тем более, что современные телефоны постоянно принимают обновления и могут без вашего участия накачать гигов на кругленькие суммы.

если только они не геи и не свингеры

а вы сами то всегда придерживаетесь в других городах строго запланированного графика, не позволяя себе "шаг влево - шаг вправо". Может, свои околоспортивные вопросы они решили за пару часов, а остальное время шарашились по городу?

Можно подумать, сетевики из всяких там Амвеев сплощь зарегистрированы как юрлица. Ну или птенцы гнезда Мамы Розы и Папы Розика, тоже занимающиеся "сетевым маркетингом"

ну или, вероятно, очень близких друзей, сблизившихся на почве переверзий


бывает...
сам как-то взял на авиасейлз билет туда и обратно, да пришлось возвращаться скорее, чем планировал. Пришлось обратный в Пулково брать, а деньги за обратный билет, которым я должен был лететь через три дня, мне так и не возвратили. Получается, взял два билета на обратный рейс

Летучая- тогда бы любой пших из флакона с духами был бы смертелен для наносившего еще в большей степени чем для того кому яд предназначался.
Просто через легкие вещества проникают гораздо быстрей и требуют меньших дозировок чем при проникновении через кожу.

Вообще если почитать то что писали то выяснится что яд то страшно летучь и ядовит, то легко смывается дождем, то может долго держаться на поверхности ручки. То страшно смертелен, то за исключением одной бомжихи все после него живы и вроде как не парализованы. :-)
Очень противоречивое вещество. Похоже его свойства меняются в зависимости от текущей версии распространяемой через британские СМИ :cool:




При указываемой опасности вещества они должны были иметь весьма мертвый вид:-)
1мг смертельной дозы всего. Меньшие дозы тоже опасны и без последствий для здоровья судя по описанию проходить не должны.




Это типа в надежде что эти идиоты не вырубятся внедалеке от места проживания Скрипаля?
Насчет таблеток тот же Мирзоянов утверждавший что был причастен к разработке заявлял что противоядия нет. :ultra:
Или все таки есть по тому как вылечили Скрипалей и полицейского с бомжем. И мы знаем даже у кого оно есть, и кто в этом случае мог быть уверен в своей безовпасности;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 16:23]

Ну почему заваливают? Им требовалось ручку намазать - они и намазали.
К ним то какие претензии?
Что спалились? Почитав поинтересовавшись ситуацией я понимаю, что это сейчас норма - слишком много контролирующих камер и других возможностей слежения втч и у частных лиц.
Косяк то как раз к разработчикам операции - применять химоружие в чужой стране в надежде что не спалишься и не имея фактически запасных вариантов отхода, да и еще отправив исполнителей с паспортами страны, которую в первую очередь заподозрят. Тем более после применения полония там же.
Ну а по камерам и прочим системам слежения сейчас могут многие работать - главное желание
Где то в начале 10-х годов еврейские товарищи слегка отправили на свидание с богом крупного хамасовского чина в ОАЭ - сделали красиво - кольнули укол и задушили подушкой., но так как сразу было подозрение что не просто так товарищ сухариками подавился - место укола нашли и уже через 5 дней и 29! евреев были в розыске. Все понимали кто но доказать ничего не смогли - "туристы" приехали ни разу не из израиля и ни разу ни с еврейскими документами. :-D
Доказали что еврейцы - только отсмотрев кучу камер общедоступных в израиле и через пару лет.

Таки слова "антидот" Вы не знаете.
Мирзаянов утверждал, да - но до момента своего отъезда в 1993 году, кажется. С того времени прошло 25 лет. Вполне могли антидот таки разработать. Если взялись применять "новичок" на открытой местности - так уж точно без антидота это нереально.
Если в 1957 и 1959 году Сташинский кушал таблетки антидота от цианида - то в почему не могло быть таблеток в 2018? Менее стали ценить агентов?

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 17:26]

Еще раз, мы точно знаем у кого он точно есть. :ultra:

Это Ваши домыслы.
Эксперты же говорят, что спасение Скрипачей - результат не антидота, которого у британцев вроде и нет, а исключительно непредусмотренной работы БОВ, ослабленная мощь которого явилось следствием повышенной влажности. Что, собственно, подтверждал и Мирзаянов.

Спейифика действия антидотов к фосфорорганическим ядам несколько иная.
Там обычно атропин колют, но при передозе можно можно коньки отбросить от него. Во всяком случае более чем дважды в наставлениях не рекомендуют вводить.
А тут нужно было принимать заранее да еще с учетом утечки постоянно дозаправляться.

В случае если что то пошло не так да можно, да его можно применить, но заранее лучше не стоит.

Полицейский который в кому впадал после контакта со скрипалями, какую дозу мог получить если даже прямого контакта с той ручкой не имел, которой яд по вашему утверждению наполовину смылся.
А двое "отравителей" его носили не один день наносили, и ушли своими ногами :cool:


А вот что говорит Мирзоян

"Вот мой ответ тем, кто говорит, что если бы это был "Новичок", то жертв было бы больше, а Скрипали бы погибли. Это вещество в этих условиях применять мог только идиот, который ничего не знает о химических свойствах "Новичка". Если его бросить в воду, через несколько часов там даже следов не будет, понимаете? В воде разлагается мгновенно. Если вода подкисленная, то это мгновенно, несколько минут – и вещества нет,
– подчеркнул Мирзаянов."

А британцы нашли в гостиннице через хрен знает сколько времени.








[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 17:57]

Мне неизвестна конкретная механика действия антидота по этому БОВ.
Всё что я знаю - это акции Сташинского против Ребета и Бандеры. Там он принимал по одной таблетке до и после.
Всё может быть. Может сейчас не таблетки, а спрей, а может жвачка. Может одной достаточно. А может и нет. Но разум подсказывает, что агент не может быть надежно гарантирован от неожиданности при работе с БОВ. Рука дрогнула, порыв ветра, кто-то случайно дверь открыл и выбил пузырёк, и он вылился на агента. Всё что хочешь. Поэтому, мне кажется по здравому размышлению, что приём таблетки антидота непосредственно ДО акции обязателен. Просто для повышения устойчивости к яду.

Тут есть разница при действии через кожу и при вдыхании. При вдыхании тот же VX убивает за несколько минут при действии через кожу через несколько часов. :ultra: И смертельные дозы тоже отличаются.

В фильме "Скала" правдоподобно показано.

В этом отношении наглядный пример как подобные акции проводятся убийство брата Кима. Исполнителей наняли за небольшую сумму якобы для розыгрыша. И выживут нет собственно неважно, лучше даже если нет.






[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 18:37]

-------------
По сути похоже потерян контроль в лаборатории над разработками в По́ртон-Да́уне и гуляет всякая зараза как хочет и где хочет.

Мировому сообществу - надо меры принимать - брать эту лабу под контроль ОЗХО с допуском спецов и уничтожать все - с чем они там "играются".

Вот, например, лайфхак: как заработать на химии, не разбираясь в ней.

Все, что нужно знать об этом "интервью"



:cool: :-)

Они напротив друг друга по диагонали сидят, это разные стены, Ватсон.

Отравители были "заколдованы" вот их и не взял'о.
Таскать в кармане "флакончик с БОВ", от мельчайшей случайной капли которого сам окочуришься , да еще и мазать у всех на виду что-то без всяких спецсредств химзащиты - это ж надо такое придумать !
От начала до конца это был топорно сделанный спектакль, расчитанный на тотальную дебильность современных обывателей. Скорее всего этому Скрипалю предложили такие деньги !!, что он не смог отказаться. Вызвал горячо любимую дочку в Англию, сказал ей про гонорар, ну и поработали на пару в этом спектакле........с Happy End (с чудесным исцелением дочки и она улыбается ).

Еще один не знакомый со словом "антидот".
Сколько их таких еще будет? :suxx:

Антидот действует в течение очень короткого времени. Его вводят только при отравлении, непосредственно на горячую :-) Тут два варианта, либо они вкалывали его себе каждые 5 минут, либо ты порешь полную херню :-)

а я ваще не понял что он хотел сказать
и даже привычные ему смайлы не передали смысл и гамму чувств



ус, двое представленных настоящие или актёры?

Как нам объясняли на военкафедре, в оранжевой аптечке реально совсем мало полезных вещей. Кроме обезболивающего в тюбике на основе морфина и антибиотиков, всё остальное - дерьмо. Антидот при химатаке использовать солдатам невозможно вследствие того, что заранее его не введёшь - подохнешь, и вообще, когда вокруг все начали резко умирать, ты не будешь заглядывать в глаза товарища по оружию, чтобы определить, расширились у него зрачки, или сузились. При химатаке главное задержать дыхание, закрыть глаза и быстро одеть противогаз, после этого спрятать руки (открытые участки кожи).