Информация для борцов за "свободу".
И
Искандер
25 ноября Госдума рассмотрела в первом чтении законопроекты о так называемой автоматизированной обработке персональных данных ("О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", "О персональных данных", "Об информации, информационных
технологиях и защите информации"), против которых резко выступили ряд депутатов. Представляем вниманию статью депутата Госдумы ФС, академика РАСХН Владимира Ивановича Кашина. ..
"...находящийся на рассмотрении в Госдуме пакет законопроектов об электронной идентификации граждан - не более, чем очередное звено в цепи, на которую глобализаторы стремятся заковать планету.
I. В чем суть предлагаемых нововведений?
1)вводится обязательный для каждого человека "идентификатор персональных данных" - личный код, заменяющий имя человека (носитель этой информации может технически совершенствоваться, вплоть до вживленных в тело человека электронных чипов, как это уже делается в США, пока ещ на добровольной основе).
2)на каждого гражданина заводится "электронное досье", где будут храниться самые разнообразные данные о человеке, включая биометрические (отпечатки пальцев, структура сетчатки или радужной оболочки глаза, голос, походка, запах тела, структура ДНК и т.д.) Причем доступ самого человека к персональным данным о себе будет ограничен, а лица, не прошедшие обязательную "электронизацию", будут дискриминироваться - им, например, могут отказать в приеме на работу - то есть фактически будет организован своего рода "электронный апартеид".
3)для хранения этой информации и дальнейшего распоряжения ею создается некий "государственный регистр населения РФ" - вопреки своему названию, совершенно надгосударственный орган тотального контроля над людьми и управления ими посредством воздействия на их здоровье и сознание, абсолютно не предусмотренный Конституцией РФ.
II. Какую угрозу несут эти "нововведения"?
1) фактически будут подорваны основы российской государственности, и прежде всего - Конституции РФ, т.к. сбор информации о людях грубо нарушает конституционные нормы - право на свободу, неприкосновенность личности и частной жизни, личную и семейную тайну и т.д. (добавим, что кроме ряда статей Конституции РФ - ст.ст. 21, 23, 24, 28, 55), законопроект нарушает еще 26 российских законов)
2)продолжится разрушение системы международного права, т.к. будет попираться один из основных его принципов - презумпция невиновности (добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам, ведь подобный сбор данных о человеке, в том числе биометрических, применялся ранее только к узникам фашистских концентрационных лагерей. Авторов законопроекта не смущает, что ПРИСВОЕНИЕ ЛЮДЯМ НОМЕРОВ БЫЛО КВАЛИФИЦИРОВАНО НОРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ 11 декабря 2005 г. КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
3)власть фактически перейдет от законных органов к неким совершенно незаконным, теневым силам и структурам: ведь инстанции, имеющие доступ к персональной информации, получают фактическую возможность манипулировать отдельными людьми и в целом обществом (при тотальной коррумпированности общества и незащищенности электронных баз данных, высока вероятность несанкционированного доступа, утечки персональных данных, их сознательного искажения, создания ситуации управляемого хаоса, например, путем глобального отключения электроэнергии, запуска в систему "вирусов" и т.д.) Фактически в Российской Федерации появляется абсолютно независимый надгосударственный орган управления, не предусмотренный Конституцией РФ - некое всесильное "электронное правительство".
III. Кто за этим стоит?
За каждым законопроектом стоят чьи-то кровные интересы: законы создают и лоббируют определенные группы людей для достижения своих целей - явных или скрытых (до поры до времени). В данном случае, "заказчик" очевиден - это силы, преследующие цель окончательно уничтожить Россию как суверенное государство, завершить ее превращение в сырьевую колонию "золотого миллиарда".
Не будем интриговать читателя загадками типа той, которой озадачил нас президент РФ Владимир Путин после Беслана, справедливо заявив, что "против России развязана война", но не назвав, а кто же против нас воюет. Но ведь чтобы победить врага, нужно хотя бы назвать его. Мы готовы помочь президенту и открыто сделать это. Против России воюет мировое правительство - структура, сконцентрировавшая колоссальную финансовую мощь, и стремящаяся завоевать также и полное политическое господство.
Здесь уместно коснуться "цены вопроса". Ведь "поголовная электронизация" - мероприятие чрезвычайно затратное - предстоит, по сути, создать новое министерство со штатом и мощнейшей инфраструктурой, технически оснастить, организовать и профинансировать саму процедуру получения и ввода в систему электронных данных о десятках миллионов граждан. Это астрономические суммы. Откуда эти деньги будут взяты? Из бюджета (то есть средств налогоплательщиков)? Из карманов самих граждан, как в случае с "автогражданкой"? Выходит, что нас будут порабощать, превращая в "электронное быдло", и затем уничтожать как суверенное государство за наши же деньги?
Несмотря на то, что законопроекты, о которых мы говорим, не только не вынесены на всенародное обсуждение, до даже не опубликованы, общественность узнает о них из средств массовой информации. Граждане выражают активный протест. В Государственную Думу поступают многочисленные обращения.
Священный синод русской православной церкви 15 октября официально заявил, что персональный код оскорбляет религиозные чувства верующих: они воспринимают персональный номер как описанное в пророчествах "имя зверя", а электронный чип или штрих-код - как "печать антихриста". С этой позицией нельзя не считаться, ведь больше половины россиян относит себя к верующим..."
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=250
Предлагаю борцам за права и свободы граждан высказать свое мнение. А также наметить план действий по недопущению попрания прав и свобод.
"...находящийся на рассмотрении в Госдуме пакет законопроектов об электронной идентификации граждан - не более, чем очередное звено в цепи, на которую глобализаторы стремятся заковать планету.
I. В чем суть предлагаемых нововведений?
1)вводится обязательный для каждого человека "идентификатор персональных данных" - личный код, заменяющий имя человека (носитель этой информации может технически совершенствоваться, вплоть до вживленных в тело человека электронных чипов, как это уже делается в США, пока ещ на добровольной основе).
2)на каждого гражданина заводится "электронное досье", где будут храниться самые разнообразные данные о человеке, включая биометрические (отпечатки пальцев, структура сетчатки или радужной оболочки глаза, голос, походка, запах тела, структура ДНК и т.д.) Причем доступ самого человека к персональным данным о себе будет ограничен, а лица, не прошедшие обязательную "электронизацию", будут дискриминироваться - им, например, могут отказать в приеме на работу - то есть фактически будет организован своего рода "электронный апартеид".
3)для хранения этой информации и дальнейшего распоряжения ею создается некий "государственный регистр населения РФ" - вопреки своему названию, совершенно надгосударственный орган тотального контроля над людьми и управления ими посредством воздействия на их здоровье и сознание, абсолютно не предусмотренный Конституцией РФ.
II. Какую угрозу несут эти "нововведения"?
1) фактически будут подорваны основы российской государственности, и прежде всего - Конституции РФ, т.к. сбор информации о людях грубо нарушает конституционные нормы - право на свободу, неприкосновенность личности и частной жизни, личную и семейную тайну и т.д. (добавим, что кроме ряда статей Конституции РФ - ст.ст. 21, 23, 24, 28, 55), законопроект нарушает еще 26 российских законов)
2)продолжится разрушение системы международного права, т.к. будет попираться один из основных его принципов - презумпция невиновности (добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам, ведь подобный сбор данных о человеке, в том числе биометрических, применялся ранее только к узникам фашистских концентрационных лагерей. Авторов законопроекта не смущает, что ПРИСВОЕНИЕ ЛЮДЯМ НОМЕРОВ БЫЛО КВАЛИФИЦИРОВАНО НОРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ 11 декабря 2005 г. КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
3)власть фактически перейдет от законных органов к неким совершенно незаконным, теневым силам и структурам: ведь инстанции, имеющие доступ к персональной информации, получают фактическую возможность манипулировать отдельными людьми и в целом обществом (при тотальной коррумпированности общества и незащищенности электронных баз данных, высока вероятность несанкционированного доступа, утечки персональных данных, их сознательного искажения, создания ситуации управляемого хаоса, например, путем глобального отключения электроэнергии, запуска в систему "вирусов" и т.д.) Фактически в Российской Федерации появляется абсолютно независимый надгосударственный орган управления, не предусмотренный Конституцией РФ - некое всесильное "электронное правительство".
III. Кто за этим стоит?
За каждым законопроектом стоят чьи-то кровные интересы: законы создают и лоббируют определенные группы людей для достижения своих целей - явных или скрытых (до поры до времени). В данном случае, "заказчик" очевиден - это силы, преследующие цель окончательно уничтожить Россию как суверенное государство, завершить ее превращение в сырьевую колонию "золотого миллиарда".
Не будем интриговать читателя загадками типа той, которой озадачил нас президент РФ Владимир Путин после Беслана, справедливо заявив, что "против России развязана война", но не назвав, а кто же против нас воюет. Но ведь чтобы победить врага, нужно хотя бы назвать его. Мы готовы помочь президенту и открыто сделать это. Против России воюет мировое правительство - структура, сконцентрировавшая колоссальную финансовую мощь, и стремящаяся завоевать также и полное политическое господство.
Здесь уместно коснуться "цены вопроса". Ведь "поголовная электронизация" - мероприятие чрезвычайно затратное - предстоит, по сути, создать новое министерство со штатом и мощнейшей инфраструктурой, технически оснастить, организовать и профинансировать саму процедуру получения и ввода в систему электронных данных о десятках миллионов граждан. Это астрономические суммы. Откуда эти деньги будут взяты? Из бюджета (то есть средств налогоплательщиков)? Из карманов самих граждан, как в случае с "автогражданкой"? Выходит, что нас будут порабощать, превращая в "электронное быдло", и затем уничтожать как суверенное государство за наши же деньги?
Несмотря на то, что законопроекты, о которых мы говорим, не только не вынесены на всенародное обсуждение, до даже не опубликованы, общественность узнает о них из средств массовой информации. Граждане выражают активный протест. В Государственную Думу поступают многочисленные обращения.
Священный синод русской православной церкви 15 октября официально заявил, что персональный код оскорбляет религиозные чувства верующих: они воспринимают персональный номер как описанное в пророчествах "имя зверя", а электронный чип или штрих-код - как "печать антихриста". С этой позицией нельзя не считаться, ведь больше половины россиян относит себя к верующим..."
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=250
Предлагаю борцам за права и свободы граждан высказать свое мнение. А также наметить план действий по недопущению попрания прав и свобод.
S
SаNeK
1)вводится обязательный для каждого человека "идентификатор персональных данных" - личный код, заменяющий имя человека (носитель этой информации может технически совершенствоваться, вплоть до вживленных в тело человека электронных чипов, как это уже
делается в США, пока ещ на добровольной основе).
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
п
профессор
2)продолжится разрушение системы международного права, т.к. будет попираться один из основных его принципов - презумпция невиновности (добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам, ведь подобный сбор данных о человеке, в том числе биометрических, применялся ранее только к узникам фашистских концентрационных лагерей. Авторов законопроекта не смущает, что ПРИСВОЕНИЕ ЛЮДЯМ НОМЕРОВ БЫЛО КВАЛИФИЦИРОВАНО НОРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ 11 декабря 2005 г. КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
3)власть фактически перейдет от законных органов к неким совершенно незаконным, теневым силам и структурам: ведь инстанции, имеющие доступ к персональной информации, получают фактическую возможность манипулировать отдельными людьми и в целом обществом (при тотальной коррумпированности общества и незащищенности электронных баз данных, высока вероятность несанкционированного доступа, утечки персональных данных, их сознательного искажения, создания ситуации управляемого хаоса, например, путем глобального отключения электроэнергии, запуска в систему "вирусов" и т.д.) Фактически в Российской Федерации появляется абсолютно независимый надгосударственный орган управления, не предусмотренный Конституцией РФ - некое всесильное "электронное правительство
Самим то не смешно такое писать??? Мультфильм не помните про козлёнка который умел считать?
Не расстраивайтесь, вас уже давно "посчитали". И в налоговой и в паспортном столе и поликлинике. Теперь просто всё систематизируют, что уже во всём мире сделали....
И Иона Богослова тут приплели.....
И
Искандер
Самим то не смешно такое писать???
Не смешно.
п
профессор
Не смешно.
Тогда мне Вас жаль
И
Искандер
Тогда мне Вас жаль
А мне Вас - нет.
S
SаNeK
И Иона Богослова тут приплели.....
Истину глаголю, будете носить число зверя на длани своей, и жить будете в одной евроЗОНЕ.
И
Искандер
Самим то не смешно такое писать???
О чём проболтался Жириновский
http://www.nacidea.ru/articles.php?id_news=125
п
профессор
а открыв эту ссылку , я не заболею какой нибудь НАЦидеей?... Неее... Страшно мне. Не буду открывать, да и что я могу там увидеть для себя....
Истину глаголю,
будете носить число зверя на длани своей, и жить будете в одной евроЗОНЕ
Не испугал... :-p
И
Искандер
да и что я могу там увидеть для себя....
Вы - вряд ли что-то увидите.
z
zzy
а открыв эту ссылку , я не заболею какой нибудь НАЦидеей?... Неее... Страшно мне.
Это ваше принципиальное отношение к национальным идеям и проектам?
Все таки нам стоит искать точки соприкосновения, потому что я, к примеру, тоже
не хочу "псевдо демократов", в лице СПС, Яблока... и т д. Неужели не понятно, к каким вершинам они нас ведут??? .
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2005 17:20]
И
Искандер
От пользователя: профессор
не хочу "псевдо демократов", в лице СПС, Яблока... и т д. Неужели не понятно, к каким вершинам они нас ведут??? .
А где профессор это написал? Я уж его почти в коллеги к Вуду и дубику зачислил. :-)
z
zzy
А где профессор это написал?
В форуме автоклуба
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=101692...
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2005 17:29]
И
Искандер
В форуме автоклуба
А что ж он тут под "общечеловека" маскируется?
м
мобимен
"НОРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ 11 декабря 2005 г."
Это оригинально.
Искандер - это ваш очередной сосед по палате?
Это оригинально.
Искандер - это ваш очередной сосед по палате?
И
Искандер
Это оригинально.
Над опечаткой могут потешаться только очень недалекие люди.
м
мобимен
Ну наскока я понимаю - это цитата? Вы т.е. бездумно перекопировали то что написанно в другом месте и даже не прочли - иначе при цитированние "очень далекие люди" исправили бы.
И
Искандер
иначе при цитированние "очень далекие люди" исправили бы
Зачем? Умные и так поймут. Или не знаете, в каком году Нюрнбергский трибунал был?
Может, мне и ошибки орфографические исправлять? В т.ч. и за участниками форума?
i
inkoli
В т.ч. и за участниками форума?
позвольте, но причем в данном случае участники форума?
м
мобимен
"позвольте, но причем в данном случае участники форума?"
Дык это Искандер в очередной раз отмазывается от того что не читает даже того что копипастит - то что он не читает те ссылки которые сам даёт мы уже давно знаем.
Дык это Искандер в очередной раз отмазывается от того что не читает даже того что копипастит - то что он не читает те ссылки которые сам даёт мы уже давно знаем.
И
Искандер
позвольте, но причем в данном случае участники форума?
Поясню. Мобимен предъявляет мне претензию, что в статье, часть которой я привел и дал ссылку, ошибка в дате. Согласитесь, что глупо было бы мне заниматься редактированием статей. Умный человек и так поймет, о какой дате идет речь, кроме того, в данном случае это вообще не принципиально и дату вообще можно было бы опустить.
Т.е. мобимен действует по принципу: лишь бы тявкнуть, а в тему - не в тему - не важно. Выглядит идиотом, но это его, судя по всему, не беспокоит.
Что касается Вашего вопроса непосредственно - отвечу: к слову. Т.к. если заниматься редактированием статей, то не мешало бы кому-то просматривать и посты участников форума: а вдруг кто ошибется в дате и у мобимена очередной приступ начнется?
И
Искандер
"...Формальная буржуазно-либеральная идеология современной РФ декларирует приоритет прав личности над государственными, национальными и любыми иными общественными интересами. Как же выглядит система электронной идентификации с точки зрения прав человека?...
...
внедряемая система грубейшим образом нарушает права человека, гарантированные статьями 21, 23, 24, 28, 55 Конституции РФ, на свободу, неприкосновенность личности и частной жизни, личную и семейную тайну и т.д.
Но где же вся наша либеральная общественность начиная от партий СПС и «Яблоко» и заканчивая бесчисленной ратью «правозащитников»? Если бы вся эта публика действительно исповедовала провозглашаемые ей либеральные лозунги, то нет сомнения, что борьба с внедрением электронной идентификации стала бы абсолютным приоритетом их деятельности. Ибо для прав человека эта система представляет стократ большую угрозу, нежели легендарно-исторический «советский тоталитаризм» или вовсе мифический «русский фашизм».
Господа профессиональные «борцы за права человека» в упор не желают видеть реального наступления на права личности. И это немудрено: ведь цветастыми фразами о «правах» они лишь прикрывают отработку щедрых западных грантов, выделяемых им отнюдь не на защиту «прав личности» (кого там на западе наши права волнуют?), а на подрыв национальной государственности, худо-бедно сдерживающей пока наступление Нового Мирового Порядка. Парадокс в том, что бутафорские «антифашисты» и «борцы с тоталитаризмом» на самом деле мостят дорогу режиму, гораздо более чудовищному и бесчеловечному, чем все прежние формы тоталитарных диктатур...
...Как выглядит система электронной идентификации с точки зрения демократии? Очевидно, что эта система означает переход значительной (а в перспективе – практически всей) власти от легальных демократически избираемых органов законодательной, исполнительной и судебной власти к теневым структурам, контролирующим (или обслуживающим) электронную Сеть. Будет ли это финансовая или технократическая олигархия – в любом случае это будет именно олигархия: власть ограниченного круга лиц, неконтролируемая обществом.
Не являясь приверженцами идеалов демократии (и в особенности скептически относясь к демократии буржуазной), мы однако можем вполне определённо заявить, что создаваемая электронная система несёт в себе отрицание демократии в любом понимании этого слова – и в буржуазно-либеральном, и в социал-демократическом, и в марксистском, и в любом ином. Поэтому опять-таки логично было бы ожидать от демократов всех оттенков и разновидностей резкого противодействия СПУНу. Однако, также как и в случае с правозащитниками, мы и здесь определённо видим, что именующие себя «демократическими» лидеры и партии на самом деле весьма далеки от декларируемых ими идеалов, и, размахивая знамёнами демократии и прав человека, сами торгуют и тем и другим – оптом и в розницу...
...гражданам, исповедующим либеральные и демократические идеалы есть серьёзный резон выразить недоверие паразитирующим на их политических принципах партиям и приступить к формированию действительных, а не бутафорских демократических объединений..."
http://www.contr-tv.ru/common/1495/
...
внедряемая система грубейшим образом нарушает права человека, гарантированные статьями 21, 23, 24, 28, 55 Конституции РФ, на свободу, неприкосновенность личности и частной жизни, личную и семейную тайну и т.д.
Но где же вся наша либеральная общественность начиная от партий СПС и «Яблоко» и заканчивая бесчисленной ратью «правозащитников»? Если бы вся эта публика действительно исповедовала провозглашаемые ей либеральные лозунги, то нет сомнения, что борьба с внедрением электронной идентификации стала бы абсолютным приоритетом их деятельности. Ибо для прав человека эта система представляет стократ большую угрозу, нежели легендарно-исторический «советский тоталитаризм» или вовсе мифический «русский фашизм».
Господа профессиональные «борцы за права человека» в упор не желают видеть реального наступления на права личности. И это немудрено: ведь цветастыми фразами о «правах» они лишь прикрывают отработку щедрых западных грантов, выделяемых им отнюдь не на защиту «прав личности» (кого там на западе наши права волнуют?), а на подрыв национальной государственности, худо-бедно сдерживающей пока наступление Нового Мирового Порядка. Парадокс в том, что бутафорские «антифашисты» и «борцы с тоталитаризмом» на самом деле мостят дорогу режиму, гораздо более чудовищному и бесчеловечному, чем все прежние формы тоталитарных диктатур...
...Как выглядит система электронной идентификации с точки зрения демократии? Очевидно, что эта система означает переход значительной (а в перспективе – практически всей) власти от легальных демократически избираемых органов законодательной, исполнительной и судебной власти к теневым структурам, контролирующим (или обслуживающим) электронную Сеть. Будет ли это финансовая или технократическая олигархия – в любом случае это будет именно олигархия: власть ограниченного круга лиц, неконтролируемая обществом.
Не являясь приверженцами идеалов демократии (и в особенности скептически относясь к демократии буржуазной), мы однако можем вполне определённо заявить, что создаваемая электронная система несёт в себе отрицание демократии в любом понимании этого слова – и в буржуазно-либеральном, и в социал-демократическом, и в марксистском, и в любом ином. Поэтому опять-таки логично было бы ожидать от демократов всех оттенков и разновидностей резкого противодействия СПУНу. Однако, также как и в случае с правозащитниками, мы и здесь определённо видим, что именующие себя «демократическими» лидеры и партии на самом деле весьма далеки от декларируемых ими идеалов, и, размахивая знамёнами демократии и прав человека, сами торгуют и тем и другим – оптом и в розницу...
...гражданам, исповедующим либеральные и демократические идеалы есть серьёзный резон выразить недоверие паразитирующим на их политических принципах партиям и приступить к формированию действительных, а не бутафорских демократических объединений..."
http://www.contr-tv.ru/common/1495/
внедряемая система грубейшим образом нарушает права человека, гарантированные статьями 21, 23, 24, 28, 55 Конституции РФ, на свободу, неприкосновенность личности и частной жизни, личную и семейную тайну и т.д.
Вы бы не могли на примерах пояснить, как нарушаются эти статьи?
В чем разница между электронной и органолептической идентификацией, в плане нарушения прав человека?
И
Искандер
Вы бы не могли на примерах пояснить, как нарушаются эти статьи?
дубик, откуда такая лень? Вы бы хоть по ссылке зашли...
"...Электронные досье в сочетании с электронно-считываемыми документами позволяет фиксировать, собирать и обобщать практически всю информацию о человеке. Электронный паспорт позволяет фиксировать все перемещения по стране и за её пределами. Электронная кредитная карточка даёт возможность фиксировать информацию о доходах и расходах, а также об объёмах личных накоплений. Но ещё большие перспективы для тотального контроля открывает постепенный переход к оплате товаров и услуг в магазинах по магнитной карточке. Здесь уже может фиксироваться буквально всё: какие книги вы читаете, какие фильмы покупаете, какие вещи носите, чем питаетесь, когда и в каких магазинах, кассах, ресторанах, кафе бывали – одним словом, каждая покупка, её место и точное время. Добавим к этому электронную медицинскую карточку (все ваши болезни, все обращения к врачу), электронные водительские права (каждая ваша встреча с инспектором ГАИ) и, наконец, именной проездной билет (каждое использование общественного транспорта с точным указанием времени и места). Итого: практически каждый ваш шаг зафиксирован в электронной базе данных, и все эти сведения в любой момент могут быть обобщены и проанализированы. Вся частная жизнь, каждое перемещение, каждая покупка – всё записано.
Разумеется, система войдёт в действие не одномоментно. В первое время она едва ли будет фиксировать каждый проход через турникет метро. На начальном этапе будет собираться и фиксироваться лишь наиболее важная информация: об уровне доходов, о политических взглядах, участии в тех или иных политических, профсоюзных и т.п. выступлениях, о состоянии здоровья и т.д. Уже и этой информации вполне достаточно, если к примеру она окажется в руках работодателя, чтобы человек, не вполне лояльный с точки зрения Системы, получил «волчий билет» (на Западе такой механизм уже запущен). Но со временем система без сомнения дойдёт и до фиксации каждого прохода в метро в буквальном смысле. Уже сейчас в московском метрополитене пропускной автомат фиксирует на карточке точное время и место прохода. Стоит перейти на именные смарт-карты – и эта информация станет доступна для пересылки в базу данных.
Сейчас мы даже не рассматриваем вопрос о том, что электронный документ может служить «маячком» для системы постоянного слежения. Не рассматриваем и вопрос о вживлении микрочипа-идентификатора в тело. Пока мы рассматриваем лишь обычные возможности уже внедряемой системы СПУН в сочетании с переходом на именные проездные документы (смарт-карты) и безналичный расчёт в магазинах. И оказывается, что даже такая ближайшая перспектива означает тотальную контролируемость и полное исчезновение всякой приватности.
Стоит ли говорить о том, что система позволит мгновенно блокировать личный банковский счёт – и неблагонадёжный с точки зрения администраторов электронной сети человек тотчас потеряет возможность пользоваться всеми магазинами, транспортом, телефоном и т.д..."
http://www.contr-tv.ru/common/1495/
m
mike__
создание подобной системы и обработка такого количества информации в ближайшее время невозможна, тем более в России , и весь этот проект придумывется для слива денег в карманы отдельных товарищей.
а число зверя и всё остальное полная ерунда,
и вобще ,поменьше надо боевиков смотреть, где спецагенты быстро находят в базе человека по фотографии, отпечаткам пальцев , и.т.п.
а число зверя и всё остальное полная ерунда,
и вобще ,поменьше надо боевиков смотреть, где спецагенты быстро находят в базе человека по фотографии, отпечаткам пальцев , и.т.п.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.