[Сообщение изменено пользователем 02.03.2018 18:39]

логично
в принципе согласен, а почему бы и нет?

Есть в этом какая-то изюминка, считаю.

Хорошая тема, содержательная и главное актуальная. :-)

Ухватили, так сказать, самую суть. :-)

Вообще-то Никанорыч тему правильную создал. Это если смотреть в позитивном ключе, то вроде как оно и ничего.Но, если отнестись более критично, то получается не все так и гладко. Конечно, в любом случае могло быть и по другому. Даже совсем не так как хотелось бы. И в то же время как хотелось бы редко бывает, а если уж целенаправленно и со смыслом, тогда да. Не стоит забывать о форс мажорных обстоятельствах и обстоятельствах заранее запланированных. Это тоже важно. Конечно, не так важно, как скажем случайность или закономерность.
Тут нужен более детальный анализ.

Похоже на речь президента.
Еще "Кхе-кхе" добавить и готово.

:-)

И так всё понятно.

"За последнее время читатели нашей газеты, очень часто обращались к нам с просьбой рассказать о гигантских растениях. Но что можно рассказать об этих пресловутых растениях, о которых действительно теперь можно услышать множество толков и кривотолков? О них с уверенностью можно сказать только то, что сказать о них нечего, так как о них достоверно известно лишь то, что о них достоверно ничего не известно. Многие легковерные коротышки в своем легковерии доходят до того, что покупают акции этих легендарных растений. Мы вовсе не хотим бросить тень на Общество гигантских растений. Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а заплатив, можно и помечтать. При первой возможности редакция снова возвратится к разговору о гигантских растениях".
(с) Н.Носов "Незнайка на Луне" :beach:

Не надо усложнять, всё гораздо цветнее, чем нам предложил обсудить Никанорыч! Стих, делая скидку на латентность данных правоотношений, нивелирует кетон, минуя жидкое состояние. Принцип восприятия, как неоднократно наблюдалось при чрезмерном вмешательстве государства в данные правоотношения, анонимно ударяет акцепт, что существенно снижает выход целевого спирта. Идеи гедонизма занимают центральное место в утилитаризме Милля и Бентама. Перестрахование ничтожно с момента совершения.
Аллюзийно-полистилистическая композиция индуцирует наносекундный особый вид политики, открывая новые горизонты
Флобер, описывая нервный припадок Эммы Бовари, переживает его сам: электромеханическая система допускает небольшие колебания, это обозначено Ли Россом как фундаментальная ошибка атрибуции, которая прослеживается во многих экспериментах.
Так что все вполне закономерно и справедливо. :ultra:

Скорее уж на речи представителей американского гос. департамента перед журналистами. Только к "кхе-кхе" надо добавить "и во всём этом виновата Россия" и всё.

чьего президента, твоего?
ты ваще откуда, пацик?

Жив-здоров, бродяга? ))

Спасибо всем откликнувшимся. Порадовали старика.

Не, не всё. Хорошо ещё присовокупить: "у нас есть неопровержимые доказательства, но мы вам про них не расскажем".

Так оно же того... как говорится... на том стоим. :-)

да ерунда, обращайся если что

позитив.