"Права человека" и другие мифы.
И
Искандер
Странно. Все ваши пассажи о государстве и его роли говорят именно об этом.
Вуду, у Вас разорванное восприятие мира. Здесь - личность, там - государство... Мир сложнее, все существует во взаимосвязи и надо видеть, или хотя бы пытаться видеть, целостную картину.
v
vudu
Бла-бла... Проехали
И
Искандер
Бла-бла... Проехали
И только зашоренность восприятия и повреждение разума от манипуляции не позволяет Вам воспринять мои слова серьезно.
z
zzy
в МОЕЙ стране.
Вуду, вы, наверно, все же в душе патриот!
Сквозь ваше замутненное либеральной пропагандой сознание иногда проблескивают ростки разума, надеюсь, они дадут корни и разрастутся.
И
Искандер
Вуду, вы, наверно, все же в душе патриот!
Да я тоже замечал. Он как-то процитировал фразу: общество, в котором людям наплевать друг от друга, обречено. Примерно так.
В-общем, есть надежда, что у Вуду контузия либерализмом пройдет. Хорошо бы побыстрее
м
мобимен
"я - гражданин России."
Эээ гражданин а что вы такого сделали для этой России кроме как перепечатки с одного форума на другой всякого бреда в рабочее время? Вы даже от армии откосили. Общественно полезного продукта вы не производите, потребностей не удовлетворяете, услуг не оказываете - дом не построили, дерево не посадили, расширенным воспроизводством детей вам тоже недосуг заниматся - какой вы гражданин - так мимо проходил на заборах покопипастил.
Эээ гражданин а что вы такого сделали для этой России кроме как перепечатки с одного форума на другой всякого бреда в рабочее время? Вы даже от армии откосили. Общественно полезного продукта вы не производите, потребностей не удовлетворяете, услуг не оказываете - дом не построили, дерево не посадили, расширенным воспроизводством детей вам тоже недосуг заниматся - какой вы гражданин - так мимо проходил на заборах покопипастил.
Малограмотным
:-)
ВРАГ (неприятель) Даль
ВРАГ (неприятель) ВРАГ м. врагуша ж. или ворог и ворогуша; умалит. вражек, вражко, вражишка; противиик, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец, (супротивник, противоборец; …
Т.о. под понятием "враг" подразумевается ДЕЙСТВИЕ против.
Приведите пример дейстий НАТО против России. О совместных - не надо, я знаю
И
Искандер
Эээ гражданин а что вы такого сделали для этой России кроме как перепечатки с одного форума на другой всякого бреда в рабочее время?
Не буду же я отчет Вам писать.
Вы даже от армии откосили.
Повторяю в очередной раз: мобимен - трепло. :-d
И
Искандер
противиик, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец,
Т.о. под понятием "враг" подразумевается ДЕЙСТВИЕ против.
Где Вы в первой цитате увидели "ДЕЙСТВИЕ"?
Извилину-то почему не напрягаете?
И
Искандер
Дубик, Вы бы извинились за лживую цитату.
И
Искандер
Цитата:
От пользователя: doobik
Приведите пример дейстий НАТО против России
Цитата:
От пользователя: Искандер
- трепло
От пользователя: doobik
Приведите пример дейстий НАТО против России
Цитата:
От пользователя: Искандер
- трепло
Дубик, это Вы - трепло. Я Вам ответил.
Цитата:
От пользователя: doobik
противиик, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец,
Цитата:
От пользователя: doobik
Т.о. под понятием "враг" подразумевается ДЕЙСТВИЕ против.
Где Вы в первой цитате увидели "ДЕЙСТВИЕ"?
От пользователя: doobik
противиик, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец,
Цитата:
От пользователя: doobik
Т.о. под понятием "враг" подразумевается ДЕЙСТВИЕ против.
Где Вы в первой цитате увидели "ДЕЙСТВИЕ"?
Вы понимаете, для меня враг - лишь тот, кто совершает против меня выше
упомянутые действия.
Мне все равно, кого Вы ЛИЧНО считаете врагом. Вы взялись меня учить по словарю Даля - мой ответ ясен? Не смыслите в таких вещах - не берите на свой ум непосильной ноши.
Что касается
Я
предлагаю обсудить действия НАТО против России. Вы, как всегда, "забываете" то, где демогогия не катит.
Вам любой человек, хотя бы малость сведущий в вопросах безопасности скажет, что степень угрозы надо оценивать не по декларациям, а по реальным действиям и возможностям. Я не зря посоветовал Вам поинтересоваться историей НАТО с возникновения по сей день. В динамике для Вас, возможно, и дошло бы.
А демагогия, причем дилетантская - это у Вас, дубик.
z
zzy
для меня враг - лишь тот, кто совершает против меня выше упомянутые действия
А понятие вероятный противник вам незнакомо. Враг еще и тот кто МОЖЕТ с высокой вероятностью совершить выше упомянутые действия.
историей НАТО
История в данном случае не катит. НАТО создавалось во времена СССР и холодной войны. Сегодня нет СССР, холодной войны и НАТО, как врага. Считаете обратное? Приведите пример! Иль просто по злопамятству не можете успокоится?
не берите на свой ум непосильной ноши.
это Вы про общение с Вами? Сдюжу!
Вам любой человек, хотя бы малость сведущий в вопросах безопасности скажет, что степень угрозы надо
оценивать не по декларациям, а по реальным действиям и возможностям.
по реальным действиям
по реальным действиям
по реальным действиям
Где Вы в первой цитате увидели "ДЕЙСТВИЕ"?
так и Вы это видите! так зачем спрашивать?
И
Искандер
Сегодня нет СССР, холодной войны и НАТО, как врага.
Каковы действия НАТО после развала СССР?
z
zzy
Извините за грубость, но если я могу пукнуть, то это еще не значит, что я обоср..ся
Дубик, что либеральный маргарин в голове не позволяет даже улавливать здравый смысл? Быть подготовленным ко всем возможным угрозам главная задача министерства обороны. Это не значит, что вы должны жить с мыслю о угрозе, но армия должна.
z
zzy
для меня враг - лишь тот, кто совершает против МЕНЯ выше упомянутые действия
Интересный подход к государственной безопасности, то есть, если НАТО будет совершать силовые действия против России, но вам отвалит в твердой валюте за продажу Родины и еще банку варенья в придачу, то НАТО, вроде как совсем не враг получается, а бизнес партнер. Да, Дубик?
И
Искандер
так и Вы это видите! так зачем спрашивать?
дубик, Вы, извините, ...
Действия - это не только нанесение ракетно-бомбовых ударов. Это сначала подготовка: создание инфраструктуры, увеличение зоны влияния и т.п. Вот это - действия.
А слово возможности Вы не увидели? ...
Интересный подход к государственной безопасности, то есть, если НАТО будет совершать силовые действия против России, но вам отвалит в твердой валюте за
продажу Родины и еще банку варенья в придачу, то НАТО, вроде как совсем не враг получается, а бизнес партнер. Да, Дубик?
Да, Дубик?
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2005 18:35]
НАТО будет совершать силовые действия против России, но вам отвалит в твердой валюте за продажу Родины и еще банку варенья в придачу, то НАТО, вроде как совсем не враг получается, а бизнес партнер. Да, Дубик?
Что Вы там про маргарин говорили? У кого он в голове?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.