Для Искандера и других почитателей Сталина о 38-м годе
w
waserman.
""Угу победы количеством а не умением не требуют никакого военного и политического руководства выше уровня коммандира роты. Поэтому чистить можно было бы и дальше - ну ещё бы 10млн. лишних положили бы а так ничего страшного. Логика у них точно извращённая.""--------
Враньё.
"так что идите мобимен и учите скорее медицину"""-----------Да.это не кружок психологии посещать ТРИ года.
Враньё.
"так что идите мобимен и учите скорее медицину"""-----------Да.это не кружок психологии посещать ТРИ года.
м
мобимен
"Враньё."
Гм.. васерман - краткость она может и сестра таланта - но такая глупая :-)
Гм.. васерман - краткость она может и сестра таланта - но такая глупая :-)
w
waserman.
советую--"не выше сапога" :-p
А
Аркадий Р.
Дык хоть звёзды с небес были необходимы, пожертвуй своими
родными, а про моих спроси меня. Или их, по крайней мере. Да я ведь с этим не спорю...) индустриализация шла, стране нужен был уголь, золото, лес, руда, дороги грунтовые и железные, недорогие рабочие руки на стройки - так проблема и решалась.
А я и против этого теже. А вот при Ельцине было репрессировано подавляющее большинство моих родственников и сослуживцев, вот тогда был геноцид народа.
Её бы не было, если бы не было ВОСР. В смысле ВОВ не было бы... Победа в ВОВ, которой не было бы, если бы не было чисток в высшем армейском и партийном руководстве.
Не люблю сослагательного... :-(
Не разделяю... Во время правления Сталина или именно Сталиным, это разные вещи.
От этого могу...
а кругом все розовые и пушистые?
А
Аl123
От этого могу...
Стало быть, с этими "недостаточно розовыми и с пониженной пушистостью" что-то следовало сделать? Вот минуло без малого 70 лет со времён легендарного 37го. Вы, понятно, значительно умнее и образованнее Сталина Про гуманизм я уж и не говорю. :-) Предложите эффективное решение проблемы. Без цифр, пёс с ними, глобально - на уровне "первая колонна марширует..." и т.д. :-)
А
Аркадий Р.
Какой проблемы? Предложите эффективное решение проблемы.
Если Вы имеете в виду то, как бы я поступил на месте Сталина в то время, то я уже на этот вопрос отвечал. Специально для Вас:
1. Я бы никогда не оказался на его месте в силу как раз того, что
Вы, понятно, значительно умнее и образованнее Сталина Про гуманизм я уж и не говорю.
Хотя я бы говорил о других своих качествах, которые меня от Сталина отличают.
2. Сталин в период своего правления поступал абсолютно правильно. Как преступник, с точки зрения преступной логики. Вся его политическая жизнь с начала революционной деятельности - преступление против России. Как и у Гитлера. Они в достижении своих целей действовали гениально. Но их цели и цели их народов - вещи диаметрально противоположные.
S
SаNeK
Её бы не было, если бы не было ВОСР. ..
ВОСР, её бы не было, если бы ополоумевшая либеральная интеллигенция не захотела всевозможных свобод и отсутствие обязанностей. И она, давай она всем скопом раскачивать Российский самодержавный корабль, ну а далее революция 1905 года, февральская, ну и октябрьская, когда Ленин просто поднял власть, забрав её у всевозможных горлопанов.
Как бы то не было, беглое марксово учение воплотилось в России. Статус страны в то время был однозначен у параши. Сейчас модно гнать про темпы экономического роста, но это не соответствует действительности. Та же фигня была, что и сейчас, только вместо нефти в Европу гнали хлеб и золото, сами не вылезая из голода. Сидели по уши в долгах, как в шелках и кормили ворьё у власти и лизали жопы тогдашнему эквиваленту "стратегических инвесторов”. Короче ситуация была революционная и революция неизбежна.
В смысле ВОВ не было бы...
Это Вы видимо пытаетесь озвучить, бред Резуна, что Виссарионыч помог Алоизычу дорваться до власти, дабы Алоизыч сделал большую бяку Западной Европе, а потом Виссарионыч прибрал бы к рукам остатки от этой драки. Эта версия?
S
SаNeK
2. Сталин в период своего правления поступал абсолютно правильно. Как преступник, с точки зрения преступной логики.
То что правильно, не спорю, но насчет преступника, позвольте не согласиться.
Они в достижении своих целей действовали гениально. Но их цели и цели их народов - вещи диаметрально противоположные.
Цель у него была одна это развитее России и забота о благе населения, но он был вынужден вести кровавую войну с зажиревшей партийной советской феодальной олигархией.
Краткий ликбеЗ, для Вас Аркадий:
Медленно, но верно мудрый Сталин перенес центр управления страной из высших партийных инстанций в другие – хозяйственные. Проще сказать власть партийцев отошла к технарям, рачительным менеджерам, управленцам. Эта тенденция распространялась вширь и в глубь. С 39 по 52 год Сталин, в нарушении устава партии, вообще не собирал партийных съездов. (Даже в конституции 36 год нет бреда о “руководящей и направляющей роли партии ”) Сей почетный муж, занимался исключительно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ делами в качестве Председателя Совета Министров. (Ну, Вы то думаете, что он упивался властью и требовал завести пару громких дел на пушистых партийцев, причем упивание властью он начинал с 4 часов утра и до поздней ночи). Напомню, кто не знает, именно Сталиным был одобрен проект по дешевому жилью, позаимствованный во Франции, как раз производственные мощность были сданы уже после смерти Вождя, а Лысая Башка, приписал это нововведение себе. Так что уместнее называть не хрущевки, а Сталинки.
Отвлекся, далее. Красный Титан поднимал Россию из руин Великой Отечественной, смог отменить, самым первым, продуктовые карточки, проводил каждый год плановые понижения цен НА БОЛЬШЕНСТВО продуктов и предметов первой необходимости, создавал рабочие места, в общем занимался, как обычно важными Государственными делами. Так, возникает вопрос, а чем занимались недобитая партийная олигархия? Дык тем же самым сибаритствованием, кутежами, и приписками, воровством, ну также как сейчас живут чинуши.
Зная эту безобразную ситуацию, Сталин собирает 19 съезд и наносит смертельный удар для партаппаратчиков, он упраздняет должность генсека и вводит в президиум совершенно новых людей, работящих, грамотных и честных управленцев. И главное объявляет во всеуслышанье, что уходит с поста секретаря ЦК, при чем остается на посту предсидателя Совмина (ясен день, чтоб не щадя живота своего развивать СССР), а партийный аппарат остается как свадебный генерал, без права принимать какие либо решения. Все писец (зверь такой), парт бонзы остаются без власти, а Сталин был обречен, Акела промахнулся, не добил гнид до конца. И Вождь был отравлен, и развитие России, пошло СОВСЕМ не по тому сценарию.
Ps Ну, чтож, Глубоко Уважаемее, любители псевдоистории, расскажите еще пару глупых побасенок про Великого Государственника товарища Сталина, а на досуге еще вспомните добрейшей души человека, Лаврентия Павловича (я готов послушать всевозможый бред о нем , и провести показательные порки)
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2006 13:51]
м
мобимен
Санек - ликбеЗ пишется через "З" - поэтому сначала в школу а потом ликбезы читать :-)
S
SаNeK
Санек - ликбеЗ пишется через "З"
Спасибо за конструктивную критику, Зоркий Глаз.
А
Аркадий Р.
Подробнее можно про репрессии Ваших родственников? А вот при Ельцине было репрессировано подавляющее большинство моих родственников и сослуживцев, вот тогда был геноцид народа.
когда Ленин просто поднял власть
Я тут писал о заметках своего необразованного прадедушки. Вот они тут прямо на столе моём лежат. Там и про "голод". Не смешите, Санёк. в Европу гнали хлеб и
золото, сами не вылезая из голода.
Знаете,
Санёк, у меня ещё и свои мозги имеются. Так что считайте, что это мой "бред". Это Вы видимо пытаетесь озвучить, бред Резуна
Да воля Ваша! Я никак и не расчитывал на Ваше согласие, как и Вы, надеюсь, на моё. но насчет преступника, позвольте не согласиться.
Я не такой уж тёмный, Санёк. Я же писал, что он делал всё правильно. Ну, Вы читали как и почему. И, думаю, знаете, что основной его ошибкой было то, что он был тем самым Акеллой. Сам таким стал. Чтож он
такой генальный не знал, что страна, базирующаяся на могучей воле единственного лидера, развалится как карточный домик, после его смерти? Что ж он при всей своей такой гениальности, не смог подговтовить себе правильную замену (преемника/ов)? Или это обстоятельство говорит о чём то другом? Или не в
заботе о стране было дело?
Краткий ликбеЗ, для Вас Аркадий:
"Что лучше: кабала заграничного капитала, или введение водки,- так стоял
вопрос перед нами. Ясно, что мы остановились на водке, ибо считали и
продолжаем считать, что, если нам ради победы пролетариата и крестьянства
предстоит чуточку выпачкаться в грязи,- мы пойдем и на это крайнее средство
ради интересов нашего дела."
(И.В.Сталин "Письмо Шинкевичу" т.9 стр.192.)
вопрос перед нами. Ясно, что мы остановились на водке, ибо считали и
продолжаем считать, что, если нам ради победы пролетариата и крестьянства
предстоит чуточку выпачкаться в грязи,- мы пойдем и на это крайнее средство
ради интересов нашего дела."
(И.В.Сталин "Письмо Шинкевичу" т.9 стр.192.)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.