Выборы, выборы... или Кто за кого голосует

по теме есть что сказать? про динамику не слышал - ходят разговоры что надо бы разработать госпрограмму до 2026 года, но россельхоз говорит "денег нет но вы держитесь" - есть задачи поважнее - развивать нужно ткачевские лантифундии и фирмы сестры жены медведева.
А так 2017 год - 93% семян сахарной свеклы американские

И кстати вы это мой просто вопрос проигнорировали:

Понимать так что вы не знаете что сказать? весьма показательно

Понабежало вас, за всеми не успеваю, не взыщите.
Я где то выше писал, что Россия номер один в мире и незаменима?
Я писал, что незаменимость Штатов сильно преувеличена.
Отдельно, про ноу-хау. Заржавеет печатный станок юсов, - мозги легко потекут в любую другую страну. Это тоже отдельная тема про колониальный оброк молодыми головами.
Наш вклад в мировой ввп невелик, но удельно, на гражданина - вполне приличен.
Отдельная тема - вклад наших грумеров не попадает в статистику. В отличие от.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2018 19:40]

Это что за абракадабра?
Так то у нас население всего в 2 раза меньше штатовского......


Это ты еще его цену не видел :-D


И кстати под чутким руководством вождя стремительно падает...
2000 год - 2.15 мирового ВВП
2017 год - 1.87 мирового ВВП

Видимо антиамериканизм не дает человеку мыслить рационально.Мозг рождает акризмы.
Исчезновение такого потребителя как США вызовет голод в странах третьего мира по разным данным 30 процентов мирового потребления

Но не в Воронеж с Саратовом, это уж точно.


Хотя чего ему ржаветь то, если все мозги там?
Первым заржавеют те, у кого ни станка, ни мозгов, ни как следствие технологий, которые экономику и формируют.

Да и про то что "США вот-вот загнется" я лично уже почти 2 десятка лет читаю.

:-)

Подушевой ВВП по миру примерно 11 тысяч долларов, подушевой ввп росии 9 тысяч долларов в 17 году, хотя в 2013 году был почти 14 тысяч потом произошла девальвация

Это математика. Наше население чуть меньше 2 процентов от общего.

Причину-следствие в школе не проходил? Мозги нынче уж очень текучие, утекут махом, доказательство смотри в зеркале.

Дак а причина то в чем? В том что "США придет кирдык"?
Этот миф десятилетиями по телевизору мусолят.
Вот недавно буквально, сам путин заявлял что при цене N баксов за баррель США хлопнется. И что?

Чтобы мозги куда-то вдруг потекли, где-то должно стать гораздо лучше и перспективней, чем там, где мозги сидят сейчас.

В какое-то резкое изменение текущего положения в мире по этому вопросу я вот совсем не верю. Нет предпосылок никаких.
Вялая текучка есть, да, тот же Китай сейчас вполне перспективен, хоть и специфичен для сильного оттока туда специалистов.

Но от России это бесконечно далеко в любом случае.

:-)

В том, что в мире уже нет столько товаров, сколько нарисовано баксов. А горшочек продолжает варить.



20 трюлей. А то и полтос, если в целом брать.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2018 19:36]

Ребята, кирдык США или не кирдык мы посмотрим в ближайшие 6 - 10 лет.
А то, что России не кирдык, мы убедились по результатам выборов.
Выборы показали, что количество граждан, образ мыслей которых представляют присутствующие здесь: Саша, Дима и димбасс - исчезающе мало!
Что радует! :hi: :super:

И все с этого имеют определённый профит, поскольку привязаны к доллару. И отказываться от него никто не собирается. Всем есть выгода, всем. Американцы - молодцы - изменили весь мир под себя, тут не поспорить и жирный лайк им. )))

Вы, часом, мммом не банчили во времена славные? Один в один аргументация.

Чем я только не занимался. И банчил, но не мммом (!!!), и морды бил во времена славные. Хочешь жить - умей вертеться. (с) :-D

Товаров — может быть.
А как вы считаете, например, услуги или ту же "интеллектуальную собственность"?

Мне просто реально интересно. Мы тут привыкли пересчитывать деньги на условные килограммы картошки или пачки доширака..
Но современный мир таков, что люди все больше платят за нолики и единицы..
Вроде и товара нет. Пощупать нельзя. А капитализация производителя единичек — миллиарды.
И люди готовы за них платить, т.е. деньги в экономике вполне себе вращаются.

Спрашивается, с чего бы им схлапываться то? Спрос внезапно пропадет?
Сомневаюсь..

:-)



[Сообщение изменено пользователем 20.03.2018 20:06]

Вот видно возраст сразу. Не видел ты как эти нолики "без видимых причин" на купюрах вырастали. А потом на обои пошли.

Нет бы задуматься, к чему это?

И надо понимать что этих "результатов" вождь смог достичь при самых благоприятных условиях:
- рост цены на нефть и газ в 7 раз
- рост цен на все остальное сырье в разы
- низкая пенсионная база ( количество пенсионеров) , благодаря тому что война и "успехи в строительстве социализма" в 20-30-е годы не способствовали долголетию пенсионеров

Сейчас будут хуже условия:
-уходит на пенсию многочисленное поколение послевоенного бэби бума ( да и ваапще высокой рождаемости до начала 60-х годов)
-сакнкции/ контрсанкции ( они вредят экономике на порядок больше чем санкции :-D )
-падение численности трудоспособного населения
- ну и цена на нефть расти вряд ли будет

Так что если не смог в благоприятных условиях
Впрочем есть места роста:
- в десятки раз выросло число миллиардеров (одних ротенбергов 3 штуки :-D )
- в 3 раза выросло количество аварийного жилья
- в 2 раза выросло число чиновников

"Без видимых причин" видим прям сейчас.
Вон, Венесуэлла — живой пример. Ну как живой.. доживающий.

Просто одно дело, когда взамен бумажек ничего не производится.
И другое дело, когда бумажки обеспечены спросом на товары (в том числе которые нельзя пощупать) и технологиями, которыми весь остальной мир пользуется и прекращать пользоваться не собирается (да и не может).

Как вы себе представляете ситуацию, когда спрос вдруг внезапно пропадет?
Это будет только в том случае, если весь мир одновременно откатится на 50-100 лет в развитии, а то и куда пораньше в средневековье.

Правда боюсь это возможно только одновременно с аннигиляцией 99% населения Земли и никак иначе.

:-)

Сшашка уже почти загнулась в 2007-2008 годах, забыли штоле? :facepalm:
Тогда всем миром пришлось собраться и дорого заплатить, чтоб сшашка не загнулась окончательно.
Мировой экономический кризис начался именно с того, что сшашка не смогла платить по долгам. Хотя тогда тоже считалось, что долг типа невелик и что его легко "обслуживать". Напомню, что на тот момент долг сшашки составлял всего лишь 66% от ВВП, а сейчас уже 106%, и эта цифра продолжает расти. 8(
Что говорит только лишь об ужасающей неэффективности сидящей на долговой игле экономики.

Давайте договоримся с вами, что когда в следующий раз сшашка схлопнется, то вы заплатите за это из своего кармана, как фанат сшашки. Идет? :hi:
А то вот лично я по возможности не хотел бы больше платить за спасение сшашки...

Ок, глянем как США загнулась тогда


.. Так загибалась, что аж мы в эти годы загнулись сильнее.
Это потому что Путин платил из наших карманов за то чтобы она не схлопнулась?
А зачем он это делал?
:cool:

Ну ладно, дела давно минувших дней.
Давайте на график с 2012 года глянем.
Чет опять мы загибаемся. А в США график норм.

Ну е-мое, а теперь то бедный Путин за кого расплачивается из наших карманов?
И опять же, зачем?

:-)

Спрос на нолики на серверах? На жжшечку? На кошачьих парикмахеров? Вот легко представляю, без всякой убыли населения при этом. Ну, может, пара хипстеров самоубьется с горя...
Эпоха постиндастриал странно совпала с постправдой. Это тоже тебе на подумать.
Не майнишь, часом? А то тоже плохие новости будут..

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2018 21:35]

Добавь на график пару букв английских. Q и E. Лучше, в цифрах. Продолжай думать.

:hi: вы чего ботам что-то доказываете, они либо упоротые, либо всё прекрасно понимаю, но так надо!

Логично, кстати. Увлекся что-то.. :hi:

АКР Хазина со Стариковым и их менее маститых последователей перечитал, отсюда такое высокомерие, резанная туалетная бумага, нули на серверах и прочие. И не понимают они,что главный дефицит в нынешней экономики это дефицит спроса, а без американского спроса этот дефицит достигнет катастрофических масштабов. Вот Трамп анонсировал повышение пошлин на импорт стали и алюминия, вся Европа на ушах и по нашим сталеваром это решение может ударить

намекаю: "человек со стороны".
чЁ, реально знакомых муниципальщиков нет?



8(
а по инструкции - кто реальный хозяин?




а если он рома обпился, или просто психикой двинулся, крутя штурвал столько лет, или просто скучно стало за столь времени в плавании?
и попёр он на какой чужой корабль, то ли показалось ему, то ли новых ощущений захотелось, а команда ему в рот смотрит и сказать боится.
?

так что..
капитан рулит, согласно инструкции, команда следит, наблюдая за его действиями, сверяясь с инструкцией и намеченным курсом.
и корабль плывёт, не сильно зависив от капитана.


"капитан для корабля, а не корабль для капитана"
такое вот моё мнение.
:beach: