Выборы, выборы... или Кто за кого голосует

А почему некоторые решили, что другие некоторые круглые идиоты и ждут каких-то мгновенных изменений? Десс, ты который из некоторых? Некоторые думают, что за 18 лет правления можно было и производство наладить и взяточников если не искоренить, то хотя бы не развести, как грибы. И эти некоторые надеются, что появится человек, хотя бы в колхозе разбирающийся, а не только в тайной войне со всем миром... Может ему хватит хотя бы десяти лет, чтобы не разваливать страну, а строить ее. А дворцы, на краденые деньги построенные, отдать под санатории например.

Уже второе приглашение в ящик закинули.
Сначала местные красный флайер, теперь лично от Э. Памфиловой :hi:
Видимо за явку премию все получат.

ну да, Медведев как президентом стал, сразу решил кучу проблем, время отменил, правда почему то не прижилдись его идеи,

правду говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад

Я тебя нифига не понял, но мысль свою продолжу. Путин такой приходит к Ёлке Понфиловне и говорит : "Тристана Присядкина до выборов не допускать! Я его боюсь. И Муфту Задоговнову тоже на всякий случай!"
Вот не хороший какой человек этот ваш Путин! Ладно, Лешку Новаленнова не пустили, он жулик, вор и уголовник с судимостью, но уж Тристана Присядова могли допустить... Нет, же! Испугался реального конкурента! :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:15]

Было уже в 1917 ом :ultra:
Некоторых история ничему не учит, совсем :cool:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:15]

Точняк. Иные идиоты вовсю вопят "Можем повторить!". Наверняка ведь видели таких?

История не научила козлов, которые строят дворцы на краденые у народа деньги. Какого черта, по какому такому закону все нефтепромыслы оказались в руках горстки олигархов, когда были приняты решения в Думе о разделе всех ресурсов между всеми жителями России. На то были ваучеры. Смех смехом, а ведь обдурили всех нас. И я не понимаю, почему это надо спускать с рук. И неча ссылаться на каких-то демократов, либералов или инопланетян. Есть факты - в противовес решениям законодательного органа нас надули. Совершен ряд экономических преступлений. Залоговые аукционы. Почему люди с этим смирились, не пойму. Я противник социализма, категорический противник. Но в этом случае национализация промыслов необходима. Никогда не поздно наводить порядок.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 21:36]

Вы считаете, что кому-то, кроме Сечина, будет лучше, если отобрать Лукойл и Сургутнефтегаз, у их акционеров? А чем лучше? Они будут эффективней работать, или что?

Может надо подумать о другом, почему суд конфискует тираж газеты, где рассказывается о яхте , на которой проводит время предполагаемая супруга топ-менеджера госнефтекомпании, по иску этого топ-менеджера, причем арендовать яхту дорого даже для топ-менеджера. С его-то зарплатой. Не говоря уже о том, чтобы купить ее .

Может надо начать не с социализма со сталинским лицом и душком, куда нас ведут якобы оппоненты Путина слева, и где мы уже были , а с классических "свободы, равенства и братства", т.е. прав и свобод , конкуренции и сменяемости власти?

Я считаю, что ресурсы России присвоены ворами. Просто и ясно. В соответствии с решениями Думы тех лет все ресурсы должны быть поделены между всеми гражданами. Нефтепромыслы и т.п. были присвоены в результате залоговых аукционов. Ошибку надо исправлять. Виновных под суд. А кто будет управлять нефтяными промыслами, газовыми месторождениями и т.п. - дело десятое. Быстро найдутся. Сегодня новые ваучеры уже выпустить невозможно. Поэтому выход один - национализация. Потом можно будет продавать постепенно для того, чтобы руководили эффективно. Государство не может рулить эффективно. Опыт показал. Но ведь весь народ надули новоявленные нувориши. И проглотили. Так не пойдет. В Польше и Прибалтике правильно поступили. Отдали предприятия законным прежним владельцам. Прежние владельцы нефтепромыслов - народ России. Он и должен владеть. И неважно, сколько лет прошло. Потом все отдадут постепенно, но это по доброй воле. Но справедливость должна быть.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 22:04]

Какая же все таки каша!

Ну владеете Вы уже сейчас , как гражданин, и часть народа контрольными пакетами Газпрома и Роснефти, ощущаете чувство удовлетворения от этого? Приятную тяжесть в кошельке, или другом каком месте? Зачем Вам еще и Лукойл с Сургутнефтегазом ? :suxx:

это сколько же у меня нефтепромыслов было раньше? Вроде ни одного. Как и сейчас 8(

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:15]

А вы задайте этот вопрос тем, у кого крупные пакеты акций скажем, Газпрома. Зачем они этим людям? логика та же самая. Пусть отдадут, что у них, ощущается чувство удовлетворения от этого? Странные в общем вопросы задаете. Вы в курсе вообще-то, что граждан России обманным путем лишили собственности или нет? Считаете это нормальным? Я не считаю. Новые предприятия не в счет. А месторождения у нас украли. Это факт.

Это не есть факт, они как были в тех самых болотах и тундрах, так и сейчас там. Если что у кого и украли, так это естественную среду обитания у малых коренных народов. :weep: Но это сделали как раз те, при ком, якобы, эти месторождения были ваши.

А за пользование недрами нефтянники платят. Частный Лукойл , как считается , с тонны нефти больше, чем госРоснефть. Хотя это дело, НДПИ, и прочие налоги на сырьевую ренту, великая китайская грамота, для непосвященных. И на те нефтяные и газовые доходы, как считается, и живет более лучше страна, по сравнению с лихими 90-ми. И вряд ли национализация тут что-то изменит, без изменения пропорций в распределении той самой ренты. Но тут, как говорится в старом анекдоте, "всю систему надо менять".

Вот товарищ
подтверждает, что это спорно, по крайней мере.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 23:05]

[Сообщение изменено модератором 16.03.2018 08:39]

Опыт показал, что "рулить эффективно" не может никто там, где процветает коррупция, мздоимство, кумовство... А там, где "у руля" встает профессионал, эффективным будет любое предприятие, хоть государственное, хоть частное.

Совершенно верно. Разница в том, что неэффективный управленец частной компании исчезнет (его или уволят за убытки или просто предприятие разорится), а в гос. компании такой чел может работать всю жизнь и еще премии получать за успешное руководство.

Предлагаю добавить в бюллетень пункт: в случае победы Путина согласны ли вы утвердить его на пожизненное царство

Касаемо грядущего праздника волеизъявления. Моё личное мнение простое: если я пойду, это ничего не изменит. Мой голос ничего не решит. Если я не пойду — это ничего не изменит. Отсутствие моего голоса никак не повлияет. Тешить себя мыслями «вот, я молодец, участвую в этом!» равно как и «ну уж нет, я вообще то молодец, я в этом не участвую!» - занятия равновеликие и монополярные.
Кто победит — не важно. Может любой из списка, а может вообще любой из семи миллиардов победить — ничего не изменится. Не верите? Откройте учебник истории, почитайте там немного за любой век: Кругом враги, Запад гадит, маленькая победоносная война, надо сплотиться, затянуть пояса, раньше был романтизм, была закуска, сейчас так уже не умеют, золотое было время, возродим, мы просто восстанавливаемся сейчас, эх, какую страну просрали, покажем кузькину мать, а мы крепчаем, скоро станет лучше, всем на зло, зато мы богаты духовно, то не ветер ветку клонит, взвейтесь соколы орлами, эх дороги, виновата ли я, и вновь продолжается бой, на муромской дороге, по диким степям забайкалья, вот кто-то с горочки спустился, огней так много золотых, у церкви стояла карета, замерзал ямщик. Ну и ещё немного про двуполье и животноводство.
Так что вот. Такой вот лучистый оптимизм у нас сегодня с утра.(ц) Яков Андреевич Коган

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну раз в тех же болотах и тундрах, то это меняет дело. Только одна загогулина, как быть все же с залоговыми аукционами. Справедливое это дело или нет?
Что касается малых народов, то о них не беспокойтесь. Был у меня приятель этнограф, книжку написал в соавторстве с другими такими же. О хантах. Там в цифрах видно, когда кто где жил. До единого человека. Данные с 19 века. Все в порядке. Их численность не уменьшается. Что им действительно не нужно, так это тупое внимание с дурацкими посылками апельсинов, которые так и гниют на вертолетных площадках ввиду ненадобности. Вывод в книжке такой - оставьте их в покое. Живут как их предки жили. И в том же количестве.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 14:47]

У Фридриха Ницше есть такое высказывание: «Никогда не заглядывай в бездну, иначе бездна заглянет в тебя».
Яков Андреевич Коган уже повесился?

Бывает и другой взгляд. не хуже Вашего. "Как я на выборах решу, так и будет". Этот другой взгляд по-моему точнее отражает суть выборов.