А чего там в Иране?

Развязать войнушку на БВ очередную? Было же уже,с Ираком Ливией Йеменом,Сирией. Стало безопасней?
В Ираке была прямая агрессия, в Ливии и Сирии развязали гражданскую войну.
В Иране похоже надеются на второй вариант. Но тут может в результате полыхнуть очень не слабо.
ИГИЛ ведь до появления штатов в Ираке не было. Фиг знает что там появится если начнется войнушка в Иране.

А я бы чисто поразмыслил-а чего им спокойно то не живется, если их вроде как пока что и не трогают. Захотели власть сменить-пжста, армию , больше чем у Гитлера в каком нибудь 35-м, на здоровье, вышки нефтяные по стране понатыкать, да без проблем, религию продвигать, Аллах в помощь....
Ну чего не хватает то? На кой сдался этот , гурий ему в райских садах Эдема, пресловутый Сулеймани? Сидел бы ровно на попе аки Пакистан или Индия, ну что так гложет несчастного и обездоленного? Чисто для интереса

Вам напомнить как в 1988 ом американский крейсер "по ошибке" сбил Иранский лайнер приняв за истребитель? Командира кстати даже наградили в итоге. А тот крейсер кстати может нести и ЯО.


Опять в бред скатываешься.

Был Саддам. За которого даже Россия не вписалась, Жирик отвернулся, и вся ГД тупо промолчала, не говоря уж про активистов пропагандистов всяческих мастей. Ну когда началась эта буря в пустыне

Согласен, какая нафиг ошибка. Ясен пень-провокация. К гадалке не ходи. Что тогда, что сейчас в 2020 под Тегераном.Не?

Был Саддам, а после вот ИГИЛ вылезла откуда то, несмотря на присутсвие более 10 лет там американских окупационных войск. :ultra:

Ну примерно так и написали
Основной причиной инцидента в официальном рапорте названо психологическое состояние команды «Vincennes», действовавшей в боевой обстановке под большим давлением, а также схожесть полётного профиля лайнера с предполагаемым профилем атаки иранского истребителя.

В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 годы.

Война не нужна никому , но и яд у Ирана не нужно мировому сообществу

Там режим был не очень который сам развязывал войны ,захватил Кувейт, напал на Иран, угрожал Израилю

Там война началась из-за внутренних противоречий, естественно демократии выступили на стороне повстанцев,а не диктаторских режимов

Уж лучше бы он и дальше был. :-D

Вторжение США вряд ли как и удары по Ирану на это пойдут если конечно не хотят повторения Ирака в более тяжелой форме.
Затеять гражданскую войну в Ираке смотрим историю с Сирией.
Надеятся на военный переворот прозападных малореально.
Санкции ? Дак там и так кругом санкции.
Возможны лишь тактические шаги типа диверсий, но это лишь оттянет время.

В 1991 ом. Речь о войне 2003 года когда под надуманным предлогом напали на Ирак.


Внутренние противоречия есть практически в любой стране. Опять вы лозунги потащили. Им нужно было устранить существующий там режим а не демократию построить. Собственно та ни о какой демократии и речи не шло и сейчас не идет. Ребята с запада просто решили что без Каддафи и Асада им будет легче подмять регион.
Рядом там Саудиты которые живут по шариату и плевали на эти ваши демократические ценности. Но они подконтрольны и послушны. По этому плевать чего там творят внутри.

А Москва разве протестовала? Так что у обоих рыльце в пушку.

Примерно как южная и сев. Кореи. И та другая кому то послушна, а уровень разный

Москва протестовала.

Протестовала и грозилась наложить вето в СБ ООН на всякие попытки США нагадить Ираку. В итоге США даже никаких резолюций по Ираку не пропихивали, а просто болт положили на тот самый СБ ООН и совершили акт воруженной агрессии в отношении Ирака.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2020 15:02]

С Южной то все достаточно понятно, а вот кому послушна Северная?
Максимум там имеет какое то влияние Китай и то последнее время не особо.
Но вот иностранных баз на территории cеверной Кореи нет,в отличии от южной или Саудовской Аравии. :ultra:

Наложить вето в ответ на убийство российского друга и союзника? Примерно также как сейчас сетуем на убийство Сулеймани, в бытность свою нередко обивавшего пороги Кремля? Тоже наложим это как его ...вето? Нуну



Наверное тому , к кому солнцеликий самолично вынужден был приехать и зафиксировать своё почтение. На личном бронепоезде. Не?

Вето не в ответ, а на возможную резолюцию США по Ираку.

И всё? За Крым, Донбас, Сирию оне тоже на нас вето кладут. Путин как сами знаете на это вето кладет. Так что засуньте ваше вето обратно. Это как примерно -выразить озабоченность на дипломатическом языке. Примерно как видишь что кого грабят, но в ответ только машешь руками, приговаривая-какой ужас

Если вести дела цивилизованно, то все вопросы решаются через ООН, в частности - СБ ООН. Но, как мы видим, США устав не писан. :-D

Совсем плохой стал?
Для контроля колоний и зависимых государств всегда присутсвуют колониальные войска. Ты их можешь увидеть в Южной Корее,Японии, Саудовской Аравии,Ираке и т.д.
Чьи войска по твоему присутсвуют в Северной Корее?