Линдон Ларуш.

Об инфляции.

"...Острие нарастающей гиперинфляционной истерии — кризис хеджевых фондов, расположенных в таких местах, как Каймановы острова (куда дьявол приезжает на выходные посмотреть на своих родственников в человеческом обличье и на их деньги). Чтобы выкарабкаться из весенних потерь, управляющие хеджевыми фондами бросают деньги на гиперинфляционные азартные игры с сырьевыми материалами, в первую очередь установление контроля над рынками нефти. Попытка превратить огромные массы свежей фиктивной ликвидности в реальные прибыли от сырьевых товаров, со скоростью, достаточной для того, чтобы отсрочить неизбежный крах их валютно-финансовой системы, приводит к росту цен на сырьевые товары, распространяющемуся с ускорением фронта ударной волны, на острие которой находятся цены на нефть, перемещающиеся как сверхзвуковой самолет над землей с исходящими от него ударными импульсами, распространяющимися на экономику на земле, на краю конуса распространения ударной волны.

Таким образом, сегодняшняя скорость инфляционного роста цен на нефть и соответствующие сырьевые товары — это скорость «наземного» распространения инфляции после прохождения фронта гиперинфляционной ударной волны, порожденной хеджевыми фондами...

...Сегодняшнюю гиперинфляцию, порожденную хеджевыми фондами, можно сравнить со звуковой волной в атмосфере и на Земле. На острие конуса, где формируется ударный фронт, располагается спекулятивный пузырь, создаваемый хеджевыми фондами и связанными с ним деривативами, в денежном исчислении на порядки больший физической экономики. Инфляция цен на сырьевые товары, в первую очередь нефть и некоторые металлы движется в возникающем коническом хвосте. Цены на другие сырьевые и потребительские товары запаздывают по времени и распространяются по всей конической воронке..."


http://www.larouchepub.com/russian/lar/a5407_hyper...

Гм.. Искандер - если Ларош прав то завтра пи"@$ец нашей экономике - а уровень отсечения на нефть надо понижать до 20 баксов за барель - иначе на пару следующих лет никаких стабфондов нам не хватит - и надо тут же сворачивать все эти инвест программы которые финансируются за счет стабфонда. К счастью эти апокалиптические изыскания скорее всего фигня - не все так плохо как кажется

А, может, наоборот, надо инвестировать в реальное производство, срочно модернизировать предприятия, чтобы деньги перевести в материальные активы? Инфляции-то все равно не избежать, но в условиях роста экономики она не столь болезненна?

Новость: "На мировых рынках рухнул доллар"
Дата новости: 13.12.2005
Дата публикации: 13.12.2005 16:02
13.12.2005 13:58 | © Вести.Ru

За последние сутки на мировых валютных рынках произошло крупнейшее за последние два месяца падение курса доллара США по отношению к евро.

Оно было вызвано неожиданным заявлением представителя Банка Китая о том, что КНР и другие страны Азии должны снизить темпы накопления в своих госрезервах долларов США. В результате в течение нескольких часов американская валюта потеряла 1,2 процента своей стоимости по отношению к евро.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, во вторник в 11:30 мск за один евро в Европе давали 1,1932 доллара. Это на два цента меньше, чем обменный курс евро-доллар на прошлую среду 7 декабря.

Дополнительное депрессивное давление на курс доллара США оказывают выводы финансовых экспертов относительно того, что Федеральная резервная система США завершает затяжной цикл увеличения учетной банковской ставки.

Одновременно сегодня утром на мировых товарных рынках произошло значительное падение цен на золото. Утренний фиксинг на Лондонской золотой бирже зафиксировал цену тройской унции на уровне 522 доллара. В минувший понедельник цена тройской унции достигала по ряду операций уровня в 540,9 доллара.

Источник: www.rambler.ru

http://worldcrisis.ru/crisis/176002

Угу а 2 месяца назад рухнул евро -так и зарабатывают на чайниках деньги - а ещё бОльшие чайники строят на этих заработках долгосрочные планы и экономические прогнозы.

Публикуемое ниже (в сокращении) Л.Ларуша выступление в Милане на форуме Iniziativa Italia на тему "Предпринимательство и нравственная миссия экономики" является чрезвычайно актуальным не только для предпринимательского сообщества России.

http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=287

Вы не задумывались, почему швейцарского качества механические часы получаются только в очень специальном производстве, с четко выверенными требованиями к чистоте цехов, качеству трудовой силы, менеджмента, ну и плюс к тому - очень высокими требованиями к макроструктуре - госаппарату?

Да и само слово хедж и хеджевые фонды расшифруйте, а потом дайте номальный современный анализ их значения и функций в современном мире.

Гарих, Вы мне не "каверзные" вопросы задавайте, я не на экзамене. Свое мнение изложите - я отвечу.

Простите, но если такие вопросы для Вас каверзные, хотя вопросы - сугубо элементарного дефиниционного, букварного порядка, так на что Вы вообще в состоянии ответить?! Ответы на такие банальности Ваша голова должна выдавать автоматом. И на их базе - будем коллективно мыслить по теме.

А зачем мне это надо? Есть что сказать - пишите. На Ваши мысли я отвечу, а банальности Вы и в учебнике прочитаете, если это Вам надо.

Я свою мысль изложил. Есть у Вас свои? Внимательно читаю.

Искандер ну где же вы мы можем увидеть ВАШУ мысль - мысли некого Ларуша мы видели а вашу... гм..

Мобимен, Вы опять невнимательны. Я Вам даже не себя процитирую, а гариха. :-)

Кстати сказать, есть полезная технология обхода тех, кто ориентируются и разумеют исключительно от обратного от своих оппонентов, ее приводит, к примеру, Борселлино, бывший трейдер с Чикагской площадки фьючерсов:

"Работа комитета ямы заключалась в сохранении целостности записи цена-время. Несмотря на это, ко-митет нашей ямы не был защищен от групповых притязаний брокеров или локалов и межличностных конфлик-тов. Когда я был с 1984 по 1986 годы двойным трейдером, а потом, став исключительно локалом, участвовал в работе комитета ямы, я видел, что остальные члены комитета не задумываясь голосовали против, независимо оттого, о чем я просил или что рекомендовал. Если я просил, чтобы цену исключили из записи, комитет остав-лял ее. Если я хотел оставить цену, комитет исключал ее. Единственным исключением из всего комитета нашей ямы был Марта Поттер, мой знакомый трейдер и друг, с которым я недолгое время работал в 1982 году, когда впервые начал торговаться 8&Р-контракт.

Тогда я решил применить в комитете ямы другую психологию. "Послушай, - сказал я Марти в один из дней, — с этого момента не голосуй ни за что, о чем я прошу". "Почему?" — посмотрел на меня Марти так, как будто я окончательно свихнулся. "Разве ты не понимаешь, что они делают? Они голосуют против всего, о чем бы я ни просил. Поэтому с настоящего момента я буду просить о противоположных решениях. Тогда, когда они проголосуют против меня, я получу именно то, что мне надо".

Это печальное наблюдение о человеческой натуре, но оно работало в точности, как я планировал. Если я хотел, чтобы цена осталась в записи, я просил, чтобы ее убрали. Комитет принимал решение против меня, и цена оставалась в записи. Я применял противоположную стратегию, когда хотел исключения цены из записи. Мне прискорбно это признавать, но я и сам не раз участвовал в некоторых мелочных играх подобного рода. Ес-ли кто-то, к кому я не испытывал симпатий, просил о какой-либо цене, я добавлял к его просьбе собственную рекомендацию. Я расписывался так, чтобы каждый увидел на листе с просьбой буквы моего торгового значка - "LBJ". Это было "поцелуем смерти" для любой петиции, выносимой на комитет."

Самое надежное, - не через.... а головою осмысляться, ну и без приведенной вами молитвы, цитирую: "А, может, наоборот, надо инвестировать в реальное производство, срочно модернизировать предприятия, чтобы деньги перевести в материальные активы? Инфляции-то все равно не избежать, но в условиях роста экономики она не столь болезненна?"

В таких вопросах - не может. Нужна новая структурализация госчиновничества, изменение политсистемы.... Та же модернизация - не директивная, инвестиции - недирективные.... По слогам: не-ра-зо-вая акция, а иная система..... Лоббируйте современные земельные отношения, под них и выстраивается внятная структура власти, и их регистрационная, неклановая, функция.

Мир можно спасти, считает Л.Ларуш

14 мая представители «Антиглобалистского сопротивления» встретились с известным американским экономистом и философом Линдоном Ларушем и его женой, публицисткой Хельгой Зепп-Ларуш, которые приехали в Москву на короткий срок.

Линдон Ларуш рассказал о своем видении истории, которая, начиная с двенадцатого века в Европе во многом находилась под воздействием (если не управлением!) банков. Сначала это были венецианские банкиры, которые затем переселились в Голландию и там основали банки, включившие в свою сферу и Великобританию. В дальнейшем могущественная сеть, слегка замаскированная британской и нидерландской монархиями, управляла Европой, а затем и США, вмешиваясь через своих агентов (а по мнению г-на Ларуша, ими были и многие деятели Французской революции) в ход событий в мире.

Сейчас мир находится в очень шатком положении. На пороге коллапса стоит мировая финансовая система. США оказываются не в состоянии выполнять роль гегемона. Первые лица государства – это поколение «беби-бумеров», воспитанных в эгоизме и отрыве от традиций по разработанным схемам через телевидение и масс-культуру. Они не могут думать о будущем. Однако можно надеяться, что им на смену идет молодежь, для которой будущее вновь становится значимым.

Нынешнее положение в Европе постепенно становится все более угрожающим. Такие страны, как Британия, Германия, Бельгия, проходя через выборы, становятся все менее способными к принятию самостоятельных решений. Что касается Франции, где вновь избранный президент Николя Саркози открыто отказался от самостоятельного, основанного еще де Голлем курса Франции, то уже сейчас видно, что этим он расколол страну.

Преодоление кризиса г-н Ларуш видит в отказе от монетаризма и в государственной системе кредитования «реальной экономики» (что продолжает идеи Ф.Д.Рузвельта, сходным образом преодолевшего Великую депрессию). Для этого должны быть объединены усилия США, России, Китая и Индии, к которым в дальнейшем присоединятся и другие государства.

В заключение г-н Ларуш посоветовал не терять надежды: мы можем спасти мир, но вот сможем ли мы это сделать? (The world can be saved, but are we able to do that?)/

http://www.anti-glob.ru/st/lar14.htm