Голосуем за Грудинина на президентских выборах 2018 г!!!

лично я иду голосовать за грудинина :ultra:

Я вообще-то тоже отношусь к тем недоумкам и нуждаюсь в пояснении. Вы не пояснили, что лучше демократии? Покажите, на примерах желательно. Мой пример - самый высокий уровень жизни в целом, если брать десяток стран, в демократиях. Самый низкий - в автократиях. Исключения не в счет.
Если выборы это разводка лохов, то следовательно первое лицо должно назначаться без выборов? А ведь это невозможно. Кто-то все равно его выберет. Просто в этом выборе будут участвовать очень немногие. И выберут в своих интересах. Это будет не разводка лохов?

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 11:51]

статья экономиста делягина .

Павел Грудинин выходит из-под контроля кремлёвских кукловодов.

"Павел Николаевич Грудинин - абсолютно вменяемый, абсолютно нормальный, рациональный человек. Я его близко не знаю, но много раз сталкивался с ним на разных телепередачах, и он производил самое приятное, самое прекрасное впечатление. Поверить себе, что такой человек может без постороннего вмешательства, давления участвовать в одном ток-шоу с Ксенией Анатольевной Собчак, я не могу. Я понимаю участие Жириновского, я понимаю участие Явлинского, я понимаю участие Ксении Анатольевны, но, что нормальный человек туда полезет, в это компанию, я не могу", - говорит Делягин.

По мнению политолога, страна изголодалась по нормальным людям, и выяснилось, что огромное количество россиян готовы голосовать за кого угодно, только не за эти обрыдлые физиономии с телеэкранов. И у товарища Грудинина, когда он просто только объявился, рейтинг оказался 7,6 процента, как у Жириновского. Между ними будет идти борьба за второе место, потому что это крайне важно и для КПРФ, и для Жириновского – это вопрос принципиальный, от которого неимоверно много зависит, а администрация президента смотрит и понимает, что товарищ Грудинин идёт слишком хорошо для новичка предвыборной гонки, считает Делягин. При этом политолог считает, что кандидат от КПРФ "не держит удар" и является удобной мишенью для журналистов.

Грудинин может и Путина обойти. В мировой истории есть тому примеры. И олигархам нашим Грудинин выгоднее Путина. Так что кто знает, как все повернется?

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 12:22]

не понимаю делягина.. от чего он стал считать, что мы изголодались по олигархам у власти?

То есть по-Вашему только олигархи - нормальные люди? Это сейчас олигархи у власти. Растет монополизация всех предприятий. Так что если Вы насчет олигархов у власти, то хуже точно не будет.

так он еще красный олигарх. При таких же была устроена в СССР

В первом туре вряд ли...

Прозвище "Горби" он, как раз, получил на западе, который, по Вашим словам, его люто уважал и проиграл ему на каком-то там поле. Так что, видимо, это уважительно-ласкательная форма имени.

При СССР как известно, не было частной собственности на средства производства. Поэтому олигархов быть не могло. Грудинин не олигарх. Олигархи это правящие финансисты по-простому. Грудинин далек от власти, поэтому просто богатый человек. Интересы его конечно, отличаются от скажем, моих интересов. Меня больше бы устроил президент - бывший инженер. Инженеры куда грамотнее КГБ-шников во всяком случае. Но выбирать не приходится, хотя и вроде выборы. Поэтому за меньшее из зол! За сменяемость власти и за отмену всех и всяческих привилегий (это была любимая фишка Собчака, наставника Путина :-) ). Он очень-преочень мечтал об отмене всех и всяческих привилегий. :-)

вариант, что Грудинин ручной, не рассматривали? народ выберет дядю, он будет сурово смотреть в телевизор и важно вещать. ездить будет по городам и весям, с народом в дёсны целоваться. а рулить будут прежние...

Это и презрительная и уменьшительно-ласкательная форма в английском языке.Например коммунистов презрительно именуют комми. А Джима, скажем, называют Джимми.

вообще практически частной собственности не было, не только на средства производства. Например, квартиры: люди, в них проживающие, квартирами не могли распоряжаться, а лишь пользоваться.



олигархия - это властьимущие. В СССР олигархами были всякие генсеки и члены всяких политбюро.



странно читать это от человека, который симпатизирует коммунисту. В эсесеээрэ, который коммунисты организовали, никакой сменяемости власти не было, а сама власть была наделена кучей привилегий.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 16:15]

Он может стать ручным, все от его силы воли зависит. Но посмотрите ЮТУБ за прежние годы. На ручного Грудинин непохож.

КГБ-шники - это люди подготовленные для работы в политике.
Инженеры - для работы на заводе.
Отсюда вывод:"Каждый должен заниматься своим делом".
Грудинин - "красный директор", который во времена приватизации смог прихватить колхоз в собственность. Ни к политике, ни к технике он не имеет никакого отношения.
Насчет высоких моральных качеств Грудинина - я тоже очень сомневаюсь, т.к. был опыт работы с "красным директором". Обычный хапуга, который приберет всё что плохо лежит, не заморачиваясь высокими нравственными идеалами.
Грудинину самое место быть губернатором Московской области. Если через пять лет на него не заведется уголовное дело (как на Хорошавина или Белых, или прочих Дагестанских начальников), то тогда можно рассмотреть его кандидатуру на место Президента.

Кто в России "правящий финансист?" Чем "правит"?

КГБ-шники это люди, подготовленные для слежки, шантажа и грязных операций. Они должны сохранять государство невзирая на законы, обеспечивать его безопасность. И политика тут вообще ни при чем. Рядом не стояла. Инженер это человек, разбирающийся в сложных устройствах. Привыкший находить решения в сложных ситуациях.
КГБшник вообще непригоден для обычной жизни. Это солдат тайной войны. Инженер это типичный созидатель У него рука не повернется разрушать производства.

Я не симпатизирую коммунистам. Мои предки пострадали от сталинских репрессий. Очень пострадали. Можно сказать массово. Но жизнь продолжается и пение Интернационала не в лад и не в такт уже показывает, что нынешние коммунисты на самом деле скорее социалисты. Им бы еще избавиться от глупых традиций и назвать вещи своими именами. Но коммунисты привыкли врать. В этом их суть.

Вы знакомы с КГБ-шниками? :-D :-D :-D
Помню, после окончания института лучших приглашали на собеседование. Те кто соглашался работали по специальности, но уже в органах.
Так что, дорогой товарищ, КГБ-шники, это те же инженеры и юристы только специально отобранные (лучшие). :-D :-D

Согласен.

Этому инженеру забыли сообщить?

Бывает строят неудачно. Но в целом строят, а не разрушают. Все вокруг нас, все мошины, телевизоры, холодильники, дороги, мосты..... Все создано творчеством инженеров. И все дома, стоящие вокруг той башни тоже. И то, что будет стоять на месте башни, будет спроектировано архитекторами, но рассчитано инженерами.

Да пофиг на башню. Я про Ельцина-созидателя, инженера из инженеров. :-D

Ельцин типичный коммуняка. Никакой не инженер. Что он создал? Путина и так называемую Семью. Ты Никанорыч похоже с логикой не в ладах. Понимаешь, бывают волки альбиносы. Но все же говорят, что волки серы. И правильно говорят. Потому, что исключения не в счет. И среди КГБ-шников бывают исключения наверное. И все же это бойцы тайной подлой войны. Защищают государство как могут. Но не стоит давать им руководство. Не для того их учили.

Намек понял. А то я подозревал, что тебя взяли в институт как Афганца невзирая на интеллект, но теперь вижу, что отобрали тебя гораздо раньше. Органы. Стучал, стучишь и стучать будешь. Это дело пожизненное. :-) Шучу, Митрич. А то обидишься как борец...В любом случае где бы не работали инженеры, они оставались созидателями. Фон Браун у Гитлера создавал ракеты ФАУ, потом у США продолжал. То есть был и у фашистов и у демократов. Но везде был созидателем. Надеюсь дошло.