Шендерович жжот, аццкий сотона!

Уважаемый Владимир Владимирович!

Пишу Вам как независимый кандидат в депутаты Государственной думы по 201-му Университетскому округу г. Москвы.

С волнением узнал я о том, что Вы являетесь моим избирателем на этих выборах. Это большая удача для нас обоих - ведь мы, безусловно, единомышленники.

Вы неоднократно заявляли о своей приверженности демократическим ценностям - этим же ценностям привержен я! Не скрою: многие россияне считают Вашу демократическую риторику лицемерием, но я продолжаю Вам верить.

Я полагаю, что Вы искренне хотели привести Россию в число самых демократических стран мира, а не в компанию Камеруна и Танзании, где все мы оказались по результатам Вашей деятельности (см. рейтинги коррупции).

Вы хотели, как лучше, - но получилось именно так. И вот почему.

Вы, безусловно, знаете, что главным условием развития страны не в сторону Камеруна, а в сторону, напротив, Великобритании является реальное разделение властей. Но, увы! - в России все четыре ветви власти оказались подконтрольны непосредственно Вам и Вашему излишне трудоспособному аппарату.

Убежден, что как честный демократ Вы не хотели этого, а просто не уследили за этим Вашим аппаратом и теперь очень страдаете. Следы страдания я разглядел на Вашем непроницаемом лице еще во время нашей встречи в январе 2001 года, в Кремле, когда мы с Вами вместе пытались спасти НТВ.
Помните? В тот день выяснилось, что Вы - убежденный сторонник независимого суда и свободной прессы! Это знание некоторое время утешало меня после разгона телекомпании, который случился на практике.

Но сейчас я обращаюсь к Вам не по поводу свободной прессы (с этим нам теперь уже все ясно, не правда ли?), а по случаю выборов в Государственную Думу. Именно в связи с этим я хочу поделиться с Вами, моим избирателем, своими соображениями о положении дел в этой области.
Оно прискорбно.

Созданная в Вашей администрации партия «Единая Россия» в результате административного давления, прямого подлога и недобросовестного подсчета голосов получила на последних выборах голоса около 20% списочного состава российских избирателей (37% от явки). Эти и без того завышенные проценты вдруг превратились в 68% голосов в парламенте и стопроцентный контроль над его комитетами.
Вас, несомненно, беспокоит такое вопиющее нарушение основополагающего принципа демократии: «один человек – один голос». Вы как гарант прав всех россиян (а не двадцати процентов населения страны), разумеется, не считаете нормальным положение, при котором россиянин, проголосовавший за «Единую Россию», представлен в парламенте тремя голосами, отдавший голос за КПРФ – одним голосом, а выбравший СПС или «Яблоко» не представлен вообще никак!

Вы, несомненно, понимаете, как опасен этот тяжелый перекос для общественного равновесия!
Вы, безусловно, пребываете в ежедневной тревоге оттого, что важнейшие законы принимаются по отмашке из Вашей администрации, иногда за один день, вообще без обсуждения, без анализа последствий, а руководит всем этим бывший глава МВД, заявляющий, что «парламент – не место для дискуссий».

Вы, разумеется, отдаете себе отчет, что человеку с такими представлениями об устройстве общества опасно доверять даже ПТУ. Я согласен с Вами, Владимир Владимирович, и разделяю Вашу озабоченность.

История с монетизацией показала Вам, как думская милицейщина и нажатие кнопок по команде ставит страну на грань социального бунта. Вы, конечно, не хотите повторения этого опыта. Но повторение непременно случится, если парламент по-прежнему будет представлять не интересы России во всей их сложности и разноцветии мнений, а только Вашу администрацию.

На какие именно грабли страна наступит в следующий раз – будет ли это очередная социальная несправедливость или просто беслан, - предсказать не берусь, но предупредить обязан.
Впрочем, положение тех, кто, как Вы и я, хочет видеть Россию цивилизованной страной, совсем не безвыходно: через два года состоятся новые выборы в Государственную Думу! Это событие может стать знаком возврата к нормальной, а не «управляемой» демократии (Вам, конечно, самому неловко за этот термин – фиговый листок, прикрывающий административные органы, болезненно разросшиеся за время Вашего руководства страной).

Если к декабрю 2007-го открыть двери общественного контроля, новые выборы пройдут гласно, в условиях честного соревнования, и результаты их будут подсчитаны без грубых арифметических ошибок. Новый парламент станет (как и положено парламенту) местом для дискуссий; местом для контроля над исполнительной властью – от полной прозрачности деятельности ФСБ и Администрации президента до противостояния милицейскому произволу в самой дальней российской глубинке.
Мы оба понимаем, что это совершенно необходимо для страны – не правда ли, Владимир Владимирович?
Но тогда открывать двери общественного контроля надо уже сегодня!

Именно для этого я и пошел на выборы по 201-му округу.
Чтобы уже сейчас привести вместе с собой на Охотный ряд вменяемых и честных людей. Чтобы вернуть избирателям достоинство, а Вам, себе и миллионам россиян - оптимистический взгляд на будущее России. Чтобы показать: нас – тех, кто хочет жить в демократическом обществе и настаивает на этом пути развития, – очень много!

Что мы сила, с которой следует считаться.
Наши шансы на победу велики, тем более что Ваша поддержка моей кандидатуры, как я понимаю, обеспечена (если только Вы не обманывались, когда говорили о своей приверженности демократии, а ведь Вы не обманывались, правда?).

Итак, у меня нет никаких оснований сомневаться в Вашем выборе 4 декабря! Да и не за Говорухина же вам голосовать, в конце концов… Он, конечно, видный мужчина, но, к прискорбию, идет в Думу все от той же опостылевшей народу «Единой России», а там, внутри, уже маются триста пять депутатов-«единороссов», и набивать эту бочку еще плотнее – затея не только бессмысленная, но и просто опасная…

Обруч треснет, запах будет.

Впрочем, Вы умный человек и сами все понимаете.


Так значит, не забудьте: четвертое декабря!
Конечно, выходной, но раз надо, то надо! Воскресенье, дорога пустая - тем более, Вас-то с мигалкой домчат вообще мигом. Мой номер - двенадцатый, почти в самом низу списка, не промахнитесь.

И еще раз - спасибо Вам за поддержку, дорогой Владимир Владимирович!
0
Искандер
А мне раньше нравилось Винокура с Хазановым слушать. Только по мере поумнения понял, что это дурной вкус.
0
Задний ум
Немедленно поместить на скрижали именного сайта адресанта.
0
Задний ум
Немедленно поместить на скрижали именного сайта адресанта.
0
Искандер
От пользователя Задний ум
Немедленно поместить на скрижали именного сайта адресанта.


Ну можно еще в газетку какую юмористическую. В Красную Бурду. Или в юмористический раздел Советской России.
0
Искандер
А второй раз что поместить и куда?
0
vudu
Только по мере поумнения понял, что это дурной вкус.


По мере утраты чувства юмора, вы хотели сказать? ;-)

А чего, кстати, скептицируете? Чувак жжот - рубит правду-матку, а вы тут...
0
Искандер
От пользователя vudu
По мере утраты чувства юмора, вы хотели сказать?


Нет, поумнения! юмор-то примитивный!

Как, собственно, и у Шендеровича.

Сам когда-то "Куклы" смотрел, пока либеральный дурман ;-) из головы не выветрился.

От пользователя vudu
А чего, кстати, скептицируете? Чувак жжот - рубит правду-матку, а вы тут...


Юмореска какая-то примитивная... У ЖВанецкого лучше, хотя я его тоже, мягко говоря, не уважаю.
0
vudu
А че неправда написана? И кого вообще вы уважаете кроме Крупнова и Квачкова?
0
Искандер
От пользователя vudu
И кого вообще вы уважаете кроме Крупнова и Квачкова?


Лукашенко. :-)


От пользователя vudu
А че неправда написана?


Видите ли, Вуду. Если Вы помните 90-е годы, то все эти "правдорубы" проявляли вопиющую беспринципность, призывая ущемлять КПРФ и патриотическую оппозицию всеми доступными методами, вплоть до запрета компартии или расстрела из танков здания Верховного Совета. Т.е. подлая холдопская сущность этих пигмеев мне известна и рассматривать написанное Шендеровичем с точки зрения правда-неправда глупо.

Надо рассматривать с точки зрения "зачем?".
0
vudu
Нет уж давайте с точки зрения правда-неправда. Так мы хоть к чему-то придем. А тема "зачем" - это на 500 постов. Итак, Шендерович правду написал или нет?
0
Комкон
От пользователя Шарль Латэн
не промахнитесь.

А на хрена на него граммы тратить...
От пользователя Шарль Латэн
я продолжаю Вам верить

блажен ибо верует... а на хрена нам блаженые...
0
Нормальная такая агитка:-) Кандидат старается.
0
Искандер
От пользователя Андрей Крош
Нормальная такая агитка Кандидат старается.


Он бы лучше старался государство укрепить, которое его, дармоеда, выучило и работой обеспечило.

А то, блин, депутат-сатирик хренов, в Думу собрался, чтоб всем показать, какие идиоты там сидят.
0
vudu
выучило и работой обеспечило.


:-d :-d :-d Так-то у нас такое государство... Для писателя-сатирика вообще работы невпроворот :-)

И что вы все злобствуете? На вопрос лучше ответьте.
0
Искандер
От пользователя vudu
Так-то у нас такое государство...


Согласен. Вместо того, чтобы этого олуха на завод отправить работать подсобным рабочим, ему дали работу сатирика.


От пользователя vudu
И что вы все злобствуете? На вопрос лучше ответьте.


Я не злобствую, я по-доброму. Пусть сатирики занимаются своим делом. :-)

Насчет вопроса. Неправду.
0
vudu
Согласен. Вместо того, чтобы этого олуха на завод отправить работать подсобным рабочим, ему дали работу сатирика.


Искандер, мне не хочется вас обижать, но иногда вы несете такую фигню :-)

Насчет вопроса. Неправду.


В каком месте?
0
мобимен
Вуду вы чего от Искандера добиваетесь? что бы он белое белым назвал а черное черным? А как его лечащий врач тогда будет оправдывать потраченные на его лечение деньги? Вуду вы же главврача ихней клиники под монастырь подведёте :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2005 18:53]
0
Искандер
От пользователя Шарль Латэн
большая удача для нас обоих


Брехня. Для Шендеровича это неудача.
0
vudu
Брехня. Для Шендеровича это неудача.


Неудача для Шендеровича, что Путин является его избирателем? И это все, что вы можете сказать?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя vudu
Неудача для Шендеровича, что Путин является его избирателем?
Ну да... можно сказать, что одного избирателя он уже точно потерял. А то двоих. Путин обычно обижается, когда про него такие памфлеты пишут. И явно не станет за Шендеровича голосовать и жене своей запретит...
0
мобимен
и собаке и лошадке :-) Вот тока тёще не может :-)
0
Multimedia
ya by polojil lukashenko v odnu palatu s iskanderom)))

P. S. a shender molodec!
0
SаNeK
От пользователя Multimedia
ya by polojil lukashenko v odnu palatu s iskanderom)))

P. S. a shender molodec!



Коллега, мы тут албанский не знаем, УЧИ РУССКИЙ!!!
0
Искандер
От пользователя vudu
Неудача для Шендеровича, что Путин является его избирателем? И это все, что вы можете сказать?


От пользователя Шарль Латэн
Ну да... можно сказать, что одного избирателя он уже точно потерял. А то двоих. Путин обычно обижается, когда про него такие памфлеты пишут. И явно не станет за Шендеровича голосовать и жене своей запретит...


Спасибо, Шарль, что разъяснили непонимающему.

Вуду, еще вопросы будут?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.