Лукашенко.

А как Вы считаете, перечисленные Вами товарищи смогут сохранить то лучшее, что есть сейчас (Вы сами писали)?

Думаю, что смогут. Особенно если гражданское общество поможет.

в Белоруси подорожало жильё(присматривал квартиру)--а это ,очень важный показатель роста экономики.

Анализатор из Вас, waserman, простите, никакой. Причина подорожания жилья в Беларуси совсем другая, банки стали кредитовать покупку жилья, причём процентная ставка значитально снизилась, сейчас приблизительно 13-16% годовых. Почему они стали кредитовать этот сектор? Спрашивайте, я Вам отвечу.

Если Вы приплетёте снижение процентных ставок по кредитам к росту экономики, то я Вам расскажу, почему они (процентные ставки) снижаются в Беларуси без роста экономики.

Если Вы всё-таки не поленитесь и найдёте стенограмму выступления президента Беларуси перед гражданами в его родной Могилёвской области, то там он (Лу) прямым текстом говорит о том, что он знает о огромных приписках в отчётности.

Вот такой вот рост экономики.

банки стали кредитовать покупку жилья, причём процентная ставка значитально снизилась, сейчас приблизительно 13-16% годовых----это не рост?

Во! Послушали совета и спросили! Молодца! Хотя лучше было придумать что-то своё. :-)

Придётся объяснить. Во-первых белорусский рубль очень жёстко привязан к российскому. Особенно это проявилось ввиду предполагаемого перехода Беларуси на российский рубль. В связи с этим теперешний белорусский рубль и есть российский. Поэтому он к доллару точно так же, как и Ваш родной российский, российский рубль держит наш, белорусский.

Во-вторых, первое обстоятельство позволило снизить процентную ставку по кредитам, поскольку в неё ранее было заложено предполагаемое повышение курса доллара. Доходы банков резко уменьшились и они стараются выходить в другие, раньше необслуживаемые, сферы. Поскольку кредитование промышленности (той самой экономики, о росте которой Вы говорите) не обеспечивает потребности банков в доходности и размещении финансов. И есть указание президента кредитовать покупку жилья и товаров длительного пользования. Так что не от хорошей жизни банки пошли в сферу кредитования населения.

Где здесь Вы узрели рост экономики?

Так что не от хорошей жизни банки пошли в сферу кредитования населения.
----так вроде.это мировая практика развитых экономически гос-в.Законы.

По-моему, у меня было спрошено, что лично я думаю о кандидатуре Милинкевича, я ответила. А про имидж достойного кандидата мы говорили с точки зрения возможностей политической рекламы, тут уж мое личное мнение особой роли не играет, я просто сказала, что этот самый имидж можно было бы создать, вот и все.

Может я, конечно, не в курсе, но, насколько мне известно, чтобы получить этот кредит, надо стать в длинную очередь, да еще и не всем его дают. Аркадий, как дело обстоит?

Согласен, практика мировая. И рост экономики тут не при чём.

Я, Танюша, насчёт очередей не знаю, поскольку в них не стою. А вот то, что "дают не всем", думаю, что это правда. Дают только тем, кто сможет отдать, то есть - кому позволяют доходы. Именно поэтому цены растут в первую очередь на однокомнатные квартиры (они стоят почти столько же, сколько двухкомнатные), большинство не может себе позволить большую квартиру.

Нужно также сказать, что большое количество белорусов работает в России, особенно это количество выросло после того, как стали прижимать в этом
вопросе молдаван и таджиков. Вот там люди сколачивают себе небольшие суммы для покупки жилья. А отнюдь не на белорусских предприятиях.

может я и не понимаю в экономике,НО.знаю точно,что в "нищих" странах с "никаким" политическим устройством---отсутствует любое кредитование населения.в том числе--и на покупку жилья.

Ээээ васерман вы ошибаетесь - даже в Зимбабве с текущей инфляцией в 502% президент повелел выдвать кредиты на покупку ферм - под залог этих ферм - банки с удовольствием кредитуют - чуть выше ставки инфляции - потому как ферма - она инфляции не поддаётся.

так это уже мошенничество.такое практиковалось на территории России в 90-х.
ПыСы.так я вроде слышал,что они и даром на эти фермы не заезжают.там ведь -работать надо(вообщем,не лучшее сравнение для показателя экономического роста).Из той же темы---бум покупки авто по кредитам в России.Наверное,по логике Аркадия---это всё от нищеты...А рост цен на жильё в России--тоже от нищеты.А разница цен на жильё -в Москау и ....дрищенске---это не показатель экономического благоденствия Мск,и не показатель нищеты в....дрищенске...и т.д.

Вы стали прозревать?

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2005 22:20]

В Белоруссии настало время принимать решение: трое детей - бесплатная квартира. Только таким образом мы сможем решить демографическую проблему, заявил Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов российских региональных СМИ. По его словам, возможность принятия такой меры сейчас обсуждается. Президент отметил также, что в Белоруссии в ближайшее время будет принята комплексная программа по поддержке материнства и детства. При этом, по его словам, планируется на законодательном уровне закрепить положение о том, что родители, бросившие своих детей, должны на 120% возмещать расходы государства на их содержание. Это может быть реализовано посредством создания трудовых лагерей. В Белоруссии 32 тысячи детей находятся на содержании государства в детских домах, ни одного беспризорного ребенка нет, подчеркнул глава государства.

http://www.naztech.org/news.htm#151205-3

в этом я скажу-Респект,Лукашенко!!!

Да я в курсе что вы за трудовые лагеря - кто-то тоже начинал с трудовых потом плавно перешёл на концентрационные а после углубил до лагерей смерти с душегубками - такая дорога то вообщем проторенная - правдо известно чем кончилось - но люди погибли.

интересно.вы заранее признали себя виновным(освежите память прочтением учебника по психологии)

не васерман - вы лучше освежите память чтоением учебника истории за 9 класс

про английские концлагеря я читал ещё в детсадовском возрасте,а вот видеть во всём только негатив....(нерадостно,видимо,вам живётся)

Интересно, а для чего тогда государство? Я-то полагала, что оно как раз и должно-то заботиться о таких детях... Тем более при строительстве социально-ориентированной модели... Мне лично кажется, что такой законопроект приведет только к увеличению убийств бедных младенцев, к сожалению...
но вобще-то идея о принятии

хороша!! :-) Давно пора

Где и в чем признание вины? И что конкретно освежить, по-вашему мнению? (интересуюсь с профессиональной точки зрения)

Заботиться - это само собой, надо. Но наказать родителей, бросающих детей - тоже надо.

Еще, к слову, надо налог на бездетность ввести.




А надо за убийство младенцев ввести такое наказание, чтобы нерадивые родители предпочитали не 120 %, а 240% государству возмещать. И проблемы не будет. :-)

Ага! Выборы в марте! "Каждой семье квартиру к 200 году!!!" Уже было. Полностью уверен, что это нереализуемо. Если только эти квартиры не будут в деревне в новых пустующих наполовину домиках, которые строят строительные организации себе в убыток по указанию Лукашенко.
Бывает, что бросают не по своей воле, а вынуждено.

Уже дебатируют.

Надо помогать, чтоб "вынужденно" не было. Т.е. с одной стороны помощь, с другой - наказание.




Молодцы!




Посмотрим. Слово - уже много значит.

Батька,готовь плацдарм!!!