Лукашенко.

Выборы в Белоруссии -мнение Кара-Мурзы
Версия для печати Комментарии [10]


Прошли выборы в Белоруссии, А.Г.Лукашенко получил 82% голосов. Я был наблюдателем на референдуме и выборах 2004 г., говорил с множеством людей, в том числе из оппозиции - и в Минске, и в селах. Меня эти результаты не удивляют, так оно и есть.
Но важны установки тех, кто требует ухода Лукашенко . в Минске и Москве, в Вене и Брюсселе. Ведь они знают реальность, как знали ее наблюдатели от ОБСЕ в 2004 г. . мы же вместе ходили по участкам, а потом ночью обсуждали результаты выборов, уже со стаканом виски или стаканчиком водки в руке. Знали . а в отчете писали совсем другое (хотя и не все). Это у них, оказывается, обычное дело, тут нет никакой моральной проблемы. Это . современный способ мышления, явление новое.

Нам надо в него вдуматься, потому что оно и у нас внедряется всеми средствами. Этого никак нельзя допускать, это для нас гибель. У нас нет таких ресурсов . и финансовых, и военных, - которые позволили бы нам выжить, совсем отказавшись от правды. Понятно, что наши правители не могут в своих речах следовать правде, сейчас это все равно, что махать красной тряпкой перед носом бешеного быка. Но важно нам хотя бы внизу, между собой, называть черное черным, а белое белым. И автоматически фиксировать в уме все моменты, когда телевидение называет черное белым. Белоруссия дает для этого хорошие уроки.

Десять лет назад Лукашенко высказал важную вещь: запас ресурсов и времени для выхода из ловушки кризиса, в которую попали граждане всего постсоветского пространства, еще есть. Если договориться, для этого не потребуется никаких революционных потрясений. Он сказал это так ясно и убедительно, что произошло почти чудо . народ собрался и договорился. Броуновское движение превратилось в направленное. И не надо было никаких заумных программ, все шаги вытекали из здравого смысла. Но ведь событие это . редкостное, из ряда вон!

Повсюду ищут пути выхода из кризиса. Что мы видим? В РФ продолжается <рыночная> революция и превращение страны в <сырьевую державу>. Туркмения пережила консервативную революцию с переходом к патерналистской диктатуре <отца нации>. Через гражданскую войну прошел Таджикистан. Погрузилась в мрак Грузия. В Узбекистане сформирована модель, при которой богатая <верхушка> далека от обедневшей массы народа, но дает ей жить уравнительным укладом. На Украине ситуация была похожа на узбекскую, но сейчас там царит <оранжевый> хаос.

Белоруссия с Лукашенко отыскала самую лучшую модель для ее реальных условий. Вот неоспоримые факты: она преодолевает кризис без крови, без социальных потрясений и экономического шока, без архаизации жизненного уклада, при высоком уровне социальной справедливости, который успокоил и сплотил людей. Этот опыт - огромная ценность для всех нас и даже для всей Европы. Оппозиции и Западу было бы лучше честно признать и оценить такой итог прошедшего десятилетия . а уж потом ругаться по поводу либеральных ценностей и прочих высоких материй.

Когда А.Лукашенко впервые шел на выборы, то надеялся, что за два президентских сроков главные задачи стабилизации, стоящие перед государством, будут решены. Что за это время будет восстановлено сознание людей, чтобы дальше делать расчетливый и хладнокровный выбор, что сформируется гражданское общество такого уровня ответственности, при котором люди смогут предвидеть последствия своего выбора. Для этого должно быть подготовлено достаточное количество образованных, крепких государственных людей, которые смогут заполнить все основные посты хозяйственной и политической элиты.

Но, как показала практика, выход из столь глубокого кризиса - дело целого поколения. И еще нельзя утверждать, что созданы все условия, гарантирующие продолжение проекта по стабилизации жизни в Беларуси и выходу из кризиса без революционных потрясений.

У руководителя, который переломил кризисную ситуацию, взял на себя ответственность за судьбу общества и государства, есть ресурс доверия. Это такой авторитет, такое <потаенное> воздействие на умы и сердца людей, которое невозможно передать преемнику. За тем, что говорит А.Лукашенко стоит авторитет тех дел, которые он совершил в самое трудное для страны время . и слова его приобретают глубокий смысл, скрытый от посторонних. Человеку, который пришел бы вместо А.Лукашенко, не обладая этим авторитетом, мог бы опереться только на явный смысл слов и чисел - на рациональные доводы. Для этого нужно определенное состояние общества . трезвый коллективный разум и холодный расчет. Это состояние еще не достигнуто. Все мы сильно ушиблены кризисом, эмоции застилают разум. В эти моменты устоявшийся авторитет Лукашенко не просто важен, а необходим для продолжения антикризисной программы . даже при том, что она пользуется поддержкой большинства. К тому же та часть белорусской политической и хозяйственной элиты, которая в свое время рассчитывала на приватизацию <как у Чубайса>, никуда не делась. Эти люди просто скрипят зубами.

Тех, кто хочет, чтобы проект стабилизации в Белоруссии был прерван, очень немного. Оппозиция сильна только поддержкой Запада и влиятельных сил в России. Если рассуждать цинично, белорусы могли бы поддержать оппозицию только если бы та гарантировала, что Белоруссию <примут> в клуб западных стран. Но гарантий таких она дать не может. Оппозиция действует во вред подавляющему большинству белорусов, сама это понимает . и называет себя демократической. Да это просто свинство!

Хорошо, что белорусы сплотились настолько, что могут вести разговор с оппозицией спокойно. Нам у них надо многому учиться.

http://rus-crisis.ru/


Кара-Мурза С.Г.
http://www.contr-tv.ru/common/1652/

Ложь Милинкевича

"«Белорусская власть радостно рапортует, что за Лукашенко проголосовало 90% избирателей. Это ложь», — заявил, в частности, Алекандр Милинкевич. «Мы будем добиваться, в том числе и через международные структуры, чтобы эти выборы признали недействительными», — добавил он. По мнению Милинкевича, Лукашенко удалось набрать в целом по республике не больше 40% голосов. Ранее глава предвыборного штаба Милинкевича Сергей Возняк выступил с заявлением, в котором отметил, что «по данным российского центра Юрия Левады, за Александра Лукашенко отдали свои голоса около 47% опрошенных, за Милинкевича — около 25%». Также Милинкевич пообещал собравшимся второй тур.

Я специально написал письмо в пресс-службу Левада-Центра следующего содержания:


От: Александр Светлов Отправлен с помощью: gmail.com
Кому: inform@levada.ru
Копия: direct@levada.ru, irina_p@levada.ru, savel@levada.ru
Дата: 20.03.2006 11:54
Тема: Exit-poll на выборах президента в Республике Беларусь 19 марта

Добрый день !

Скажите пожалуйста, Левада-Центр проводил exit-poll на выборах президента в Республике Беларусь 19 марта ? Если проводил — то каковы результаты ?

--
С уважением, Александр Светлов.

На что получил ответ:


От: Irina Отправлен с помощью: levada.ru
Ответить: Irina
Кому: Александр Светлов
Дата: 20.03.2006 12:26
Тема: Re:Exit-poll на выборах президента в Республике Беларусь 19 марта

добрый день,


Левада-Центр не проводил exit-poll, тк Центр не получил аккредитации, хотя подавал на нее документы.


с уважением, Палилова Ирина, пресс-служба Левада-Центра


Выводы делайте сами."

http://www.naztech.org/mil_lozh/

Забавно, - есть Белорусы, и есть Оппозиция :-)

В этом главная проблема. Большинство (или те, которые таковыми себя считают) не считают своих опплнентов полноправными гражданами своей страны.

Сегодня разговаривал с одним своим старым знакомым, и задал ему вопрос, что его не устраивает в теперешнем положении. Он ответил, что только одно: что ущемлено его человеческое достоинство. С остальным можно мириться в силу того, что оно (остальное) больше зависит от него самого. Но именно то, что с его человеческим достоинством не считается ни власть, ни её аппологеты, делает жизнь нормального человека невыносимой. (Записал почти дословно).

Их считают отцами Фёдорами. :-)

Дык и у хохлов тоже доля. Речь шла, помнится, о акционировании или приватизации "Белтрансгаза". Причём Беларусь берёт с России (Газпрома) денюшки за транзит. Так что думается, что Вы, Сергей, в этом не правы. В экономике правильнее не применять перекрёстное финансирование, мы уже с Вами об этом говорили. А так, это оказывается оплата за политические дела.

Нет. Но это самая неинформированная (или плохоинформированная) часть населения. Поэтому компетентным её выбор признавать нельзя. Не так давно говорил с одним председателем белорусского колхоза. Тот сказал, что его сразу снимут, если на его территории "неправильно" проголосуют. Вот они, председатели колхозов, всеми правдами и неправдами вымогают у своих избирателей "правильные" голоса. Если Вы себе представляете положение в колхозах, то председатель там - и бог, и царь и воинский начальник. Какой должен быть результат голосования в колхозе, где все колхозники - его рабы? Как скажет, так и проголосуют.

То же самое в закрытых участках. Командир части на разводе сказал, чтобы все пошли на выборы и расписались в ведомостях. А бюллетени он уже в урну положил. И в больницах тоже самое, или почти. И в студенческих общежитиях. Кстати, тех, кто досрочно не проголосовал, из общежитий выгоняли. Была информация, что и из учебных заведений исключали, но подтверждения она пока не получила.

Неа. Хохлы не отдали.

Что касается акционирования, то Белтрансгаз - АО. Но я о другом. В частности, белорусский участок трубопровода Ямал - Европа принадлежит Газпрому. И денежки, я думаю, идут не за транзит газа, а за обслуживание трубопровода, которым, как раз, занимается Белтрансгаз.

В том числе, Аркадий. В том числе. Это плохо? Во всяком случае, это повсеместная практика.

Вы отказываете в активном избирательном праве только на основе плохой информированности? Забавно.

Аркадий! В мою бытность прохождения службы в рядах нашей доблестной СА я принимал участие в голосовании по поводу сохранения/не сохранения СССР. Да. Нас всех строем водили на выборы. Но в кабинки никто не заглядывал. Я исчеркал свою бюллетень и написал слово "маразм". Происходило это, напомню, в СССР. В захолустье казахстанском. И на свободу волеизъявления, как сейчас модно выражаться, никто не покушался.
По поводу остальных нарушений... гнали на выборы или заставляли голосовать за определённого кандидата? Представляйте доказательства. Можете попросить у Милинкевича. Как человек, прошедший не одну избирательную компанию, я смогу адекватно оценить нарушения.

А Беларусь отдала? Я действительно не знаю. Был разговор, но чем закончился, не отследил.

В Беларуси это ни о чём не говорит. А если ещё есть "золотая акция" (в предприятиях такого рода она есть - я уверен), то даже контрольный пакет не поможет.

Думаю, что за транзит денюжки всё-таки есть. По крайней мере такая информация постоянно проходила. Да и "транзит" это не за то, что ты собствнник трубы, а... Сами понимаете.

Нет, не плохо. Вернее плохо бывает не всегда, а тогда когда речь идёт о поддержке преступного режима.

Вы меня неверно поняли. Я никому ни в чём не отказываю. Я делюсь информацией. Выводы делать Вам. Просто чтобы Вы могли оценить, что может происходить в случае ограничения получения информации.

Сергей! Мы же с Вами беседуем, а не пытаемся принять решение. Если хотите доказательств, то это не ко мне. Я озвучиваю ту информацию, которую имею. Причём пытаюсь не озвучивать ту, которая может оказаться неверной. Насчёт действий командира, это не вымысел, а реальный факт, переданный мне моим знакомым офицером. Но этот офицер никогда не озвучит его во ВЦиКе или суде, ему себе дороже. Но в том, что он говорил мне правду, я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь в том, что студентов выгнали из общежития, сам знаком с их родителями, получил эту информацию от них (правда через сестру, но это не меняет дела).Так что я Вас сам туда посылаю:



Ну, а раз можете, то скажите, как Вы расцениваете досрочное голосование? И принуждение к нему тоже. Для дополнительной Вашей информированности: досрочно заставляли голосовать в основном студентов. Речь не идёт о гражданах, которые не смогут проголосовать в день выборов.

И в дополнение. Я не сомневаюсь, что Лукашенко победил на этих выборах. Я говорю о том, как он это сделал.

Вот опять шуточки! :-( А серьёзно?

http://www.probelarus.ru/data/knigi_sprez.rar

Это специально для Вас, Сергей.

Искандеру читать категорически незачем. :-)

1. Отпускные цены на российские природные ресурсы, проходящие в Белорусь - занижены, ниже рыночных как таковых. Что ж об этом спорить-то?!

2. Комичность ситуации с Лукашенко именно в том, что мужик сверхплана у власти. История уже показала, как "выходят стервы из порядочных людей".... До Лукашенко масса правителей пренебрегала этим и чем кончалось - пошлой диктатурой.... Что ж о механике тоталитаризма спорить-то?! Почитайте работы Мао - мужик-то умны, но сверхдолгое пребывание у власти и его, и весь КНР вывел на грань полной нищеты, да еще деморализовал и ментально опустил граждан страны.... А Вы все надетесь, что урки станут богатыми и счастливыми, системно процветающими нациями.... А подобных прецедентов в истории не было....

3. Механика выборов, менталитет и массовая психогипнотичность людей - онтологически, по своей природе, такова, что ЕСЛИ ПРЕНЕБРЕГАТЬ МАКСИМАЛЬНЫМ ПРЕБЫВАНИЕМ У ВЛАСТИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ, будь-то мэр, губернатор или президент --- то, собственно выборы с каждым новым формальным выбором запросто может быть все больший процент "одобрямс".... ТОКА - БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ КРЯДУ - ФАШИЗАЦИЯ госвласти ПРОИСХОДИТ!!!!!!!!!!

Чисто-так посмотрите в тысячный раз, если страны с процветающей экономикой, культурой БЕЗ ЗАПРЕТА пребывания у власти более ДВУХ сроков...... Удивительно, что банальные вещи госмеханики юрист не разумеет.

Объясните мне, пожалуйста, почему в тех же "сЭшЭа" нет проблем с тем, чтобы по окончании срока представитель власти покинул свой пост с чувством выполненного (ну или недовыполненного) долга?
И ведь ниче страшного после этого практически не происходит.... ну если не считать перестановки кадров.
Что ж в России так этого боятся?
неее, ну правда очень хочеться понять...

Он не пояснил?



Что в этом плохого?



Понятно. Преступного с чьей точки зрения?

Отдала. Во всяком случае, информация о белорусском участке газопровода "Ямал-Европа" есть на официальном сайте "Белтрансгаза".

Да. Нашёл. В 2004г. была 0,75 доллара США за тысячу кубов:
http://inform.tomica.ru/inform/details.html?id=269...
Что касается приватизации Белтрансгаза, то стороны, при наличии обоюдного согласия на создание СП, не могут договориться о стоимости активов:
http://www.charter97.org/rus/news/2006/03/07/beltr...

Не слишком ли громко сказано? :-)

Судя по цифрам досрочно проголосовавших, даже если брать крайний вариант, что все досрочно проголосовавшие, под принуждением отдали свой голос Лукашенко, это, само по себе, не помешало набрать Лукашенко более 50% голосов.

Если речь идёт о проживающих в общежитиях, то ничего странного в этом нет. Смотрите ст.53 Избирательного Кодекса Беларуси.

А серьёзно я не могу. Потому как не являюсь гражданином Беларуси и не общаюсь с ними.

Отказано в доступе.

А кто говорит, что цены не занижены?

А это решать не нам с Вами. Кстати. Цитируете Лозу, цитируйте точно. ;-)

А почему двух? Почему не одного или трёх? научное объяснение этому факту имется?

Почему боятся?

у меня такое впечатление сложилось, поэтому и спрашиваю - так ли это... )))

А я все же посмотрел. Книга некоего Шеремета П. (П - в широком смысле этой буквы :-) ). Случайный президент называется.
Проститутки заказ отрабатывают.
Аркадий, как можно эту мразь всерьез воспринимать?

Не могу ничего сказать, потому как у меня такого впечатления не сложилось. :-)

А мне отказывают. Я не достоин. 8(

стало быть, у меня очень развито образное мышление...))))

Наоборот. Берегут душевное равновесие ценного для проводимых реформ юриста-профессионала. Чтоб сознание не отравить гадостью всякой.

А я как чукча - что вижу, то пою? :-o

У мня иммунитет хороший. В случае чего и про@леваться смогу. :-)

У нас в Доме книги эта муть продавалась довольно долго. Не знаю, купил ли кто-то, кроме Вуду с Шарлем :-)

Цену не смотрел, мне названия хватило с фамилией автора, но на оформление денег явно не жалели. И правильно: в бюджете США еще найдут "на развитие демократии в России и Беларуси".

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 13:08]

Книгу постараюсь найти в Инете, хотя по фамилии... помню, то слабое подобие Доренко, образца осени 1999г. У меня с той поры осталось негативное мнение о Доренко, Сванидзе и Шеремете. Впрочем, книгу всё же постараюсь прочитать.

А у меня времени нет на такое (прав Аркадий :-) ), но будет интересен Ваш отзыв.

Книгу пока не нашёл (только в продаже), но одну рецензию уже прочитал:
http://publicist.n1.by/articles/belmedia/08.html
Буду дальше искать.

иной чукча может оказаться очень смышленным... ))))

(ушла в слезах разочарования...) :weep:

Утрите слёзки, сударыня...э-э-э... боятся в России, очень боятся, аж до дрожи в коленках и ломоты в суставах... только вот не знаю точно, то ли ревматизм сказывается, то ли проблема 2008г. :-)