Лукашенко.

И слава Б-гу, что не повернули реки.

А почему думаете моего сына дядей Фёдором зовут? :-d

Просветите.

И не мы с Вами его разрушили.

В этом её основной недостаток. Хотя она прекрасно работает в локальных унитарных системах. Знаете какое здесь ключевое слово? :-)

:-)

Ключевое слово - "проект". Напомню, с чего началось:

:-)

Так кто и кому должен ставить в упрёк ту самую замкнутость системы образца 1945-85гг?

Просветите. :-)

Россияне сами себе. Только не 45-85, а 18-87.

Унитарная.

То есть, Вы пришли в магазин, а Вам сказали: пошёл нах. Пришли в мастерскую, а Вам сказали: пошёл нах. Пришли в прачечную, а Вам сказали: пошёл нах. В результате Вы засеяли огород (пусть урожай не очень, но кушать хочется), починили шкаф (пусть кривовато, но вещи класть можно), постирали бельё (пусть не как "Тайд", но не воняет). Через какое-то время все те, кто послал Вас, огляделись и решили, что надо бы прибыль какую-нить получить и позвали к себе обратно. Хорошо. Вы пришли Но зачем же Вам самого себя упрекать? И за что?

Неа. Именно 1945. Иностранные концессии, например, у нас и при Советской Власти существовали. До войны.

Дык, по другому ломается.

Странно. А я понял так, что Вы согласны с тем, что в СССР кроме поворотов рек ничем не занимались.

Кто пришёл? Большевики? Я бы тоже сказал: "пошли..." Народ заслуживает ту власть, которую имеет.

Так значит не все посылали?

Не обязательно. И правильнее даже в унитарном не допускать перекрёстного финансирования. И потом экономика государства не может рассматриваться как унитарное предприятие. Причём такая масштабная, как в СССР. Это всегда приведёт к краху. Что, собственно, и случилось.

Занимались, Искандер, занимались! Но зачастую методы напоминали операцию по удалению аденоидов через анальное отверстие. Легче перечислить примеры, где занимались правильно.

Вся страна. Напомнить Фултонскую речь? Напомнить кто первым создал военный блок?

Так я и говорю ж:


Знаете... есть такая версия, что СССР развалился из-за кризиса... перепроизводства. Когда товаров полно, а продать некому. Внутри у всех есть, а на экспорт не пущают. Естественно речь идёт не о колготках, валенках. Я позднее найду время просмотреть статистику производства, экспорт и наличествовавшие ограничения.

Вся страна во главе с большевиками? Тоже бы послал!

Не такие они всё-таки плохие, подлые капиталисты...

Шутить изволите? Пол-мира под пятой и покупать некому?
Знаете, это как сейчас в Беларуси перепроизводство. Склады завалены - не берут (по известным причинам - товар дерьмо, или никому не нужный и дорогой). Развалится - скажут: "Перепроизводство сгубило!!!" Сергей! Ну пожалейте - не смешите! :-)

И такой аргумент. В таких унитарных условиях переориентировать производство на выпуск НУЖНЫХ товаров (хотя бы внутри страны) - плёвое дело. Может всё-таки в консерватории дело?

да не Аркадий какая консерватория? Они любую бредь про "перепроизводство" готовы изобрести лищь бы оправдать гнилые стены этой консерватории. Они врут сначала другим потом так привыкают врать что начинают врать сами себе и потом это враньё с жаром защищают. И консерватория у них была из чистого золота и несама развалилась она вовсе а пришёл какой то там "бзежинский" пнул случайно локтем вот она и упала болезная и ... умерла - видимо от испугу. А так была крепкая и надежная золотая была и на широчайшем фундаменте.
А вы им пытаетесь что то доказать

х

Чисто так, с чем столкнулся на Урале из товаров Беларуси:

Бальзам увлажняющий для тела - использую и для лица - вещь отличная. Флоралис называется......

А вот автонасос ножной - попа полная, сварка - отваливается на второй-третий день активной эксплуатации.....

Ну, а Лукашенко - исторический смертник..... Игнорирование ротации, самовосхваление в условиях, когда любое, тем более альтернативное, жесткое мнение требует детального рассмотрения в целях экономии бюджета и исторического времени Беларуси по части наиболее оптимальных истьорических форм развития в бессчисленных ее частях - начиная от политуправления и кончая всевозможными нюансами реформирования госаппарата и углубленного развития форм собственности на предмет наибольшего расцвета деятельного экономического масссового самотворчества населения страны - а Лукашенко - изображает из себя самодостаточного Сталина.... Но .... историческая помойка - это его удел.... Увы.... после таких дел обычно бывает полушоковая эстафета власти самым проворливым, но не наиболее полезным населению.... Так что - Лукашенко тормозит страну и на 5-10 лет и после своего свержения.....

Перечислите. Причем будет подразумеваться, что ВСЕ остальные "занятия" были неправильными? :-)

Думаю, что Вам самому это под силу.

Кстати, Сергей! Вчера вечером сестра позвонила. Опять у всех в почтовых ящиках "Совесткая Белоруссия"! :-) И ещё буклетики типа "Зрячие - за Лукашенко" и т.п.

Не эта, случаем?
http://naviny.by/ru/content/rubriki/2-ya_gruppa/ka...
http://naviny.by/ru/content/index/60235_0.html
:-)

Наверное! Я не видел.

Цитата из Вашей ссылки:

Кстати, номер настоящей "Советской Белоруссии" за 15 марта вышел тиражом более 800 тысяч экземпляров вместо обычных 502 тысяч. Он посвящен Дню Конституции. Никаких прямых призывов голосовать за Лукашенко или против оппозиционных кандидатов нет.

Достаточно посмотреть на настоящий выпуск, чтобы убедиться, что призывов голосовать за Лукашенко действительно "нет"! :-)

Позвонил сестре, сказала, что пришёл верхний (как я и думал). :-)

А что Вы подразумеваете под кавычками?
P.S. Зиновьев пошёл или ещё не принимались? Я егойный "Запад" несколько раз откладывал уже после того, как начал читать. Своеобразно пишет.

"И вот все это — спокойную жизнь сегодня и ясную перспективу на завтра — у нас хотят отнять. Нет, не войной, как это было в 1941 году, а через избирательную урну, с помощью "политических технологий", которые продвигаются теми, кто получил за рубежом чек и заказ на изменение нашей жизни. Они, впрочем, изо всех сил стараются убедить, что их помыслы чисты, что движет ими всего лишь приверженность к демократии, что они способны изменить жизнь к лучшему. Но кто может в это поверить? Либо невежественный человек, либо такой же авантюрист, либо несмышленый подросток"

Поставил в план. Катастрофа со временем. :-(

Если этот абзац способен повлиять на результаты голосования, то оппозиция действительно должна представлять собой жалкое зрелище.

Знакомо. Иэх! Эту и следующую недельку отработаю и на недельку в дом отдыха. Полный запрет на работу и СМИ. Семья, природа, отдых. Ляпота! :-)

Если бы он был один!

А я вообще-то думал, что она хуже, чем оказалась.

Что-то очень много кипижа последнее время из Белоруссии. Заговоры, иностранные шпионы, печатная продукция без выходных данных, деньги из-за рубежа... По идее, если б у Лукашенки все было окей, - было бы тихо.

Можно ли сделать вывод, что власть боится непереизбрания и собирается фальсифицировать выборы и, соответственно, готовится к подавлению любых протестов?

А мы-то тут все думаем, что белоруссы в основном за батьку.

:-)




Поддельный, в смысле?


Все верно.




А Аркадий и сам так думает. Правда, Аркадий?

Вы уже забыли, что было в Сербии и на Украине? Естественно, какой-то процент - это лажа, часть - упреждающие действия, остальное... насчёт шпионов говорить не буду (о них вроде бы речи не шло), но и печатная продукция, и деньги из-за рубежа, и попытки организации волнений присутствуют.

Если "вы все" так думаете, то я начинаю лучше оценивать ваш умственный потенциал.

К вопросу об умственном потенциале:

http://news.tut.by/elections/65515.html

Как и административный ресурс (в том числе и финансовый за госсчёт) и давление на кандидатов и население со стороны действующего Президента

Естественно. Но это уравнивает шансы. :-)