Путин боится Навального
Y
YESaul
И вот тут мало никому не покажется. Увы.
проблема населения РФ в том, что оно не желает учить историю, ни чужую, ни свою собственную... встречая новый 1917 год большинство и предположить не могло, что произойдет...
r
ripper33
И вот тут мало никому не покажется. Увы.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
дык чож его до выборов то не допустили? получил бы свою погрешность и успокоился, не?
Опять?
Допускать к выборам несовершеннолетних?
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 12:09]
M
Morskoy_boy
проблема населения РФ в том, что оно не желает учить историю, ни чужую, ни свою собственную... встречая новый 1917 год большинство и предположить не могло, что произойдет...
Ты бы хоть историю почитал, что творилось с начала 1917 года...
с
сопротивлeние бесполeзно™
а потом некоторые тут недоумевают о происхождении идиомы "киндерфюрер"
I
Inflаme
а потом некоторые тут недоумевают о происхождении идиомы "киндерфюрер"
Допускать к выборам несовершеннолетних?
А 27% и второе место на выборах мэра Москвы тоже несовершеннолетние киндеры обеспечили Навальному?
R
RealSugar☭
а потом некоторые тут недоумевают о происхождении идиомы "киндерфюрер"
Угу, В.И, Ульянов в 1887 году исключен из университета за участие в студенческих беспорядках. 17 лет было тогда будущему Ленину.
Читайте хоть википедию.
Вас, умудренных жизненным опытом, от дивана можно оторвать? )))
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 13:14]
M
Morskoy_boy
А 27% и второе место на выборах мэра Москвы тоже несовершеннолетние киндеры обеспечили Навальному?
В те далёкие времена Олексей занимался вскрытием коррупционных схем и обнародовании их. Это очень благодатная жила для подъёма, сейчас же чем он занят? Бабло рубит с электората? Продолжил бы делом заниматься, реально взлетел бы. Сладкие печеньки запада и скудоумие вывели его в тираж.
A
Atropin™
Нынешний провал несанкционированных акций протеста, организованных Алексеем Навальным, можно считать финальным аккордом в его политической карьере. Всего за год оппозиционер сжался до размеров уличного агитатора средней руки. В причинах столь стремительного падения разбирался ведущий и политический
обозреватель “Царьграда” Андрей
5000 человек. Именно такую цифру называли либеральные сторонники Алексея Навального. Весь медийный ресурс так называемого оппозиционера позволил собрать ему 5000 подростков и городских сумасшедших на несанкционированные акции протеста – и это не в одной Москве, а по все России! Навальный пиарится из последних сил, провоцирует скандалы на ровном месте, но все тщетно. Даже с организацией акций 28 января получилось не то что некрасиво, а глупо: столичная мэрия предлагала три разные площадки, но Навальный отказался, призвав сторонников прийти на несанкционированную акцию. Даже после намеренного обострения “хайпа не получилось”.
Отключили питание
Ни для кого не секрет, что за проектом “политик Навальный” стояли как зарубежные (американские) группы влияния, так и представители некоторых кланов внутри России. На определенном этапе не только либеральные, но и некоторые нейтрально-федеральные спикеры видели в нем чуть ли не возможного премьер-министра. Как так вышло, что менее чем за год Навальный сдулся до уровня площадного крикуна с активом из нескольких сотен поклонников? Ответ простой: закончился допинг. В 2016 году с приходом Трампа в Вашингтоне прошел ряд важных перестановок. Среди них, безусловно, увольнение таких людей, как Виктория Нуланд: жестких профессионалов-русофобов, которые умело давили на Россию все последние годы. Люди, пришедшие им на смену, не отличаются ни тем же профессионализмом, ни той же русофобией. В Алексее Навальном как в мало-мальски реальном политике они не видят никакого смысла, и в начале 2017 года попросту перекрыли его поддержку: финансовую, информационную и прочую. Собственно, за 12 месяцев “допинг” выветрился, и сейчас мы видим реальный потенциал оппозиционера.
Двойное унижение
В пользу того, что Навального “слили” заокеанские кураторы, говорят и медийные поражения, которые он потерпел от представителей разных флангов российского общества. Сначала его в эфире либерального канала “Дождь” растерзала Ксения Собчак, потом в эфире того же “Дождя” Навальный в пух и прах проиграл дебаты с Игорем Стрелковым. Оба оппонента для человека, заявившего о президентских амбициях, не должны представлять особой угрозы – а тут два таких громких провала с разницей всего в месяц. От Навального отрезали и либеральную аудиторию, и тех немногих националистов, которые по той или иной причине ему симпатизировали. И все это – в эфире подконтрольного западным сетям влияния телеканала! Вряд ли это можно списать на банальное совпадение, согласитесь.
Кто следующий?
Логично предположить, что кто-то придет на смену выпускнику Йельского университета. Некоторые увидели сигнал в приглашении Собчак на молитвенный завтрак, на котором традиционно будет присутствовать президент США. Вполне возможно, что телеведущая и светская львица – следующий фаворит заокеанских элит. Учитывая уклон глобалисткой элиты в радикальные формы феминизма, возможно, Ксению Анатолию и изберут как новый таран. В таком случае в ближайшие годы мы будем чаще слышать из ее уст лозунги о “борьбе с патриархальным укладом” и “правах женщин”. Другие же уверены, что Вашингтон, реально взглянув на ситуацию, принял решение о поддержке… коммунистов. Действительно, после событий 2014 года вряд ли кто-то на полном серьезе может говорить о восстановлении в России либерального строя. Диспуты сейчас идут скорее о том, какую империю восстанавливать: СССР или дореволюционную Россию. Очевидно, что первый вариант коллективный Запад устроил бы в большей мере, так как в его основе лежит марксизм, появившийся в Западной Европе и являющийся для России чужеродной идеологией. Возможно, именно поэтому в последнее время мы наблюдаем планомерное сращивание “красных и голубых”: коммунистов и либералов. Говорить о том, что это оформившийся проект, еще рано, однако определённые предпосылки к этому есть. В любом случае, это будет уже новая проблема России и русского народа. Старая проблема в лице Навального засохла и отвалилась сама собой.
https://tsargrad.tv/articles/vedushhij-cargrada-pr...
Есть тут правильный взгляд, с другой стороны, даже если назад взглянуть, кроме ловли воров и жуликов с чем большинство электората согласно было, и за него голосовать в теории готово было, что у него есть? Программа вменяемая? кадровый состав сильный? нет ничего.
По мне, пускай и дальше ловит жуликов и воров без претензий на разрушение системы, вот только есть ли у него для этого потенциал на ближайшие 6 лет?
5000 человек. Именно такую цифру называли либеральные сторонники Алексея Навального. Весь медийный ресурс так называемого оппозиционера позволил собрать ему 5000 подростков и городских сумасшедших на несанкционированные акции протеста – и это не в одной Москве, а по все России! Навальный пиарится из последних сил, провоцирует скандалы на ровном месте, но все тщетно. Даже с организацией акций 28 января получилось не то что некрасиво, а глупо: столичная мэрия предлагала три разные площадки, но Навальный отказался, призвав сторонников прийти на несанкционированную акцию. Даже после намеренного обострения “хайпа не получилось”.
Отключили питание
Ни для кого не секрет, что за проектом “политик Навальный” стояли как зарубежные (американские) группы влияния, так и представители некоторых кланов внутри России. На определенном этапе не только либеральные, но и некоторые нейтрально-федеральные спикеры видели в нем чуть ли не возможного премьер-министра. Как так вышло, что менее чем за год Навальный сдулся до уровня площадного крикуна с активом из нескольких сотен поклонников? Ответ простой: закончился допинг. В 2016 году с приходом Трампа в Вашингтоне прошел ряд важных перестановок. Среди них, безусловно, увольнение таких людей, как Виктория Нуланд: жестких профессионалов-русофобов, которые умело давили на Россию все последние годы. Люди, пришедшие им на смену, не отличаются ни тем же профессионализмом, ни той же русофобией. В Алексее Навальном как в мало-мальски реальном политике они не видят никакого смысла, и в начале 2017 года попросту перекрыли его поддержку: финансовую, информационную и прочую. Собственно, за 12 месяцев “допинг” выветрился, и сейчас мы видим реальный потенциал оппозиционера.
Двойное унижение
В пользу того, что Навального “слили” заокеанские кураторы, говорят и медийные поражения, которые он потерпел от представителей разных флангов российского общества. Сначала его в эфире либерального канала “Дождь” растерзала Ксения Собчак, потом в эфире того же “Дождя” Навальный в пух и прах проиграл дебаты с Игорем Стрелковым. Оба оппонента для человека, заявившего о президентских амбициях, не должны представлять особой угрозы – а тут два таких громких провала с разницей всего в месяц. От Навального отрезали и либеральную аудиторию, и тех немногих националистов, которые по той или иной причине ему симпатизировали. И все это – в эфире подконтрольного западным сетям влияния телеканала! Вряд ли это можно списать на банальное совпадение, согласитесь.
Кто следующий?
Логично предположить, что кто-то придет на смену выпускнику Йельского университета. Некоторые увидели сигнал в приглашении Собчак на молитвенный завтрак, на котором традиционно будет присутствовать президент США. Вполне возможно, что телеведущая и светская львица – следующий фаворит заокеанских элит. Учитывая уклон глобалисткой элиты в радикальные формы феминизма, возможно, Ксению Анатолию и изберут как новый таран. В таком случае в ближайшие годы мы будем чаще слышать из ее уст лозунги о “борьбе с патриархальным укладом” и “правах женщин”. Другие же уверены, что Вашингтон, реально взглянув на ситуацию, принял решение о поддержке… коммунистов. Действительно, после событий 2014 года вряд ли кто-то на полном серьезе может говорить о восстановлении в России либерального строя. Диспуты сейчас идут скорее о том, какую империю восстанавливать: СССР или дореволюционную Россию. Очевидно, что первый вариант коллективный Запад устроил бы в большей мере, так как в его основе лежит марксизм, появившийся в Западной Европе и являющийся для России чужеродной идеологией. Возможно, именно поэтому в последнее время мы наблюдаем планомерное сращивание “красных и голубых”: коммунистов и либералов. Говорить о том, что это оформившийся проект, еще рано, однако определённые предпосылки к этому есть. В любом случае, это будет уже новая проблема России и русского народа. Старая проблема в лице Навального засохла и отвалилась сама собой.
https://tsargrad.tv/articles/vedushhij-cargrada-pr...
Есть тут правильный взгляд, с другой стороны, даже если назад взглянуть, кроме ловли воров и жуликов с чем большинство электората согласно было, и за него голосовать в теории готово было, что у него есть? Программа вменяемая? кадровый состав сильный? нет ничего.
По мне, пускай и дальше ловит жуликов и воров без претензий на разрушение системы, вот только есть ли у него для этого потенциал на ближайшие 6 лет?
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
P
Pulsus
Популярность Навальника всё ниже и ниже, а вопли проплаченных навальноботов всё громче и громче....
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
P
Pulsus
На митенги Новального по всей России вышло стадо в 5000 голов. То то Путин испугался.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
A
Atropin™
Сорри, вот я уже месяц пытаюсь узнать программу Путина. Вы не поможете?
допустим её нет!!!
это оправдывает отсутствие программы и нормальной команды навального?
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А 27% и второе место на выборах мэра Москвы тоже несовершеннолетние киндеры обеспечили Навальному?
В Москве много совершеннолетних с мозгом подростка, собственно вы по численности митингов можете это увидеть :-)
Но сегодняшний электорат Алеши вы можете увидеть на фото ;-)
Б
Беспощадный борец с целюлитом
У Навального есть программа
Видели знаем, даже сторонники не могут по ней ничего ответить внятно, когда спрашиваеш :-d
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:46]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:29]
д
десс
Митинг Навального.
Народ отмечает, в психушку скачет.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:58]
Народ отмечает, в психушку скачет.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:58]
д
димбасс
Навальный играет вдолгую и пытается нащупать консолидирующею большинство повестку, борьба с коррупцией, права человека. В отличие от Собчак которая отталкивает большинство заявлениями по Крыму и и по выносу трупа Ульянова из Мавзолея
A
Atropin™
у тебя мир делится на сторонников навального/путина
других вариантов нет?
Насрать что там в стане путина оставь это за рамками, вопрос о навальном и его программе и команде, не о комунягах, не о жирике, не о путине, о навальном.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.