Путин боится Навального

так то два условных на одного человека........

так не бывает, его должны посадить уже были

но его почему то оставили на воле, вот это очень непонятно/интересно

зы
зато видно всех кого к нему тянет

Чтобы понять почему, надо поизучать материалы дела. Они опубликованы и вполне доступны для понимания.
Для меня это доказательство того, что на Навального даже такими силами не могли ничего накопать.

Брата зато посадили. Ну а так как я понял из материалов доступных в сети, получение коммерческой выгоды от сделок объявили хищением с помощью обмана и злоупотреблением доверием.

Там не просто коммерческую выгоду а весь оборот признали :-D
фантазия у суда была.....

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]

Алёшка мой президент! :hi:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]

Тут все просто есть разъяснение Верховного суда , мол ущерб определяется всей суммой полученной от потерпевшего, к примеру мошенники у потерпевшего получили имущество на пол ляма, а взамен куклу подсунули где тока две бумажки настоящие, а остальное резанная бумага, то сумма ущерба должна составить именно пол лямки ,а не 490 тысяч. Вот суд не к месту использовал это разъяснение посчитал ущерб исходя из всей суммы , без учета перечисленных денег, как в случае с кировлесом и оказанных услуг как в случае с делом Ив Роше и гражданские иски удовлетворил без учета этого, вот такое справедливое правосудие

:-D

а всё же знатный обсер у ваших сегодня в столице вышел

нате вам в утешение:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2017 23:45]

:weep:

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2017 00:34]

Анатолий Шарий продолжает окунать Лёху Провального в дерьмо:

:-D

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]

1. Навальный от этого ни стал ни на грам лучше, т.е. он не показал себя как управленец или реформатор просто никак
То что он делает на деятельность президента не тянет, максимум депутат или мэр среднего города, куда ему и надо было идти еще в прошлых выборах

2. Про Димона и про Пескова в обозримом будущем мы правду не узнаем, потому что ролики снимать одно дело а в суде доказать, например про димона, будет проблематично. Что он в суд кросовочки принесет или съемки с коптера? Тем более сам говорит что медведеву ничего не принадлежит и связано с ним через знакомых, а на яхте он один раз был

Там тоже не дураки сидят
про пескова не смотрел

3. Эти расследования ФБК политически ориентированы вместо контроля госсзакупок и прочего действителньо полезной и нужной общественной деятельности они занимаются полит заказам под навального


[Сообщение изменено пользователем 25.12.2017 09:18]

они этот ролик стырили сами только текстовку придумали ...
зашквар?..

вообще навальный за промежуток между выборами ВООБЩЕ не стал лучше
больше хайпа больше митингов, не делают навальново больше президентом

Эту сказку рассказывайте тем, кто не имеет понятия о том, что такое следствие и суд. Это не гражданский процесс, где бремя доказательства возложено на истца.
Вкратце поясню, что это дела публичного обвинения, по которым должно проводиться следствие, с запросом всех документов (платежек, налоговой отчетности и пр.), а потом устанавливаются и допрашиваются свидетели и обвиняемые. То есть официальное представление доказательств в суде - право и обязанность следствия и прокуратуры. Навальный лишь представил доказательства того, что такие факты имели место и доказательства лежат на поверхности.
Для начала надолго сядут хозяева и руководители фондов за незаконные налоговые льготы (с деятельностью, которая близко не лежала с некоммерческой).

4. Тут было видео про программу Он обещает переспределить бюджет и взять бОльшую часть деньг из части воровства в закупорок, типа он знает как это сделать и они этим занимаются не первый год
Вопрос, если он знает как и может почему этих денег все еще нет?
а он же этим занимает уже очень давно

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2017 09:49]

я про то что это в роликах так все просто и красиво, вот мы тут видосики наснимали, а между этим и реальным обвинением еще пропасть работы с неявным исходом
но навальный видосик выложил и он молодец все "доказал" а остальные нет

"но мы то с вами все прекрасно понимаем"

Что тянет на деятельность президента у других кандидатов:
Жириновского
Грудинина
Миронова
Зюганова
и прочих?
И где их программы?
Я вот только припоминаю великую программу Жириновского с мытьем сапог в Индийском океане.

Потому, что Навальный пока не президент.

почитайте
даже если их программа плоха, это не делает навального лучше
Он 4 года пытается доказать что все остальные воры, а он дартаньян
но что за это время сделал сам навальный?

что изменится? он издаст указ и запретит воровать в госсакупках?
или навального изберут и все сразу прекратится или он этих разгонит и других наберет
Это фантастика, а значит и вся остальная программа - утопия,
просто взять и поделить не получится, а что дальше, все?

Навальный вместо беготни по площадям и отсидки в сизо мог 4 года работать и доказать что он может организовать что то важнее и нужнее митинга
что он может управлять хотя бы городом
Поучаствовал в распределении хоть какого нибудь бюджета, не плавал бы в цифрах как сейчас, не нес бы пургу


[Сообщение изменено пользователем 25.12.2017 10:00]

https://fbk.info/projects/

и что? это все?
Навальный будет президентом и будет быстрее менять лампочки в подъездах
и будет быстрее заделывать ямы?

это даже не смешно... МАКСИМУМ должность сити менеджера

Если он будет президентом, то у него будут определённые полномочия и власть, соответственно, и изменений сможет больше делать. Это же очевидно. Глупо спрашивать что-то с него, пока ему не дают ничего делать.