Путин боится Навального
P
Pulsus
А вот и передача про Новальнава на центральном ТВ. Кто тут ныл и стонал, что его имя Лёшки лично Путин запретил упоминать в СМИ?
Наслаждайтесь.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 23:05]
Наслаждайтесь.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 23:05]
u
ua9cg
Сборник бреда. Никакой логики, только лозунги.
"Никакой детализации там нет, существуют лишь графики и отчеты..."
"Никакой детализации там нет, существуют лишь графики и отчеты..."
кстати вот вопрос у меня
в этой теме поднимался вопрос о личной встрече оппонентов
немного философии
общение в инете дает некоторую иллюзию анонимности и безнаказанности
некоторые оппоненты оскорбляют друг друга очень активно и грязно
собственно вопрос, а нафига встреча?
ведь на встрече можно не только по лицу получить, но и отправить одного оппонента в могилку, а второго в турму
причем я не говорю что фантастика под землю, а не на шконку
жизнь штука интересная, мало ли как обернется при личной встрече и ярких неприязненных отношениях
зы
немного офф
1. я за отмену анонимности в инете, чтобы можно было законными путями поставить зарвавшихся на место, суды никто не отменял мировые
2. я за продажу короткоствольного нарезного оружия по лицензии, и изменении закона о самообороне, а особенно трактования его органами следствия
в этой теме поднимался вопрос о личной встрече оппонентов
немного философии
общение в инете дает некоторую иллюзию анонимности и безнаказанности
некоторые оппоненты оскорбляют друг друга очень активно и грязно
собственно вопрос, а нафига встреча?
ведь на встрече можно не только по лицу получить, но и отправить одного оппонента в могилку, а второго в турму
причем я не говорю что фантастика под землю, а не на шконку
жизнь штука интересная, мало ли как обернется при личной встрече и ярких неприязненных отношениях
зы
немного офф
1. я за отмену анонимности в инете, чтобы можно было законными путями поставить зарвавшихся на место, суды никто не отменял мировые
2. я за продажу короткоствольного нарезного оружия по лицензии, и изменении закона о самообороне, а особенно трактования его органами следствия
I
Inflame
А вот и передача про Новальнава на центральном ТВ. Кто тут ныл и стонал, что его имя Лёшки лично Путин запретил упоминать в СМИ?
Никто и не спорил с тем, что о Навальном по телевизору можно говорить исключительно в негативном ключе. Иная подача информация о нём запрещена.
P
Pulsus
Никто и не спорил с тем, что о Навальном по телевизору можно говорить исключительно в негативном ключе.
Что Навальник заслужил -- то и получает. Он проходимец, мошенник и вор. Работает в интересах Пиндостана, постоянно врёт... да список "заслуг" этого негодяя можно продолжать и продолжать.
d
d169
Что Навальник заслужил -- то и получает. Он проходимец, мошенник и вор. Работает в интересах Пиндостана, постоянно врёт... да список "заслуг" этого негодяя можно продолжать и продолжать.
Предположим, Вы правы. Вор он и политический проходимец, как назвал его Димон. Но ведь Навальный известен в основном своими разоблачениями воров у власти. С этим то как? Врет? Про Димона, про Пескова... Как к этому Вы относитесь? Или прикажете считать все враньем потому, что сам Навальный вор? Но тогда как быть с укоренившейся мировой практикой привлекать в качестве свидетелей кого угодно? Ведь и в России и в любой другой стране это в порядке вещей. То есть преступления человека вовсе не означают, что он врет в отношении других... К тому же документы, видео и т.д. С этим как?
M
Madmax1975
Наполеон пришёл в Россию с миром
Ну какой же патриот без вранья? Это плохой, негодный патриот. В оригинале написано "за миром". "За", Карл! Это так-то аксиома. Абсолютно любая война ведется за мир. По возможности лучше довоенного, но это как повезет.
P
Pulsus
Но ведь Навальный известен в основном своими разоблачениями воров у власти. С этим то как? Врет?
Врёт. Его враньё уже раз 10 разоблачили.
Расследование Навального – примитивное пропагандистское враньё. "Расследование" Навального представляет собой смесь болтовни с картинками и левыми видеороликами. Если у ФБК есть хоть одно доказательство, нужно идти в прокуратуру, а если доказательств совсем нет, то можно и кино поснимать...
http://навальный.ru-an.info/новости/расследование-навального-примитивное-пропагандистское-враньё/
A
Alexander SG
Расследование Навального – примитивное пропагандистское враньё.
То есть Песков носит китайскую подделку тех самых часов за 37 лямов?
Вот он днище то.
А у его сынка тачки наверное из "девяточек" переделаны под именитые бренды.
Да и доченька то поди живет в Саратове, а фотки все на фоне фотообоев с видами Парижа сделаны.
d
d169
Расследование Навального – примитивное пропагандистское враньё. "Расследование" Навального представляет собой смесь болтовни с картинками и левыми видеороликами. Если у ФБК есть хоть одно доказательство, нужно идти в прокуратуру,
Уважаемый Пульс! Покажите пожалуйста, как его, гада, разоблачили. Тогда я немедленно изменю отношение к Димону и Пескову ну и сами знаете к Кому. Миллион не надо. Одного раза хватит. Прошу потому, что сам я, сколько ни искал, не нашел разоблачений. Заранее благодарен.
Что касается прокуратуры то мне вспомнилась пьеса "Кража" Джека Лондона. Там один корреспондент называл в статьях миллиардеров ворами. А жена одного миллиардера, красавица блондинка сказала, что это явная чушь. Ведь если бы мой муж украл, его бы посадили в тюрьму!! Все присутствующие деликатно промолчали, ухмыляясь в усы. Вы мне напомнили одного из персонажей этой пьесы, не скажу кого
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 19:15]
P
Pulsus
Уважаемый Пульс! Покажите пожалуйста, как его, гада, разоблачили.
См. выше.
d
d169
См. выше.
Так дайте хоть ссылочку. Посмотрю, изучу и доложу. Но только я к сожалению к доказательствам привык. Какие ваши доказательства? Там они есть? Очень хорошо, если так. Меня бы вполне устроили доказательства того же уровня, что и в роликах Навального. С меня вполне хватит.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 19:57]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]
P
Pulsus
Так дайте хоть ссылочку. Посмотрю, изучу и доложу. Но только я к сожалению к доказательствам привык. Какие ваши доказательства? Там они есть? Очень хорошо, если так. Меня бы вполне устроили доказательства того же уровня, что и в роликах Навального.
С меня вполне хватит.
См. выше
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:43]
u
ua9cg
Если у ФБК есть хоть одно доказательство, нужно идти в прокуратуру,
Эффект примерно тот же, что "напишем в спортлото".
В прокуратуру это все передавалось, и не раз. Конкретных ответов только нет.
Прокуратура очень здорово возбуждается на анонимные ролики, вроде тех, что как-то появляются на НТВ.
u
ua9cg
Наслаждайтесь.
Вот уже видео стало недоступным. Так и не удалось насладиться.
Сравниваем это видео с роликами Навального.
1. У "центрального ТВ" - это как раз то, что называют компотом. Ни одной ссылки на документы, половина синхронов от Шария, котрый тоже не дает никаких ссылок. Только свои оценки. Поставленным голосом диктора и очень быстро.
2. У Навального - все объяснено, как найдено и приведены ссылки на общедоступные и проверяемые ресурсы, вроде ЕГРЮЛ и официальные реестры европейских стран. Чего проще - прокуратура может выписки из реестров получить за пару дней, и
Все легко проверяемо, но даже Шарий это делать не хочет - потому, что знает результат.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 22:14]
Н
Никанорыч (2041)
Никто и не спорил с тем, что о Навальном по телевизору можно говорить исключительно в негативном ключе
Причем тут можно-неможно?
А вам не приходило в голову, что в телекомпаниях встречаются здравомыслящие люди (а может, их и большинство) и у них просто не нашлось ничего доброго о вашем идоле и иконе стиля? Ибо он говнюк.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2017 22:23]
u
ua9cg
А вам не приходило в голову олову, что в телекомпаниях встречаются здравомыслящие люди (а может, их и большинство) и у них просто не нашлось ничего доброе
Да, именно так и есть. Только такие "здравомыслящие" люди там и оставлены, которые мыслят и говорят только так, как угодно начальству, поставившему их руководить телекомпаниями. Других слов они сказать не смеют - ни добрых, ни злых.
Только такие "здравомыслящие" люди там и оставлены, которые мыслят и говорят только так, как угодно начальству, поставившему их руководить телекомпаниями. Других слов они сказать не смеют - ни добрых, ни злых.
Я правильно понял, что первые две буквы вашего ника указывают на страну проживания? Если так, то читать эти ваши рассуждения о несвободе прессы смешно вдвойне.
a
agrep
Мне откровенно нравится наблюдать за эволюцией душевных страданий сектантов навального: 1) нашего кумира не показывают на ТВ 2) нашего кумира неправильно показали на ТВ - все посмотревшие теперь называют его жуликом и вором
a
agrep
Это позывной. Товарисч когда-то занимался радиолюбительством. Кстати, легко гуглится, чем он еще занимался
Я правильно понял, что первые две буквы вашего ника указывают на страну проживания?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.