Путин боится Навального
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Директор Билайна признался, что сделал это под давлением. Другие операторы придумывали разные несвязные предлоги, чтобы отключить канал.
Можно попросить ссылку с признанием?
Свободным людям. Вам, видимо, не понять, раз у вас есть табуированные темы, о которых заикнуться даже нельзя.
Дело не в теме а в постановке вопроса.
Сама постановка вопроса «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней?»
предполагает что нацисты не стали бы уничтожать мирное население Ленинграда, а наладили бы его снабжение продовольствием.
Это при имеющихся документальных данных что Гитлером планировалось уничтожение как горада так и его населения
8 июля 1941 г. состоялось совещание верховного главнокомандования вооружённых сил Германии (ОКВ). Генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своём дневнике после совещания: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью
избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».[5,102] В этот же день аналогичная запись появилась в военном дневнике генерального штаба ОКВ. Как
отмечает Х. Польман, согласно воле Гитлера, «основанный Петром Великим город должен был исчезнуть с лица земли».[18,С.20]
http://inosmi.ru/russia/20140127/216931584.html
Это стало возможно, так как Дождь независимый канал.
Независимый даже от своих зрителей по видимому. Готовый плевать им в лицо, и манипулировать ради повышения рейтинга.
Что ж они своего добились.
I
Inflame
Можно попросить ссылку с признанием?
https://republic.ru/fast/russia/direktor-bilayna-r...
Что ж они своего добились.
То есть для вас норма, когда кто-то кого-то затыкает? Поставьте себя на место того, кому затыкают рот. Вам понравится жить с кляпом во рту? Вы не уважаете свою свободу?
Н
Никанорыч (2041)
Факты вещь упрямая.
Не вижу пока фактов-то. Голословные утверждения вижу.
Свободным людям. Вам, видимо, не понять, раз у вас есть табуированные темы, о которых заикнуться даже нельзя.
Разумеется. Я вам уже приводил пример табуированной темы - детской порнографии. Скажите, что бывает в «свободных» странах с теми, кто качает детское порно?
Это стало возможно, так как Дождь независимый канал.
Зависимый, ещё какой зависимый. От вашингтонского обкома.
Давление властей очевидно
любому думающему своей головой человеку.
И только избранные спасутся
Вы серьёзно не видите пропаганду по федеральным каналам?
Я вижу изложение позиции, причём грамотное, конструктивное и аргументированное, в отличии от истеричного вранья внесистемный оппонентов
Украинцы показали, что бывает, если власть не идёт на контакт с народом. Хоть пока ничего хорошего ни для тех, ни для других не случилось, но сам факт нестабильности авторитарных режимов они показали.
Украинский народ показал, что бывает, если доверять свою судьбу и судьбу страны проходимцам и подонкам, работающим на интересы другого государства.
A
Alexander SG
Вот и все аргументы зомби навального
Неистребима страсть некоторых ников к призывам немедленно опровергнуть весь собранный ими бред
:-)
P
Pulsus
найти в себе мужество признать существование цензуры в России.
С цензурой в России так плохо, что у некоторых граждан, вроде вас, полностью отсутствует самоцензура. Иначе бы вам было стыдно генерировать подобный бред.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
Н
Никанорыч (2041)
и это говорит трус
Он не трус. Ты - трус. Докажи, что нет: встречаемся завтра в 18-00 в гроте Шаляпина на тропе Голицина, г. Судак. Не придёшь - ты чмо.
A
Alexander SG
г. Судак. Не придёшь - ты чмо.
Аж младшими классами средней школы повеяло от таких постанов.
I
Inflame
Не вижу пока фактов-то. Голословные утверждения вижу.
Выше привёл ссылку на признание директора Билайна.
Я вам уже приводил пример табуированной темы - детской порнографии.
Скажите, что бывает в «свободных» странах с теми, кто качает детское порно?
А я уже говорил, что это абсолютно некорректное сравнение, так как в случае с детским порно есть прямой вред, а в случае опроса никакого вреда никому нет.
Я вижу изложение позиции, причём грамотное, конструктивное и аргументированное, в отличии от истеричного вранья внесистемный оппонентов
Спасибо, с вами окончательно всё ясно. Верить в фейки по ТВ - себя не уважать. Вот множество доказательств фейков и пропаганды по федеральным каналам: https://theins.ru/category/antifake
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
Н
Никанорыч (2041)
Аж младшими классами средней школы
Аж да!
Дело в том, что сей Капиташа Фантастический года два или три назад забивал мне стрелу у ЦС. В 23-45. Без пятнадцати двенадцать, Карл. Я припёрся туда, предварительно размявшись и перелистав разрядную книжку... И чо? Застал там только патруль ППС, которых даже не заинтересовал.
У нас тут немного длиннее история, чем ты думаешь.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
Н
Никанорыч (2041)
Или хоть пруфы выкладывай.
Зачем?
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
Н
Никанорыч (2041)
чтобы не выглядеть чмом.
Мне нужно выложить какой-то пруф чего-то, чтоб ты не выглядел чмом?
Никогда не мог понять твою логику. Может, она ущербна?
Вот гляди, в этой не самой многочисленной ветке форума меня лично знают минимум трое пользователей, минимум с двумя я пил.
Кто ты, мальчик?
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 18:49]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
A
Alexander SG
Кто ты, мальчик?
Ну, если что я Капитана видел, затверждаю что персонаж реальный.
Так что вы тут по этому параметру равны.
И такие заявления без пруфоф конечно нехорошо попахивают.
:-)
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
Н
Никанорыч (2041)
И такие заявления без пруфоф конечно нехорошо попахивают.
Твои заявления о том, что ты Свидетель Фантастического Капитана лучше попахивают?
ЗЫ. Вас там чо, много?
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:45]
A
Alexander SG
Твои заявления о том, что ты Свидетель Фантастического Капитана лучше попахивают?
Бредишь чтоль? Или бухой уже?
Констатация факта того, что я его лично видел никак не ставит под сомнение ничью репутацию.
Твое заявление о том что Кэп забил стрелку и слился — ставит.
И без пруфов в таком случае ты просто балабол и то, что пытаешься кому-то инкрименировать (т.е. чмо).
Ферштейн?
:-)
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 18:59]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.