В инфляции виновато население

Признавайтесь, кто из вас стал больше кушать?!!

Минэкономразвития обнародовало на днях свой последний прогноз по инфляции, в соответствии с которым по результатам ноября она составит 0,8–0,9%, а по итогам года – 11,0–11,5%. «Превышение целевых показателей инфляции в нынешнем году обусловлено следующими факторами: опережающим ростом спроса населения на товары и услуги (в т.ч. из-за повышения социальных расходов бюджета) по сравнению с предложением отечественных и импортных потребительских товаров» , – значится в обзоре Министерства по социально-экономическому положению РФ за январь–октябрь и оценках до конца года.

В общем, по мнению ведомства Грефа, в инфляции виновато население. У Минфина свой взгляд на проблему: там считают, что в большей степени за инфляцию должны отвечать госкомпании, которые позволяют себе делать крупные внешние заимствования, в результате чего в страну попадает слишком много валюты. «Много факторов, которые говорят, что для нынешней ситуации лучше внешние кредиты госкомпаний ограничить. Но не полностью запретить, а именно ограничить, с одновременной стимуляцией замещения их внутренними заимствованиями, – уточнил министр финансов РФ Алексей Кудрин. – Просто нужны правила, которые бы позволили четко реагировать на инфляцию». По мнению Алексея Кудрина, подобный шаг позволит обеспечить стабильность платежного баланса и приток долларов в страну. Необходимости в крупных займах, считают в Минфине, у российских госпредприятий нет. При этом крупными министерство Кудрина считает кредиты в 10–15 млрд. долл. «Внутренний рынок его (кредит свыше этой суммы. – «НГ») не унесет», – заявляет Алексей Кудрин.

Второй потенциальный враг инфляции, по Кудрину, – «транжирство Стабфонда». «Ни в коем случае нельзя тратить его внутри страны, чтобы не подрывать экономику», – говорит глава Минфина. Единственный способ использования излишних средств, скапливающихся в Стабилизационном фонде, – выплата при помощи них внешнего долга России. Именно этот путь является антиинфляционным. И кроме того, «повышение международного рейтинга России – это в первую очередь следствие досрочного погашения страной долгов Парижскому клубу, а также оценка возможности продолжения подобных операций в будущем. Это значит, что после повышения рейтинга наши долговые бумаги на международных рынках будут еще ближе по доходности к казначейским обязательствам ведущих мировых стран. Внутри страны это даст удешевление всех заимствований частных компаний на мировых рынках. Это повысит кредитный рейтинг страны», – объясняет Алексей Кудрин.

Именно здесь возникает главное противоречие, характеризующее по большому счету всю российскую финансовую политику последних лет. Чем выше кредитный рейтинг, к увеличению которого так стремится Алексей Кудрин, тем выше в глазах мирового сообщества кредитоспособность нашей страны. Иными словами, тем безопаснее для зарубежных инвесторов давать крупные займы российским предприятиям. Крупные же займы нашей стране противопоказаны, так как разогревают инфляцию – чуть выше говорил Кудрин. Получается замкнутый круг и полная бессмыслица: выплата внешнего долга превращается в самоцель, а борьба с инфляцией в сизифов труд.

Между тем кредитный рейтинг России действительно начал заметно расти с того самого момента, как Россия в начале этого года при помощи средств Стабфонда досрочно погасила долг перед МВФ. Крупнейшие международные рейтинговые агентства – Moody’s, Fitch и Standard&Poor’s, – повысив тогда российский кредитный статус, гарантировали, что тенденция сохранится, если продолжатся выплаты и одновременно сохранится рост накоплений в стране – будь то в Стабфонде или в золотовалютных резервах. Оба условия выполнены, рейтинг растет, однако от этого никому не жарко и не холодно. Инфляция по-прежнему выходит за рамки всех прогнозов, а Стабилизационный фонд пухнет от экспортной выручки. Заявления же главы Минфина продолжают поражать своей противоречивостью. Видимо, делать их – это тоже пустая самоцель. Публичная персона не может все время молчать.

http://www.ng.ru/politics/2005-11-25/2_kartblansh....

Ясен пень, население. Расплодились, понимаешь, аж 145 млн., жрать все просят! По заветам Тэтчер 15 миллионов вполне достаточно для того, чтоб трубу (и трубы) обслуживать. Вот на достижение этого рубежа и направлена политика наших либерал-экономистов.

Уровень монетизации в россии 20% от ВВП и при этом наблюдается устойчивая инфляция, т.е. денег все равно больше чем нужно. Это что, оборачиваемость рубля такая высоченная? Предлагаю вообще уничтожить рубль, тогда будет полная победа над инфляцией! :-d

каждому фед.округу-свою денеж.единицу

"И кроме того, «повышение международного рейтинга России – это в первую очередь следствие досрочного погашения страной долгов Парижскому клубу, а также оценка возможности продолжения подобных операций в будущем. Это значит, что после повышения рейтинга наши долговые бумаги на международных рынках будут еще ближе по доходности к казначейским обязательствам ведущих мировых стран. Внутри страны это даст удешевление всех заимствований частных компаний на мировых рынках. Это повысит кредитный рейтинг страны», – объясняет Алексей Кудрин."
Не понимаю! Рейтинг, удешевление заимствований? Эти заимствования составляют менее 10% от стабилизационного фонда! Отдали его под 3% и похваляется тем, что теперь можно взять их обратно под 5%?
Ограничения заимствований - опять кормушка для миллионеров. Частники из сбербанка взяли заем в один млрд.долл. пол 5% , а будут давать на ипотеку под 18%! ХАПУГИ!!! Все действия Кудрина направлены на обогащение миллиардеров и обнищание народа! А потом говорят, что наши чиновники не эффективны! Они очень эффективны, для своего кармана. Не эффективных чиновников Путин бы выгнал.

Число желающих служить в армии москвичей непрерывно растёт, добиться такого результата военкоматам помог эксперимент с кодовым названием "Помоги разыскать призывника", проводившийся в Юго-Восточном административном округе мАсквы.
http://pda.lenta.ru/news/2005/11/25/prizyv/
На юго-востоке Москвы план по призыву был выполнен на 102% – благодаря эксперименту осенью 2005 года в военкоматы пришло даже больше людей, чем было разослано повесток.

... от всей души.

Ну так спишут потом на инфляцию. :-) Самая модная отмазка на сегодняшний день.

Гм.. а математике вас не учили в школе - если инфляция в год 11% а вы за кредит платите 18% то скока реально у вас ставка то ипотеки? 7% годовых однако да это больше чем на западе там от 4-х до 5% - при инфляции от 0,5 до 1,5 %.
Но там и ипотекой охвачено значительно больше народу и из жилья купленного по ипотеке выселяют в случае неуплаты по решению местного судьи за 3 дня - судебные приставы придут и выселят вас моментально. А попробуйте выселить у нас кого нить из квартиры - поэтому банки и завышают ставку на риск и инфляцию.
Да и то что жильё купленое по ипотеке дорожает выше инфляции вы то же не считаете никак.

Нужно еще 5% отдать западным банкам. ;-) Взяли на западе кредит под 5%, навернули 18%, 11% сожрала инфляция, 5% отдали, осталось 2% (грубо, конечно). Не так уж и выгодно для банков.

Первое. Я ввобще то о другом. Зачем отдавать в СтабФонд под 3%, а брать обратно кредиты за рубежом под 5%, и то в размере менее десятой части от того что отдали в СтабФонд?
Второе. Доллар то у нас вроде не растет а дешевеет, т.е. инфляции по доллару нет, и для банка 18-5 = 13% это чистая прибыль банка, или не так? Банк будет отдавать в долларах.

Спросите у горячо любимого полковника Путина, я такой информацией не владею.


Банк берет кредит на западе в долларах, меняет у ЦБ на рубли, дальше кредитует население. Затем все в обратном порядке. Так понятно? Банки у нас не богатеют, а залезли в долги бешеные. Недавний банковский кризис помним? А доллар у нас не дешевеет, а держится на одном уровне, благодаря действиям ЦБ против укрепления рубля.

А какие это действия, скупка долларов за напечатанные рубли и отправка их в СтабФонд и далее профицит бюджета? Это не очередная пирамида?

зациклило?
Бюджет складывается из налогов. У нас профицит бюджета. Зачем печатать рубли?
Просто ответьте на этот вопрос!!!!!!!!!!

Вот одно мнение, может оно не верное?
Sandy I
Теперь по поводу необеспеченности денег. Вы знакомы с тем, как формируются резервы ЦБ? Откуда там берутся такие суммы? Итак, ЦБ покупает эти деньги на валютном рынке за рубли. А где он берет эти рубли? Правильно. Он их печатает. Далее эти деньги попадают в экономику и через некоторый интервал времени должны поидее вызвать инфляцию. НО... Параллельно этому процессу Минфин часть собранных налогов откладывает в Стаб. фонд и не тратит. Т.е. изымает огромную рублевую необеспеченную массу из оборота. Деньги есть, но в обороте не участвуют. Это делаетс по договоренности с ЦБ. И именно это удерживат нашу страну от высокой инфляции. Если так и будет продолжаться, то инфляции не будет (высокой). Но при попытке потратить эти деньги будет всплеск инфляции.

Теперь немного теории. Уровень инфляции зависит от состояния соотношения товарной и денежной масс и от СКОРОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ. С соотношением все понятно. Его можно регулировать путем различных манипуляций с денежной массой со стороны ЦБ. Другой вопрос - это скорость обращения денег. Этот показатель регулировать трудно.
--------------------------------------------------------------------------
Теперь почему так сложилось. Это политика государства. Всегда есть какое-то рыночное, "естественное" соотношение национальной валюты к другим. Т.е. равновесное соотношение. Но после 1998 года государство искусственно нарушило это равновесие, занизив курс национальной валюты. (имеется ввиду не сам кризис, а то, что после резкого падения курс д.б. вернутся не к 6 руб.,а скажем к 9, но этого не произошло - власть просто воспользовалась моментом и сделала хороший задел на будущие "успехи", которыми сейча хвалится команда Путина, не имея к этим успехам никакого отношения).Занижение курса происходит через создание искусственного спроса на доллар со стороны ЦБ. В обычной ситуации доллар бы подешевел, но ЦБ этому "мешает". Но рынок на то и рынок, что стремится к равновесию. Естественный паритет валют может вернуться несколькими путями. Первый. Это простое выравнивание курсов (но ЦБ этому мешает). Тогда по той схеме, по кот. действует власть равновесие вернулось бы черех инфляцию. И власти это понимают. Поэтому то и возникла идея Стаб. фонда, который откачивает "излишек" денег из экономики.Но опять нелады - их нельзя тратить. Это обязательное условие работоспособности этой схемы.
http://www.kuban.ru/forum_new/forum21/files/19131....

очему правильно - печатает?
Вот китаец на рынке торговал тряпками и получил кучу рублей. Куда он их понесет? ПРАВИЛЬНО, в ЦБ. Ну не прямо в ЦБ, но в итоге... Вот в конце месяца вы получите квиток от бухгалтерии с расчетом Вашей з/п, там будет графа о вычете подоходного налога. Куда пойдут вычтенные у Вас рубли? Правильно, в ЦБ. И т.д. Вот что ПРАВИЛЬНО!

А вот это очень интересно!
Из-за роста цен на нефть курс рубля действительно должен был начать рости, но тогда ожили бы импортеры. Опять потянулись бы караваны челноков и эшелоны "ножек Буша". Ввозить было бы выгодней, чем производить. Рост российскоого производства остановился бы. Вспомните, как все было до 1998г.!
Изымая доллары гос-во поддерживает курс валют выгодный производителю. Не сделай оно этого и мы были бы чисто сырьевой базой.
Если мы продаем сырье за рубеж, но деньги оставляем там со своим интересом, то мы вроде уже и не сырьевая база, т.к. живем не за счет экспорта сырья, а за счет нормального производства. Если б мы еще больше долларов оставляли за границей, то курс стал бы такой, что производить и экспортировать стало бы выгодно нам, как китайцам, и темпы роста производства переплюнули бы и Китай. Только вот население было бы бедным как в Китае.
Вот и думайте, как лучше.......

Неправильно. Вообще бред какой-то. Человек явно не представляет, из каких средств формируется стабилизационный фонд. ЦБ не скупает эти деньги, это сверхприбыль нефтяных компаний, экспортирующих нефть. Минфин просто изымает эти доллары, ЦБ не нужно проводить дополнительную рублевую эмиссию, чтобы скупить эти доллары, их забирают безвозмездно .


ЦБ не печатает дополнительных рублей и они не попадают в экономику!


Человек, написавший это, - идиот! Стабфонд НЕ В РУБЛЯХ, А В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ. Вброс этой валюты на рынок инфляции рубля никак вызвать не может!


Чем подкрепляется уверенность, что до 1998 года номинальный курс рубля был "правильный", а после стал заниженный? Может до 1998 года он был завышенный, за счет накачки экономики долларовыми инъекциями?

З.Ы. Стоит ли здесь выкладывать цитаты слабоумных людей?

Производителю выгоднее получить эти деньги в виде кредитов на развитие производства.

Какая разница под каким предлогом на рынок выброшена валюта? Главное - выброшена. Деньги уже есть, а товара еще нет -- инфляция.

Но о стаб фонде мы уже много говорили в теме "не смыслю в макроэкономике". не хотелось бы по второму кругу....

Во-первых, вбрасывание на рынок долларов росту инфляции рубля не способствует, скорее наоборот. Все это мы наблюдали в 90-е годы.
Во-вторых, к какому скачку инфляции приведет выдача кредита заводу на покупку станка или новой технологии?
Пример: государство берет 10 млрд долларов, покупает на Западе лицензию на производство автомобиля и строит завод по его производству. Эээ... Где инфляция? Деньги ушли на Запад, у нас стало меньше денег и появился завод, который даст прирост промышленного производства.

Центробанк отделен от бюджета, это разные конторы, деньги ни китайцев, ни подоходного налога не попадают в ЦБ. Как я понял, центобанк служит для контроля над денежной массой и с бюджетом не связан.

На мой взгляд когда курс растет, то ввозить как раз не выгодно, ввозимый товар дорогой и его не покупают, переходят на отечественный. После дефолта и челноков стало меньше, вроде.

С бредом согласен, вопрос сложный, без бутылки не разберешь. Безвозмездно забираются налоги, которые попадают в бюджет, поэтому он у нас и называется нефтянным. Здесь, по видимому, речь идет о той части которую предприятие экспортер обязано продать государству, или это отменено? Подождем, может кто то более знающий появится.

Да не продать! Правительство забирает эти доллары ПРОСТО ТАК! Нефть стоила 30 долларов, теперь 60, экспортер получает те же 30 долларов, остальное у него забирают (НЕ ПОКУПАЮТ).

Гм... чет вы YoDa(Co) - зря на написанное опОлчились.
Вопервых нефтянники платят налоги ПОСЛЕ того как они ПРОДАДУТ баксы полученные за нефть ЦБ - для того что бы купить баксы ЦБ обязан эммитировать рубли - никуда ему от этого не дется иначе просто неначто будет покупать эти баксы на бирже - курс бакса завалится. Что вообщем то в посте Анатолия и написанно:
"Итак, ЦБ покупает эти деньги на ______валютном рынке за рубли____________. А где он берет эти рубли? Правильно. Он их печатает(не совсем верно - не печатает а эммитирует - прим. моё). Далее эти деньги попадают в экономику и через некоторый интервал времени должны поидее вызвать инфляцию. НО... Параллельно этому процессу Минфин часть __________собранных налогов_____________ откладывает в Стаб. фонд и не тратит."

Вовторых:
"Во-первых, вбрасывание на рынок долларов росту инфляции рубля не способствует, скорее наоборот. Все это мы наблюдали в 90-е годы."

Это вы на собственном кармане наблюдать не могли - тока на родительском и то вскользь - а я видел на собственном опыте как в 1992-1995 в обмен на поступающие в страну баксы государство печатало рубли и кидало их в топку экономики - инфляция достигала 300% в год. А вот в 95-96г. ввели обязательную продажу выручки валюты на бирже государству и начали регулировать курс скупкой баксов ЦБ так называемый "валютный коридор" - баксы перестали НАПРЯМУЮ попадать в экономику - только через ЦБ и инфляцию обуздали - но перестарались.